Maritte Hamer kent jou ook niet.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 18:07 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Misschien had je gewoon met haar moeten gaan praten in plaats van zo hard te oordelen van een afstand.
Zag je er zelf wel heet uit?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 18:06 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Op de middelbare school stond er in de aula altijd een mager antisociaal bleek brillenmeisje in een hoekje snel haar brood op te eten alvorens ze naar de bibliotheek ging. Nooit van mijn leven dat ik ze lustelozer dan die ga zien.
Heet kan je mij niet noemen, nee. Maar ik was wel sociaal ingesteld.quote:
Maar ik heb haar wel horen praten, erg vaak. Te vaak.quote:
Prachtige deze ziedendheid.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:13 schreef maxi-mus het volgende:
Geen woord over de bibliotheken maar de proleten mogen weer met gewichten smijten.
Terwijl Van Zutphen ooit als een VVD-marionet de oude ombudsman verving waar toen een hoop boosheid over was.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 18:13 schreef El-Stinho het volgende:
[ twitter ]
Volgens mij is Van Zutphen razend.
Is zij echt minder aantrekkelijk dan Sophie Hermans?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 17:57 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat is oprecht, met grote afstand, de meest sexloze vrouw op deze planeet.
Maar nog niet zo ingewikkeld als de nations league.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:21 schreef hhh38 het volgende:
Het coronabeleid is inmiddels ingewikkelder dan ons belastingstelsel
Dat motto bestond vorig jaar ook al.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:23 schreef maxi-mus het volgende:
Ga wijs op reis.
Wie bedenkt dit debielengedoe?
Ik vind Sophie eigenlijk best leuk.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Is zij echt minder aantrekkelijk dan Sophie Hermans?
Dan was het toen ook al debiel, ik sla nog wel eens wat over. Sowieso lijkt het mij geen ramp om nog even te wachten met op vakansie gaan.quote:
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:20 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Terwijl Van Zutphen ooit als een VVD-marionet de oude ombudsman verving waar toen een hoop boosheid over was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
quote:Op maandag 10 mei 2021 22:13 schreef Koffieplanter het volgende:
Toch nog even hardop moeten lachen om een betere toegang tot het recht, wetende in welk gat de sociaal advocatuur momenteel ligt, met dank aan wie anders dan i.c.m. zijn gehandicapte broertje S. Dekker.
Dit kan echt nietquote:
Dit slaat natuurlijk nergens op en hier gaat ook niemand zich aan houden.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Och nee, een leeftijdsgrens. Voor voetballers zijn cijfers altijd ingewikkeld natuurlijk.
Tot je 23e heb je ook minder recht op huurtoeslag dan daarna, tot je 18e mag je niet drinken, op je 19e verdien je een ander bedrag dan op je 20e als minimumloon, vanaf je 50e krijg je bij veel werkgevers meer vrije uren, vanaf je 65 mag je in de betere gemeentes gratis met het OV. Een leeftijdsgrens, je ziet het letterlijk overal, maar als je in een voetbalteam zit ga je dergelijke infantiele plaatjes maken om een soort punt te maken. Alsof het hele team uit debielen bestaat.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:42 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dit slaat natuurlijk nergens op en hier gaat ook niemand zich aan houden.
Ja precies.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Alsof het hele team uit debielen bestaat.
Met deze redenering stel ik voor dat alleen de mensen uit 1987 mogen stemmen de volgende verkiezingen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tot je 23e heb je ook minder recht op huurtoeslag dan daarna, tot je 18e mag je niet drinken, op je 19e verdien je een ander bedrag dan op je 20e als minimumloon, vanaf je 50e krijg je bij veel werkgevers meer vrije uren, vanaf je 65 mag je in de betere gemeentes gratis met het OV. Een leeftijdsgrens, je ziet het letterlijk overal, maar als je in een voetbalteam zit ga je dergelijke infantiele plaatjes maken om een soort punt te maken. Alsof het hele team uit debielen bestaat.
Dat is een relatie tussen overheid en burger. Dit is relaties tussen mensen. Nogal wat anders.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tot je 23e heb je ook minder recht op huurtoeslag dan daarna, tot je 18e mag je niet drinken, op je 19e verdien je een ander bedrag dan op je 20e als minimumloon, vanaf je 50e krijg je bij veel werkgevers meer vrije uren, vanaf je 65 mag je in de betere gemeentes gratis met het OV. Een leeftijdsgrens, je ziet het letterlijk overal, maar als je in een voetbalteam zit ga je dergelijke infantiele plaatjes maken om een soort punt te maken. Alsof het hele team uit debielen bestaat.
Dien een motie in, zou ik zeggen. Mensen tot 2004 vallen nu ook al buiten de boot, die heb je alvast.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Met deze redenering stel ik voor dat alleen de mensen uit 1987 mogen stemmen de volgende verkiezingen.
Naast dat deze vergelijkingen als kut op de dekselse Dirk slaat kun je ook even nadenken over hoe dit in de praktijk kan werken? (Ik kan je nu al verklappen: niet) En hier gaat geen club zich aan houden natuurlijk, maar waarom zouden we regels bedenken die navolging gaan vinden?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tot je 23e heb je ook minder recht op huurtoeslag dan daarna, tot je 18e mag je niet drinken, op je 19e verdien je een ander bedrag dan op je 20e als minimumloon, vanaf je 50e krijg je bij veel werkgevers meer vrije uren, vanaf je 65 mag je in de betere gemeentes gratis met het OV. Een leeftijdsgrens, je ziet het letterlijk overal, maar als je in een voetbalteam zit ga je dergelijke infantiele plaatjes maken om een soort punt te maken. Alsof het hele team uit debielen bestaat.
Allemaal leuk en aardig, maar een onuitvoerbaar idee zonder draagvlak is gewoon een slecht idee.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tot je 23e heb je ook minder recht op huurtoeslag dan daarna, tot je 18e mag je niet drinken, op je 19e verdien je een ander bedrag dan op je 20e als minimumloon, vanaf je 50e krijg je bij veel werkgevers meer vrije uren, vanaf je 65 mag je in de betere gemeentes gratis met het OV. Een leeftijdsgrens, je ziet het letterlijk overal, maar als je in een voetbalteam zit ga je dergelijke infantiele plaatjes maken om een soort punt te maken. Alsof het hele team uit debielen bestaat.
Alimentatie en andere vormen van financile afhankelijkheid zijn ook relaties tussen mensen onderling, waar ook onderscheid gemaakt wordt op basis van leeftijd door de overheid. De toegevoegde waarde van het aantonen van een scheidslijn, ik zie het niet zo. Als je gunstig of ongunstig geboren was mocht je in de jeugd ook niet mee met je vriendjes naar het volgende seizoen als die net een maandje jonger of ouder waren. Het is allemaal wat zeg. Als je 17 was eind 2013 mocht je eerst wel bier drinken en na de jaarwisseling niet meer, terwijl je in een team kon zitten met jongens die dat nog steeds mochten. Big deal.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:49 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Dat is een relatie tussen overheid en burger. Dit is relaties tussen mensen. Nogal wat anders.
Leg eerst maar eens uit waarom de vergelijkingen niet kloppen. Verder is handhaving maar een deel van het probleem en zie ik niet in waarom je daarom geen onderscheid zou moeten maken op leeftijd. Die vorige regel over onder de 27 en boven de 27 (wel sporten en niet sporten), daar had ook iedereen een grote bek over maar effect had het wel degelijk. Natuurlijk kun je vanaf je twitteraccount bij schubbekutterveen 3 een 'gevatte' tweet plaatsen en van voetbalteams hoef je berhaupt geen maatschappelijk verantwoordelijk gedrag verwachten, maar ook Nederland is groter dan wat een paar tokkies op een grasveld doen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:51 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Naast dat deze vergelijkingen als kut op de dekselse Dirk slaat kun je ook even nadenken over hoe dit in de praktijk kan werken? (Ik kan je nu al verklappen: niet) En hier gaat geen club zich aan houden natuurlijk, maar waarom zouden we regels bedenken die navolging gaan vinden?
Tsja, dat krijg je al gauw als je veel beter in de stof zit dan de zakkenwassers tegenover je en alleen maar triviale vragen krijgt die voor kritisch moeten doorgaan maar dus eenvoudig weerlegd worden.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:57 schreef hhh38 het volgende:
Het dedain van Hugo in die discussies met journalisten
Sowquote:Op dinsdag 11 mei 2021 20:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tsja, dat krijg je al gauw als je veel beter in de stof zit dan de zakkenwassers tegenover je en alleen maar triviale vragen krijgt die voor kritisch moeten doorgaan maar dus eenvoudig weerlegd worden.
Is bewegingsruimte op straat ook iets fiscaals, illegaals?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Alimentatie en andere vormen van financile afhankelijkheid zijn ook relaties tussen mensen onderling, waar ook onderscheid gemaakt wordt op basis van leeftijd door de overheid. De toegevoegde waarde van het aantonen van een scheidslijn, ik zie het niet zo. Als je gunstig of ongunstig geboren was mocht je in de jeugd ook niet mee met je vriendjes naar het volgende seizoen als die net een maandje jonger of ouder waren. Het is allemaal wat zeg. Als je 17 was eind 2013 mocht je eerst wel bier drinken en na de jaarwisseling niet meer, terwijl je in een team kon zitten met jongens die dat nog steeds mochten. Big deal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |