Jep, dat is inderdaad wat ik zei.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 21:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus hij moet er nu eigenlijk niets van zeggen, dat zal vast helpen.
En als het de bevolking niet uitkomt is het de schuld van een ander, in vrijwel alle gevallen de overheid. En zo zijn we weer rond.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 21:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jep, dat is inderdaad wat ik zei.
Als je de bevolking vraagt op het tandvlees te lopen en er alles aan te doen zich aan de maatregelen te houden is het minste dat je kunt doen er zelf ook alles aan doen. Puntje bij paaltje is het de afgelopen 12 maanden veel woorden weinig daden. Als er dan iets niet uit komt is het de schuld van een ander, in veel gevallen de bevolking, maar vaak ook de GGD, huisartsen of wie dan ook.
Je vergeet de Rabobank.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 21:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als er dan iets niet uit komt is het de schuld van een ander, in veel gevallen de bevolking, maar vaak ook de GGD, huisartsen of wie dan ook.
60 jaar wachten tot een volgende pandemie? Optimist. Nare virussen en bacterien steken steeds frequenter de kop op. Marburg, HIV, vogelgriep, q-koorts, legionella, zika, ebola, sars, mers, sars-cov-2 etc. En het reservoir waar ze uit komen is enorm.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 21:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kritieken zijn altijd makkelijk wat nou als bij een volgende pandemie blijkt dat die rare fieldlab evenmenten van 60 jaar geleden eigenlijk een hele fijne bron van data zijn om een veel ernstiger virus aan te pakken was het dan nog weggegooid geld?
Dus jouw conclusie is dat het de schuld van de bevolking is en de overheid (met als verantwoordelijk minister) de Jonge niets te verwijten valt?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 21:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En als het de bevolking niet uitkomt is het de schuld van een ander, in vrijwel alle gevallen de overheid. En zo zijn we weer rond.
Er staat hier een dorp verderop een sauna te koop.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 21:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Zeker, ook dat is waar
De wrijving zit bij mij bij het verschil in wetenschappelijke en medische vooruitgang en de bestuurlijke missers.
Die laatste zijn zo intens zonde en houden veel van de andere mogelijkheden tegen of maken ze zelfs kapot.
Daar is echt winst te behalen.
Sauna schijnt ook goed te zijn voor weerstand, iig voor ontspanning, dus duik ik nu lekker in
Ja want dat is ook echt wat ik zeg.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus jouw conclusie is dat het de schuld van de bevolking is en de overheid (met als verantwoordelijk minister) de Jonge niets te verwijten valt?
Moet je het probleem ook bij de bron aanpakken vind ik. In plaats van wat we altijd doen: oplossingen voor een probleem zoeken, creëren een nieuwe probleem, daar weer oplossingen voor, nieuwe probleem, dat weer oplossen, enzovoort.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
60 jaar wachten tot een volgende pandemie? Optimist. Nare virussen en bacterien steken steeds frequenter de kop op. Marburg, HIV, vogelgriep, q-koorts, legionella, zika, ebola, sars, mers, sars-cov-2 etc. En het reservoir waar ze uit komen is enorm.
SARS-CoV-2 is een nare, maar het kan echt nog vele malen erger. SARS en MERS hadden een veel hogere CFR, en we hebben geluk gehad dat die zich niet zo makkelijk konden verspreiden als SARS-COV-2, en we hebben enorm geluk gehad dat de sars en mers vrij recent problemen hadden veroorzaakt, dat heeft zomaar 1-2 jaar vaccinontwikkeltijd gescheeld.
We mogen hopen dat we in de toekomst beter voorbereid zijn op virale pandemien, dat er sneller vaccins beschikbaar zijn, en met bacteriele uitbraken dat er snel goede antibiotica beschikbaar zijn.
En ik dacht, ik reageer ook zo maar eens.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja, ik dacht, ik probeer het ook maar eens.
En zo is het cirkeltje weer rond.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En ik dacht, ik reageer ook zo maar eens.
Dat was 'ie dus al.quote:
Verwarrend. Dus we zijn terug waar we waren? Ik vind dat de overheid zaken te verwijten valt, jij vindt dat de bevolking dingen te verwijten valt. Iedereen is wat te verwijten deze pandemie, zullen we 't daarop gooien?quote:
Het was mooi geweest als we de AIDS epedemie zo snel hadden kunnen oplossen en die is ook nogsteeds niet weg. Wmb is deze vorm van vaccin maken (mits dit succesvol blijkt) een erg goede stap in de richting om veel sneller vaccins te ontwikkelen veel eenvoudiger dan de virale vaccins om zo snel te reageren.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
60 jaar wachten tot een volgende pandemie? Optimist. Nare virussen en bacterien steken steeds frequenter de kop op. Marburg, HIV, vogelgriep, q-koorts, legionella, zika, ebola, sars, mers, sars-cov-2 etc. En het reservoir waar ze uit komen is enorm.
SARS-CoV-2 is een nare, maar het kan echt nog vele malen erger. SARS en MERS hadden een veel hogere CFR, en we hebben geluk gehad dat die zich niet zo makkelijk konden verspreiden als SARS-COV-2, en we hebben enorm geluk gehad dat de sars en mers vrij recent problemen hadden veroorzaakt, dat heeft zomaar 1-2 jaar vaccinontwikkeltijd gescheeld.
We mogen hopen dat we in de toekomst beter voorbereid zijn op virale pandemien, dat er sneller vaccins beschikbaar zijn, en met bacteriele uitbraken dat er snel goede antibiotica beschikbaar zijn.
Weet jij misschien ook wat de reden is waarom het zo lijkt dat vaccins als AZ/Janssen meer (of heftigere?) bijwerkingen lijken te hebben? Komt dat echt door de technologie?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het was mooi geweest als we de AIDS epedemie zo snel hadden kunnen oplossen en die is ook nogsteeds niet weg. Wmb is deze vorm van vaccin maken (mits dit succesvol blijkt) een erg goede stap in de richting om veel sneller vaccins te ontwikkelen veel eenvoudiger dan de virale vaccins om zo snel te reageren.
Dat somt het wel aardig op inderdaad.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Verwarrend. Dus we zijn terug waar we waren? Ik vind dat de overheid zaken te verwijten valt, jij vindt dat de bevolking dingen te verwijten valt. Iedereen is wat te verwijten deze pandemie, zullen we 't daarop gooien?
En wat is die bron in dit geval? Evolutiequote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Moet je het probleem ook bij de bron aanpakken vind ik. In plaats van wat we altijd doen: oplossingen voor een probleem zoeken, creëren een nieuwe probleem, daar weer oplossingen voor, nieuwe probleem, dat weer oplossen, enzovoort.
Zou best een hypothese zijn. Je gebruikt namelijk wel een virale vector itt Pfizer wat in feite gewoon vetbolletjes zijn met een RNA sequentie erin.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Weet jij misschien ook wat de reden is waarom het zo lijkt dat vaccins als AZ/Janssen meer (of heftigere?) bijwerkingen lijken te hebben? Komt dat echt door de technologie?
Ik zou echt stuk gaan als één van jullie accounts een kloon van de ander isquote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:08 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar als iedereen zuigt, wat gaat Da_Sandman dan doen?
Industrialisatie, overbevolking, globalisatie, vermenging leefomgeving dieren met mensen, bio-industrie, klimaatverandering, etc.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En wat is die bron in dit geval? Evolutiedat lijkt me lastig aanpakken. Het is een gegeven dat wij mee-evolueren met pathogenen dan hebben de pathogenen weer even de overhand dan de mensen weer. Als wij de pathogenen te slim af zijn dan zullen "zij" ons daarna te slim af zijn.
Het is hard rennen om op dezelfde plek te blijven!
Heel ander soort vaccin, ik denk (niet onderbouwd) dat pfizer achtige vaccins tot veel minder eiwit productie leiden en daardoor een mildere immuunreactie opwekken. Het zou best eens kunnen dat die andere klassiekere vaccins eigenlijk meer immuunreactie opwekken dan nodig is. Bedenk ook dat één van COVIDs ziekteverwekkers een overheftige immuunreatie is. Wellicht wordt dat ook een klein beetje getriggerd door de klassiekere vaccins.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Weet jij misschien ook wat de reden is waarom het zo lijkt dat vaccins als AZ/Janssen meer (of heftigere?) bijwerkingen lijken te hebben? Komt dat echt door de technologie?
Ik ookquote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou echt stuk gaan als één van jullie accounts een kloon van de ander is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |