abonnement Unibet Coolblue
pi_199239697
Schokkend relaas van iemand die de beruchte moslim concentratiekampen in China van binnenuit meemaakte.

Wordt het niet hoogste tijd om China gewoon helemaal te boycotten?

https://www.nu.nl/buitenl(...)utm_campaign=stdc_nu

quote:
Vanaf september 2017 moest Sedik lesgeven in een vrouwenkamp, een gebouw midden in de stad. Dit keer moest ze lesgeven in een kooi voor in het klaslokaal, die haar blijkbaar moest beschermen tegen de gevangenen.

De vrouwen hadden ook hier een gevangenisuniform aan en droegen nummers. Alle vrouwen waren kaalgeschoren. Onder hen waren veel studenten die in het buitenland studeerden en waren opgepakt tijdens familiebezoek. Sedik moest aan haar eigen dochter denken, die in Nederland studeerde. "Ik besloot zelfmoord te plegen als ze haar zouden dwingen terug te keren", zegt ze.

Sedik sprak met een politieagente die onderzoek deed naar verkrachtingen in het kamp; daarover gingen in Ürümqi hardnekkige geruchten rond. Zij en de agente waren de enige werknemers in het kamp die niet Han-Chinees waren. Sedik: "De vrouw vertelde me dat de leidinggevenden dagelijks vier of vijf meisjes binnenbrachten voor groepsverkrachtingen. Soms stopten ze elektronische knuppels in hun geslachtsdelen."

''"De geluiden die uit die cellen kwamen, hoor ik nog tot op de dag van vandaag", vertelt Sedik. "Het hartverscheurende gehuil, het ondraaglijke geschreeuw tijdens martelingen en het vreselijke gejammer draag ik altijd bij me. Het leek alsof de vrouwen robotten waren, het waren wandelende doden." Ze zag met eigen ogen hoe een vrouw dood uit haar cel werd gedragen, ze zou slecht hebben gereageerd op de gedwongen anticonceptie die haar was toegediend en hevige bloedingen hebben gehad...

...In het voorjaar van 2017 kreeg Sedik net als alle achttien- tot vijftigjarige Oeigoerse vrouwen een oproep om zich te melden bij een vrouwenkliniek, waar ze verplicht een spiraaltje moest laten zetten. Dat ze al bijna vijftig was, al een dochter van in de twintig had en niet van plan was nog kinderen te krijgen - het hielp allemaal niet....
pi_199239753
Maar hoe komt onze Ria dan aan goedkope kleding?
pi_199239768
China boycotten is trouwens vrij lastig. China zit inmiddels overal.
  zaterdag 1 mei 2021 @ 23:34:02 #4
117098 Hathor
Effe niet
pi_199239895
De vraag is en blijft...hoe pak je China aan.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 1 mei 2021 @ 23:40:28 #5
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_199239971
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:24 schreef Fugue het volgende:
Maar hoe komt onze Ria dan aan goedkope kleding?
Alsof jij geen gratis anticonceptie zou willen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  zaterdag 1 mei 2021 @ 23:45:22 #6
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199240037
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:24 schreef Fugue het volgende:
China boycotten is trouwens vrij lastig. China zit inmiddels overal.
Je hoeft ze ook niet compleet te boycotten. Uiteindelijk wint het grote geld het ook wel daar. Dan komen ze niet meer weg met hun concentratiekampen. Geld is belangrijker dan het ausradieren van een minderheid.
pi_199240549
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:34 schreef Hathor het volgende:
De vraag is en blijft...hoe pak je China aan.
Niet. Wen er maar aan.
Eens kijken
pi_199240602
China pakt het moslimprobleem op eigen wijze aan. Dit is het gevolg van islamitisch terrorisme door Oeigoeren. Beetje lachwekkend als Europa daar kritiek op heeft, wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen en nieuwe moslims ondertussen met scheepsladingen vol binnenkomen.
pi_199240639
Haha dr is geen product wat je kunt bedenken welke niet in China wordt geproduceerd.
Vakman pur sang
pi_199240709
Zeker, net als dat hoort te gebeuren met andere landen zoals Qatar SA, VS etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_199240750
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 00:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
China pakt het moslimprobleem op eigen wijze aan. Dit is het gevolg van islamitisch terrorisme door Oeigoeren. Beetje lachwekkend als Europa daar kritiek op heeft, wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen en nieuwe moslims ondertussen met scheepsladingen vol binnenkomen.
China pakt een heel volk (10 miljoen mensen?) aan vanwege tientallen of hoogstens een paar honderd doden door militanten?

Mao heeft 100 miljoen Chinezen gedood, zijn portret hangen ze op en ze aanbidden hem? En ik moet geloven dat ze om Chinezen geven?

Jij komt uit België? Hoeveel Congolezen heeft jouw koning ook alweer gedood?
  zondag 2 mei 2021 @ 03:11:52 #12
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_199241236
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_China

De moslims plegen al sinds 1992 al terroristische aanslagen in China (waarschijnlijk daarvoor ook al maar dat is niet gedocumenteerd)

28 October 2013 Tiananmen Square, Beijing 2013 Tiananmen Square attack
Ze hebben zichzelf echt in de voet geschoten toen ze in 2013 een aanslag pleegden in de hoofdstad Beijing.
Vanaf dat moment was het oorlog en is elk middel toegestaan
pi_199241257
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 03:11 schreef slashdotter3 het volgende:
De moslims plegen al sinds 1992 al terroristische aanslagen in China (waarschijnlijk daarvoor ook al maar dat is niet gedocumenteerd)
Hoeveel doden bij elkaar, een paar honderd? Nederlandse soldaten hebben waarschijnlijk meer moslims per ongeluk opgeblazen in Afghanistan en Irak.

China Virus heeft al miljoenen doden wereldwijd veroorzaakt in 1 jaar tijd.
pi_199241328
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 03:24 schreef Middle-East het volgende:

waarschijnlijk
En hier heb je geen argument 💁♂
pi_199241600
Het is ongekend dat dit allemaal geaccepteerd wordt.
De holocaust wisten ze in eerste instantie aardig onder de pet te houden, waardoor andere landen hier niet direct van de op de hoogte waren. Zelfs veel Duitsers “hatten es nicht gewüsst”.

Nu is het wel bekend, en de wereld kijkt weg. Goedkoop kunnen blijven consumeren vind men belangrijker. Brood en spelen. Dat bij die spelen dan al meer dan zes duizend gastarbeiders het leven gelaten hebben mag voor veel mensen de pret ook niet drukken. Intens triest hoor.
  zondag 2 mei 2021 @ 06:49:44 #16
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_199241617
Tragisch. Maar China zal niet luisteren naar protesten en militair ingrijpen is zelfmoord.

Ik begrijp die naïeve mensen nooit die altijd vinden dat politici en sporters zich moeten uitspreken, zodra ze met China te maken hebben. Je wint daar helemaal niks mee.

Cynisch, maar wel waar.

Misschien werkt een of andere boycot, maar verwacht geen wonderen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_199241679
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 03:24 schreef Middle-East het volgende:

[..]

Hoeveel doden bij elkaar, een paar honderd? Nederlandse soldaten hebben waarschijnlijk meer moslims per ongeluk opgeblazen in Afghanistan en Irak.

China Virus heeft al miljoenen doden wereldwijd veroorzaakt in 1 jaar tijd.
Wat heeft het Nederlandse leger in Afghanistan te maken met moslims in China in vredesnaam?
pi_199241837
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 00:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
China pakt het moslimprobleem op eigen wijze aan. Dit is het gevolg van islamitisch terrorisme door Oeigoeren. Beetje lachwekkend als Europa daar kritiek op heeft, wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen en nieuwe moslims ondertussen met scheepsladingen vol binnenkomen.
En weet je wat nog interessanter in deze kwestie is: dat onze grote olievriendjes in de het Midden-Oosten dit helemaal prima vinden.

De EU moet eens minder de moraalridder gaan uithangen. Continue bekritiseren maar wel je fabrieken in China opzetten en je spullen daar vandaan halen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_199241841
In China wil de overheid dat iedereen zich schikt naar de Chinese normen. Dus geen democratie in Hong Kong en geen zelfbestuur in Tibet. Voor de Oeigoeren zijn ze extra hard. Oeigoeren willen namelijk niet alleen vasthouden aan hun eigen religie en cultuur, maar ze kiezen ook de aanval door aanslagen te plegen (de jihad). Vandaar dat de Chinese overheid zo misdadig te keer gaat.

En ja, ook ik zou liever een meer humaan en democratisch bewind zien, maar er zijn geen signalen die er op wijzen dat er binnenkort een positieve verandering komt.
pi_199241868
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 06:42 schreef Hamzoef het volgende:
Het is ongekend dat dit allemaal geaccepteerd wordt.
De holocaust wisten ze in eerste instantie aardig onder de pet te houden, waardoor andere landen hier niet direct van de op de hoogte waren. Zelfs veel Duitsers “hatten es nicht gewüsst”.
Dit is best een verouderde gedachte, in 1942 al berichten ondergrondse kranten over concentratiekampen en in 1942 berichte de Daily Telegraph een artikel met als kop: "Germans murder 700,000 Jews in Poland”. De westerse wereld wist al tijden van het (onbekende) lot van de Joden.



quote:
Nu is het wel bekend, en de wereld kijkt weg. Goedkoop kunnen blijven consumeren vind men belangrijker. Brood en spelen. Dat bij die spelen dan al meer dan zes duizend gastarbeiders het leven gelaten hebben mag voor veel mensen de pret ook niet drukken. Intens triest hoor.
Het is uiteraard prettig dat het consumeren kan blijven doorgaan maar ook dit is niet zo relevant. Wat kan de westerse wereld concreet doen? Een boycot? Daarmee snijdt men zich in de eigen vingers. Sancties? Idem.
Invallen en bevrijden? Dat zal een wereldoorlog van ongekende proporties meebrengen.

Het is vrij simpel, pas als er een eigen belang is (Amerika is door Japan in de tweede wereldoorlog betrokken en wilde eigenlijk afzijdig blijven) dan zal er pas ingegrepen worden. Het zogenaamde world police image die vooral Amerika gretig gebruikt als marketing tool is in de praktijk een wassen neus.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
  zondag 2 mei 2021 @ 08:18:06 #21
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199241928
Het zijn maar moslims TS, dus dan is het niet erg volgens veel fokkers
pi_199241989
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 00:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
China pakt het moslimprobleem op eigen wijze aan. Dit is het gevolg van islamitisch terrorisme door Oeigoeren. Beetje lachwekkend als Europa daar kritiek op heeft, wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen en nieuwe moslims ondertussen met scheepsladingen vol binnenkomen.
Het gaat toch over vrouwen die mishandeld worden in een vrouwenkamp? Ik zie niet hoe dat het moslimprobleem aanpakt?
pi_199241999
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:18 schreef Hexagon het volgende:
Het zijn maar moslims TS, dus dan is het niet erg volgens veel fokkers
Dit is te kort door de bocht. Het boeit ons allemaal niets zolang het ons niet treft. Afrikaanse burgeroorlog? Boeiend zolang we onze Iphones maar kunnen produceren. Chinezen die Oeigoeren in concentratiekampen stoppen? Lame. India met een waanzinnige coronacrisis? Hopelijk merken we dat niet bij de Primark.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_199242005
Verkeerde topic
pi_199242015
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:24 schreef Fugue het volgende:
Maar hoe komt onze Ria dan aan goedkope kleding?
Die komt meestal uit bangladesh waar de lonen nog lager liggen en arbeidsomstandigheden ook abominabel zijn.
pi_199242035
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die komt meestal uit bangladesh waar de lonen nog lager liggen en arbeidsomstandigheden ook abominabel zijn.
Genoeg merken die geen enkel probleem hebben met de goedkope Oeigoerse handjes te laten wapperen

https://www.google.nl/amp(...)luider-in-china.html
  zondag 2 mei 2021 @ 08:45:05 #27
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199242071
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:34 schreef Hathor het volgende:
De vraag is en blijft...hoe pak je China aan.
Afhankelijkheid van China is een symptoom (en daar zijn er nog veel meer van) van een fundamenteel verrot mondiaal economisch systeem. Laten we eens beginnen met dat in te zien.
Huilen dan.
pi_199242105
quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:37 schreef Fugue het volgende:

[..]

Genoeg merken die geen enkel probleem hebben met de goedkope Oeigoerse handjes te laten wapperen

https://www.google.nl/amp(...)luider-in-china.html
Nou vind ik een enkele zin in een artikel over een chinese boycot op westerse kleding niet een erg sterk bewijs.

quote:
Er doen al jaren verhalen de ronde over Oeigoeren die onder dwang in Chinese fabrieken moeten werken waar westerse merkkleding wordt gemaakt
Dat het dogma vrij handel waardoor we in het westen onze goedkope rotzooi uit die regionen krijgen nog steeds zo gebruikt blijft worden geeft veel meer het morele verval van het westen aan. Vrije handel is pas vrij als de externaliteiten ook bij de prijs waarvoor wij het hier kopen opgeteld gaan worden. Externaliteiten zoals milieuvervuiling en erbarmelijke arbeidsomstandigheden. Zolang de externaliteiten niet meegerekend worden is het begrip vrije handel een grote schaamlap van westerse kapitalisten waarmee men o.a. semislavernij en milieuvervuiling blijft toedekken.
pi_199242154
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:34 schreef Hathor het volgende:
De vraag is en blijft...hoe pak je China aan.
Met de EU, VS, Canada, Australië en ieder land dat wil mee doen een totaal handelsembargo opleggen, dus echt iedere vorm van handel met China verbieden. Vervolgens afsluiten van SWIFT, alle Chinese bezittingen in beslag nemen, alle Chinese diplomaten deporteren en de meest zware sancties opleggen.
pi_199242179
quote:
7s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Afhankelijkheid van China is een symptoom (en daar zijn er nog veel meer van) van een fundamenteel verrot mondiaal economisch systeem. Laten we eens beginnen met dat in te zien.
Dat is toch een utopie? Waar wij in Europa altijd bekend stonden voor ons gevoel voor kwaliteit qua eten, kleding en overige producten zijn wij hard op weg om de consumptiecultuur van Amerika over te nemen gevoed door alle rotzooi uit China. Deze cultuuromslag lijkt mij erg moeilijk stop te zetten.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_199242191
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:55 schreef Navifactiva het volgende:

[..]

Met de EU, VS, Canada, Australië en ieder land dat wil mee doen een totaal handelsembargo opleggen, dus echt iedere vorm van handel met China verbieden. Vervolgens afsluiten van SWIFT, alle Chinese bezittingen in beslag nemen, alle Chinese diplomaten deporteren en de meest zware sancties opleggen.
Zo werkt kapitalisme niet, het overschot vanuit China zal dan via via wel weer ingekocht worden door onze gulzige, kapitalistische bedrijven en alsnog op onze markt terecht komen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_199242229
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:59 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

Zo werkt kapitalisme niet, het overschot vanuit China zal dan via via wel weer ingekocht worden door onze gulzige, kapitalistische bedrijven en alsnog op onze markt terecht komen.
Als de landen die ik noemde dit gezamenlijk zouden doen, dus een totaal handelsverbod, dan is het voor bedrijven in deze landen illegaal om op wat voor manier dan ook goederen uit China te kopen. Overheden kunnen dan heel makkelijk torenhoge boetes opleggen.
pi_199242424
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:55 schreef Navifactiva het volgende:

[..]

Met de EU, VS, Canada, Australië en ieder land dat wil mee doen een totaal handelsembargo opleggen, dus echt iedere vorm van handel met China verbieden. Vervolgens afsluiten van SWIFT, alle Chinese bezittingen in beslag nemen, alle Chinese diplomaten deporteren en de meest zware sancties opleggen.
Jij hebt er wel een economische crisis voor over om de Chinezen op de knieën te dwingen?

Kleding, speelgoed, elektronica, ontzettend veel komt uit China. Hier in Nederland is China, na België en Duitsland, onze derde handelspartner qua import van goederen.
pi_199242470
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 07:59 schreef HSG het volgende:

[..]

En weet je wat nog interessanter in deze kwestie is: dat onze grote olievriendjes in de het Midden-Oosten dit helemaal prima vinden.
Die zouden als moslims wat meer verbonden moeten zijn met het lot van de Oeigoeren.

Wat is de reden eigenlijk? Zijn de Oeigoeren een beetje de etters van de moslims ofzo ? (Zoals er in de balkan naar romas gekeken word?l
pi_199242486
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 09:03 schreef Navifactiva het volgende:

[..]

Als de landen die ik noemde dit gezamenlijk zouden doen, dus een totaal handelsverbod, dan is het voor bedrijven in deze landen illegaal om op wat voor manier dan ook goederen uit China te kopen. Overheden kunnen dan heel makkelijk torenhoge boetes opleggen.
Dan nog kan dit prima omzeilt worden via de Afrikaanse of Aziatische markt. Kapitalisme en hebzucht stopt niet voor een afspraak, regel of wet.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_199242505
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 09:30 schreef descon het volgende:

[..]

Die zouden als moslims wat meer verbonden moeten zijn met het lot van de Oeigoeren.

Wat is de reden eigenlijk? Zijn de Oeigoeren een beetje de etters van de moslims ofzo ? (Zoals er in de balkan naar romas gekeken word?l
Nee gewoon minderwaardige mensen. Niet belangrijk ect. Zo kijken ze ook naar de Palestijnen maar da terzijde.

quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 09:31 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

Dan nog kan dit prima omzeilt worden via de Afrikaanse of Aziatische markt. Kapitalisme en hebzucht stopt niet voor een afspraak, regel of wet.
Kapitalisme en hebzucht is niet alleen een westers dingetje.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_199242794
quote:
7s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Afhankelijkheid van China is een symptoom (en daar zijn er nog veel meer van) van een fundamenteel verrot mondiaal economisch systeem. Laten we eens beginnen met dat in te zien.
Onze levenswijze (de EU) rechtvaardigt de acties van China.
Zolang wij alle productie daar neerleggen om de lage lonen hebben wij geen fuck daarover te zeggen.
Vakman pur sang
pi_199242969
quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Onze levenswijze (de EU) rechtvaardigt de acties van China.
Zolang wij alle productie daar neerleggen om de lage lonen hebben wij geen fuck daarover te zeggen.
Het is hetzelfde verhaal als met Saudi-Arabië, de mensenrechten schending daar en het feit dat ze wel olie hebben. Die olie hebben wij nodig. Dus dan kun je best zeggen tegen zo'n land als China: "Foei! Genocide plegen is een misdaad tegen de mensheid.", maar ondertussen pomp je als nog flink veel geld in zo'n land. Omdat je handel met ze drijft.

Drijf je geen handel met ze, met wie dan wel? Hoe komen we anders aan onze goedkope spulletjes? We zouden moeten proberen om onafhankelijker te worden van schurkregimes. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  zondag 2 mei 2021 @ 10:14:45 #39
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_199243067
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:34 schreef HSG het volgende:
Maar wat daar gebeurd boeit niemand
Net als wat Boko Haram allemaal flikt.
  zondag 2 mei 2021 @ 10:21:06 #40
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_199243139
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 06:49 schreef thedeedster het volgende:
Tragisch. Maar China zal niet luisteren naar protesten en militair ingrijpen is zelfmoord.

Ik begrijp die naïeve mensen nooit die altijd vinden dat politici en sporters zich moeten uitspreken, zodra ze met China te maken hebben. Je wint daar helemaal niks mee.

Cynisch, maar wel waar.

Misschien werkt een of andere boycot, maar verwacht geen wonderen.
ik ben ook meer voor iets wat steek houdt. de EU zou stelling moeten nemen.
dat kan op allerlei manieren. maak het eerst maar eens je officiele standpunt dat dit alles daar gebeurt en dat het onacceptabel is. er is bewijs genoeg.
  zondag 2 mei 2021 @ 10:21:53 #41
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_199243152
Dit boeit Black Lives Matter (Oeigoeren zijn wit/geel) en de Ummah (want Oeigoeren zijn geen Arabieren) geen ene reet, daarom zijn ze stil.
pi_199243162
Niet verbazingwekkend dit. Maar veel landen, bedrijven en organisaties kijken weg, bang voor China. Huiveringwekkend dat dit anno 2021 nog allemaal blijkt te kunnen. Dus toch niets geleerd van het verleden.

Maar ondertussen wél allemaal hysterische virtue signaling doen over irrelevante zaken.
quote:
7s.gif Op zondag 2 mei 2021 08:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Afhankelijkheid van China is een symptoom (en daar zijn er nog veel meer van) van een fundamenteel verrot mondiaal economisch systeem. Laten we eens beginnen met dat in te zien.
En wat zou een alternatief zijn?
  zondag 2 mei 2021 @ 10:29:51 #43
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_199243259
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 09:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij hebt er wel een economische crisis voor over om de Chinezen op de knieën te dwingen?

Kleding, speelgoed, elektronica, ontzettend veel komt uit China. Hier in Nederland is China, na België en Duitsland, onze derde handelspartner qua import van goederen.
dat kan je langzaam gaan veranderen. het hoeft niet in een keer. maar als het beleid wordt china te mijden, dna zullen ze dat binnen een paar jaar gaan voelen. en erger, ze komen langzaam aan steeds meer alleen te staan. ik denk dat dat vooruitzicht al een enorme impact zal hebben in china.
maak dus gewoon duidelijk dat china, met dit walgelijke gedoe van ze, geen partner meer kan zijn van het westen. wij overleven het wel hoor, de hele rest van de wereld. china zal zijn hele basis van zijn voorspoed zien wegvallen.
  zondag 2 mei 2021 @ 10:34:34 #44
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_199243317
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 10:21 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik ben ook meer voor iets wat steek houdt. de EU zou stelling moeten nemen.
dat kan op allerlei manieren. maak het eerst maar eens je officiele standpunt dat dit alles daar gebeurt en dat het onacceptabel is. er is bewijs genoeg.
Wat gewoon waardeloos is, is het feit dat landen als China en Rusland vast lid zijn van de Veiligheidscommissie van de VN. VN is gewoon een papieren tijger.

De EU zou een alternatief kunnen zijn. Ben echter bang dat die bestuurders vooral met hun portemonnee besturen. Maar wat - verstandige - daadkracht zou inderdaad welkom zijn.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_199243320
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 10:29 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat kan je langzaam gaan veranderen. het hoeft niet in een keer. maar als het beleid wordt china te mijden, dna zullen ze dat binnen een paar jaar gaan voelen.
Dat ben ik met je eens. Ook een kleine boycot zal gevoeld worden. En inderdaad, dan kunnen de Chinezen zeker wel water bij de wijn doen.

quote:
en erger, ze komen langzaam aan steeds meer alleen te staan. ik denk dat dat vooruitzicht al een enorme impact zal hebben in china.
maak dus gewoon duidelijk dat china, met dit walgelijke gedoe van ze, geen partner meer kan zijn van het westen. wij overleven het wel hoor, de hele rest van de wereld. china zal zijn hele basis van zijn voorspoed zien wegvallen.
Toch zie ik het in de praktijk niet zo snel gebeuren. Wij kopen ontzettend veel uit China, tegen prijzen waarvoor we het zelf absoluut niet meer kunnen maken. Als we dat niet meer kopen, moeten we het tegen hogere prijzen elders aanschaffen. En dat gaat bij veel mensen pijn doen in de portemonnee. Iets waar we hier ook geen zin in hebben. De problemen in China blijven voor ons toch ver van ons bed.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 02-05-2021 10:41:25 ]
pi_199243349
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:34 schreef Hathor het volgende:
De vraag is en blijft...hoe pak je China aan.
Ze hebben onderhand de halve wereld al in hun pocket...
  zondag 2 mei 2021 @ 10:46:37 #47
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_199243482
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 10:29 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat kan je langzaam gaan veranderen. het hoeft niet in een keer. maar als het beleid wordt china te mijden, dna zullen ze dat binnen een paar jaar gaan voelen. en erger, ze komen langzaam aan steeds meer alleen te staan. ik denk dat dat vooruitzicht al een enorme impact zal hebben in china.
maak dus gewoon duidelijk dat china, met dit walgelijke gedoe van ze, geen partner meer kan zijn van het westen. wij overleven het wel hoor, de hele rest van de wereld. china zal zijn hele basis van zijn voorspoed zien wegvallen.
Het zou inderdaad goed kunnen maar dan moet, zoals iemand hier al schreef, onze hele cultuur en systeem op de schop. Ik ben daar wel voor, zeker nu het nog kan omdat China nog niet almachtig is.
We have always been at war with Eastasia.
  zondag 2 mei 2021 @ 11:05:52 #48
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_199243674
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 10:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Ook een kleine boycot zal gevoeld worden. En inderdaad, dan kunnen de Chinezen zeker wel water bij de wijn doen.
[..]

Toch zie ik het in de praktijk niet zo snel gebeuren. Wij kopen ontzettend veel uit China, tegen prijzen waarvoor we het zelf absoluut niet meer kunnen maken. Als we dat niet meer kopen, moeten we het tegen hogere prijzen elders aanschaffen. En dat gaat bij veel mensen pijn doen in de portemonnee. Iets waar we hier ook geen zin in hebben. De problemen in China blijven voor ons toch ver van ons bed.
ja het zal ons ook pijn gaan doen, dat klopt. maar wij moeten onze eigen waarden naleven. wil je nog zaken doen met een land die dit soort dingen doet? ik vind die keuze niet moeilijk. en ik denk dat je als onafhankelijk EU ook altijd die mogelijkheid in je achterhoofd moet houden, dat je ook weg kan lopen van iets als het te ver gaat.

en er zijn ook wel alternatieven toch. India bijvoorbeeld. en dat is een democratie, dat langzaam veranderd in een echt modern land. china is een dictatuur.
china is niet de enige mega-economie die goedkoop dingen maakt. dus dan ga je je handel verleggen, beetje bij beetje, en dan zal china toch wel zenuwachtig worden. die willen die handel echt niet kwijt raken.
  zondag 2 mei 2021 @ 11:08:35 #49
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_199243720
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 10:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het zou inderdaad goed kunnen maar dan moet, zoals iemand hier al schreef, onze hele cultuur en systeem op de schop. Ik ben daar wel voor, zeker nu het nog kan omdat China nog niet almachtig is.
dat is ook een goede reden ja... misschien dat diegenen die niet vatbaar zijn voor dit leed, dat toch wel belangrijk vinden; dat china steeds gevaarlijker en groter wordt. en, ze laten hier zien waartoe ze in staat zijn.
pi_199243930
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 11:05 schreef pokkerdepok het volgende:

India bijvoorbeeld. en dat is een democratie, dat langzaam veranderd in een echt modern land.
India,een modern land? Zolang men daar het kaste systeem in ere blijft houden is het ook een belachelijk discriminerend land wat ook niet bij onze morele waarden meer zou passen. ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')