Notulengatequote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Stream:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Iets met zuiverheid van rollen..
Helaas is dit kabinet alleen demissionair bij naam.
In wat die opdracht was (of beter: wat die opdracht niet omhelsde) daar hebben de coalitiefracties een flinke stem gehad.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De Kamer heeft zelf de beperkte opdracht meegegeven aan de commissie van Dam, niet het kabinet.
Iets met zuiverheid van rollen..
Beter valt hij Rutte en co aan dat zij de inhoud van de notulen lopen te downplayen.
"UW KABINET!!"
Rutte en co hebben nog niks gezegd over de notulen in de Kamer.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:40 schreef spinazieruiker het volgende:
Jetten valt Marijnissen aan dat de notulen een herhaling zijn van wat we al weten.
Beter valt hij Rutte en co aan dat zij de inhoud van de notulen lopen te downplayen.
Dat heeft niemand echt gedaan, de notulen hadden geen echt schokkende inhoud.quote:
Beter valt hij Rutte en co aan dat zij de inhoud van de notulen lopen te downplayen.
Dan moet ze die fracties aanspreken en aanvallen. Dit is staatsrechtelijk gewoon kul.quote:
[..]
In wat die opdracht was (of beter: wat die opdracht niet omhelsde) daar hebben de coalitiefracties een flinke stem gehad.
Ondertussen zitten er 17 partijen in de Kamer, dat leidt tot compromissen, maar ligt toch echt bij de Kamer zelf. En de stem van de coalitiepartijen is democratisch gezien ook eentje om gehoord te worden.
Die dingen zijn voordat ze naar buiten zijn gekomen waarschijnlijk flink aangepast. Vanaf het begin af aan is er toch al een potje van gemaakt en alles tegengewerkt.quote:
[..]
Dat heeft niemand echt gedaan, de notulen hadden geen echt schokkende inhoud.
Ik ben benieuwd of hij wel iets gaat zeggen over de beeldvorming door de reactie vanuit het kabinet rond de openbaarmaking van die notulen (voorbeeld, Rutte: "Er staat niets onoorbaars in")
Nuance: de meeste schokkende dingen waren al bekend. Dat maakt ze niet minder schokkend.quote:
[..]
Dat heeft niemand echt gedaan, de notulen hadden geen echt schokkende inhoud.
Vindt overigens wel dat Rutte weg moet, maar dit debat is wel een beetje een onnodige sequel. Hier komt niks nieuws uit.
Het is echt verworden tot een politiek spelletje en beeldvorming.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:43 schreef Caland het volgende:
Ja erg vreemd dat ze in een ministerraad niet constant uitspreken dat het zo verschrikkelijk is voor de ouders, dochter van
Jetten heeft hier echt helemaal gelijk.
Totale onzin, er is helemaal niks wat daar op wijst.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die dingen zijn voordat ze naar buiten zijn gekomen waarschijnlijk flink aangepast. Vanaf het begin af aan is er toch al een potje van gemaakt en alles tegengewerkt.
Nee, daar was controle op omdat de onderzoekscommissie deze notulen al ingezien had. Wijzigingen waren dus ontdektquote:
[..]
Die dingen zijn voordat ze naar buiten zijn gekomen waarschijnlijk flink aangepast. Vanaf het begin af aan is er toch al een potje van gemaakt en alles tegengewerkt.
Beiden, Jetten mag best benoemen dat het opgeklopte ophef is als er nauwelijks nieuwe informatie is.quote:
Jetten valt Marijnissen aan dat de notulen een herhaling zijn van wat we al weten.
Beter valt hij Rutte en co aan dat zij de inhoud van de notulen lopen te downplayen.
Het kabinet wordt verweten zich vooral met beeldvorming te hebben beziggehouden, maar de Kamer mag ook best eens naar zichzelf kijken.
Lol, Rob Jetten heeft in zijn eerste jaar in de kamer al meer bereikt dan de hele PVV-fractie in 15 jaar. Als je 'te lui om te werken' opzoekt in Google, zie je de groepsfoto van hun fractie uitje naar de Efteling.quote:
[..]
Nee, met types als Jetten en Hermans schieten we wat op. Lekker met een pot Vaseline achter de fractieleider aanlopen.
En jij had wat anders verwacht? Sorry, hoor, maar dit is gewoon hoe de 2e Kamer al jarenlang functioneert of liever gezegd, niet functioneert.quote:
[..]
Het is echt verworden tot een politiek spelletje en beeldvorming.
Jetten heeft hier echt helemaal gelijk.
Nou kom maar op. Wat is het beste dat hij bereikt heeft? Ik vraag slechts één voorbeeld. En graag een beetje recent.quote:
[..]
Lol, Rob Jetten heeft in zijn eerste jaar in de kamer al meer bereikt dan de hele PVV-fractie in 15 jaar. Als je 'te lui om te werken' opzoekt, zie je de groepsfoto van hun fractie uitje naar de Efteling.
Precies. Zo gaat het alleen maar aan kracht inboeten. Er kunnen nog wel wat Kamerleden een lesje Realpolitik gebruiken.quote:
Volgens mij wordt dit een doodsaai debat. Ik dacht dat er nog een beetje dynamiek in zou zitten, maar Jetten doet dit prima. Gewoon zeggen waarop het staat. Ben benieuwd naar de tweede termijn van de zijde van het kabinet, kijken of Rutte vandaag gewoon een keer agressief op zijn punt blijft staan. Ik zou woest zijn als ik Rutte zou zijn, hij geeft ook steeds toe aan de kamer.
Vindt overigens wel dat Rutte weg moet, maar dit debat is wel een beetje een onnodige sequel. Hier komt niks nieuws uit.
Deze week nog wel, volgende week zal het 50+ Een zijnquote:
ook nogal een huilebalk, elke camera waar ze voor staat zegt ze dat het allemaal teveel werk is en teveel comissies en vooral 1 zetel is toch wel erg weinig... ja vindt je het gek Liane?quote:
Rutte wint een nieuwe verkiezing gewoon weer met twee vingers in zijn neus joh.quote:
Aangezien Rutte & Co totaal niet in staat is om de eer aan zichzelf te houden, op te stappen en nooit meer in een publieke functie terug te komen, voel ik wel wat voor strafrechtelijke vervolging en nieuwe verkiezingen.
Wel jammer dat ze geen drie zetels haalde, dat was pas echt lachen geweest. Een gespleten fractie vanaf dag één!quote:
[..]
ook nogal een huilebalk, elke camera waar ze voor staat zegt ze dat het allemaal teveel werk is en teveel comissies en vooral 1 zetel is toch wel erg weinig... ja vindt je het gek Liane?
Ongelofelijk eigenlijk. Elke keer weer. Is dat dan omdat hij zo goed is, of de rest zo bedroevend?quote:
Rutte komt denk ik uiteindelijk sterker uit deze soap.
Ook met een zetel lijkt er binnenkort toch afgesplitst te wordenquote:
[..]
Wel jammer dat ze geen drie zetels haalde, dat was pas echt lachen geweest. Een gespleten fractie vanaf dag één!
Ik ben normaal geen fan van haar maar vind haar mondeling wel erg sterk, waarom valt ze nu door de mand vind je?quote:
Dat weet ik niet. Denk dat de VVD wel zou winnen maar dat wellicht de nr 2 en 3 meer stemmen krijgen dan Rutte.quote:
[..]
Rutte wint een nieuwe verkiezing gewoon weer met twee vingers in zijn neus joh.
Je hebt het over recent terwijl ik het had over zijn eerste jaar in kamer. Heb je verder wel gelezen wat ik typte, of niet? Waarom zou het sowieso 'recent' moeten zijn?quote:
[..]
Nou kom maar op. Wat is het beste dat hij bereikt heeft? Ik vraag slechts één voorbeeld. En graag een beetje recent.
Anyways, Jetten is mede-indiener van de klimaatwet en hij heeft de benoeming van burgemeesters uit de grondwet gehaald. In zijn eerste jaar. Daartegenover, in de afgelopen 25 jaar heeft Geert Wilders een stoel warm gehouden. Ook een prestatie.
Mute
Hij is wel goed natuurlijk, maar voor niet-confessionele gematigd rechtsen is er domweg geen echt alternatief schat ik zo in, waar je dat bij andere partijen wel meer hebt,quote:
[..]
Ongelofelijk eigenlijk. Elke keer weer. Is dat dan omdat hij zo goed is, of de rest zo bedroevend?
Het is gewoon teveel. Je kunt wel elke week een spoeddebat aanvragen om een detail in dezelfde kwestie, maar daar wordt het niet vernieuwender en verfrissender van. Uiteindelijk stond er gewoon niet zo veel in die notulen, dus je moet jezelf wel overschreeuwen om dit debat nog enig gevoel van urgentie mee te geven.quote:
[..]
Ongelofelijk eigenlijk. Elke keer weer. Is dat dan omdat hij zo goed is, of de rest zo bedroevend?
Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industriequote:
Ah, ik ben benieuwd naar de koppeling met de slachthuizen.
Ja, ik zie het, maar dat is al sinds 8 april niet meer gebruikt.quote:
[..]
Er is wel een algemeen topic Nederlandse politiek.
Godver, net gebeld ivm werk. Hele gedeelte gemist, ik zag Marijnissen nog net uitvallen tegen Jetten. Even terugkijken. Voordeel dat je kunt terugspelen. En versneld afspelen.
Ik zit trouwens te kijken op Youtube. Valt me op dat het "live" is.
Maar als je live zit te kijken, kun je alsnog versneld afspelen. Waarmee je dan feitelijk...in de toekomst zit te kijken?
Ik moet hier even over nadenken, en dit laten bezinken.
Ja, duh! Vorige keren was het alle ballen op Rutte. Alle kritiek op hem is nu herhaling. Nu staan Kaag, Hoekstra, etc in de vuurlinie met hun hypocrisie.quote:
Rutte komt denk ik uiteindelijk sterker uit deze soap.
De Kaag-obsessie bij domrechts is fascinerend.quote:
[..]
Ja, duh! Vorige keren was het alle ballen op Rutte. Alle kritiek op hem is nu herhaling. Nu staan Kaag, Hoekstra, etc in de vuurlinie met hun hypocrisie.
Ik weet het wel zeker. Hij doet ook gewoon wat de Kamer zegt. Dat is ook prima, maar de Kamerleden zijn echt super debiel bezig. Op deze manier wordt het wel heel makkelijk voor Rutte. Slechte vragen en iedereen die daar zit heeft heus wel door dat er niks nieuws is. Nogmaals Rutte moet weg maar dit debat heeft geen inhoud tot nu toe. Het is een herhaling van zetten. Als coalitie en kabinet zou ik gewoon mijn mond houden. De notulen zijn gewoon geheim en daarmee basta. Dit debat is alleen vervelend voor Hoekstra, als hij hier slecht uitkomt en nogmaals hij heeft Omzigt in de fractie dan wordt het voor het CDA wel moeilijk te regeren. Rutte liegt maar dat weet iedereen al.quote:
Rutte komt denk ik uiteindelijk sterker uit deze soap.
Matrixquote:
[..]
Ja, ik zie het, maar dat is al sinds 8 april niet meer gebruikt.
Godver, net gebeld ivm werk. Hele gedeelte gemist, ik zag Marijnissen nog net uitvallen tegen Jetten. Even terugkijken. Voordeel dat je kunt terugspelen. En versneld afspelen.
Ik zit trouwens te kijken op Youtube. Valt me op dat het "live" is.
Maar als je live zit te kijken, kun je alsnog versneld afspelen. Waarmee je dan feitelijk...in de toekomst zit te kijken?
Ik moet hier even over nadenken, en dit laten bezinken.
Nee, de Kamer staat nu eerder in de vuurlinie. Die hebben een soap opgeblazen die uiteindelijk geen inhoud had.quote:
[..]
Ja, duh! Vorige keren was het alle ballen op Rutte. Alle kritiek op hem is nu herhaling. Nu staan Kaag, Hoekstra, etc in de vuurlinie met hun hypocrisie.
Dus de omstreden klimaatwet die ons een aanzienlijke schade toe gaat brengen aan de welvaart en de leefomgeving er doorheen gedrukt en een wijziging van de grondwet puur voor de vorm. Hij ging immers geen vervolgstappen zetten.quote:
[..]
Je hebt het over recent terwijl ik het had over zijn eerste jaar in kamer. Heb je verder wel gelezen wat ik typte, of niet? Waarom zou het sowieso 'recent' moeten zijn?
Anyways, Jetten is mede-indiener van de klimaatwet en hij heeft de benoeming van burgemeesters uit de grondwet gehaald. In zijn eerste jaar. Daartegenover, in de afgelopen 25 jaar heeft Geert Wilders een stoel warm gehouden. Ook een prestatie.
Wat een rijkdom.
Jammer dat hij nu een liegend en machtshongerig kabinet in het zadel houdt. Dat weegt aanzienlijk zwaarder.
Precies. Beiden. Dat is wat anders dan het één gebruiken om het ander te relativeren.quote:
[..]
Beiden, Jetten mag best benoemen dat het opgeklopte ophef is als er nauwelijks nieuwe informatie is.
Het kabinet wordt verweten zich vooral met beeldvorming te hebben beziggehouden, maar de Kamer mag ook best eens naar zichzelf kijken.
De inhoud van de notulen is vooral extra belastend voor individuele bewindslieden. Vooral Koolmees en Hoekstra. Dat kan consequenties hebben voor de samenstelling van een volgend kabinet maar daar gaat dit debat niet over. Het zou kunnen leiden tot het (proberen) weg te sturen van individuele bewindspersonen maar gezien de strekking van de nu ingediende motie gaat de oppositie dat niet eens proberen.
Inderdaad. Die kwam er eigenlijk nog als een van de beteren uit, uit de nótulen.quote:
[..]
De Kaag-obsessie bij domrechts is fascinerend.
Nee hoor, het is gewoon de hypocrisie, gelieg en het elitaire gedrag die stuitend zijn.quote:
De Kaag-obsessie bij domrechts is fascinerend.
Nieuw leiderschap my ass.
Totaal geen zelfreflectie.quote:
Ouwehand heeft altijd wel goede invalshoeken. Aanwinst voor de Kamer.
Inkaderen kamerleden? Ze was de minst slechte. Dat wil ik niet beter noemen.quote:
[..]
Inderdaad. Die kwam er eigenlijk nog als een van de beteren uit, uit de nótulen.
Dat doen ze toch al een tijdje niet meer, zijn wel flink verbeterd als partij imo.quote:
Ah, ik ben benieuwd naar de koppeling met de slachthuizen.
Die is er op links ook hoor.quote:
[..]
De Kaag-obsessie bij domrechts is fascinerend.
Domrechts was ook al obsessed met Pechtold trouwens, die kunnen D66 gewoon niet uitstaan.
Plus het vooruitzicht dat áls we ooit van Rutte afkomen we er een erger kwaad voor terugkrijgen. Dat maakt de mens wat cynisch.quote:
[..]
Nee hoor, het is gewoon de hypocrisie, gelieg en het elitaire gedrag die stuitend zijn.
Nieuw leiderschap my ass.
Ho, ho, hij heeft toch mooi in 2018 een wetsvoorstel ingedient om de Islam te verbieden.quote:
[..]
Je hebt het over recent terwijl ik het had over zijn eerste jaar in kamer. Heb je verder wel gelezen wat ik typte, of niet? Waarom zou het sowieso 'recent' moeten zijn?
Anyways, Jetten is mede-indiener van de klimaatwet en hij heeft de benoeming van burgemeesters uit de grondwet gehaald. In zijn eerste jaar. Daartegenover, in de afgelopen 25 jaar heeft Geert Wilders een stoel warm gehouden. Ook een prestatie.
Ouwehand is gewoon jaloers dat ze niet in het kabinet zit om zelf meer belangenverstrengeling te kunnen doorvoeren.
Doordat ze aangaf dat het alleen maar goed was de kritiek van de kamer? Binnen bepaalde kaders.quote:
[..]
Nee hoor, het is gewoon de hypocrisie, gelieg en het elitaire gedrag die stuitend zijn.
Nieuw leiderschap my ass.
En wat die kaders zijn weten we idd niet, maar dat kunnen bijv. best fatsoensregels zijn.
Nee, ik merk vooral dat men vooral op zoek is naar confirmation voor hun kaag-bias.
VVD-kiezers blijven leider steunen.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Denk dat de VVD wel zou winnen maar dat wellicht de nr 2 en 3 meer stemmen krijgen dan Rutte.
Ik verbaas me eerder voor de liefde van naïef Eurofiel bakfietslinks voor D66.quote:
Die is er op links ook hoor.
Domrechts was ook al obsessed met Pechtold trouwens, die kunnen D66 gewoon niet uitstaan.
Jan Slagter vond Lillians mondeling ook erg sterk.quote:
[..]
Ik ben normaal geen fan van haar maar vind haar mondeling wel erg sterk, waarom valt ze nu door de mand vind je?
Dat was 2 april.quote:
[..]
VVD-kiezers blijven leider steunen.
Ik heb geen bakfiets en ik stem D66. Wat nu?quote:
[..]
Ik verbaas me eerder voor de liefde van naïef Eurofiel bakfietslinks voor D66.
Volgorde van inschrijven/steunen van het debat.quote:
Wat is trouwens deze rare volgorde van sprekers? Is er geloot ofzo?
Binnenkomen aanvraag denk ik?quote:
Wat is trouwens deze rare volgorde van sprekers? Is er geloot ofzo?
quote:
[..]
Jan Slagter vond Lillians mondeling ook erg sterk.
Dat je dan eigenlijk gewoon PvdA had moeten stemmen.quote:
[..]
Ik heb geen bakfiets en ik stem D66. Wat nu?
Ik vermoed dat 2 mei weinig tot geen verandering zal laten zien. Let wel, dit gaat over VVD stemmers.quote:
legt de voorzitter vast, en Arib was altijd Team Wilders, blijkbaar doet Bergkamp dit anders. Azarkan heeft het debat iig aangevraagt, verklaart dat hij als eerste konquote:
Wat is trouwens deze rare volgorde van sprekers? Is er geloot ofzo?
Private schuldeisers doorverwijzen naar de overheid.
Zijn we iets op het spoor?quote:
Ik heb ook even gekeken naar de stream van NPO, die loopt iets van een seconde achter op die van YT.
Maar op de NPO-stream kun je niet versneld afspelen.
Op de YT-stream - die al een seconde ofzo voorloopt - wel. Maar als je versneld afspeelt, ga je toch feitelijk vooruit in de tijd of hoe zit dat?
Beetje Donnie Darko-gedoe hier.
Volgt ze nog steeds 'mediatraining' van Jan?quote:
[..]
Jan Slagter vond Lillians mondeling ook erg sterk.
Gezien je taalgebruik zal die verbazing iig niet voortvloeien uit je eigen voorkeur.quote:
[..]
Ik verbaas me eerder voor de liefde van naïef Eurofiel bakfietslinks voor D66.
Ik heb wel een bakfiets, stem geen PVV/FvD, maar vindt wel dat het hele zooitje zijn biezen moet pakken. Wat nu?quote:
[..]
Ik heb geen bakfiets en ik stem D66. Wat nu?
Als de mislukte verkenning al geen reden is voor de VVD-kiezer om het vertrouwen te verliezen, wat dan wel?quote:
Die lui werken allemaal langs elkaar heen, het moment dat het op hun rekening staat komen ze alweer aankloppen.quote:
Geef die ouders gewoon alvast 30k en zeg de belastingdienst dat ze daarvan afblijven. Hoe moeilijk kan het zijn.
Private schuldeisers doorverwijzen naar de overheid.
Mischien hulp zoeken voor je identiteitscrisis?quote:
[..]
Ik heb wel een bakfiets, stem geen PVV/FvD, maar vindt wel dat het hele zooitje zijn biezen moet pakken. Wat nu?
En jij voor je morele kompas.quote:
[..]
Mischien hulp zoeken voor je identiteitscrisis?
Ok,helder.quote:
[..]
Volgorde van inschrijven/steunen van het debat.
Mijn kompas doet het uitstekendquote:
Maar vertel, wat is er precies mis met mijn kompas, volgens jou, want dat lijkt mij een fascinerend verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2021 12:02:51 ]
Als elke minister of staatssecretaris al zijn werk tot in detail in de ministerraad gaat bespreken, duurt die ministerraad eeuwig.
Agendapunt 13716, Henk de Vries heeft zijn Opel Corsa moeten verkopen door de toeslagenaffaire. Hugo, kan jij dit oppakken?quote:
Ook Jesse vindt het vreemd dat de relatieperikelen van de getroffenen niet in de ministerraad wordt besproken.
Goed? Die man draait de hele boel om. En minacht de gedupeerden.quote:
En dat is dus een van de redenen waarom die blinde roep om transparantie ook negatieve prikkels heeft. Want nu gaat men tijd besteden in interne overleggen aan politieke framing van datzelfde overleg. Nee daar wordt de wereld beter van Jesse.
Zoveelste geval van politiek geroeptoeter ipv een deugdelijke probleemanalyse op te stellen en aan de hand daarvan met maatregelen te komen.
En zo is de Kamer er zelf weer mede schuldig aan dat over 20 jaar een zelfde soort debat gevoerd gaat worden. Zo gaat er niks veranderen.
En dan met een hoofd als een oorwurm zeggen dat het om de ouders gaat. Ja, ik zou ook over iets anders beginnen.quote:
[..]
Goed? Die man draait de hele boel om. En minacht de gedupeerden.
Ziek?quote:
Heeft Baudet eigenlijk de motie van wantrouwen ondersteunt? Waar is Thierry eigenlijk?
Thierry is er niet. Zijn maatje Van Haga welquote:
Heeft Baudet eigenlijk de motie van wantrouwen ondersteunt? Waar is Thierry eigenlijk?
Nu al speculeren dat zij hierin geen haar beter zullen zijn vind ik wel erg cynisch.
De beterschap die alle partijen lijken te willen is voor elke fractie een grote uitdaging maar voor de partijen die de afgelopen vier jaar verantwoordelijk waren voor het beschermen van de Rutte-doctrine nog het meest.
FvD wel, maar Van Haga doet dit debat. En de vorige debatten ook al.quote:
Heeft Baudet eigenlijk de motie van wantrouwen ondersteunt? Waar is Thierry eigenlijk?
"En nu, mevrouw de voorzitter, ga ik op basis van een beperkt aantal notulen concluderen dat een bepaald onderwerp nooit is besproken."
Baudet heeft het druk met lunchen enzo.quote:
[..]
FvD wel, maar Van Haga doet dit debat. En de vorige debatten ook al.
te druk met het op twitter uiten van fantasieën voor een tweede madagascarplan*quote:
[..]
Baudet heeft het druk met lunchen enzo.
De mislukte verkenning vind ik aanstellerij. Was duidelijk dat VVD/D66 en CDA met elkaar door wilde. Duidelijk was dat dit een snelle formatie zou worden. Dat er al snel over wie/wat/waar was dan ook niet vreemd.quote:
[..]
Als de mislukte verkenning al geen reden is voor de VVD-kiezer om het vertrouwen te verliezen, wat dan wel?
De losers van de verkiezingen hebben een stok gevonden om zichzelf in de kijker te spelen. Een stok die veel mensen weinig boeit.
Veel mensen. Veel mensen ook wel.quote:
[..]
De mislukte verkenning vind ik aanstellerij. Was duidelijk dat VVD/D66 en CDA met elkaar door wilde. Duidelijk was dat dit een snelle formatie zou worden. Dat er al snel over wie/wat/waar was dan ook niet vreemd.
De losers van de verkiezingen hebben een stok gevonden om zichzelf in de kijker te spelen. Een stok die veel mensen weinig boeit.
Leuke films waren dat wel. Die pinguins.quote:
[..]
te druk met het op twitter uiten van fantasieën voor een tweede madagascarplan*
Drinker van Haga vind ik nog erger dan Sjerrie in de debatten.
Die zit waarschijnlijk weer lekker met Davide te lunchen op een terrasquote:
Heeft Baudet eigenlijk de motie van wantrouwen ondersteunt? Waar is Thierry eigenlijk?
Je hebt de notulen van de verkenners over het gesprek met Hoekstra niet gelezen? CDA hoort niet in je rijtje thuis.quote:
[..]
De mislukte verkenning vind ik aanstellerij. Was duidelijk dat VVD/D66 en CDA met elkaar door wilde. Duidelijk was dat dit een snelle formatie zou worden. Dat er al snel over wie/wat/waar was dan ook niet vreemd.
Snowflake.
Jetten wil de notulen van de ministerraad hebben, begrijp ik?
Dit is het minder leuke plan zonder penguins maar met Hitler en Joden.quote:
[..]
Leuke films waren dat wel. Die pinguins.
Drinker van Haga vind ik nog erger dan Sjerrie in de debatten.
Hard to get spelenquote:
[..]
Je hebt de notulen van de verkenners over het gesprek met Hoekstra niet gelezen? CDA hoort niet in je rijtje thuis.
Die houdt het overigens niet bij enge fantasieën, die buit kwetsbare huurders al jaren uit.quote:
[..]
Leuke films waren dat wel. Die pinguins.
Drinker van Haga vind ik nog erger dan Sjerrie in de debatten.
Al doet hij dat volgens mij voor zover bekend dan wel zonder te discrimineren. Bij hem is iedereen de lul.
Het was pas echt een grap geweest als het kamerlid Kaag daar was gaan staan.quote:
Rob Jette is door het kabinet naar voren geschoven. Wat een kwast.
Wie had je dan verwacht? Romke de Jong of Wieke Paulusma?
Desnoods Piet. Alles beter dan Liklik Jetten.quote:
[..]
Het was pas echt een grap geweest als het kamerlid Kaag daar was gaan staan.
Wie had je dan verwacht? Romke de Jong of Wieke Paulusma?
Blijft de vraag staan waarom dat bij nieuwe verkiezingen opeens anders zou zijn. Waarom zou de VVD-kiezer nu opeens niet meer op Rutte stemmen als de ontwikkelingen van afgelopen jaar ze niets boeit?quote:
[..]
De mislukte verkenning vind ik aanstellerij. Was duidelijk dat VVD/D66 en CDA met elkaar door wilde. Duidelijk was dat dit een snelle formatie zou worden. Dat er al snel over wie/wat/waar was dan ook niet vreemd.
De losers van de verkiezingen hebben een stok gevonden om zichzelf in de kijker te spelen. Een stok die veel mensen weinig boeit.
Doe maar piet paulusmaquote:
[..]
Het was pas echt een grap geweest als het kamerlid Kaag daar was gaan staan.
Wie had je dan verwacht? Romke de Jong of Wieke Paulusma?
Ach nee toch, nooit achter Sjerrie gezocht!quote:
[..]
Dit is het minder leuke plan zonder penguins maar met Hitler en Joden.
En het werkt nog ookquote:
Jetten groeit hier hard in mijn aanzien
Precies. Nieuwe verkiezingen levert niets relevants op.quote:
[..]
Blijft de vraag staan waarom dat bij nieuwe verkiezingen opeens anders zou zijn. Waarom zou de VVD-kiezer nu opeens niet meer op Rutte stemmen als de ontwikkelingen van afgelopen jaar ze niets boeit?
Die denkt dat ze voor tv opnames in het groen niet te zien isquote:
Ollongren speciaal voor het CDA in het groen?
quote:
Asscher? Daar heb ik geen herinnering aanquote:
Het oplossen van dit probleem had onder Asscher al kunnen beginnen, Lillianne.
Ja maar hulliequote:
Neehoor, hij heeft gewoon gelijk dat het een veel breder probleem is an Rutte 4. Dat heb ik zelf ook al veel langer gezegd.quote:
Jetten leidt vooral de aandacht af van het falende kabinet.
[..]
En het werkt nog ook
We blijven nu hangen in hakken op een kabinet. Daarom ben ik blij om te zien dat er politici dit breder durven te trekken. Omtzigt zelf deed dat ook.
De afgelopen maanden komt ie steeds scherper en beter over, heb ik het idee.quote:
Jetten groeit hier hard in mijn aanzien
Maar wel sterk inderdaad.
Dit gaat over de notulen van de ministerraad waar de pvda niet inzatquote:
Het oplossen van dit probleem had onder Asscher al kunnen beginnen, Lillianne.
Serieus...?quote:
Jetten groeit hier hard in mijn aanzien
Asscher is opgestapt als fractievoorzitter na het debacle van de toeslagaffaire .
Dus om de PvdA nu de les te lezen om Koolmees niet te hoeven slachtofferen is een gotspe.
Om toch in de regering te komen en door Rutte te offeren meer punten kunnen binnenslepen.quote:
[..]
Blijft de vraag staan waarom dat bij nieuwe verkiezingen opeens anders zou zijn. Waarom zou de VVD-kiezer nu opeens niet meer op Rutte stemmen als de ontwikkelingen van afgelopen jaar ze niets boeit?
Ploumen stelde dat het oplossen van dit probleem "al in 2019" had kunnen beginnen. Die oplossing had kunnen beginnen in een kabinet waar ze zelf in zat.quote:
[..]
Dit gaat over de notulen van de ministerraad waar de pvda niet inzat
Misschien blijven ze inhakken omdat dit kabinet geen enkele verantwoordelijkheid neemt. Dat is de eerste stap, niet beginnen over eerdere kabinetten.quote:
[..]
Neehoor, hij heeft gewoon gelijk dat het een veel breder probleem is an Rutte 4. Dat heb ik zelf ook al veel langer gezegd.
We blijven nu hangen in hakken op een kabinet. Daarom ben ik blij om te zien dat er politici dit breder durven te trekken. Omtzigt zelf deed dat ook.
Het is wel een wat makkelijke positie die hij heeft. Geen verantwoordelijkheid, maar wel voorman als het zo uitkomt. Maar, inderdaad, hij doet het wel scherp.quote:
[..]
De afgelopen maanden komt ie steeds scherper en beter over, heb ik het idee.
Mag wel wat meer etenquote:
Het gaat om de cultuur die er al jaren heerst. Ook de PvdA deed er aan. Kom dan nu niet zo hoog van de toren blazen.quote:
[..]
Serieus...?
Asscher is opgestapt als fractievoorzitter na het debacle van de toeslagaffaire .
Dus om de PvdA nu de les te lezen om Koolmees niet te hoeven slachtofferen is een gotspe.
En saar hebben ze conclusies aan gebonden. Daarom staat zij daar nu en niet Asscherquote:
[..]
Ploumen stelde dat het oplossen van dit probleem "al in 2019" had kunnen beginnen. Die oplossing had kunnen beginnen in een kabinet waar ze zelf in zat.
Dat mag niet. Alles is voor De Grote Leider Mark Rutte. Zij moet achteraan aansluitenquote:
Zou ik ook doen als ik Kaag en Rutte wilde beschermen.quote:
Jetten de eerste die de hand deels in de boezem van de Kamer steekt. Terecht.
Was een hele heisa op twitter omdat ze te dun zou zijnquote:
[..]
Dat mag niet. Alles is voor De Grote Leider Mark Rutte. Zij moet achteraan aansluiten
En onder welke mpquote:
[..]
Het gaat om de cultuur die er al jaren heerst. Ook de PvdA deed er aan. Kom dan nu niet zo hoog van de toren blazen.
Dit kabinet is opgestapt en demissionair, er komt dus vanzelf een nieuw kabinet nav een verkiezing.quote:
[..]
Misschien blijven ze inhakken omdat dit kabinet geen enkele verantwoordelijkheid neemt. Dat is de eerste stap, niet beginnen over eerdere kabinetten.
Je moet nu dus gaan kijken hoe het hele systeem moet worden aangepast ipv hakken op een demissionair kabinet om zo nog wat zeteltjes te sprokkelen oid.
Geen plannen, geen eigen wetsvoorstellen, niks.
Nee, het stelt zich alsnog op als afhankelijke van het kabinet. Zolang je die houding hebt ben je natuurlijk nooit een gelijkwaardige gesprekspartner.
Welke conclusies? Ze gooien iemand van de kieslijst en doen alsof ze complete verantwoordelijkheid genomen hebben.quote:
[..]
En saar hebben ze conclusies aan gebonden. Daarom staat zij daar nu en niet Asscher
De VVD heeft Wiebes weggewerkt, hebben zij hun verantwoordelijkheid nu ook genomen? D66'er Snel is opgestapt. Heeft D66 nu haar verantwoordelijkheid genomen?
Deze redenering is echt veel te makkelijk mijns inziens.
En wat zijn de reële gevolgen voor Rutte en consorten?quote:
[..]
Dit kabinet is opgestapt en demissionair, er komt dus vanzelf een nieuw kabinet nav een verkiezing.
Je moet nu dus gaan kijken hoe het hele systeem moet worden aangepast ipv hakken op een demissionair kabinet om zo nog wat zeteltjes te sprokkelen oid.
Nada.
Aftreden net voor het eind van de vier jaar stelt niks voor. Zeker als je weet dat je kostje al gekocht is.
Dat is niet de taak van de kamerquote:
Het kabinet is al maanden gevallen, iedereen heeft het over macht en tegenmacht en wat heeft de Kamer zelf gedaan in al die maanden? Helemaal niks.
Geen plannen, geen eigen wetsvoorstellen, niks.
Nee, het stelt zich alsnog op als afhankelijke van het kabinet. Zolang je die houding hebt ben je natuurlijk nooit een gelijkwaardige gesprekspartner.
Met het risico dat ze zonder Rutte zetels verliezen. Nee, de VVD wacht gewoon rustig af tot alle partijen beseffen dat ze Rutte onder geen beding zullen wegsturen.quote:
[..]
Om toch in de regering te komen en door Rutte te offeren meer punten kunnen binnenslepen.
Eh, ze zijn om de affaire afgetreden als regering.quote:
[..]
Misschien blijven ze inhakken omdat dit kabinet geen enkele verantwoordelijkheid neemt. Dat is de eerste stap, niet beginnen over eerdere kabinetten.
Wel als je als kamer roept daf je het hef in eigen handen wilt nemen en zelfstandig zijn van het kabinet.quote:
Nogmaals, zonder enige gevolgen.quote:
[..]
Eh, ze zijn om de affaire afgetreden als regering.
NEE NEE NEE!
Het maken van wetten is wel 1 van de taken van de Tweede Kamer.quote:
Die wordt naar voren geschoven als Rutte sneuvelt en er veranderd voor de rest helemaal niks
Het gevolg van het aftreden was dat de werkelijke afrekening over de verkiezingen heen is getild en VVD, D66 en zelfs CDA voldoende zetels hebben gehaald om gewoon weer in een kabinet te komen.quote:
[..]
En wat zijn de reële gevolgen voor Rutte en consorten?
Nada.
Aftreden net voor het eind van de vier jaar stelt niks voor. Zeker als je weet dat je kostje al gekocht is.
Dat is een opoffering geweest zoals de VVD vaker heeft gedaan. Dit gaat om de notulen van de ministerraad niet over de notulen van de PvdA.quote:
[..]
Welke conclusies? Ze gooien iemand van de kieslijst en doen alsof ze complete verantwoordelijkheid genomen hebben.
De VVD heeft Wiebes weggewerkt, hebben zij hun verantwoordelijkheid nu ook genomen? D66'er Snel is opgestapt. Heeft D66 nu haar verantwoordelijkheid genomen?
Deze redenering is echt veel te makkelijk mijns inziens.
Dat ligt aan de kiezer, niet? Die heeft besloten dat Rutte een prima vent is.quote:
ok niet rakenquote:
Laten we eerst eens beseffen dat de meeste van de "slachtoffers" meervoudig zijn veroordeeld door de onafhankelijke rechter, sommige zelfs door de hoogste rechter in dit land.quote:
[..]
Eh, ze zijn om de affaire afgetreden als regering.
De Kamer is medewetgever. Daarnaast bepaald de Kamer zelf hoe ze geïnformeerd dient te worden. Het is de Kamer die bepaald hoeveel ondersteunend personeel het heeft etc. Allemaal terreinen waar de Kamer zelf het initiatief kan nemenquote:
Nee, dat was geen gevolg van het aftreden.quote:
[..]
Het gevolg van het aftreden was dat de werkelijke afrekening over de verkiezingen heen is getild en VVD, D66 en zelfs CDA voldoende zetels hebben gehaald om gewoon weer in een kabinet te komen.
Dat er genoeg stemmen zijn gehaald is omdat de meeste mensen nou eenmaal niet zijn geraakt door de toeslagenaffaire.
Bron?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Laten we eerst eens beseffen dat de meeste van de "slachtoffers" meervoudig zijn veroordeeld door de onafhankelijke rechter, sommige zelfs door de hoogste rechter in dit land.
Kunnen we ophouden met de seksistische opmerkingen over vrouwelijke Kamerleden? Dat is sowieso offtopic
Hou op zeg Hermans
Omdat een groot deel van Nederland toch graag Rutte ziet. En daar gaat het volk over, niet de TK.quote:
[..]
En wat zijn de reële gevolgen voor Rutte en consorten?
Nada.
Aftreden net voor het eind van de vier jaar stelt niks voor. Zeker als je weet dat je kostje al gekocht is.
Dus nu kan je blijven hangen in boosheid over de affaire, of accepteren dat het volk gesproken heeft en gaan werken aan een politiek-brede aanpak.
Daar is ze juist op geselecteerd, geen bedreiging voor de zittende collega’squote:
Maar na jarenlang tassen dragen en rotzooi opruimen mocht ze op de lijst voor de verkiezingen op nr 2
De peilingen waarom glashelder voor besloten is om af te treden. Dan stelt dat aftreden dus niks voor.quote:
[..]
Dat ligt aan de kiezer, niet? Die heeft besloten dat Rutte een prima vent is.
Dat is geen verantwoordelijkheid nemen.
Over mannelijke mag het wel?quote:
[modbreak]Kunnen we ophouden met de seksistische opmerkingen over vrouwelijke Kamerleden? Dat is sowieso offtopic[/modbreak]
Smeets approves.Een paar kritische vragen voor de bühne en daarna gaat Hermans gewoon weer over tot het witwassen van Rutte en co
Witwas uw Rutte stukquote:
Tot zover dualisme.
Een paar kritische vragen voor de bühne en daarna gaat Hermans gewoon weer over tot het witwassen van Rutte en co
Serieus? 2 Kamerleden zijn twee naar lang bezig geweest om informatie naar boven te halen em zijn jarenlang tegengewerkt. Nu kom jij met het verhaal dat de kamer zijn werk niet doet.quote:
[..]
De Kamer is medewetgever. Daarnaast bepaald de Kamer zelf hoe ze geïnformeerd dient te worden. Het is de Kamer die bepaald hoeveel ondersteunend personeel het heeft etc. Allemaal terreinen waar de Kamer zelf het initiatief kan nemen
De kiezer heeft beslist en zo zal het zijn.quote:
[..]
De peilingen waarom glashelder voor besloten is om af te treden. Dan stelt dat aftreden dus niks voor.
Dat is geen verantwoordelijkheid nemen.
Het is verschrikkelijk arrogant om te denken dat de kiezer fout zit.
Wat is verantwoordelijkheid nemen dan wel in dit kader?quote:
[..]
De peilingen waarom glashelder voor besloten is om af te treden. Dan stelt dat aftreden dus niks voor.
Dat is geen verantwoordelijkheid nemen.
Jij denkt dat er onder Rutte daadwerkelijk iets gaat veranderen? Dat de Kamer meer slagkracht krijgt in het controleren van de regering?quote:
[..]
Omdat een groot deel van Nederland toch graag Rutte ziet. En daar gaat het volk over, niet de TK.
Dus nu kan je blijven hangen in boosheid over de affaire, of accepteren dat het volk gesproken heeft en gaan werken aan een politiek-brede aanpak.
Maar zoals gewoonlijk zal er wel weer geen reet gebeuren.
Nee, zie ik ook geen enkele relevantie in mbt het topic.quote:
[..]
Over mannelijke mag het wel?
Er is alles op alles gezet om geen kritisch persoon daarin te zetten.
Daar is Gerrit Zalm beter in tochquote:
Dan moet je beter lezen wat ik schrijf.quote:
[..]
Serieus? 2 Kamerleden zijn twee naar lang bezig geweest om informatie naar boven te halen em zijn jarenlang tegengewerkt. Nu kom jij met het verhaal dat de kamer zijn werk niet doet.
De kroonprinsen van Rutte sneuvelen iedere keer.quote:
Waarom hebben ze bij de VVD niet iemand die als een Rutte zich onder dit soort druk uit kan praten? Is het dan echt Rutte en de 40 nono's?
Kijk naar de kieslijst... allemaal lichtgewichten en hulpjes van Rutte.quote:
Waarom hebben ze bij de VVD niet iemand die als een Rutte zich onder dit soort druk uit kan praten? Is het dan echt Rutte en de 40 nono's?
Leg maar eens uit welke misdrijven ze begaan hebben......quote:
Ze kunnen beter deze hele poppenkast skippen en meteen de verantwoordelijke strafrechtelijk vervolgen en uitsluiten voor deelname in een eventueel volgend kabinet.
Maar zoals gewoonlijk zal er wel weer geen reet gebeuren.
Ja en de PvdA heeft Asscher opgeofferd en verder niks. Jarenlang gebeurde dit terwijl ze zelf meeregeerde en er is echt NUL zelfreflectie van iemand die toen namens de PvdA nota bene zelf minister was. De context van deze notulen vindt al plaats terwijl de PvdA nog regeert. Context hoort bij een debat.quote:
[..]
Dat is een opoffering geweest zoals de VVD vaker heeft gedaan. Dit gaat om de notulen van de ministerraad niet over de notulen van de PvdA.
Juist deze houding van de PvdA maakt dat ik nog geen moment spijt heb gehad om afgelopen verkiezingen voor het eerst in mijn -weliswaar nog jonge- leven niet op de partij te stemmen. Van een degelijke partij met verantwoordelijkheidsgevoel in recordtempo afgedaald tot... dit.
Dat zal gecreëerd moeten worden met betere controlesystemen. Daar zullen wetten voor gemaakt moeten worden, processen verandert.quote:
[..]
Jij denkt dat er onder Rutte daadwerkelijk iets gaat veranderen? Dat de Kamer meer slagkracht krijgt in het controleren van de regering?
Dat roep ik al jaren, maar werd voor gek verklaardquote:
Ze kunnen beter deze hele poppenkast skippen en meteen de verantwoordelijke strafrechtelijk vervolgen en uitsluiten voor deelname in een eventueel volgend kabinet.
Maar zoals gewoonlijk zal er wel weer geen reet gebeuren.
De kiezer mag kiezen wie hij wil, daar ben ik uiteraard niet tegen. Maar met zicht op succesvolle verkiezingen snel aftreden zodat je geen last meer hebt van dit dossier is opportunistisch. En heeft niets te maken met verantwoordelijkheid nemen.quote:
[..]
De kiezer heeft beslist en zo zal het zijn.
Het is verschrikkelijk arrogant om te denken dat de kiezer fout zit.
Dat lijkt me toch duidelijk?
Ja, ze is hier inderdaad niet zo sterk. Was wel benieuwd naar haar, maar ze lijkt me nog niet klaar voor het fractievoorzitterschap.quote:
Waarom hebben ze bij de VVD niet iemand die als een Rutte zich onder dit soort druk uit kan praten? Is het dan echt Rutte en de 40 nono's?
Ja, dat is toch treurig. Dit is stuntelig broddelwerk, deze repliek van Hermans. Hakkelend richting het einde van haar spreektijd. Zet daar een De Jonge, een Jetten, een Kaag, een Halsema neer, en die zouden veel sterker overkomen.quote:
[..]
De kroonprinsen van Rutte sneuvelen iedere keer.
De kiezer wist heel goed wat er aan de hand was en had een keuze kunnen maken.....quote:
Helft van top-20 kandidatenlijst van VVD bestaat uit persoonlijke assistenten.
Er is alles op alles gezet om geen kritisch persoon daarin te zetten.
Dat hebben ze gedaan door de vvd weer de grootste te maken, dat is een duidelijk singaal.
Het idee van het vervolgen van de ministers is en blijft ook gek.quote:
[..]
Dat roep ik al jaren, maar werd voor gek verklaard
Aangifte is al gedaan en onderzoek loopt en ja is ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staatquote:
Leg maar eens uit welke misdrijven ze begaan hebben......
Dat deze sujetten nog vrij rond lopen is mij een raadsel
En blijkbaar vind de kiezer dat prima. En nu?quote:
[..]
De kiezer mag kiezen wie hij wil, daar ben ik uiteraard niet tegen. Maar met zicht op succesvolle verkiezingen snel aftreden zodat je geen last meer hebt van dit dossier is opportunistisch. En heeft niets te maken met verantwoordelijkheid nemen.
Dat lijkt me toch duidelijk?
Maar heel erg noodzakelijkquote:
Het idee van het vervolgen van de ministers is en blijft ook gek.
Kiezer naar huis sturen.quote:
[..]
En blijkbaar vind de kiezer dat prima. En nu?
Jij haalt de kiezer er steeds bij, daar ging mijn stuk niet over.quote:
[..]
En blijkbaar vind de kiezer dat prima. En nu?
Het maakt me steeds minder uit of Rutte opnieuw premier wordt of een andere VVD'er. Die partij verandert nooit.
Van haar vader Loek geleerd die is ook heel diep gevallen en voor wanbeleid veroordeeldquote:
Volgens mij heeft ze zich zelf vast gezet
quote:
[..]
Het gaat om de cultuur die er al jaren heerst. Ook de PvdA deed er aan. Kom dan nu niet zo hoog van de toren blazen.
Met het verschil dat er bij PvdA conclusies zijn getrokken bij de fouten die gemaakt zijn. Daar is de grote man met een flink aantal zetels gesneuveld.quote:
[..]
Het gaat om de cultuur die er al jaren heerst. Ook de PvdA deed er aan. Kom dan nu niet zo hoog van de toren blazen.
En dat dus niet gebeurt bij zowel de VVD als de D66. Als je echt voor nieuwe leiderschap bent slachtoffer je nu onmiddellijk Ollongren en Koolmees. Maakt het formeren ook wat makkelijker met bijvoorbeeld een PvdA of een SP.
Het is gewoon aan alle kanten dom om er zo in te vliegen.
Hoezo geen last?? Jij denkt toch niet dat aftreden leidt tot spontaan geheugen verlies bij de kiezer.quote:
[..]
De kiezer mag kiezen wie hij wil, daar ben ik uiteraard niet tegen. Maar met zicht op succesvolle verkiezingen snel aftreden zodat je geen last meer hebt van dit dossier is opportunistisch. En heeft niets te maken met verantwoordelijkheid nemen.
Dat lijkt me toch duidelijk?
Het overgrote deel van de kiezers zal op de hoogte zijn geweest van de toeslagenaffaire en dat heeft niet tot een veranderend stemgedrag geleid, lijkt me een duidelijk singaal.
Klopt. Ik hoop voor de VVD dat ze geen 4 jaar de fractievoorzitter moet blijven, want dat kan ze (nog) niet.quote:
[..]
Ja, dat is toch treurig. Dit is stuntelig broddelwerk, deze repliek van Hermans. Hakkelend richting het einde van haar spreektijd. Zet daar een De Jonge, een Jetten, een Kaag, een Halsema neer, en die zouden veel sterker overkomen.
Moet je dat serieus nog vragen na wat er inmiddels al boven water is gekomen? De lui die dit hebben weggemoffeld zijn er gewoon verantwoordelijk voor dat duizenden mensen financieel compleet kapot zijn gemaakt en jaren van hun leven kwijt zijn.quote:
[..]
Leg maar eens uit welke misdrijven ze begaan hebben......
Verder blijven ze bezig met gemeenschapsgeld verspillen hoe langer deze poppenkast door gaat.
Tot in de genen verrot en daarom als een criminele organisatie verklaren en verbieden en leden en bestuur vervolgen tot in de helquote:
..
Het maakt me steeds minder uit of Rutte opnieuw premier wordt of een andere VVD'er. Die partij verandert nooit.
Bij wilders had het OM daar anders ook totaal geen probleem mee.quote:
[..]
Het idee van het vervolgen van de ministers is en blijft ook gek.
Die was Kamerlid toen.quote:
[..]
Bij wilders had het OM daar anders ook totaal geen probleem mee.
Net zoals Vader Loek dat is ook zo een stuk stront die niks kanquote:
Assistentje Hermans gaat af als een gieter.
Wilders was minister? Van wat? Zinloze moties?quote:
[..]
Bij wilders had het OM daar anders ook totaal geen probleem mee.
Zou er goed aan doen om een stemcoach te nemen. Inhoudelijk voor haar publiek denk ik wel sterk, maar wat te fragiel ofzo.quote:
En die had dan ook wat strafbaars gedaan. De ministers niet.quote:
[..]
Bij wilders had het OM daar anders ook totaal geen probleem mee.
Het is ook om te janken wat er gebeurd is en hoe dat tuig er nog steeds zitquote:
Dat het kabinet stuntelde was al bekend bij de kiezer en dus ingeprijst in de peilingen. Feit blijft dat er is afgetreden met de peilingen in het achterhoofd. Om dan nu dat aftreden als argument te gebruiken om deze kwestie af te doen als al behandeld is goedkoop.quote:
[..]
Hoezo geen last?? Jij denkt toch niet dat aftreden leidt tot spontaan geheugen verlies bij de kiezer.
Het overgrote deel van de kiezers zal op de hoogte zijn geweest van de toeslagenaffaire en dat heeft niet tot een veranderend stemgedrag geleid, lijkt me een duidelijk singaal.
Vind het juist wel fijn om naar haar te luisteren.quote:
[..]
Zou er goed aan doen om een stemcoach te nemen. Inhoudelijk voor haar publiek denk ik wel sterk, maar wat te fragiel ofzo.
Personen die volgens de wet gefraudeerd hebben.quote:
[..]
Moet je dat serieus nog vragen na wat er inmiddels al boven water is gekomen? De lui die dit hebben weggemoffeld zijn er gewoon verantwoordelijk voor dat duizenden mensen financieel compleet kapot zijn gemaakt en jaren van hun leven kwijt zijn.
Verder blijven ze bezig met gemeenschapsgeld verspillen hoe langer deze poppenkast door gaat.
Nee, zowel Hermans als Bergkamp doen hun voorgangers nog niet echt vergeten.quote:
Deze voorzitter heeft nog niet echt overwicht.
Het gekke is dat ze allebei van tevoren een prima positie hadden. Hermans maakt het alleen zichzelf moeilijk, voor de oppositie is het alleen inkoppo, en ook Bergkamp wordt het nog niet moeilijk gemaakt.
Caroline welquote:
Deze voorzitter heeft nog niet echt overwicht.