NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is een 1 op 1 reactie.quote:
De actie (het meppen) zou je kunnen vergelijken met "het meppen" van een SS'er.
Je weet natuurlijk de context niet.
De Pierrot-clown wil en zijn gedrag een link leggen met Hitler.
De ME'er kan misschien wel emotioneel reageren om persoonlijke redenen.
Hoe dan ook: Het meppen is waarschijnlijk niet structureel in het systeem van deze maatschappij gebakken.
Een onzinnig filmpje dus in de context van deze topic.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Oke. Nou ja de agent ziet het eerder als een belediging van een ambtenaar in functie, denk ik dan.
het is een zwakte om telkens de oorlog erbij te moeten halen. Kan FvD niet gewoon haar punt maken?
het is een zwakte om telkens de oorlog erbij te moeten halen. Kan FvD niet gewoon haar punt maken?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Precies. Je weet het niet.quote:
Je hoort geen geluid. Het gaat erom dat dit incident niet structureel hoeft te zijn in de maatschappij waarin dit zich afspeelt. Daarom speelt dit cherry-pick-incident geen rol in de vraag of de vergelijking van het FvD inzake Jodenvervolging terecht is of niet.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De enige reden waarom dit soort figuren nog rondlopen, is omdat ze steeds een podium wordt geboden.quote:Op donderdag 29 april 2021 09:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat er kamerleden zijn die de nazi's prima vinden en deze ideeen willen uitvoeren, dat kunnen we niet negeren en moeten we benoemen en bespreken.
Nooit meer fascisme!
Het podium dat Baudet en zijn strijdmakkers krijgt om hun walgelijke ideeën te promoten (bij bijvoorbeeld de NPO) vind ik dan ook verwerpelijk.quote:Op donderdag 29 april 2021 17:11 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De enige reden waarom dit soort figuren nog rondlopen, is omdat ze steeds een podium wordt geboden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ga er gewoon vanuit dat we een aantal slechte comedians in de Tweede kamer hebben.
Het bestaan van de dinosaurus ontkennen is slapstick comedy.
Azarkan, Kuzu, Baudet, Wybren, mevrouw Simons en mevrouw van der Plas; het is een utopie om te denken dat daar ooit waardevolle serieuze inhoud van zal komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 29-04-2021 17:49:05 ]
Het bestaan van de dinosaurus ontkennen is slapstick comedy.
Azarkan, Kuzu, Baudet, Wybren, mevrouw Simons en mevrouw van der Plas; het is een utopie om te denken dat daar ooit waardevolle serieuze inhoud van zal komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 29-04-2021 17:49:05 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik zie deze uitspraak niet als een van waardevolle serieuze inhoud.quote:
Azarkan, Kuzu, Baudet, Wybren, mevrouw Simons en mevrouw van der Plas; het is een utopie om te denken dat daar ooit waardevolle serieuze inhoud van zal komen.
Je kunt wel kritiek hebben op de genoemde personen, maar jij mist de nuances.
Sylvana scoort inderdaad heel wat meer dan 1/8 van wat Baudet c.s. scoren.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar ik zie verhoudingsgewijs toch zeker wel een verschilletje aan aantallen in berichten en foktopics.
Maar, ach.
Beetje zoals al die Zwarte Piet patriotten wanneer Sylvana weer wat zegt.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is mij duidelijk wat ze anders maakt dan andere partijen, echter tast je volledig in het duister als het gaat om het debat in de kamer. bij een stemming kun je vooraf moeilijk inschatten wat ze doen.quote:
[..]
Ik zie deze uitspraak niet als een van waardevolle serieuze inhoud.
Je kunt wel kritiek hebben op de genoemde personen, maar jij mist de nuances.
het ligt anders bij partijen zoals de Partij voor de dieren, de PVV en de grote partijen.
dan kun je stellen dat dit nu juist de kracht is van kleine splinterpartijen, ik vraag me meer af wat je er aan het einde van de dag aan hebt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dit bewijst slechts dat jij niet weet wat de Nazistische rassenleer was.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Lastige is dan wel dat juist rassenleer in FvD ook erg gebruikelijk is. Dat maakt je verdediging van deze uitspraak toch iets minder sterk.
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?quote:
[..]
Dit bewijst slechts dat jij niet weet wat de Nazistische rassenleer was.
Ja maar hunnie!quote:
[..]
Beetje zoals al die Zwarte Piet patriotten wanneer Sylvana weer wat zegt.
dogwhistles hè. Ze weten dat hier ophef over komt en hierdoor wordt de persoon even landelijk nieuws. En 'ongehoord Nederland' interesseert het geen fuck of er Godwinnetjes gedaan worden, dus die knikken instemmend bij de zoveelste vergelijking die totaal bizar is, zelfs qua logica en trekken hun bruine hemdje nog wat strakker om hun pens.quote:
Playbook van conservatief-rechts:
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is toch ook gewoon zoquote:
[..]
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Yup, en de treinen staan al klaar om ze te deporteren naar dodenkampen.quote:
Oh wacht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bij IQ-onderzoek kom je tot dezelfde verschillen van blanke kinderen uit een minder rijk miljeu en blanke kinderen uit rijkere miljeus ...quote:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Conclusie: het heeft met miljeu en ouders te maken
Maar deze link leidt naar onderzoeken van 55 jaar geleden. Hoe liggen die verschillen nu in Amerika.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Maar goed dat je een plekje hebt gevonden om deze pseudo-wetenschap weer te verspreiden. Ongetwijfeld totaal niet met een agenda ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een vroege wir haben das nicht gewusst. Nice.quote:
[..]
Yup, en de treinen staan al klaar om ze te deporteren naar dodenkampen.
Oh wacht.
Nee, een terechte het in de kop drukken van een achterlijke vergelijking.quote:
[..]
Een vroege wir haben das nicht gewusst. Nice.
Slachtofferrol ze verder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mij ook, gezien je voorliefde voor de antisemitische drek van Bjerknes.quote:
[..]
Zwartjes zijn minderwaardig is geen dehumanisering , hun menselijkheid staat niet ter discussie alleen hun intellect , Sic 2021
Ge-wel-dig argument gast
Verder is het mij duidelijk aan welke kant jij zou staan als je ergens in 1930 geboren zou zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat negers een lager IQ hebben is een feit waarover in de wetenschap geen enkele twijfel bestaat.quote:
[..]
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?
Daarmee zijn ze niet minderwaardig, dat is alleen jouw eigen conclusie. De FVD beweert dat niet.
|
|
