SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Jezus Christus op een fiets.... waar haal je dit soort onzinvergelijkingen vandaan?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou het lekker bij het politieke debat, met je gevolgen.
En een vrouw die verkracht wordt is ook schuldig omdat ze een leuk jurkje draagt zeker? Victem blaming.
Is het ook, Parlementarirs kunnen niet vervolgt worden voor wat ze zeggen in het parlement. Engel valt daar echter niet onder en is verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn woorden.quote:Het vrije woord en een politiek debat moet gewoon mogelijk zijn. Punt.
Er is altijd gezeik op de zorg al ver voordat wij geboren waren.. Net zoals er altijd gezeik is van studenten.. Zie je in elk land zo'n beetje. Behalve in de echte dictaturen dan.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Makkelijk scoren is het nooit als iemand de feiten verbuigd en je daar op in gaat.
.... Ik breek mijn klomp.
Wtf ik zag je als een normaal persoon die gewoon kritisch is maar nu ben je echt onzin aan het uitkramen :-Dquote:Op woensdag 28 april 2021 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou het lekker bij het politieke debat, met je gevolgen.
En een vrouw die verkracht wordt is ook schuldig omdat ze een leuk jurkje draagt zeker? Victem blaming.
Het vrije woord en een politiek debat moet gewoon mogelijk zijn. Punt.
Devlin heeft het over consequenties van je uitspreken en je mening verkondigen. Alsof het heel normaal is dat je om die reden gestraft moet worden oid. Ook al zijn er enkele trieste figuren die denken dat het terecht is dat het consequenties moet hebben.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
Wtf ik zag je als een normaal persoon die gewoon kritisch is maar nu ben je echt onzin aan het uitkramen :-D
Ja dat is heel normaal. Kan je echt geen situatie bedenken waar de meeste mensen het er wel over eens gaan zijn dat dan consequenties ondervinden volledig normaal is?quote:Op woensdag 28 april 2021 12:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Devlin heeft het over consequenties van je uitspreken en je mening verkondigen. Alsof het heel normaal is dat je om die reden gestraft moet worden oid. Ook al zijn er enkele trieste figuren die denken dat het terecht is dat het consequenties moet hebben.
En wat heeft dit met vrijheid van meningsuiting te maken?quote:Zoals er genoeg mensen zijn met de mening dat het Geert Wilders zijn eigen schuld is als die wordt doodgeschoten.
Je kiest gewoon kamp voor de verkeerde kant als je je tegen de vrijheid van meningsuiting keert om slappe redenen.
Engel zeker wel, als jij bewijsbaar staat te liegen (wat hij doet) dan gaat het niet meer om een meningsuiting.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja inderdaad, je kunt het oneens zijn met Engel en Haga maar je kunt ze niet rechterlijk verantwoorden voor een mening. Dat zou echt eng worden.
Nee.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Engel zeker wel, als jij bewijsbaar staat te liegen (wat hij doet) dan gaat het niet meer om een meningsuiting.
We zullen het zien.. Die Engel beseft trouwens niet dat de groep die hem haten keihard aan het groeien is. Hij is de opperwappie en mensen die daadwerkelijk inhoudelijke kritisch zijn vinden hem eerder een stoorzender omdat zijn gedrag hun geluid overstemd.quote:
Ja dat wel, maar hij doet rechterlijk (nog) geen illegale dingen.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
We zullen het zien.. Die Engel beseft trouwens niet dat de groep die hem haten keihard aan het groeien is. Hij is de opperwappie en mensen die daadwerkelijk inhoudelijke kritisch zijn vinden hem eerder een stoorzender omdat zijn gedrag hun geluid overstemd.
Desinformatie en mensen activeren om zich niet aan de noodzakelijke maatregelen te houden... Die heeft echt wel een probleem straks al is het maar dat iedereen hem uitkotst en hij een paria is geworden.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar hij doet rechterlijk (nog) geen illegale dingen.
Neuh.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:45 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Desinformatie en mensen activeren om zich niet aan de noodzakelijke maatregelen te houden... Die heeft echt wel een probleem straks al is het maar dat iedereen hem uitkotst en hij een paria is geworden.
Dat is bij wet geregeld en geldt voor oa demoniseren / geweld / oproepen tot geweld / en zielig genoeg ook groepsbelediging.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Ja dat is heel normaal. Kan je echt geen situatie bedenken waar de meeste mensen het er wel over eens gaan zijn dat dan consequenties ondervinden volledig normaal is?
Alles? Kunnen zeggen wat je wilt wordt ingeperkt.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:
En wat heeft dit met vrijheid van meningsuiting te maken?
Zit er aan te komen maat.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een gedoe ook allemaal om een stevige griep.
Ben benieuwd what next is in dit klimaat.
Ik vind vooral het gemak en het gebrek aan tegengeluid waarmee men kan etaleren dat iemand maar gewoon helemaal uitgekleed moet worden vanwege zijn of haar mening enorm eng.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Net als Trump, zou vervolgd worden, failliet zijn, enz.
Een jaar later heeft die een prima financieel jaar en zit ie weer lekker op zijn golfbaan.
Kijk, je weet het dus wel. Waarom dan al dat gezever?quote:Op woensdag 28 april 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is bij wet geregeld en geldt voor oa demoniseren / geweld / oproepen tot geweld / en zielig genoeg ook groepsbelediging.
Hoe dan? Er vanuitgaande dat de staat hem in dit scenario niet omlegt natuurlijk.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles? Kunnen zeggen wat je wilt wordt ingeperkt.
Wat wil je nou precies weten of horen?quote:Op woensdag 28 april 2021 13:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe dan? Er vanuitgaande dat de staat hem in dit scenario niet omlegt natuurlijk.
Omdat Willem Engel de mond gesnoerd moet worden "om zijn schadelijke mening" en veel meer gaat om de inhoud van iemands zienswijze dan over een gevaar zijn voor de samenleving.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kijk, je weet het dus wel. Waarom dan al dat gezever?
Je snapt dat consequenties zowel positief als negatief kunnen zijn? Geen idee waar jij vandaan haalt dat er gestraft moet worden. Dat is alleen als je de wet overtreedtquote:Op woensdag 28 april 2021 12:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Devlin heeft het over consequenties van je uitspreken en je mening verkondigen. Alsof het heel normaal is dat je om die reden gestraft moet worden oid. Ook al zijn er enkele trieste figuren die denken dat het terecht is dat het consequenties moet hebben.
Dat kan een consequentie zijn, maar niet het soort wat ik bedoel en zeker niet het soort wat ik wenselijk acht in een rechtstaatquote:Zoals er genoeg mensen zijn met de mening dat het Geert Wilders zijn eigen schuld is als die wordt doodgeschoten.
Nogmaals waar keer ik mij tegen de vrijheid van meningsuiting?quote:Je kiest gewoon kamp voor de verkeerde kant als je je tegen de vrijheid van meningsuiting keert om slappe redenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |