abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 1 mei 2021 @ 09:37:26 #201
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199229385
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De waarheid over de VS is dat “De Amerikaanse Droom “ zo dood als een pier is. De Amerikaanse droom gaat over sociale mobiliteit, over de kans om op eigen kracht een goed leven in welvaart en welzijn op te bouwen. Op die ladder is Amerika teruggevallen naar de 27e plaats, tussen landen als Litouwen, Estland, Zuid-Korea en Polen

De top zijn tegenwoordig de Scandinavische landen, Nederland en Zwitserland

Rijk Amerika heeft het land de afgrond in gedreven met haar hebzucht, haar rupsje nooit genoeg en haar onderlinge jaloezie. En dat is jammer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199229389
Wellicht dat de Amerikanen beter af zouden zijn zonder die vele miljoenen aan illegalen die de lonen drukken, of de globalisten die het land in de uitverkoop hebben gezet.
  zaterdag 1 mei 2021 @ 09:40:11 #203
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199229415
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 08:18 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

En in de VS ook.
_O-
Nee rijken daar kunnen de belasting omzeilen, orange man was daar heel goed in.
De wetten en regels zijn dusdanig ingesteld dat de rijken alleen maar rijker worden en een schijntje hoeven af te dragen aan de belasting daar..
Misschien in verdiepen, voor je reageert ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199229457
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Wellicht dat de Amerikanen beter af zouden zijn zonder die vele miljoenen aan illegalen die de lonen drukken, of de globalisten die het land in de uitverkoop hebben gezet.
Wellicht dat de werkgevers die de illegalen in dienst nemen dan eens flink aangepakt moeten worden ipv de illegalen. :D
pi_199229464
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

_O-
Nee rijken daar kunnen de belasting omzeilen, orange man was daar heel goed in.
De wetten en regels zijn dusdanig ingesteld dat de rijken alleen maar rijker worden en een schijntje hoeven af te dragen aan de belasting daar..
Misschien in verdiepen, voor je reageert ;)
Ah ja. Trumps belastingen. Daar hebben we dit stukje kwaliteitstelevisie aan te danken!

pi_199229469
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wellicht dat de werkgevers die de illegalen in dienst nemen dan eens flink aangepakt moeten worden ipv de illegalen. :D
Of allebei!
pi_199229492
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:44 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Of allebei!
Waarom allebei, juist het vooruitzicht dat men in Amerika toch illegaal kan werken heeft een extreme aanzuigende werking. Oorzaak en gevolg zoals je al eens melde. :D
  zaterdag 1 mei 2021 @ 09:49:48 #208
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199229530
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:44 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Ah ja. Trumps belastingen. Daar hebben we dit stukje kwaliteitstelevisie aan te danken!

ja misschien moet je even op gaan zoeken WAT hij heeft laten aanpassen ipv een YOUTUBE filmpje!!!

De rijken of te wel de 0,1% die meer geld heeft als drek hoeven maar 3,2 procent van hun vermogen aan belasting te betalen.
Voor de rest van het land ligt dat op gemiddeld 7,2 procent.
Plus door mazen in de wet kunnen ze NOG minder dan die 3,2% betalen dit komt doordat ze geld in banken in andere landen pleuren of ontroerend goed en ga maar even door.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199229532
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom allebei, juist het vooruitzicht dat men in Amerika toch illegaal kan werken heeft een extreme aanzuigende werking. Oorzaak en gevolg zoals je al eens melde. :D
Omdat illegaal een land binnendringen nog steeds een misdrijf is. De aanzuigende werking komt door de aanmoediging van Democraten en rechts-globalisten, en de gebrekkige of ontmoedigde handhaving van de wet. Dus gewoon werkgevers die illegalen aannemen aanpakken, en ook de illegalen zelf. Zo moeilijk is het allemaal niet.
pi_199229552
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

ja misschien moet je even op gaan zoeken WAT hij heeft laten aanpassen ipv een YOUTUBE filmpje!!!

De rijken of te wel de 0,1% die meer geld heeft als drek hoeven maar 3,2 procent van hun vermogen aan belasting te betalen.
Voor de rest van het land ligt dat op gemiddeld 7,2 procent.
Plus door mazen in de wet kunnen ze NOG minder dan die 3,2% betalen dit komt doordat ze geld in banken in andere landen pleuren of ontroerend goed en ga maar even door.
Vermogen belasten is debiel, want het is grotendeels niet eens liquide. Capital gains worden verder al belast.
  zaterdag 1 mei 2021 @ 09:56:15 #211
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199229622
Aha gelukkig het is de schuld van de migranten, niet de rijken. Snel in kampen ermee en deporteren dat tuig.

Hoeveel belasting betaalde trump ook alweer? 750 dollar in 2016 en het jaar erop, de 10 jaar ervoor helemaal niets. En was dat nou niet een uiterst succesvolle multimiljardair?
pi_199229635
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:49 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Omdat illegaal een land binnendringen nog steeds een misdrijf is. De aanzuigende werking komt door de aanmoediging van Democraten en rechts-globalisten, en de gebrekkige of ontmoedigde handhaving van de wet. Dus gewoon werkgevers die illegalen aannemen aanpakken, en ook de illegalen zelf. Zo moeilijk is het allemaal niet.
De meeste illegalen in de vs zijn gewoon legaal binnengekomen maar hebben hun visa laten verlopen. Dus gewoon legaal het land binnengekomen. :')

Since 2007, visa overstays have accounted for a larger share of the growth in the illegal immigrant population than illegal border crossings

Waarom heeft die 45e president die law en order schreeuwde de werkverschaffing aan illegalen nooit aangepakt. Was een groot gedeelte van zijn kiezers een illegale werkgever of zo? :D
pi_199229660
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha gelukkig het is de schuld van de migranten, niet de rijken. Gelukkig, in kampen ermee en deporteren dat tuig.

Hoeveel belasting betaalde trump ook alweer? 750 dollar in 2016 en het jaar erop, de 10 jaar ervoor helemaal niets. En was dat nou niet een uiterst succesvolle multimiljardair?
Niet migranten. Illegale migranten. Een relevant verschil.

En hoeveel had Trump had jaar daarvoor teveel afgedragen, en werd vervolgens verrekend met de volgende belastingaanslag?
  zaterdag 1 mei 2021 @ 09:58:52 #214
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199229669
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:51 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Vermogen belasten is debiel, want het is grotendeels niet eens liquide. Capital gains worden verder al belast.
Debiel?
Het is debiel dat die 0,1% zoveel geld heeft.

Het ergste is nog dat een aantal van deze miljardairs veel van hun geld willen afstaan aan de belasting om zo het land zelf te helpen, maar dat Orange man daar geen gehoor aan wou geven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199229682
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Debiel?
Het is debiel dat die 0,1% zoveel geld heeft.

Het ergste is nog dat een aantal van deze miljardairs veel van hun geld willen afstaan aan de belasting om zo het land zelf te helpen, maar dat Orange man daar geen gehoor aan wou geven!
Vermogen en geld zijn verschillende dingen.
  zaterdag 1 mei 2021 @ 10:03:45 #216
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199229716
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Vermogen en geld zijn verschillende dingen.
Klopt mijn auto heeft 130 PK aan vermogen!
En jeff Bezos heeft een vermogen van 149 miljard euro

het ligt maar net in welke context je het plaatst!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vermogen_(natuurkunde)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199229740
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Vermogen en geld zijn verschillende dingen.
Maar wel sterk aan elkaar gecorreleerd. Zonder geld kun je nooit vermogen opbouwen. Waaruit dus ook volgt dat als je vermogen hebt je hier ook geld uit moet kunnen trekken. :D
  zaterdag 1 mei 2021 @ 10:07:25 #218
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199229743
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha gelukkig het is de schuld van de migranten, niet de rijken. Snel in kampen ermee en deporteren dat tuig.

Hoeveel belasting betaalde trump ook alweer? 750 dollar in 2016 en het jaar erop, de 10 jaar ervoor helemaal niets. En was dat nou niet een uiterst succesvolle multimiljardair?
750 euro :D holy fuck
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199229750
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De meeste illegalen in de vs zijn gewoon legaal binnengekomen maar hebben hun visa laten verlopen. Dus gewoon legaal het land binnengekomen. :')

Since 2007, visa overstays have accounted for a larger share of the growth in the illegal immigrant population than illegal border crossings

Waarom heeft die 45e president die law en order schreeuwde de werkverschaffing aan illegalen nooit aangepakt. Was een groot gedeelte van zijn kiezers een illegale werkgever of zo? :D
Het breken van de voorwaarden van een visum is ook illegaal. Zeker als dat al het doel is aan het begin van de reis.
pi_199229754
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Vermogen en geld zijn verschillende dingen.
Ja, want de meeste vermogende mensen hebben eigenlijk helemaal geen geld. :')

Kom jij uit een ei ofzo? :D
pi_199229755
Interessant hoe de discussie van income tax naar corporate tax gaat en nu richting sociale mobiliteit. Waarbij geen enkele draai aan deze discussie het argument onderuit weet te halen dat de rijken de meeste belasting betalen. Sterker nog, het overgrote deel aan belasting.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De waarheid over de VS is dat “De Amerikaanse Droom “ zo dood als een pier is. De Amerikaanse droom gaat over sociale mobiliteit, over de kans om op eigen kracht een goed leven in welvaart en welzijn op te bouwen. Op die ladder is Amerika teruggevallen naar de 27e plaats, tussen landen als Litouwen, Estland, Zuid-Korea en Polen

De top zijn tegenwoordig de Scandinavische landen, Nederland en Zwitserland

Rijk Amerika heeft het land de afgrond in gedreven met haar hebzucht, haar rupsje nooit genoeg en haar onderlinge jaloezie. En dat is jammer.
Nee hoor, de Amerikaanse droom is totaal niet dood. Waar het probleem een beetje ligt is dat er elk jaar honderdduizenden, als niet miljoenen, kansarme gelukszoekers worden toegelaten. Tel daarbij op een jongere generatie die denkt overal "recht" op te hebben en daarna 100k leent voor een 'double major' in Lesbian Dance Theory en Indigenous Healing om vervolgens nergens aan de bak te komen en de maatschappij de schuld te geven van hun slechte keuzes. En dan begin ik nog niet eens over de groep die zonder diploma school besluit te verlaten maar een paar jaar later wel zonder vaste partner met een kind op de arm zit, oeps, foutje. Maar ook dat zal wel de schuld van de maatschappij zijn, toch?

Een paar jaar geleden werd nog aangetoond dat bijna 90% (!) van alle miljonairs in de VS self-made is. En onder de miljardairs ligt dat percentage op 69%. Dit is dus heel vreemd als er inderdaad zogenaamd zo verschrikkelijk weinig sociale mobiliteit zou zijn.

Tevens snap ik ook niet zo goed waarom Nederland wordt aangehaald als een land met enorme sociale mobiliteit. Als ik in andere delen van dit forum kijk lees ik niets anders dan dat Nederland een verschrikkelijke neoliberale hellhole is, met schrijnende armoede en ongelijkheid. Dat benadrukt ook hoe bepaalde figuren hier tegenaan kijken: de VS is verschrikkelijk, kijk eens hoe laag ze staan qua sociale mobiliteit, Nederland staat veel hoger. Maar tegelijkertijd is ook Nederland verschrikkelijk. Oké, maar wat is het nu? Wat wil je nu precies? Het lijkt er sterk op dat eigenlijk niets goed genoeg is.

Ten slotte is het is ook hilarisch om daarna nog naar de rijken te gaan wijzen omtrent jaloezie. Wie willen hier nu met énorme bedragen geld bij de rijken afpakken? De rijken creëren geld, en sommige links-en progressief georiënteerden willen dit (deels) afpakken en herverdelen vanwege vermeende oneerlijke uitkomsten. Misschien is het handig voor deze groep om eens in de spiegel te kijken, hun emoties onder controle te houden en wat te doen aan die jaloezie en rancune.
pi_199229766
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 10:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, want de meeste vermogende mensen hebben eigenlijk helemaal geen geld. :')

Kom jij uit een ei ofzo? :D
Dat argument werd niet gemaakt.
  zaterdag 1 mei 2021 @ 10:12:45 #223
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199229787
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 10:10 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Dat argument werd niet gemaakt.
Je hebt niet het vermogen, om te begrijpen wat er gezegd word?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199229803
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 10:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je hebt niet het vermogen, om te begrijpen wat er gezegd word?
Ik hecht enkel geen waarde (hihi) aan jouw stropoppen.
pi_199229830
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 10:10 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Dat argument werd niet gemaakt.
Nee, maar je insinueert wel dat het los van elkaar staat.

To-may-to, to-mah-to.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')