BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 1 mei 2021 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De waarheid over de VS is dat “De Amerikaanse Droom “ zo dood als een pier is. De Amerikaanse droom gaat over sociale mobiliteit, over de kans om op eigen kracht een goed leven in welvaart en welzijn op te bouwen. Op die ladder is Amerika teruggevallen naar de 27e plaats, tussen landen als Litouwen, Estland, Zuid-Korea en Polen
De top zijn tegenwoordig de Scandinavische landen, Nederland en Zwitserland
Rijk Amerika heeft het land de afgrond in gedreven met haar hebzucht, haar rupsje nooit genoeg en haar onderlinge jaloezie. En dat is jammer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wellicht dat de Amerikanen beter af zouden zijn zonder die vele miljoenen aan illegalen die de lonen drukken, of de globalisten die het land in de uitverkoop hebben gezet.
quote:
Nee rijken daar kunnen de belasting omzeilen, orange man was daar heel goed in.
De wetten en regels zijn dusdanig ingesteld dat de rijken alleen maar rijker worden en een schijntje hoeven af te dragen aan de belasting daar..
Misschien in verdiepen, voor je reageert
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wellicht dat de werkgevers die de illegalen in dienst nemen dan eens flink aangepakt moeten worden ipv de illegalen.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 09:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Wellicht dat de Amerikanen beter af zouden zijn zonder die vele miljoenen aan illegalen die de lonen drukken, of de globalisten die het land in de uitverkoop hebben gezet.
Ah ja. Trumps belastingen. Daar hebben we dit stukje kwaliteitstelevisie aan te danken!quote:
[..]
Nee rijken daar kunnen de belasting omzeilen, orange man was daar heel goed in.
De wetten en regels zijn dusdanig ingesteld dat de rijken alleen maar rijker worden en een schijntje hoeven af te dragen aan de belasting daar..
Misschien in verdiepen, voor je reageert
Of allebei!quote:
[..]
Wellicht dat de werkgevers die de illegalen in dienst nemen dan eens flink aangepakt moeten worden ipv de illegalen.
Waarom allebei, juist het vooruitzicht dat men in Amerika toch illegaal kan werken heeft een extreme aanzuigende werking. Oorzaak en gevolg zoals je al eens melde.quote:
ja misschien moet je even op gaan zoeken WAT hij heeft laten aanpassen ipv een YOUTUBE filmpje!!!quote:Op zaterdag 1 mei 2021 09:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ah ja. Trumps belastingen. Daar hebben we dit stukje kwaliteitstelevisie aan te danken!
De rijken of te wel de 0,1% die meer geld heeft als drek hoeven maar 3,2 procent van hun vermogen aan belasting te betalen.
Voor de rest van het land ligt dat op gemiddeld 7,2 procent.
Plus door mazen in de wet kunnen ze NOG minder dan die 3,2% betalen dit komt doordat ze geld in banken in andere landen pleuren of ontroerend goed en ga maar even door.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat illegaal een land binnendringen nog steeds een misdrijf is. De aanzuigende werking komt door de aanmoediging van Democraten en rechts-globalisten, en de gebrekkige of ontmoedigde handhaving van de wet. Dus gewoon werkgevers die illegalen aannemen aanpakken, en ook de illegalen zelf. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Waarom allebei, juist het vooruitzicht dat men in Amerika toch illegaal kan werken heeft een extreme aanzuigende werking. Oorzaak en gevolg zoals je al eens melde.
Vermogen belasten is debiel, want het is grotendeels niet eens liquide. Capital gains worden verder al belast.quote:
[..]
ja misschien moet je even op gaan zoeken WAT hij heeft laten aanpassen ipv een YOUTUBE filmpje!!!
De rijken of te wel de 0,1% die meer geld heeft als drek hoeven maar 3,2 procent van hun vermogen aan belasting te betalen.
Voor de rest van het land ligt dat op gemiddeld 7,2 procent.
Plus door mazen in de wet kunnen ze NOG minder dan die 3,2% betalen dit komt doordat ze geld in banken in andere landen pleuren of ontroerend goed en ga maar even door.
Aha gelukkig het is de schuld van de migranten, niet de rijken. Snel in kampen ermee en deporteren dat tuig.
Hoeveel belasting betaalde trump ook alweer? 750 dollar in 2016 en het jaar erop, de 10 jaar ervoor helemaal niets. En was dat nou niet een uiterst succesvolle multimiljardair?
Hoeveel belasting betaalde trump ook alweer? 750 dollar in 2016 en het jaar erop, de 10 jaar ervoor helemaal niets. En was dat nou niet een uiterst succesvolle multimiljardair?
De meeste illegalen in de vs zijn gewoon legaal binnengekomen maar hebben hun visa laten verlopen. Dus gewoon legaal het land binnengekomen.quote:
[..]
Omdat illegaal een land binnendringen nog steeds een misdrijf is. De aanzuigende werking komt door de aanmoediging van Democraten en rechts-globalisten, en de gebrekkige of ontmoedigde handhaving van de wet. Dus gewoon werkgevers die illegalen aannemen aanpakken, en ook de illegalen zelf. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Since 2007, visa overstays have accounted for a larger share of the growth in the illegal immigrant population than illegal border crossings
Waarom heeft die 45e president die law en order schreeuwde de werkverschaffing aan illegalen nooit aangepakt. Was een groot gedeelte van zijn kiezers een illegale werkgever of zo?
Niet migranten. Illegale migranten. Een relevant verschil.quote:
Aha gelukkig het is de schuld van de migranten, niet de rijken. Gelukkig, in kampen ermee en deporteren dat tuig.
Hoeveel belasting betaalde trump ook alweer? 750 dollar in 2016 en het jaar erop, de 10 jaar ervoor helemaal niets. En was dat nou niet een uiterst succesvolle multimiljardair?
En hoeveel had Trump had jaar daarvoor teveel afgedragen, en werd vervolgens verrekend met de volgende belastingaanslag?
Debiel?quote:
[..]
Vermogen belasten is debiel, want het is grotendeels niet eens liquide. Capital gains worden verder al belast.
Het is debiel dat die 0,1% zoveel geld heeft.
Het ergste is nog dat een aantal van deze miljardairs veel van hun geld willen afstaan aan de belasting om zo het land zelf te helpen, maar dat Orange man daar geen gehoor aan wou geven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vermogen en geld zijn verschillende dingen.quote:
[..]
Debiel?
Het is debiel dat die 0,1% zoveel geld heeft.
Het ergste is nog dat een aantal van deze miljardairs veel van hun geld willen afstaan aan de belasting om zo het land zelf te helpen, maar dat Orange man daar geen gehoor aan wou geven!
Klopt mijn auto heeft 130 PK aan vermogen!quote:
[..]
Vermogen en geld zijn verschillende dingen.
En jeff Bezos heeft een vermogen van 149 miljard euro
het ligt maar net in welke context je het plaatst!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vermogen_(natuurkunde)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar wel sterk aan elkaar gecorreleerd. Zonder geld kun je nooit vermogen opbouwen. Waaruit dus ook volgt dat als je vermogen hebt je hier ook geld uit moet kunnen trekken.quote:
[..]
Vermogen en geld zijn verschillende dingen.
750 euroquote:Op zaterdag 1 mei 2021 09:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha gelukkig het is de schuld van de migranten, niet de rijken. Snel in kampen ermee en deporteren dat tuig.
Hoeveel belasting betaalde trump ook alweer? 750 dollar in 2016 en het jaar erop, de 10 jaar ervoor helemaal niets. En was dat nou niet een uiterst succesvolle multimiljardair?
holy fuck
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het breken van de voorwaarden van een visum is ook illegaal. Zeker als dat al het doel is aan het begin van de reis.quote:
[..]
De meeste illegalen in de vs zijn gewoon legaal binnengekomen maar hebben hun visa laten verlopen. Dus gewoon legaal het land binnengekomen.
Since 2007, visa overstays have accounted for a larger share of the growth in the illegal immigrant population than illegal border crossings
Waarom heeft die 45e president die law en order schreeuwde de werkverschaffing aan illegalen nooit aangepakt. Was een groot gedeelte van zijn kiezers een illegale werkgever of zo?
Ja, want de meeste vermogende mensen hebben eigenlijk helemaal geen geld.quote:
[..]
Vermogen en geld zijn verschillende dingen.
Kom jij uit een ei ofzo?
Interessant hoe de discussie van income tax naar corporate tax gaat en nu richting sociale mobiliteit. Waarbij geen enkele draai aan deze discussie het argument onderuit weet te halen dat de rijken de meeste belasting betalen. Sterker nog, het overgrote deel aan belasting.
Een paar jaar geleden werd nog aangetoond dat bijna 90% (!) van alle miljonairs in de VS self-made is. En onder de miljardairs ligt dat percentage op 69%. Dit is dus heel vreemd als er inderdaad zogenaamd zo verschrikkelijk weinig sociale mobiliteit zou zijn.
Tevens snap ik ook niet zo goed waarom Nederland wordt aangehaald als een land met enorme sociale mobiliteit. Als ik in andere delen van dit forum kijk lees ik niets anders dan dat Nederland een verschrikkelijke neoliberale hellhole is, met schrijnende armoede en ongelijkheid. Dat benadrukt ook hoe bepaalde figuren hier tegenaan kijken: de VS is verschrikkelijk, kijk eens hoe laag ze staan qua sociale mobiliteit, Nederland staat veel hoger. Maar tegelijkertijd is ook Nederland verschrikkelijk. Oké, maar wat is het nu? Wat wil je nu precies? Het lijkt er sterk op dat eigenlijk niets goed genoeg is.
Ten slotte is het is ook hilarisch om daarna nog naar de rijken te gaan wijzen omtrent jaloezie. Wie willen hier nu met énorme bedragen geld bij de rijken afpakken? De rijken creëren geld, en sommige links-en progressief georiënteerden willen dit (deels) afpakken en herverdelen vanwege vermeende oneerlijke uitkomsten. Misschien is het handig voor deze groep om eens in de spiegel te kijken, hun emoties onder controle te houden en wat te doen aan die jaloezie en rancune.
Nee hoor, de Amerikaanse droom is totaal niet dood. Waar het probleem een beetje ligt is dat er elk jaar honderdduizenden, als niet miljoenen, kansarme gelukszoekers worden toegelaten. Tel daarbij op een jongere generatie die denkt overal "recht" op te hebben en daarna 100k leent voor een 'double major' in Lesbian Dance Theory en Indigenous Healing om vervolgens nergens aan de bak te komen en de maatschappij de schuld te geven van hun slechte keuzes. En dan begin ik nog niet eens over de groep die zonder diploma school besluit te verlaten maar een paar jaar later wel zonder vaste partner met een kind op de arm zit, oeps, foutje. Maar ook dat zal wel de schuld van de maatschappij zijn, toch?quote:
De waarheid over de VS is dat “De Amerikaanse Droom “ zo dood als een pier is. De Amerikaanse droom gaat over sociale mobiliteit, over de kans om op eigen kracht een goed leven in welvaart en welzijn op te bouwen. Op die ladder is Amerika teruggevallen naar de 27e plaats, tussen landen als Litouwen, Estland, Zuid-Korea en Polen
De top zijn tegenwoordig de Scandinavische landen, Nederland en Zwitserland
Rijk Amerika heeft het land de afgrond in gedreven met haar hebzucht, haar rupsje nooit genoeg en haar onderlinge jaloezie. En dat is jammer.
Een paar jaar geleden werd nog aangetoond dat bijna 90% (!) van alle miljonairs in de VS self-made is. En onder de miljardairs ligt dat percentage op 69%. Dit is dus heel vreemd als er inderdaad zogenaamd zo verschrikkelijk weinig sociale mobiliteit zou zijn.
Tevens snap ik ook niet zo goed waarom Nederland wordt aangehaald als een land met enorme sociale mobiliteit. Als ik in andere delen van dit forum kijk lees ik niets anders dan dat Nederland een verschrikkelijke neoliberale hellhole is, met schrijnende armoede en ongelijkheid. Dat benadrukt ook hoe bepaalde figuren hier tegenaan kijken: de VS is verschrikkelijk, kijk eens hoe laag ze staan qua sociale mobiliteit, Nederland staat veel hoger. Maar tegelijkertijd is ook Nederland verschrikkelijk. Oké, maar wat is het nu? Wat wil je nu precies? Het lijkt er sterk op dat eigenlijk niets goed genoeg is.
Ten slotte is het is ook hilarisch om daarna nog naar de rijken te gaan wijzen omtrent jaloezie. Wie willen hier nu met énorme bedragen geld bij de rijken afpakken? De rijken creëren geld, en sommige links-en progressief georiënteerden willen dit (deels) afpakken en herverdelen vanwege vermeende oneerlijke uitkomsten. Misschien is het handig voor deze groep om eens in de spiegel te kijken, hun emoties onder controle te houden en wat te doen aan die jaloezie en rancune.
Dat argument werd niet gemaakt.quote:
[..]
Ja, want de meeste vermogende mensen hebben eigenlijk helemaal geen geld.
Kom jij uit een ei ofzo?
Je hebt niet het vermogen, om te begrijpen wat er gezegd word?quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik hecht enkel geen waarde (hihi) aan jouw stropoppen.quote:
[..]
Je hebt niet het vermogen, om te begrijpen wat er gezegd word?
Dank u voor het compliment dat je denkt dat ik stro poppen heb... Maar zoveel invloed heb ik hier niet!quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hecht enkel geen waarde (hihi) aan jouw stropoppen.
En in tegenstelling wat je beperkte denk vermogen aan kan, heeft iedereen hier een eigen mening.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Tsja, wellicht is het mijn vakgebied wel belangrijk om het verschil tussen vermogen en geld te weten. Verder insinueerde ik niks. Jouw probleem is dat je meer wilt lezen dan er staat, zodat je jouw stropoppen kan rechtvaardigen.quote:
[..]
Nee, maar je insinueert wel dat het los van elkaar staat.
To-may-to, to-mah-to.
Dat geld niet voor veel anderen.quote:
[..]
Je hebt niet het vermogen, om te begrijpen wat er gezegd word?
Tuurlijk, iedereen die niet jouw bullshit callt beschuldigen van stropopredeneren.quote:
[..]
Tsja, wellicht is het mijn vakgebied wel belangrijk om het verschil tussen vermogen en geld te weten. Verder insinueerde ik niks. Jouw probleem is dat je meer wilt lezen dan er staat, zodat je jouw stropoppen kan rechtvaardigen.
Alleen wanneer ze met stropoppen op de proppen komen.quote:
[..]
Tuurlijk, iedereen die niet jouw bullshit callt beschuldigen van stropopredeneren.
Ik leg je net het VERSCHIL uit!quote:
[..]
Tsja, wellicht is het mijn vakgebied wel belangrijk om het verschil tussen vermogen en geld te weten. Verder insinueerde ik niks. Jouw probleem is dat je meer wilt lezen dan er staat, zodat je jouw stropoppen kan rechtvaardigen.
Plus een link met wikipedia...
Vind jij het niet debiel dat miljardairs maar de helft van de belasting van een normale burger in de VS hoeft te betalen?
https://www.encyclo.nl/begrip/vermogen
hier heb je alle mogelijkheden waar vermogen voor staat.
En het vermogen waar ik het over heb word uitgedrukt in geld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zucht.
Geld = vermogen
Aandelen = vermogen
Onroerend goed = vermogen
Als je dan wilt beweren dat vermogen = geld, dan geldt ook aandelen of onroerend goed = geld. En is dat wel zo? Even een baksteen uit je huis slopen om de bakker te betalen? Of je voortuin afstaan om aan je vermogensbelasting te voldoen?
Geld = vermogen
Aandelen = vermogen
Onroerend goed = vermogen
Als je dan wilt beweren dat vermogen = geld, dan geldt ook aandelen of onroerend goed = geld. En is dat wel zo? Even een baksteen uit je huis slopen om de bakker te betalen? Of je voortuin afstaan om aan je vermogensbelasting te voldoen?
Dan had je maar wat geld liquide moeten houden als je weet dat je belastingen moet betalen.quote:
Zucht.
Geld = vermogen
Aandelen = vermogen
Onroerend goed = vermogen
Als je dan wilt beweren dat vermogen = geld, dan geldt ook aandelen of onroerend goed = geld. En is dat wel zo? Even een baksteen uit je huis slopen om de bakker te betalen? Of je voortuin afstaan om aan je vermogensbelasting te voldoen?
De bakker kun je wel betalen met een bitcoin of een aandeel.
Waarom het vermogen belasten en niet de capital gains?quote:
[..]
Dan had je maar wat geld liquide moeten houden als je weet dat je belastingen moet betalen.
De bakker kun je wel betalen met een bitcoin of een aandeel.
Grappige wanhopige pogingen om aan te tonen dat de sociale mobiliteit in de VS wel in orde is. Hilarisch. 69% van de miljardairs is self made dames en heren!
Let op geachte dames en heren, we hebben het dan over wel 788 individuen! Bravo. Nee nu gaat het goed komen hoor. Het sneue is dat juist de roofkapitalisten die wel slagen, de Jeff Bezos figuren zeg maar, het probleem vormen en niet een teken zijn dat het wel meevalt. Uitbuiting, afpersing het is allemaal onderdeel van het Amerikaanse roofkapitalisme geworden. Daar ook de interessante schizofrene relatie met illegalen. De rijken vinden illegalen perfect. Goedkope krachten die je lekker kunt uitbuiten.
Ook wel interessant slechts 7 zijn zwart. Das nog niet 1%. Toch best vreemd in een land waar racisme niet bestaat volgens de conservatieve fok-brigade.
De rijken hebben Amerika stuk gemaakt, de armen betalen de prijs.
Let op geachte dames en heren, we hebben het dan over wel 788 individuen! Bravo. Nee nu gaat het goed komen hoor. Het sneue is dat juist de roofkapitalisten die wel slagen, de Jeff Bezos figuren zeg maar, het probleem vormen en niet een teken zijn dat het wel meevalt. Uitbuiting, afpersing het is allemaal onderdeel van het Amerikaanse roofkapitalisme geworden. Daar ook de interessante schizofrene relatie met illegalen. De rijken vinden illegalen perfect. Goedkope krachten die je lekker kunt uitbuiten.
Ook wel interessant slechts 7 zijn zwart. Das nog niet 1%. Toch best vreemd in een land waar racisme niet bestaat volgens de conservatieve fok-brigade.
De rijken hebben Amerika stuk gemaakt, de armen betalen de prijs.
quote:
Grappige wanhopige pogingen om aan te tonen dat de sociale mobiliteit in de VS wel in orde is. Hilarisch. 69% van de miljardairs is self made dames en heren!
Let op geachte dames en heren, we hebben het dan over wel 788 individuen! Bravo. Nee nu gaat het goed komen hoor. Het sneue is dat juist de roofkapitalisten die wel slagen, de Jeff Bezos figuren zeg maar, het probleem vormen en niet een teken zijn dat het wel meevalt. Uitbuiting, afpersing het is allemaal onderdeel van het Amerikaanse roofkapitalisme geworden. Daar ook de interessante schizofrene relatie met illegalen. De rijken vinden illegalen perfect. Goedkope krachten die je lekker kunt uitbuiten.
Ook wel interessant slechts 7 zijn zwart. Das nog niet 1%. Toch best vreemd in een land waar racisme niet bestaat volgens de conservatieve fok-brigade.
De rijken hebben Amerika stuk gemaakt, de armen betalen de prijs.
Zoals je even terug kan lezen betaald Orange man amper belasting.quote:
Zucht.
Geld = vermogen
Aandelen = vermogen
Onroerend goed = vermogen
Als je dan wilt beweren dat vermogen = geld, dan geldt ook aandelen of onroerend goed = geld. En is dat wel zo? Even een baksteen uit je huis slopen om de bakker te betalen? Of je voortuin afstaan om aan je vermogensbelasting te voldoen?
In de VS heb je ook vermogen belasting doordat hij aan creatief boekhouden doet heeft hij in verleden dus geen fluit betaald.
terwijl de reguliere amerikaan tig keer meer moet betalen dat is niet bepaald eerlijk, of vind jij van wel?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet dat Donald Trump soms teveel heeft betaald, en dat dat overschot dan wordt verrekend met toekomstige belastingaanslagen als Trump ervoor kiest om het niet teruggestort te krijgen. Verder weer de buzzwoordjes als "creatief boekhouden", "tig keer meer" en de eindklapper "eerlijk".quote:
[..]
Zoals je even terug kan lezen betaald Orange man amper belasting.
In de VS heb je ook vermogen belasting doordat hij aan creatief boekhouden doet heeft hij in verleden dus geen fluit betaald.
terwijl de reguliere amerikaan tig keer meer moet betalen dat is niet bepaald eerlijk, of vind jij van wel?
Ik zie alleen nog niet hoe dit te maken heeft met het verschil tussen vermogen en geld. Is de discussie te dynamisch voor de voorgekauwde retoriek?
6 maanden cel bij 3 overtredingen van illegale medewerkers in dienst nemen vs het 3 strikes youre out voor 3* betrapt worden met een joint en levenslang krijgen. Wat een land.quote:What if you hired an undocumented worker?
If you are found to have knowingly or negligently hired undocumented employees to work for your company, you could face severe civil and criminal penalties. You are also at risk if you discover that an employee is not authorized to work in the US and you continue their employment. First offenders face civil fines ranging from $375 to $3,200 per illegal worker.
Becoming a multiple-offender severely compounds the potential penalties. A second-time offender will be fined between $3,200 and $6,500 per worker, while a third offense will cost you between $4,300 and $16,000 per worker.
Additionally, knowingly hiring undocumented immigrants on more than one occasion may demonstrate a pattern of illicit hiring activity that puts you at risk for criminal penalties. If you engage in a pattern of hiring undocumented immigrants, you could face criminal fines of up to $3,000 per unauthorized worker and up to 6 months in jail.
Worse yet, if you actively engage in shielding undocumented immigrants from ICE, you could be found guilty of “harboring,” which can result in up to 10 years in prison. Employers can also be held responsible if they utilize contractors who hire undocumented immigrants.
Dan weet je meer dan de rest van de wereld laat ons eens een bron zien van de belastingaangiftes van ome Donald.quote:
[..]
Ik weet dat Donald Trump soms teveel heeft betaald,
Te VEELquote:
[..]
Ik weet dat Donald Trump soms teveel heeft betaald, en dat dat overschot dan wordt verrekend met toekomstige belastingaanslagen als Trump ervoor kiest om het niet teruggestort te krijgen. Verder weer de buzzwoordjes als "creatief boekhouden", "tig keer meer" en de eindklapper "eerlijk".
Ik zie alleen nog niet hoe dit te maken heeft met het verschil tussen vermogen en geld. Is de discussie te dynamisch voor de voorgekauwde retoriek?
dat moet ik zien!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit.quote:
[..]
6 maanden cel bij 3 overtredingen van illegale medewerkers in dienst nemen vs het 3 strikes youre out voor 3* betrapt worden met een joint en levenslang krijgen. Wat een land.
Andere is https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3097
of te wel je kan maar beter dood gaan de begrafenis kosten zijn minder dan geholpen worden in een ziekenhuis in de VS
Er staat nog een vraag voor u open!!
Helaas had Jeff Daniels helemaal gelijk, nog niet wetend dat hij nog veel meer gelijk ging krijgen.quote:
btw: deze hele topicreeks is een van de grootste verspillingen van het recht op vrije meningsuiting die ik hier ben tegengekomen. Er blijft maar gegooid worden met beweringen die niet kloppen, en als die worden uitgedaagd of betwijfeld worden komt er in het beste geval een "zoek zelf maar de bron" en in het slechtste geval "haha dat je dat niet snapt, inclusief wat lekenpsychologie van de posters. Ik heb maar een paar posts gelezen de laatste tijd, en dat is omdat ik er hoofdpijn van krijg. Dus ga gerust door met roeptoeteren in de echoput, niemand gaat zijn mening aanpassen, iedereen blijft lekker in zijn loopgraaf zitten. Verboden is het zeker niet, zinloze verspilling van toetsenaanslagen en schijfruimte is het wel. Maar dat is een mening en die is subjectief. Groeten en de mazzel
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Het betreft een stukje uit een serie maar slaat wel de spijker op zijn kop!quote:
[..]
Helaas had Jeff Daniels helemaal gelijk, nog niet wetend dat hij nog veel meer gelijk ging krijgen.
btw: deze hele topicreeks is een van de grootste verspillingen van het recht op vrije meningsuiting die ik hier ben tegengekomen. Er blijft maar gegooid worden met beweringen die niet kloppen, en als die worden uitgedaagd of betwijfeld worden komt er in het beste geval een "zoek zelf maar de bron" en in het slechtste geval "haha dat je dat niet snapt, inclusief wat lekenpsychologie van de posters. Ik heb maar een paar posts gelezen de laatste tijd, en dat is omdat ik er hoofdpijn van krijg. Dus ga gerust door met roeptoeteren in de echoput, niemand gaat zijn mening aanpassen, iedereen blijft lekker in zijn loopgraaf zitten. Verboden is het zeker niet, zinloze verspilling van toetsenaanslagen en schijfruimte is het wel. Maar dat is een mening en die is subjectief. Groeten en de mazzel
Zoals in het liedje van Het goede Doel word gesproken over de VS, het bestaat niet echt!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De BNW generatie van hiervoor was nog soort van het aankaarten van misstanden. De generatie van nu is vooral bezig met trollen en omarmen van dictators.quote:
Mooi gesproken door DeSantis, ik las ook ergens dat Trump DeSantis als VP wel zag zitten. Ik blijf hopen dat Trump toch maar afziet van zijn plannen en DeSantis gaat steunen voor 2024. Hij is de man die de VS nodig heeft op dit moment, de redelijkheid die nu enorm word gemist in de VS.
ik las ook ergens dat de aarde plat is, dat de piramides geplaatst zijn door aliens, dat de aardde 6500 jaar oud is, ruimtereizen niet mogelijk is, Finland niet bestaat en dat queen Elizabeth een reptilian is.quote:
[ twitter ]Mooi gesproken door DeSantis, ik las ook ergens dat Trump DeSantis als VP wel zag zitten. Ik blijf hopen dat Trump toch maar afziet van zijn plannen en DeSantis gaat steunen voor 2024. Hij is de man die de VS nodig heeft op dit moment, de redelijkheid die nu enorm word gemist als kiespijn in de VS.
maakt het dan ook gelijk waar?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik adviseer je om Niburu.nl links te laten liggen.quote:
[..]
ik las ook ergens dat de aarde plat is, dat de piramides geplaatst zijn door aliens, dat de aardde 6500 jaar oud is, ruimtereizen niet mogelijk is, Finland niet bestaat en dat queen Elizabeth een reptilian is.
maakt het dan ook gelijk waar?
Lekker fucking boeiend ook, weet niet precies hoe dat in Amerika zit maar in Nederland maak ik me over box-3 wel het minst zorgen.
Die fabeltjeskranten van jou zijn daar anders aardig mee te vergelijken.quote:
[..]
Ik adviseer je om Niburu.nl links te laten liggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |