Deze mensen worden niet geholpen?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Laten we de ziekenhuisdeuren maar gelijk sluiten dan. De mensen die dan buiten staan te wachten zijn dan toch niet 'relevant'.
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:48 schreef Fred het volgende:
Het maakt toch niet uit wáár je ligt? Als je maar beter wordt.
Niet zo goed als eigenlijk had gemoeten, nee.quote:
Is dat zo? Bron?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.
In het ziekenhuis overlijdt ook wel eens iemand.quote:
De mensen zijn dusdanig ernstig ziek dat ze in een ziekenhuis horen. Maar we laten ze thuis liggen. Dit is code zwart.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:51 schreef Fred het volgende:
[..]
In het ziekenhuis overlijdt ook wel eens iemand.
Ja geen idee, dat is mijn inschatting. Het lijkt me dat ze zo'n heel ziekenhuis met personeel en apparatuur niet optuigen als patiënten ook wel thuis kunnen liggen, toch? Wellicht dat iemand met een medische achtergrond er wat meer over kan vertellen.quote:
De kans was nog groter geweest als de desbetreffende patiënt niet besmet was geraakt.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:50 schreef Tijn het volgende:
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.
Zeker. Maar op het moment dat een zieke patiënt zich bij een ziekenhuis meldt, is dat nou eenmaal een gegeven, niet waar?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:53 schreef Fred het volgende:
[..]
De kans was nog groter geweest als de desbetreffende patiënt niet besmet was geraakt.
Blijkbaar niet belangrijk genoeg voor de samenleving.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:52 schreef capricia het volgende:
De mensen zijn dusdanig ernstig ziek dat ze in een ziekenhuis horen. Maar we laten ze thuis liggen. Dit is code zwart.
Vind je dit niet wat kort door de bocht? Laten we mensen niet opnemen, dan overstromen de ziekenhuizen niet?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nogmaals. Voor betrokkenen vervelend. Maar niet relevant als je stuurt op het niet laten overstromen van het ziekenhuis, die mensen liggen immers niet in het ziekenhuis.
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind je dit niet wat kort door de bocht? Laten we mensen niet opnemen, dan overstromen de ziekenhuizen niet?
ja, ik zie het nu op nieuwsuur, heeft de zorg die als troef achter de hand gehouden? dat het nu pas naar buiten wordt gebracht.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Over corona patiënten die thuis worden behandeld.
Correct, maar blijkbaar wil de samenleving niet te veel moeite doen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:55 schreef Tijn het volgende:
Zeker. Maar op het moment dat een zieke patiënt zich bij een ziekenhuis meldt, is dat nou eenmaal een gegeven, niet waar?
Ze zeggen zelf nota bene dat het eigenlijk niet verantwoord is maar dat vanwege de noodsituatie ze het toch doen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Gevaarlijke aanname, ik mag nog elke dag "genieten" van de gevolgen van artsen die dachten medisch verantwoord bezig te zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Ik ben bang dat ze momenteel voor onmogelijke keuzes worden geplaatst vanwege een gebrek aan capaciteit.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Er zijn genoeg patiënten waarbij we niet zoveel meer doen dan een beetje zuurstof toedienen en dexamethason geven. Dat is dan uiteindelijk een kwestie van langzaam de zuurstof afbouwen en weer steeds wat meer mobiliseren. Zolang de saturatie (op afstand) in de gaten gehouden wordt kan dat prima thuis, beter dan in het ziekenhuis misschien wel zelfs.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja geen idee, dat is mijn inschatting. Het lijkt me dat ze zo'n heel ziekenhuis met personeel en apparatuur niet optuigen als patiënten ook wel thuis kunnen liggen, toch? Wellicht dat iemand met een medische achtergrond er wat meer over kan vertellen.
gezien de slechte infrastructuur, testen en slechte administratie mogen die besmettingscijfers x3 worden gedaan.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:20 schreef Remco het volgende:
[..]
Vegelijkbaar met 3000 besmettingen in Nederland op 1 dag
Het zal zeker niet totaal onverantwoord zijn. Het zullen alleen patiënten zijn die net op het randje zitten van opname. Maar daarmee neem je we risico’s. Hoe ziek zijn deze mensen werkelijk? En hoe groot is de kans dat ze alsnog opgenomen moeten worden? Want als al die mensen ineens toch te ziek wordenn thuis te liggen, stromen de ziekenhuizen ineens alsnog over.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Dat is misschien nog wel te optimistisch.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gezien de slechte infrastructuur, testen en slechte administratie mogen die besmettingscijfers x3 worden gedaan.
dan moeten ze code zwart afroepenquote:Op vrijdag 23 april 2021 22:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon onderdeel van code zwart, als ik dit zo bekijk.
[ twitter ]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.quote:
Mee eens. En ik wil ook het leed voor met name de omgeving van dergelijke patiënten niet bagatelliseren.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het in ieder geval wel een groep waar aandacht voor moet zijn.
Alleen het ministerie van volksgezondheid mag dat officieel doen.quote:
Dat is ook waarom de maatschappij alleen functioneert als het ziekenhuis plek voor je heeft.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.
Waarbij moet worden aangetekend dat dat voor een deel van de contactmomenten gewoon noodzaak is. Ik vind dit toch wat te veel richting victim blaming gaan, sorry.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.
Ondanks de lockdown worden duizenden mensen ziek, die kunnen alleen maar ziek worden als ze bij andere mensen in de buurt komen.
Ondeugdelijk niet, maar ook niet echt compleet, imo.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens. En ik wil ook het leed voor met name de omgeving van dergelijke patiënten niet bagatelliseren.
Maar dat is echt iets anders dan roepen dat de cijfers ondeugdelijk zijn.
Daarom ook de maatregelen om de maatschappij op een lager pitje te zetten.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef Tijn het volgende:
Dat is ook waarom de maatschappij alleen functioneert als het ziekenhuis plek voor je heeft.
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is ook waarom de maatschappij alleen functioneert als het ziekenhuis plek voor je heeft.
Wat maakt een contactmoment noodzakelijk en het waard om kans op corona te lopen?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:04 schreef trein2000 het volgende:
Waarbij moet worden aangetekend dat dat voor een deel van de contactmomenten gewoon noodzaak is. Ik vind dit toch wat te veel richting victim blaming gaan, sorry.
ik zie het anders. zolang de zorg hun zin krijgen, blijven ze uit de media, zodra het niet gaat als hun willen verschijnen ze weer in de talkshows om te bedelen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alleen het ministerie van volksgezondheid mag dat officieel doen.
Geloof me, die hebben nog genoeg trucjes om wat bedden vrij te houden om het maar niet af te moeten kondigen. Voor Rutte, De Jonge en iedereen die voor versoepelingen heeft getekend zou dat de doodsteek zijn.
Dat zou echt het allerzwartste scenario zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.
Dat lijkt me zeer onwenselijk. Dat je potentiële mensen straft voor het ongeluk dat ze een bepaalde ziekte hebben opgelopen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.
Medemensen zijn viesbah omdat het alleen nog maar virusdragende lichamen zijn. Ik wil helemaal geen samenleving meer omdat ik ziek wordt van mijn medemens, iedereen voor eeuwig achter slot en grendel dus! #zerocovidquote:Op vrijdag 23 april 2021 23:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.
Ondanks de lockdown worden duizenden mensen ziek, die kunnen alleen maar ziek worden als ze bij andere mensen in de buurt komen.
Of mensen minder laten bewegen, zodat er geen verkeer is en dus ook geen verkeersongevallen...quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.
De kans daarop is 100%quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:10 schreef christmastsunami het volgende:
misschien zitten ze in hun eigen asem te ademen.
Als je vreest voor ontwrichting van de maatschappij door angst voor verkeersongevallen en dat werk (ik denk dat dat wel mee zal vallen) dan lijkt het me een prima optie.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat lijkt me zeer onwenselijk. Dat je potentiële mensen straft voor het ongeluk dat ze een bepaalde ziekte hebben opgelopen.
Nee das altijd een flauw trucje wat sommigen blijven toepassen (en wat vaak averechts werkt tov je punt), dat 'ja maar kijk hoe erg die ziekte is, en dan zeur jij om...' enzovoorts. Denk dat we inmiddels wel vastgesteld hebben dat corona niet echt leuk is om te hebben en dat je geen dikke boomer hoeft te zijn om er last van te hebben maar leed afzetten werkt enkel frustrerend en het maakt feitelijk tegenbewijs niet minder feitelijk.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens. En ik wil ook het leed voor met name de omgeving van dergelijke patiënten niet bagatelliseren.
Maar dat is echt iets anders dan roepen dat de cijfers ondeugdelijk zijn.
Ja succes daar mee.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:10 schreef Fred het volgende:
[..]
Of mensen minder laten bewegen, zodat er geen verkeer is en dus ook geen verkeersongevallen...
Dat hoeft echt helemaal niet zo te zijn. Je lichaam lost alles zelf prima op. In het ziekenhuis krijg je echt niet zo veel dingen hoor Behalve zuurstof en paracetamol.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.
Slachtoffer?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarbij moet worden aangetekend dat dat voor een deel van de contactmomenten gewoon noodzaak is. Ik vind dit toch wat te veel richting victim blaming gaan, sorry.
Is dit serieus?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:16 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Slachtoffer?
Het zijn in de eerste plaats daders. Ze begaan overtredingen en daarmee slopen ze de samenleving. Ze veroorzaken vele malen meer schade dan mensen die inbreken of iemand beroven. Het mooie is dat de overheid wel een goede database heeft met alle positief getesten. Begin maar eens met het sturen van een naheffing van enkele duizenden euro's p.p. om de schade te compenseren.
Ligt er maar net waar onze maatschappij de voorkeur aan geeft: thuis zitten wachten op een vaccin en over een paar maanden oma weer kunnen zien of nú oma, de buurvrouw, verre vrienden, de kaasboer, de boekverkoper, de kroegbaas en het kantoor zien en over een paar weken oma begraven.quote:
Succes daar mee. De maatschappij heeft zn keuze gemaakt.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:19 schreef Fred het volgende:
[..]
Ligt er maar net waar onze maatschappij de voorkeur aan geeft: thuis zitten wachten op een vaccin en over een paar maanden oma weer kunnen zien of nú oma, de buurvrouw, verre vrienden, de kaasboer, de boekverkoper, de kroegbaas en het kantoor zien en over een paar weken oma begraven.
Kwestie van prioriteiten. Nu de ziekenhuizen vol stromen zie ik het somber in voor oma.
Ik snap wel dat het niet ideaal is. Zeker ook voor de omgeving.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:20 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zie echt niet het probleem met die man die thuis zit bij Nieuwsuur. Het gaat toch prima met die tank zuurstof en monitoren op afstand? Het is juist een oplossing in sommige gevallen lijkt me.
Matige troll. 2 out of 10.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:16 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Slachtoffer?
Het zijn in de eerste plaats daders. Ze begaan overtredingen en daarmee slopen ze de samenleving. Ze veroorzaken vele malen meer schade dan mensen die inbreken of iemand beroven. Het mooie is dat de overheid wel een goede database heeft met alle positief getesten. Begin maar eens met het sturen van een naheffing van enkele duizenden euro's p.p. om de schade te compenseren.
Het is dan ook een constatering...quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:21 schreef trein2000 het volgende:
Succes daar mee. De maatschappij heeft zn keuze gemaakt.
Maar dat geldt natuurlijk altijd. Ik bedoel er komen ook mensen om in het verkeer. Het leven is niet risicoloos. Dat is gewoon een utopie en een vals frame.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:24 schreef Fred het volgende:
[..]
Het is dan ook een constatering...
Helaas de realiteit waarin we leven: of mensen opsluiten in hun huizen of doden accepteren.
Wil je niet ziek worden? Dan zal je jezelf moeten opsluiten.
op zich kan ik mij vinden in die redenatie, maar de tandjes als dat zo goed fout gaat in brazilie ofzo, sta ik perplex.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:24 schreef Fred het volgende:
[..]
Het is dan ook een constatering...
Helaas de realiteit waarin we leven: of mensen opsluiten in hun huizen of doden accepteren.
Wil je niet ziek worden? Dan zal je jezelf moeten opsluiten.
in balans zijn is ook het hoogste goed, maar uh mischien dat je al gemerkt hebt, dat ik alles behalve in balans ben, ik wordt steeds uit balans gebracht.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat geldt natuurlijk altijd. Ik bedoel er komen ook mensen om in het verkeer. Het leven is niet risicoloos. Dat is gewoon een utopie en een vals frame.
Het draait om balans.
quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:16 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Slachtoffer?
Het zijn in de eerste plaats daders. Ze begaan overtredingen en daarmee slopen ze de samenleving. Ze veroorzaken vele malen meer schade dan mensen die inbreken of iemand beroven. Het mooie is dat de overheid wel een goede database heeft met alle positief getesten. Begin maar eens met het sturen van een naheffing van enkele duizenden euro's p.p. om de schade te compenseren.
Als je kind 5 maanden is ben je meestal niet zwangerquote:Op vrijdag 23 april 2021 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Kan iemand dit verifiëren? Zwangere vrouwen deden toch niet mee aan de trials? Het werd toch afgeraden voor zwangere vrouwen?
Lijkt me niet dat we zo iemand serieus moeten nemen, gezien de rest van zijn tweets. Sterker, ik zou willen zeggen dat mensen met zo'n blauw vinkje vrijwel nooit te vertrouwen zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Kan iemand dit verifiëren? Zwangere vrouwen deden toch niet mee aan de trials? Het werd toch afgeraden voor zwangere vrouwen?
Rechtsboven op de eerste foto. Sex 'Male'. Het ging toch om borstvoeding? Fake.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat we zo iemand serieus moeten nemen, gezien de rest van zijn tweets.
Ben ik weer zo verstrooid.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je kind 5 maanden is ben je meestal niet zwanger
Busted dus. Oké next.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rechtsboven op de eerste foto. Sex 'Male'. Het ging toch om borstvoeding? Fake.
Met al die misinformatie die er nu rondgaat op dat soort kanalen kan het iedereen overkomen denk ik. Even vragen om een extra paar ogen is geen slechte gewoontequote:Op vrijdag 23 april 2021 23:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ben ik weer zo verstrooid.
Maar het ziektebeeld schijnt wel hetzelfde te zijn. Ik weet het natuurlijk ook niet, vandaar dat ik vroeg of het geverifiëerd kon worden.
Zou de baby niet de male zijn met die leeftijd van minder dan een jaar?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rechtsboven op de eerste foto. Sex 'Male'. Het ging toch om borstvoeding? Fake.
Klopt zwangere vrouwen mogen nooit meedoen aan dit soort onderzoeken of testen. Maar zodra de vaccinatie gaat beginnen heb je altijd vrouwen die nog niet weten dat ze zwanger zijn en toch gevaccineerd worden. Of het waar is wat deze man schrijft durf ik over deze specifieke gevallen niet te zeggen maar deze man heeft al behoorlijk wat anti-vaccin onzin verspreid. Oa dat de vaccins niet werken voor de mutaties wat al meerdere keren is aangetoond dat ze wel werken.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Kan iemand dit verifiëren? Zwangere vrouwen deden toch niet mee aan de trials? Het werd toch afgeraden voor zwangere vrouwen?
Ja, goh, je zou maar waarschuwen dat er een probleem kan komen, dat moeten we niet willen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:17 schreef maan_man het volgende:
Als er op korte termijn daadwerkelijk sprake is van code zwart, dan mogen die medici zichzelf ook wel eens in de de spiegel aankijken. Doordat zij vanaf januari al aan het roepen zijn over 2 weken mogelijk code zwart neemt niemand hen meer serieus.
Het lijkt de Staatsloterij wel: iedere maand, de tiende kan het gebeuren.
ik heb ergens gelezen, dat de vaccins slecht gefilterd waren en daarom eiwitten bevatten die er niet in thuis horen, misschien was dat ook de aanleiding dat de FDA bij de fabriek langs kwam om te kijken en vervolgens die gore zooi sloot.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
Sowieso, overlijden aan bloedstolsels kwam al voor voordat covid of een vaccin daartegen bestond en kwam toen ook al voor bij mensen van alle leeftijden. Schokkend nieuws, ja.
En het ziektebeeld is altijd vergelijkbaar, het verschil zit hem in de oorzaak van het bloedstolsel.
Whut?quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:17 schreef maan_man het volgende:
Als er op korte termijn daadwerkelijk sprake is van code zwart, dan mogen die medici zichzelf ook wel eens in de de spiegel aankijken. Doordat zij vanaf januari al aan het roepen zijn over 2 weken mogelijk code zwart neemt niemand hen meer serieus.
Het lijkt de Staatsloterij wel: iedere maand, de tiende kan het gebeuren.
Dit ja.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, goh, je zou maar waarschuwen dat er een probleem kan komen, dat moeten we niet willen.
Maar mischien moet je eens kijken wat de gevolgen zijn, in de VS zeggen nu 3 op de 10 doctoren dat ze naar ander werk aan het zoeken zijn, de druk is ze te veel geworden. Ditto voor verpleegsters.
https://www.medscape.com/viewarticle/948749
En ik zou er niet van uitgaan dat een dergelijke situatie in Nederland niet kan gebeuren. Integendeel.
Ja, maar dat heeft dus weinig met mijn post te maken of het geval van die baby.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik heb ergens gelezen, dat de vaccins slecht gefilterd waren en daarom eiwitten bevatten die er niet in thuis horen, misschien was dat ook de aanleiding dat de FDA bij de fabriek langs kwam om te kijken en vervolgens die gore zooi sloot.
nee, die worden veroorzaakt door het vaccin is een zeldzaam soortquote:Op zaterdag 24 april 2021 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft dus weinig met mijn post te maken of het geval van die baby.
5 maanden geleden was dit vaccin nog niet eens op de markt dus deze moeder kan dat toendertijd niet gehad hebben, 5 maanden oude baby's worden niet voor covid gevaccineerd dus dat is ook geen link.
Wat wel een feit is, bloedstolsels met de dood tot gevolg komen voor, ook zonder een vaccin. En hoe triest het ook is, dat komt ook voor bij babies. Het is gelukkig zeldzaam, dat wel.
Ik denk dat hier geïmpliceerd werd dat er een link was tussen de vaccinatie en de dood van de baby omdat de moeder borstvoeding gaf.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft dus weinig met mijn post te maken of het geval van die baby.
5 maanden geleden was dit vaccin nog niet eens op de markt dus deze moeder kan dat toendertijd niet gehad hebben, 5 maanden oude baby's worden niet voor covid gevaccineerd dus dat is ook geen link.
Wat wel een feit is, bloedstolsels met de dood tot gevolg komen voor, ook zonder een vaccin. En hoe triest het ook is, dat komt ook voor bij babies. Het is gelukkig zeldzaam, dat wel.
Misschien moet jij mij geen woorden in de mond leggen en niet met drogredenen strooien. Dat zij zich uit de naad werken is voor de stellingname niet relevant en dat ze straks dingen moeten inhalen ook niet. Het gaat erom dat ze sinds januari het land in hun greep houden met doembeelden en -scenario's die tot nu toe nooit uitkwamen. Of dat onkunde of opzet is, wil ik even buiten beschouwing laten, maar het gebeurd feitelijk wel. Daarom zijn deze berichten niet meer als argument te gebruiken om versoepelingen uit te stellen. Want waarom zouden ze nu wel gelijk hebben?quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:27 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Whut?
Ik vind deze post werkelijk stuitend.
Volgens mij werken deze mensen zich uit de naad om de zorg draaiend te houden en als het echt niet meer gaat moeten ze nog meer reguliere zorg uitstellen. Die ze er straks weer extra bij kunnen doen als het iets rustiger wordt, dus ze blijven het druk hebben. En jij wil hen de schuld geven van code zwart? Damn....
Als je dat VAERS record leest is dat inderdaad de implicatie. Wat niet helpt is dat de aanduiding “patient” voor zowel de baby als de moeder wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat hier geïmpliceerd werd dat er een link was tussen de vaccinatie en de dood van de baby omdat de moeder borstvoeding gaf.
Zou Nederland volgen?quote:Op vrijdag 23 april 2021 21:07 schreef capricia het volgende:
Vanaf morgen gaat de avondklok in in Duitsland. En gaan de scholen weer dicht. Maar verwachting tot in juni.
Ik leg jou helemaal geen woorden in de mond, dit is letterlijk wat je schrijft. Als het code zwart wordt, moeten de medici zichzelf eens in de spiegel aankijken. Dan impliceer je toch dat het hun schuld is?quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:37 schreef maan_man het volgende:
[..]
Misschien moet jij mij geen woorden in de mond leggen en niet met drogredenen strooien. Dat zij zich uit de naad werken is voor de stellingname niet relevant en dat ze straks dingen moeten inhalen ook niet. Het gaat erom dat ze sinds januari het land in hun greep houden met doembeelden en -scenario's die tot nu toe nooit uitkwamen. Of dat onkunde of opzet is, wil ik even buiten beschouwing laten, maar het gebeurd feitelijk wel. Daarom zijn deze berichten niet meer als argument te gebruiken om versoepelingen uit te stellen. Want waarom zouden ze nu wel gelijk hebben?
Vergelijk het met het KNMI die kunnen met een code rood 95% van de weg houden als het gaat sneeuwen, maar als ze 25x dan onrechte een dergelijke waarschuwing uitgeven dan wordt het voor mensen lastig om daar nog gehoor aan te geven.
Ik vind dat ik geen drogreden aanhaal; vanuit hun oogpunt hebben ze het telkens TE druk gehad waardoor ze mensen niet konden helpen die wel hulp nodig hadden. Hun hulp is nu uitgesteld. Dat jij dat vanaf je luie zetel niet kan zien, wil niet zeggen dat dit 'scenario' niet aan de orde was.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:17 schreef maan_man het volgende:
Als er op korte termijn daadwerkelijk sprake is van code zwart, dan mogen die medici zichzelf ook wel eens in de de spiegel aankijken. Doordat zij vanaf januari al aan het roepen zijn over 2 weken mogelijk code zwart neemt niemand hen meer serieus.
Het lijkt de Staatsloterij wel: iedere maand, de tiende kan het gebeuren.
nou, voor mij is het duidelijk dat scholen een grote besmettingshaarden zijn, dus op medisch gebied is het geen slecht idee, maar maatschappelijk niet meer aanvaardbaar.quote:
Jij strooit wel met drogredenen, maar goed. Jij creëert ook valse tegenstellingen. Dus als je hard werkt kan je niks fout doen?quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:48 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik leg jou helemaal geen woorden in de mond, dit is letterlijk wat je schrijft. Als het code zwart wordt, moeten de medici zichzelf eens in de spiegel aankijken. Dan impliceer je toch dat het hun schuld is?
[..]
Ik vind dat ik geen drogreden aanhaal; vanuit hun oogpunt hebben ze het telkens TE druk gehad waardoor ze mensen niet konden helpen die wel hulp nodig hadden. Hun hulp is nu uitgesteld. Dat jij dat vanaf je luie zetel niet kan zien, wil niet zeggen dat dit 'scenario' niet aan de orde was.
En die stelling van je lijkt zich te beperken tot "Had je het maar niet langere tijd moeten roepen."
Met die stelling kunnen de kroegen volgens jou dan zeker voorlopig ook wel gesloten blijven?
Je hoeft niet naar die lui te luisteren. Je kunt ook naar de ziekenhuiscijfers kijken en concluderen dat het nooit zo druk op de IC is geweest tijdens de tweede golf als nu.quote:Op zaterdag 24 april 2021 01:07 schreef maan_man het volgende:
[..]
Door hun drang naar aandacht worden nu misschien terechte waarschuwingen niet meer serieus genomen.
Bizar dat de middenstand nog langer dichthouden blijkbaar wel maatschappelijk aanvaardbaar is.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, voor mij is het duidelijk dat scholen een grote besmettingshaarden zijn, dus op medisch gebied is het geen slecht idee, maar maatschappelijk niet meer aanvaardbaar.
Uhu....quote:Op zaterdag 24 april 2021 01:07 schreef maan_man het volgende:
[..]
Jij strooit wel met drogredenen, maar goed. Jij creëert ook valse tegenstellingen. Dus als je hard werkt kan je niks fout doen?
Ik zal nog een keer reageren en daarna mag je roepen wij wat je wil, maar ik zal de eer aan mijzelf houden en niet meer ingaan op deze stortvloed aan drogredenen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 01:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Uhu....
En dan mij verwijten dat ik jou woorden in de mond leg?
Dus jij legt zelf de relatie tussen dingen fout doen en hard werken. Niet ik, niet sinterklaas, maar jij legt dat verband.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:27 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Whut?
Ik vind deze post werkelijk stuitend.
Volgens mij werken deze mensen zich uit de naad om de zorg draaiend te houden
Volgens mij heb ik het vanaf het begin over medici en volgens mij zijn beide heren, zowel Gommers als ook Kuipers, medici. Niks gedraai de enige die consistent is.quote:En dan gaan we het nu in ene over Kuypers hebben zeker? Ben wel klaar met je gedraai.
Kijk naar de datums in de tweet die gegeven worden 2de dosis op 17 maart van 2020. Als dat een officieel onderzoeksrapport is dan word deze fout echt niet gemaakt.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat hier geïmpliceerd werd dat er een link was tussen de vaccinatie en de dood van de baby omdat de moeder borstvoeding gaf.
De registratie hiervan wordt nooit zo gedaan is mijn ervaringquote:Op vrijdag 23 april 2021 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Kan iemand dit verifiëren? Zwangere vrouwen deden toch niet mee aan de trials? Het werd toch afgeraden voor zwangere vrouwen?
Morgen al, helaas nog paar dagen wachtenquote:Op zaterdag 24 april 2021 01:51 schreef leolinedance het volgende:
Hoop maar dat het een beetje terrassenweer gaat worden de komende tijd.
Er staat 2020 in....quote:Op zaterdag 24 april 2021 01:50 schreef Molo het volgende:
[..]
De registratie hiervan wordt nooit zo gedaan is mijn ervaring
Vaccintype en ziekte waartegen je vaccineert wordt anders vastgelegd.
Bij de symptomen schrijf je nooit de logistieke route/toedieningsvorm/route hoe de stof de reactie heeft kunnen oproepen.
En allerbelangrijkste punt waarop dit fake is, je legt de dood van een kind nooit vast in het register van de moeder, ookal zou dit voor voorbeeld impliceren dat de vaccinatie van de moeder via de moedermelk het kind heeft gedood. Sterker nog, hier in dit mooi gekunstelde fake nieuws dingetje is het zelfs een registratie van het kínd, maar dan met gegevens van de moeder erin. Koekoek
Je gaat gewoon echt niet de registratie van de moeder en kind bij elkaar pakken en zo extreem rommelig vastleggen in zo'n document. Het kind lijkt nu net gevaccineerd en dat is natuurlijk pertinent niet waar.
Los nog van 2020, wat een oerdomme typo zou kúnnen zijn.
De onderzoeksconclusies zijn ook wonky uitgeschreven
Kortom, rammelt behoorlijk
Zouuuuden twee typo's kunnen zijn, maar we weten wel beter denk ik jaquote:
op 5 miljoen mensen vinden ze iets meer dan 100 mensen wat bijwerkingen.....quote:Op zaterdag 24 april 2021 02:14 schreef Za het volgende:
Israel said probing link between Pfizer shot and heart problem in men under 30
Leaked Health Ministry probe raises concerns as 62 cases of myocarditis found out of 5 million vaccinated — most after second dose; 2 deaths, but no direct link established
Details from an unpublished Israeli Health Ministry report into the side effects of the Pfizer-BioNtech vaccine have raised concerns that there could be a link between the second shot and several dozen cases of myocarditis, an inflammation of the heart muscle, particularly in men under 30, Channel 12 reported Friday.
The concerns come from an intermediate report that was presented to ministry heads and to Pfizer in recent weeks, the TV report said. Excerpts from the leaked report stressed that investigators had not conclusively proved a link, but that they had significant concerns.
The report said that out of more than 5 million people vaccinated in Israel, there were 62 recorded cases of myocarditis in the days after the shot. It found that 56 of those cases came after the second shot and most of the affected were men under 30.
https://www.timesofisrael(...)lem-in-men-under-30/
https://www.ndtv.com/tami(...)hennai-at-59-2415575quote:Op zaterdag 24 april 2021 02:14 schreef Za het volgende:
Israel said probing link between Pfizer shot and heart problem in men under 30
Leaked Health Ministry probe raises concerns as 62 cases of myocarditis found out of 5 million vaccinated — most after second dose; 2 deaths, but no direct link established
Details from an unpublished Israeli Health Ministry report into the side effects of the Pfizer-BioNtech vaccine have raised concerns that there could be a link between the second shot and several dozen cases of myocarditis, an inflammation of the heart muscle, particularly in men under 30, Channel 12 reported Friday.
The concerns come from an intermediate report that was presented to ministry heads and to Pfizer in recent weeks, the TV report said. Excerpts from the leaked report stressed that investigators had not conclusively proved a link, but that they had significant concerns.
The report said that out of more than 5 million people vaccinated in Israel, there were 62 recorded cases of myocarditis in the days after the shot. It found that 56 of those cases came after the second shot and most of the affected were men under 30.
https://www.timesofisrael(...)lem-in-men-under-30/
Het gaat om de baby he, of mogen mannelijke baby's geen borstvoeding?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rechtsboven op de eerste foto. Sex 'Male'. Het ging toch om borstvoeding? Fake.
Die komen pas bij de derde ronde aan bod, evenals restaurants. Tweede ronde betreft openstelling vrijetijdsindustrie buiten (dus attractieparken en dierentuinen) en de binnensport (dus sportscholen). Tweede ronde staat gepland op 11 mei, derde ronde op 26 mei. Ik weet niet of we dat gaan halen of dat wel uitgesteld wordt.quote:Op zaterdag 24 april 2021 02:35 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
28 april dus versoepelingen. Gaan musea en bioscopen ook weer open? Ik volg al die persconferenties en dingen nl niet meer 😋😋
De winkels moesten als laatste dicht en mochten als eerste weer open. Ze moeten nu zo zeuren, ze zijn met fluwelen handschoenen aangepakt.quote:Op zaterdag 24 april 2021 01:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bizar dat de middenstand nog langer dichthouden blijkbaar wel maatschappelijk aanvaardbaar is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |