Laten we de ziekenhuisdeuren maar gelijk sluiten dan. De mensen die dan buiten staan te wachten zijn dan toch niet 'relevant'.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nogmaals. Voor betrokkenen vervelend. Maar niet relevant als je stuurt op het niet laten overstromen van het ziekenhuis, die mensen liggen immers niet in het ziekenhuis.
Ze overlijden dus soms ook thuis.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:48 schreef Fred het volgende:
Het maakt toch niet uit wáár je ligt? Als je maar beter wordt.
Deze mensen worden niet geholpen?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Laten we de ziekenhuisdeuren maar gelijk sluiten dan. De mensen die dan buiten staan te wachten zijn dan toch niet 'relevant'.
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:48 schreef Fred het volgende:
Het maakt toch niet uit wáár je ligt? Als je maar beter wordt.
Niet zo goed als eigenlijk had gemoeten, nee.quote:
Is dat zo? Bron?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.
In het ziekenhuis overlijdt ook wel eens iemand.quote:
De mensen zijn dusdanig ernstig ziek dat ze in een ziekenhuis horen. Maar we laten ze thuis liggen. Dit is code zwart.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:51 schreef Fred het volgende:
[..]
In het ziekenhuis overlijdt ook wel eens iemand.
Ja geen idee, dat is mijn inschatting. Het lijkt me dat ze zo'n heel ziekenhuis met personeel en apparatuur niet optuigen als patiënten ook wel thuis kunnen liggen, toch? Wellicht dat iemand met een medische achtergrond er wat meer over kan vertellen.quote:
De kans was nog groter geweest als de desbetreffende patiënt niet besmet was geraakt.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:50 schreef Tijn het volgende:
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.
Zeker. Maar op het moment dat een zieke patiënt zich bij een ziekenhuis meldt, is dat nou eenmaal een gegeven, niet waar?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:53 schreef Fred het volgende:
[..]
De kans was nog groter geweest als de desbetreffende patiënt niet besmet was geraakt.
Blijkbaar niet belangrijk genoeg voor de samenleving.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:52 schreef capricia het volgende:
De mensen zijn dusdanig ernstig ziek dat ze in een ziekenhuis horen. Maar we laten ze thuis liggen. Dit is code zwart.
Vind je dit niet wat kort door de bocht? Laten we mensen niet opnemen, dan overstromen de ziekenhuizen niet?quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nogmaals. Voor betrokkenen vervelend. Maar niet relevant als je stuurt op het niet laten overstromen van het ziekenhuis, die mensen liggen immers niet in het ziekenhuis.
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind je dit niet wat kort door de bocht? Laten we mensen niet opnemen, dan overstromen de ziekenhuizen niet?
ja, ik zie het nu op nieuwsuur, heeft de zorg die als troef achter de hand gehouden? dat het nu pas naar buiten wordt gebracht.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Over corona patiënten die thuis worden behandeld.
Correct, maar blijkbaar wil de samenleving niet te veel moeite doen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:55 schreef Tijn het volgende:
Zeker. Maar op het moment dat een zieke patiënt zich bij een ziekenhuis meldt, is dat nou eenmaal een gegeven, niet waar?
Ze zeggen zelf nota bene dat het eigenlijk niet verantwoord is maar dat vanwege de noodsituatie ze het toch doen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Gevaarlijke aanname, ik mag nog elke dag "genieten" van de gevolgen van artsen die dachten medisch verantwoord bezig te zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Ik ben bang dat ze momenteel voor onmogelijke keuzes worden geplaatst vanwege een gebrek aan capaciteit.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Er zijn genoeg patiënten waarbij we niet zoveel meer doen dan een beetje zuurstof toedienen en dexamethason geven. Dat is dan uiteindelijk een kwestie van langzaam de zuurstof afbouwen en weer steeds wat meer mobiliseren. Zolang de saturatie (op afstand) in de gaten gehouden wordt kan dat prima thuis, beter dan in het ziekenhuis misschien wel zelfs.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja geen idee, dat is mijn inschatting. Het lijkt me dat ze zo'n heel ziekenhuis met personeel en apparatuur niet optuigen als patiënten ook wel thuis kunnen liggen, toch? Wellicht dat iemand met een medische achtergrond er wat meer over kan vertellen.
gezien de slechte infrastructuur, testen en slechte administratie mogen die besmettingscijfers x3 worden gedaan.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:20 schreef Remco het volgende:
[..]
Vegelijkbaar met 3000 besmettingen in Nederland op 1 dag
Het zal zeker niet totaal onverantwoord zijn. Het zullen alleen patiënten zijn die net op het randje zitten van opname. Maar daarmee neem je we risico’s. Hoe ziek zijn deze mensen werkelijk? En hoe groot is de kans dat ze alsnog opgenomen moeten worden? Want als al die mensen ineens toch te ziek wordenn thuis te liggen, stromen de ziekenhuizen ineens alsnog over.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat artsen geen dingen doen die medisch onverantwoord zijn.
Dat is misschien nog wel te optimistisch.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gezien de slechte infrastructuur, testen en slechte administratie mogen die besmettingscijfers x3 worden gedaan.
dan moeten ze code zwart afroepenquote:Op vrijdag 23 april 2021 22:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon onderdeel van code zwart, als ik dit zo bekijk.
[ twitter ]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.quote:
Mee eens. En ik wil ook het leed voor met name de omgeving van dergelijke patiënten niet bagatelliseren.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het in ieder geval wel een groep waar aandacht voor moet zijn.
Alleen het ministerie van volksgezondheid mag dat officieel doen.quote:
Dat is ook waarom de maatschappij alleen functioneert als het ziekenhuis plek voor je heeft.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.
Waarbij moet worden aangetekend dat dat voor een deel van de contactmomenten gewoon noodzaak is. Ik vind dit toch wat te veel richting victim blaming gaan, sorry.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.
Ondanks de lockdown worden duizenden mensen ziek, die kunnen alleen maar ziek worden als ze bij andere mensen in de buurt komen.
Ondeugdelijk niet, maar ook niet echt compleet, imo.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens. En ik wil ook het leed voor met name de omgeving van dergelijke patiënten niet bagatelliseren.
Maar dat is echt iets anders dan roepen dat de cijfers ondeugdelijk zijn.
Daarom ook de maatregelen om de maatschappij op een lager pitje te zetten.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef Tijn het volgende:
Dat is ook waarom de maatschappij alleen functioneert als het ziekenhuis plek voor je heeft.
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is ook waarom de maatschappij alleen functioneert als het ziekenhuis plek voor je heeft.
Wat maakt een contactmoment noodzakelijk en het waard om kans op corona te lopen?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:04 schreef trein2000 het volgende:
Waarbij moet worden aangetekend dat dat voor een deel van de contactmomenten gewoon noodzaak is. Ik vind dit toch wat te veel richting victim blaming gaan, sorry.
ik zie het anders. zolang de zorg hun zin krijgen, blijven ze uit de media, zodra het niet gaat als hun willen verschijnen ze weer in de talkshows om te bedelen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alleen het ministerie van volksgezondheid mag dat officieel doen.
Geloof me, die hebben nog genoeg trucjes om wat bedden vrij te houden om het maar niet af te moeten kondigen. Voor Rutte, De Jonge en iedereen die voor versoepelingen heeft getekend zou dat de doodsteek zijn.
Dat zou echt het allerzwartste scenario zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.
Dat lijkt me zeer onwenselijk. Dat je potentiële mensen straft voor het ongeluk dat ze een bepaalde ziekte hebben opgelopen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.
Medemensen zijn viesbah omdat het alleen nog maar virusdragende lichamen zijn. Ik wil helemaal geen samenleving meer omdat ik ziek wordt van mijn medemens, iedereen voor eeuwig achter slot en grendel dus! #zerocovidquote:Op vrijdag 23 april 2021 23:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Iedere keer dat je naar buiten gaat neem je het risico dat er iemand in het ziekenhuis beland.
Ondanks de lockdown worden duizenden mensen ziek, die kunnen alleen maar ziek worden als ze bij andere mensen in de buurt komen.
Of mensen minder laten bewegen, zodat er geen verkeer is en dus ook geen verkeersongevallen...quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
We kunnen ook gewoon een maximum zetten op de hoeveelheid coronapatienten. Zodat er plek is voor de verkeersongevallen ed.
De kans daarop is 100%quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:10 schreef christmastsunami het volgende:
misschien zitten ze in hun eigen asem te ademen.
Als je vreest voor ontwrichting van de maatschappij door angst voor verkeersongevallen en dat werk (ik denk dat dat wel mee zal vallen) dan lijkt het me een prima optie.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat lijkt me zeer onwenselijk. Dat je potentiële mensen straft voor het ongeluk dat ze een bepaalde ziekte hebben opgelopen.
Nee das altijd een flauw trucje wat sommigen blijven toepassen (en wat vaak averechts werkt tov je punt), dat 'ja maar kijk hoe erg die ziekte is, en dan zeur jij om...' enzovoorts. Denk dat we inmiddels wel vastgesteld hebben dat corona niet echt leuk is om te hebben en dat je geen dikke boomer hoeft te zijn om er last van te hebben maar leed afzetten werkt enkel frustrerend en het maakt feitelijk tegenbewijs niet minder feitelijk.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens. En ik wil ook het leed voor met name de omgeving van dergelijke patiënten niet bagatelliseren.
Maar dat is echt iets anders dan roepen dat de cijfers ondeugdelijk zijn.
Ja succes daar mee.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:10 schreef Fred het volgende:
[..]
Of mensen minder laten bewegen, zodat er geen verkeer is en dus ook geen verkeersongevallen...
Dat hoeft echt helemaal niet zo te zijn. Je lichaam lost alles zelf prima op. In het ziekenhuis krijg je echt niet zo veel dingen hoor Behalve zuurstof en paracetamol.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
De kans op beter worden lijkt me thuis nogal wat kleiner dan in het ziekenhuis.
Slachtoffer?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarbij moet worden aangetekend dat dat voor een deel van de contactmomenten gewoon noodzaak is. Ik vind dit toch wat te veel richting victim blaming gaan, sorry.
Is dit serieus?quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:16 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Slachtoffer?
Het zijn in de eerste plaats daders. Ze begaan overtredingen en daarmee slopen ze de samenleving. Ze veroorzaken vele malen meer schade dan mensen die inbreken of iemand beroven. Het mooie is dat de overheid wel een goede database heeft met alle positief getesten. Begin maar eens met het sturen van een naheffing van enkele duizenden euro's p.p. om de schade te compenseren.
Ligt er maar net waar onze maatschappij de voorkeur aan geeft: thuis zitten wachten op een vaccin en over een paar maanden oma weer kunnen zien of nú oma, de buurvrouw, verre vrienden, de kaasboer, de boekverkoper, de kroegbaas en het kantoor zien en over een paar weken oma begraven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |