COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Helaas wel pindakaas want er wordt niets geschonden. De knakker maakt een keus en mag later terugkomen. Idd niet janken dus maar lekker een spuit in zn knie.quote:Op zondag 25 april 2021 21:19 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ook hier helaas pindakaas, dat is niet een keuze die de arts heeft beroepsmatig in dit geval omdat we dit zo hebben afgesproken als elementair uitgangspunt van Zorgmedewerkers en het gaat niet om nuchter zijn.... verder krijgen ze voor hun inzet betaald net als een militair die naar oorlogsgebied wordt uitgezonden, niet janken dus.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Haha je bent hier niet serieus toch?quote:
[..]
Ik begrijp dat de meeste ouderen en zwakkeren van ons land in ziekenhuizen werken?
Mocht dat niet zo zijn hoef je ook niet zo dom bang te doen met een instelling waar je continue door Corona gevallen wordt overspoelt toch?!
Zwakkie!
En verder heeft @Wantie al het antwoord gegeven.
Jep, raar eigenlijk.. Het is geen mening meer maar "alternative facts"quote:
[..]
Ja doei zo werken mensenrechten dus niet. Maar goed je reactie is zoals velen in deze tijd. Dus in principe kunnen alle mensenrechten wel de prullenbak op deze manier. Zogenaamd het als iets belangrijks zien, maar als het puntje bij paaltje komt schenden we het gewoon.
Dat is blijkbaar los van politieke kleur.. Maar bijzonder dat het zo hype gevoelig is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tis niet redelijkerwijs.quote:Op zondag 25 april 2021 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want leg even uit welke mensenrechten er precies geschonden worden? En die mensenrechten werken twee kanten op: zo hebben artsen (en ander ziekenhuispersoneel) een zorgplicht voor de reeds opgenomen patiënten. Die zorgplicht behelst ook dat je de verspreiding van virussen zo goed als redelijkerwijs kan probeert te beperken.
Overigens is het ook in meneer zijn eigen belang om zo goed als redelijkerwijs kan uit te sluiten dat hij besmet is: hij moet immers ook herstellen van de operatie, en daarbij helpt een corona-infectie zeker niet. Evenals zoals in het eerder aangehaalde voorbeeld de operatie ook niet doorgaat wanneer hij zich niet aan de voorwaarden houdt en vooraf een Chinese rijsttafel naar binnen gewerkt heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijft als een paal boven water staan dat je toch wel een gigantische klojo bent als je zo'n test niet wil ondergaan en daarom je operatie aan je voorbij laat gaan. Dan kom je bij mij niet aan met het schenden van mensenrechten. En dan heb je ook niet zo erg zorg nodig blijkbaar.
Die arts moet ook aan zijn andere patiënten denken inderdaad.
Die arts moet ook aan zijn andere patiënten denken inderdaad.
Nope, asymptomatisch vals positieven als neven effect weegt zwaar. Het positieve effect van mensen vinden met daadwerkelijk covid lijkt me meer dan gering.quote:
Bewijs eerst maar dat het zin heeft voordat je aan rechten tornt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In het geval van niet-acute planbare zorg geldt: beter 3 valspositief naar huis gestuurd dan één patiënt gemist die vervolgens personeel of andere patiënten besmet. Over welke rechten heb je het?quote:
[..]
Nope, asymptomatisch vals positieven als neven effect weegt zwaar. Het positieve effect van mensen vinden met daadwerkelijk covid lijkt me meer dan gering.
Bewijs eerst maar dat het zin heeft voordat je aan rechten tornt.
Huilen dan.
Asymptomatisch vals positief...quote:
[..]
In het geval van niet-acute planbare zorg geldt: beter 3 valspositief naar huis gestuurd dan één patiënt gemist die vervolgens personeel of andere patiënten besmet. Over welke rechten heb je het?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
TBC is al een aantal jaren terug in nederland met groeten van de import. regelmatig staan er nieuwsberichten over gevallen van open TBC op scholen en in asielcentra. Soms ook in ziekenhuizen.quote:
[..]
Je noemt Aids, TBC en Polio.
Aids, alleen overdraagbaar door bloed en sperma.
TBC: overwonnen dankzij vaccinatie
Polio: overwonnen dankzij vaccinatie
Verder nogmaals: Als je de maatregel van een zorg-instelling onzin vindt aangaande Corona, waarom heb je dan verder wél vertrouwen in een dergelijk ziekenhuis?
Het ziekenhuis neemt hygiënische maatregelen en stelt hygiënische eisen, waarvan zij zelf vinden dat ze noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van hun functie.
Net als dat je een bepaalde tijd nuchter moet zijn voor een operatie.
DISCRIMINEREND VOOR DE SMULPAPEN!!!!!!
FREE THE PEOPLE!!!!!!
Nee, luister nou:
Wat ik weet als leek:
Nuchter zijn is nodig omdat onder narcose de slokdarm ook verdoofd is, dus dan gaat de maaginhoud op de loop en kun je stikken.
... zoiets.... Meer weet ik niet, maar meer hoef ik ook niet te weten, omdat ik vertrouwen heb in het ziekenhuis dat mij moet opereren.
Klaar!
En zo is het ook met de maatregelen mbt Corona.
Punt!
https://duckduckgo.com/?q=open+TBC+geconstateerd+op+school&ia=web
Gevaccineerd.
Wat het meest verontrustend is zijn de reacties van "eigen schuld", "net goed van dat ziekenhuis" etc. Schokkend om te vernemen dat zoveel mensen het normaal vinden dat mensen zonder klachten een test verplicht wordt terwijl ze voor een geheel andere behandeling komen. Testen is nuttig indien iemand binnen rolt met koorts of een snotneus maar in dit geval heeft het weinig nut en lijkt dat ziekenhuis er een standaard formaliteit van te maken en dat kan nooit de bedoeling zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 08:27 schreef junkiesietze het volgende:
Je hoeft je toch niet te laten testen als je geen klachten hebt?
De man heeft gelijk.
Want je kan geen covid hebben zonder klachten/symptonen? Oh wacht...dat kan wel.quote:
[..]
Wat het meest verontrustend is zijn de reacties van "eigen schuld", "net goed van dat ziekenhuis" etc. Schokkend om te vernemen dat zoveel mensen het normaal vinden dat mensen zonder klachten een test verplicht wordt terwijl ze voor een geheel andere behandeling komen. Testen is nuttig indien iemand binnen rolt met koorts of een snotneus maar in dit geval heeft het weinig nut en lijkt dat ziekenhuis er een standaard formaliteit van te maken en dat kan nooit de bedoeling zijn.
Het ziekenhuis neemt terecht voorzorgsmaatregelen om kwetsbare mensen te beschermen. Wat is daar mis mee?
Hoezo onder de patiënten als alle ziekenhuizen al vol liggen met Corona patiënten?quote:
Dat is toch de berichtgeving waar we continue mee worden gevoerd? De ziekenhuizen lopen vol, IC's liggen vol en versoepelingen leiden tot grote verontwaardiging in de Zorg om die redenen, er wordt zelfs een brandbrief rechtstreeks naar de Jonge gestuurd.
Nou, daar is mis mee dat je je kunt afvragen of er dan niet standaard voor elke ziekenhuisopname, urgentie of niet, beter niet eerst een voortraject van testen op besmettelijke ziektes moet plaatsvinden, wel of geen klachten uiteraard. En als je dat doet voordat je Zorg krijgt dan moet je dat misschien ook wel standaard op de vliegvelden en havens / stations / grenzen willen doen waar buitenlanders ons land binnenkomen...... OF we vertrouwen elkaar op de informatie die we elkaar verschaffen. Als je het dan toch niet vertrouwt omdat je panisch bent en (uitbraak)angst je hersens beheerst dan kun je daar ook nog altijd op anticiperen zónder mensen te dwingen te testen voor je hen de Zorg levert waar ze recht op hebben.quote:
[..]
Want je kan geen covid hebben zonder klachten/symptonen? Oh wacht...dat kan wel.
Het ziekenhuis neemt terecht voorzorgsmaatregelen om kwetsbare mensen te beschermen. Wat is daar mis mee?
Het was met een groep periode niet anders, toen werd er niet zo dramatisch gedaan terwijl er ook mensen stierven ten gevolge van een griep besmetting. Dat is punt 1.quote:
Blijft als een paal boven water staan dat je toch wel een gigantische klojo bent als je zo'n test niet wil ondergaan en daarom je operatie aan je voorbij laat gaan. Dan kom je bij mij niet aan met het schenden van mensenrechten. En dan heb je ook niet zo erg zorg nodig blijkbaar.
Die arts moet ook aan zijn andere patiënten denken inderdaad.
Punt 2, als je daar nu opeens wel zo panisch voor bent dan kun je ook gewoon kijken naar de risico's en binnen bedden/zalen indeling je kwetsbaren afschermen van de massa die geen boodschap heeft aan een Coronaatje meer of minder.
Puntje 3, het Zorg leven draait NIET alleen om Corona, er zijn vele andere levensgevaarlijke besmettelijke ziektes/virussen en die zou je dan om jouw argumenten óók verplicht moeten willen uitsluiten middels testen. Alleen is het dan mogelijk te laat voor de patiënt en dus ga je werken met wat je dan beter kunt doen.
Puntje 4, testen die snel genoeg met zekerheid aantonen dat je een Corona gevaar bent voor de zwakkeren zijn er niet.
Puntje 5, het is onzinnig om mensen zonder klachten en zichtbare symptomen te vragen een dubieuze test te laten doen enkel om de eigen angst voor een Corona uitbraak een zogenaamd veilig plekje te geven.
We hebben het over n wattenstaafje in je neus en je keel, he? T is niet alsof je teelbal preventief wordt geamputeerd.quote:
[..]
Nou, daar is mis mee dat je je kunt afvragen of er dan niet standaard voor elke ziekenhuisopname, urgentie of niet, beter niet eerst een voortraject van testen op besmettelijke ziektes moet plaatsvinden, wel of geen klachten uiteraard. En als je dat doet voordat je Zorg krijgt dan moet je dat misschien ook wel standaard op de vliegvelden en havens / stations / grenzen willen doen waar buitenlanders ons land binnenkomen...... OF we vertrouwen elkaar op de informatie die we elkaar verschaffen. Als je het dan toch niet vertrouwt omdat je panisch bent en (uitbraak)angst je hersens beheerst dan kun je daar ook nog altijd op anticiperen zónder mensen te dwingen te testen voor je hen de Zorg levert waar ze recht op hebben.
De kans op n besmetting is gewoon groot, dus er is niets mis mee wanneer n ziekenhuis een preventieve test afneemt. Vertrouwen is goed, testen is beter.
We zijn het oneensquote:
[..]
We hebben het over n wattenstaafje in je neus en je keel, he? T is niet alsof je teelbal preventief wordt geamputeerd.
De kans op n besmetting is gewoon groot, dus er is niets mis mee wanneer n ziekenhuis een preventieve test afneemt. Vertrouwen is goed, testen is beter.
Je bedoelt dat ziekenhuizen geen afdelingen meer hebben?quote:
[..]
Hoezo onder de patiënten als alle ziekenhuizen al vol liggen met Corona patiënten?
Dat is toch de berichtgeving waar we continue mee worden gevoerd? De ziekenhuizen lopen vol, IC's liggen vol en versoepelingen leiden tot grote verontwaardiging in de Zorg om die redenen, er wordt zelfs een brandbrief rechtstreeks naar de Jonge gestuurd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Omdat die liggen op de CoHort.quote:
[..]
Hoezo onder de patiënten als alle ziekenhuizen al vol liggen met Corona patiënten?
Dat is toch de berichtgeving waar we continue mee worden gevoerd? De ziekenhuizen lopen vol, IC's liggen vol en versoepelingen leiden tot grote verontwaardiging in de Zorg om die redenen, er wordt zelfs een brandbrief rechtstreeks naar de Jonge gestuurd.
Wat is een cohortafdeling? Als meerdere patiënten besmet zijn met COVID-19, worden zij bij elkaar op een zaal gelegd. Dit noemen wij cohortisolatie. Wij verplegen alle besmette patiënten apart van de andere patiënten
Geen flauw idee, hoor op het nieuws enkel dat de Zorg overspannen is, vakanties moet inleveren, ziekenhuizen vollopen, IC opnames toenemen etc. Of je het nou zalen, wijken, plannen of iets anders noemt maakt natuurlijk geen drol uit als ze zijn volgestroomd met Corona gevallen in heel NL.quote:
[..]
Je bedoelt dat ziekenhuizen geen afdelingen meer hebben?
In dit geval is het ook relevant of personeel gevaccineerd is. En hoe realistisch het is dat zij nog in quarantaine moeten. Het lijkt mij een goede overweging om de zorg te ontlasten, maar er wordt nog niet getornd aan deze regel.quote:
[..]
In het geval van niet-acute planbare zorg geldt: beter 3 valspositief naar huis gestuurd dan één patiënt gemist die vervolgens personeel of andere patiënten besmet. Over welke rechten heb je het?
Dank voor deze uitleg.quote:
[..]
Omdat die liggen op de CoHort.
Wat is een cohortafdeling? Als meerdere patiënten besmet zijn met COVID-19, worden zij bij elkaar op een zaal gelegd. Dit noemen wij cohortisolatie. Wij verplegen alle besmette patiënten apart van de andere patiënten
Dat lijkt me een slimme aanpak tenzij je natuurlijk als patiënt ontvankelijk bent voor meerdere varianten en een variant meer je leven verder bedreigt?
Of is het meer namen voor hetzelfde afhankelijk uit welk land het beestje is komen overvliegen?
De reden dat ik het niet eens ben met je stelling is vanwege het feit dat dit geen overall levensgevaarlijk virus is.quote:
Worden mensen ook op Rhino virussen getest? Of op andere virussen waar anderen mee kunnen worden besmet wat per definitie in een ziekenhuis een risico is voor anderen, inclusief al het personeel en elke bezoeker elke dag?
