COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Vaccin mag je weigeren, maar test niet. Lijkt me zeer terecht.quote:Op zaterdag 24 april 2021 13:54 schreef capricia het volgende:
Dus mensen die geen vaccin en geen coronatest willen, worden niet geholpen in dat ziekenhuis.
Wat zou Darwin hier van zeggen? Is vast een prijs voor.
Wappies zijn bang dat ze via de coronatest gevaccineerd of gechipt wordenquote:Op zaterdag 24 april 2021 14:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Vaccin mag je weigeren, maar test niet. Lijkt me zeer terecht.
Daarom denken ze dat ze de test mogen weigeren. https://www.brighteon.com/1fbd2d1f-9435-479d-b515-a2eff3a7004f
https://www.brighteon.com/562f6c02-d1dd-400a-9a34-2a13c09850d0
Ach, we leven tegenwoordig standaard volgens protocol. 99 van de 100 mensen laten zich gewoon wel testen, als hij dat niet wil en ik was chirurg, so be it. Ik ben niet zo'n protocolfetisjist. Mensen maken van een mug een olifant. Die corona paranoia is ook niet goed, alsof een ieder besmet is en de angst komt altijd om de hoek kijken. Bovendien heeft een arts een eed gezworen om iedereen te helpen ongeacht wat dan ook.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het gegrond is of niet; het is momenteel gewoon protocol. Dan heb je altijd van die snowflakes die denken dat ze buiten alle regels om gewoon hun eigen pad kunnen kiezen. Prima, maar verrek dan ook maar lekker met je verrotte knie.
Daarnaast gaat het hem ook niet om zo'n staafje in z'n neus, maar om het principe. Leuk om te zien in hoeverre zijn principes standhouden als hij straks van costicosteroïde injecties aan elkaar hangt (want die neemt hij dan uiteraard wel gewoon)
Ik snap het heus wel, maar we zijn gewoon zo verschrikkelijk overdreven in dingen, alles moet maar in een protocol staan. En dan is er één gevalletje die niet luistert, ach laat hem lekker. Het zou een ander verhaal zijn als iedereen dit soort gedrag vertoonde.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En precies daarom ben jij geen chirurg. Een chirurg zou namelijk begrijpen dat protocollen in de geneeskunde - letterlijk - van levensbelang zijn, en dat je wel bijzonder goede redenen moet hebben om ervan af te wijken.quote:
[..]
Ach, we leven tegenwoordig standaard volgens protocol. 99 van de 100 mensen laten zich gewoon wel testen, als hij dat niet wil en ik was chirurg, so be it. Ik ben niet zo'n protocolfetisjist.
Huilen dan.
Niet altijd overigens. Protocollen kunnen ook veel kwaad doen: https://www.2doc.nl/docum(...)-van-mijn-vader.htmlquote:Op zaterdag 24 april 2021 14:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En precies daarom ben jij geen chirurg. Een chirurg zou namelijk begrijpen dat protocollen in de geneeskunde - letterlijk - van levensbelang zijn, en dat je wel bijzonder goede redenen moet hebben om ervan af te wijken.
En COVID paranoia is ook niet goed. Dat heeft ook veel schadelijke effecten. Zo lang die man geen klachten heeft is er niet zo veel aan de hand hoor. Het idee dat iedereen potentieel besmet is is volslagen idioot.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is niet alsof het om een levensbedreigende situatie gaat. Meneer kan zich gewoon laten testen. Kleine moeite om de (op zich al kleine) kans op een hoop ellende te minimaliseren. Dat we überhaupt deze discussie voeren zegquote:
[..]
Niet altijd overigens. Protocollen kunnen ook veel kwaad doen: https://www.2doc.nl/docum(...)-van-mijn-vader.html
En COVID paranoia is ook niet goed. Dat heeft ook veel schadelijke effecten. Zo lang die man geen klachten heeft is er niet zo veel aan de hand hoor. Het idee dat iedereen potentieel besmet is is volslagen idioot.
.
Huilen dan.
Ja, dat snap ik ook wel. Ik zeg ook helemaal niet dat hij zich niet zou moet laten testen. Ik erger me gewoon aan dat protocolfetisjisme en corona paranoia, alsof iedereen potentieel besmet is. Wat is het probleem? 99 van de 100 mensen laten zich wel gewoon testen voor een operatie.quote:
[..]
Het is niet alsof het om een levensbedreigende situatie gaat. Meneer kan zich gewoon laten testen. Kleine moeite om de (op zich al kleine) kans op een hoop ellende te minimaliseren. Dat we überhaupt deze discussie voeren zeg
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En die 99 worden dan ook gewoon zonder probleem geholpen.quote:
[..]
Ja, dat snap ik ook wel. Ik zeg ook helemaal niet dat hij zich niet zou moet laten testen. Ik erger me gewoon aan dat protocolfetisjisme en corona paranoia, alsof iedereen potentieel besmet is. Wat is het probleem? 99 van de 100 mensen laten zich wel gewoon testen voor een operatie.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Eh, ja.quote:
alsof iedereen potentieel besmet is
Huilen dan.
Op
Nee. Maar ik hoop dat je begrijpt dat het in een ziekenhuis iets belangrijker is om de kans op besmettingen te minimaliseren dan in de supermarkt.quote:
[..]
Loop jij zo door de supermarkt?
Huilen dan.
Wat denk je wat er gebeurt wanneer ze deze meneer zijn zin geven? Dat is hetzelfde als 1 restaurant een vrijbrief geven om zonder restricties te openen.quote:
[..]
Ach, we leven tegenwoordig standaard volgens protocol. 99 van de 100 mensen laten zich gewoon wel testen, als hij dat niet wil en ik was chirurg, so be it. Ik ben niet zo'n protocolfetisjist. Mensen maken van een mug een olifant. Die corona paranoia is ook niet goed, alsof een ieder besmet is en de angst komt altijd om de hoek kijken. Bovendien heeft een arts een eed gezworen om iedereen te helpen ongeacht wat dan ook.
Ik snap het heus wel, maar we zijn gewoon zo verschrikkelijk overdreven in dingen, alles moet maar in een protocol staan. En dan is er één gevalletje die niet luistert, ach laat hem lekker. Het zou een ander verhaal zijn als iedereen dit soort gedrag vertoonde.
En hoe groot is het aandeel mensen dat besmet is zonder symptomen? Hoe veel procent?quote:
[..]
Nee. Maar ik hoop dat je begrijpt dat het in een ziekenhuis iets belangrijker is om de kans op besmettingen te minimaliseren dan in de supermarkt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Respect dat je dit nog uitlegt.quote:
[..]
Nee. Maar ik hoop dat je begrijpt dat het in een ziekenhuis iets belangrijker is om de kans op besmettingen te minimaliseren dan in de supermarkt.
Klein. Maar elke besmetting die je zo weet te voorkomen scheelt een boel narigheid.quote:
[..]
En hoe groot is het aandeel mensen dat besmet is zonder symptomen? Hoe veel procent?
Huilen dan.
Klopt, en dan nog zullen er mensen zijn die negatief testen en positief zijn. Wat moeten we daaraan doen dan? Wat is daar het protocol voor?quote:
[..]
Klein. Maar elke besmetting die je zo weet te voorkomen scheelt een boel narigheid.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Omdat je sommige besmettingen niet kan voorkomen hoef je geen moeite te doen voor de besmettingen die je wel kan voorkomen. Sterk argument hoor.quote:
[..]
Klopt, en dan nog zullen er mensen zijn die negatief testen en positief zijn. Wat moeten we daaraan doen dan? Wat is daar het protocol voor?
Huilen dan.
Als het gaat om een levensreddende operatie wel, ja. Maar niet in geval van planbare zorg, zoals een diagnostische kijkoperatie in de knie.quote:
Bovendien heeft een arts een eed gezworen om iedereen te helpen ongeacht wat dan ook.
nee hoor, als iemand niet wilt dan hoeft een arts niet te helpen.quote:
Bovendien heeft een arts een eed gezworen om iedereen te helpen ongeacht wat dan ook.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
aangezien er toch geen ene touw aan vast te knopen is, kan het zo te zien best een heel bijzonder figuur zijn, vooral guurquote:
Totdat blijkt dat deze meneer wel corona heef, zonder klachten, en daarmee mogelijk kwestbare patiënten en verpleging infecteert.quote:
[..]
Niet altijd overigens. Protocollen kunnen ook veel kwaad doen: https://www.2doc.nl/docum(...)-van-mijn-vader.html
En COVID paranoia is ook niet goed. Dat heeft ook veel schadelijke effecten. Zo lang die man geen klachten heeft is er niet zo veel aan de hand hoor. Het idee dat iedereen potentieel besmet is is volslagen idioot.
wel fijn als je dan de protocollen niet hebt nageleefd als ziekenhuis.
Groot genoeg om het risico in een ziekenhuis niet te willen nemen.quote:
[..]
En hoe groot is het aandeel mensen dat besmet is zonder symptomen? Hoe veel procent?
Een verpleeghuis in Mol weet er ook alles van
https://www.ad.nl/buitenl(...)aan-corona~ab8a20b6/
Ga jij maar even nadenken waarom wel.quote:Op zaterdag 24 april 2021 13:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga daar nog maar even over nadenken dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je vergeet alleen dat het ene er wel toe doet, en het ander er niet toe zou moeten doen.quote:
[..]
Tuurlijk heeft ie gelijk, Maar t ziekenhuis heeft ook gelijk om dan de operatie te weigeren. Of überhaupt de toegang tot het ziekenhuis. Als ik een operatie moet ondergaan moet ik bv nuchter zijn vanaf de vorige avond.
Dan kan ik ook zeggen: "Ik weiger nuchter te zijn".
Dan kan dus de operatie niet doorgaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kan toch ook een bloedtest laten doen?
[ Bericht 40% gewijzigd door potjecreme op 24-04-2021 20:29:52 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door potjecreme op 24-04-2021 20:29:52 ]
Ik vind dit toch wel vreemd.. ik ben het volledig niet met deze man eens, anderzijds vind ik niet dat wij zorg moeten weigeren vanwege zijn levensopvatting. Nu gaat het om een niet levensbedreigende operatie. Maar mocht dat wel zo zijn, laten we iemand sterven omdat hij geen test wil?
Uiteraard, zoveel haat is er tegen wappies.quote:
Ik vind dit toch wel vreemd.. ik ben het volledig niet met deze man eens, anderzijds vind ik niet dat wij zorg moeten weigeren vanwege zijn levensopvatting. Nu gaat het om een niet levensbedreigende operatie. Maar mocht dat wel zo zijn, laten we iemand sterven omdat hij geen test wil?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee natuurlijk niet.quote:
Ik vind dit toch wel vreemd.. ik ben het volledig niet met deze man eens, anderzijds vind ik niet dat wij zorg moeten weigeren vanwege zijn levensopvatting. Nu gaat het om een niet levensbedreigende operatie. Maar mocht dat wel zo zijn, laten we iemand sterven omdat hij geen test wil?
Maar dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een diagnostische kijkoperatie, niets genezends of levensreddends.
Alsnog bs. Zonder symptomen niet testen.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Maar dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een diagnostische kijkoperatie, niets genezends of levensreddends.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maakt dat uit? Het gaat om het recht om zorg te krijgen of niet. Als ze geen tijd voor hem hebben dat is een totaal andere reden. Maar ik vind niet dat we mensen moeten weigeren vanwege hun bepaalde opvatting (waar ik nogmaals niet mee eens ben). We gaan tegenwoordig wel heel snel voorbij bepaalde basis principes.. We moeten soms ook wel even reflecteren waar we mee bezig zijn hoor,.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Maar dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een diagnostische kijkoperatie, niets genezends of levensreddends.
[ Bericht 100% gewijzigd door _serial_ op 25-04-2021 04:13:32 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dit. Het is gewoon zorg weigeren door een ziekenhuis vanwege principes van een patient (of eerder van het ziekenhuis).quote:
[..]
Maakt dat uit? Het gaat om het recht om zorg te krijgen of niet. Als ze geen tijd voor hem hebben dat is een totaal andere reden. Maar ik vind niet dat we mensen moeten weigeren vanwege hun bepaalde opvatting (waar ik nogmaals niet mee eens ben). We gaan tegenwoordig wel heel snel voorbij bepaalde basis principes.. We moeten soms ook wel even reflecteren waar we mee bezig zijn hoor,.
Hij wil geen neus- en keelswap. Er zijn alternatieven en ik vind dat het ziekenhuis zich flexibeler mag opstellen.quote:
Ik vind dit toch wel vreemd.. ik ben het volledig niet met deze man eens, anderzijds vind ik niet dat wij zorg moeten weigeren vanwege zijn levensopvatting. Nu gaat het om een niet levensbedreigende operatie. Maar mocht dat wel zo zijn, laten we iemand sterven omdat hij geen test wil?
Ik heb de levensopvatting dat ik elke avond wil/moet eten.quote:
Ik vind dit toch wel vreemd.. ik ben het volledig niet met deze man eens, anderzijds vind ik niet dat wij zorg moeten weigeren vanwege zijn levensopvatting. Nu gaat het om een niet levensbedreigende operatie. Maar mocht dat wel zo zijn, laten we iemand sterven omdat hij geen test wil?
Als ik echter de volgende dag een operatie (met narcose) moet ondergaan kan ik door verstikking om het leven komen.
Kan ik dan toch eisen dat de operatie door moet gaan?
Hoe zit dat met de levensopvatting van de refo's die hun kinderen niet tegen polio willen inenten?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je noemt iets wat duidelijk oorzakelijk gewoon een enorm risico is. En je gebruikt het om een covid test te rectificeren wat zinloos is zonder symptomen.quote:
[..]
Ik heb de levensopvatting dat ik elke avond wil/moet eten.
Als ik echter de volgende dag een operatie (met narcose) moet ondergaan kan ik door verstikking om het leven komen.
Kan ik dan toch eisen dat de operatie door moet gaan?
Hoe zit dat met de levensopvatting van de refo's die hun kinderen niet tegen polio willen inenten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Chinezen zeggen ook dat analswab betrouwbaarder is.quote:
[..]
Hij wil geen neus- en keelswap. Er zijn alternatieven en ik vind dat het ziekenhuis zich flexibeler mag opstellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Artikel gelezen?quote:
[..]
Je vergeet alleen dat het ene er wel toe doet, en het ander er niet toe zou moeten doen.
Een patiënt met COVID heeft een grotere kans op (ernstigere) complicaties tijdens een operatie en een moeizamer herstel.
Alle reden dus om mensen uit voorzorg te testen. Voor hun eigen veiligheid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Werkt dat? Hoeveel asymptomatische mensen ontwikkelen Covid in latere dagen? Dat is een kans van 80.000 op 17 miljoen ofzo?quote:
[..]
Artikel gelezen?
Een patiënt met COVID heeft een grotere kans op (ernstigere) complicaties tijdens een operatie en een moeizamer herstel.
Alle reden dus om mensen uit voorzorg te testen. Voor hun eigen veiligheid.
Hoewel wss iets hoger want die pcr blijft afgaan. False positives van hier tot...
Ik noem wat getallen maar die zijn ook niet perfect.
Serieus hoeveel mensen ga je er uit pikken met zo een test dan en hoeveel false positives ga je wel niet krijgen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vertel het maar.quote:
[..]
Werkt dat? Hoeveel asymptomatische mensen ontwikkelen Covid in latere dagen?
Niet dat het ertoe doet. Deze meneer heeft een niet acute zorg vraag die risico oplevert als hij positief zou zijn. Als niet afdoende kan worden vastgesteld of hij al dan niet besmet is, kan er geen correcte risico afweging worden gemaakt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus we gaan er op voorhand van uit dat je niet eerlijk en naar geweten een vragenlijst beantwoord qua symptomen / risico?quote:
[..]
Vertel het maar.
Niet dat het ertoe doet. Deze meneer heeft een niet acute zorg vraag die risico oplevert als hij positief zou zijn. Als niet afdoende kan worden vastgesteld of hij al dan niet besmet is, kan er geen correcte risico afweging worden gemaakt.
Op voorhand uitgaan dat iemand besmettelijk is met covid terwijl die kans nihil is slaat nergens op.
Ja in een samenleving waar je de 0 houdt heeft het zin. Overige landen niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het levert ook risico op door jezelf naar het ziekenhuis te bewegen we kunnen wel alle ziekenhuizen sluiten.
Een risicoloze maatschappij bestaat niet. Risico an sich is geen argument die moet je eerst in perspectief zetten. Hoeveel risico en hoeveel risico mitigeer je nou met excessief testen en wat is de bijvangst daarvan door al die false positives naar huis te sturen?
Een risicoloze maatschappij bestaat niet. Risico an sich is geen argument die moet je eerst in perspectief zetten. Hoeveel risico en hoeveel risico mitigeer je nou met excessief testen en wat is de bijvangst daarvan door al die false positives naar huis te sturen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het punt is dat de kans niet nihil is.quote:
[..]
Dus we gaan er op voorhand van uit dat je niet eerlijk en naar geweten een vragenlijst beantwoord qua symptomen / risico?
Op voorhand uitgaan dat iemand besmettelijk is met covid terwijl die kans nihil is slaat nergens op.
En hij zou de eerste niet zijn die de vragenlijst niet eerlijk invult. Of zelfs wetende dat hij positief getest is, dit verzwijgt om de behandeling te krijgen die hij wenst. Daar zijn gevallen van bekend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Die bergen false positives mag je in BNW laten.quote:
Het levert ook risico op door jezelf naar het ziekenhuis te bewegen we kunnen wel alle ziekenhuizen sluiten.
Een risicoloze maatschappij bestaat niet. Risico an sich is geen argument die moet je eerst in perspectief zetten. Hoeveel risico en hoeveel risico mitigeer je nou met excessief testen en wat is de bijvangst daarvan door al die false positives naar huis te sturen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tjah, vanwege individuen iedereen maar testen en alle false positives naar huis sturen? Die nevenschade is niks waard?quote:
[..]
Het punt is dat de kans niet nihil is.
En hij zou de eerste niet zijn die de vragenlijst niet eerlijk invult. Of zelfs wetende dat hij positief getest is, dit verzwijgt om de behandeling te krijgen die hij wenst. Daar zijn gevallen van bekend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is dat nou weer voor onzin. Die PCR blijft afgaan gedurende een langere periode als je al niet meer besmettelijk bent. Wat denk je nou dat je krijgt als je mensen zonder symptomen gaat testen? De kans dat ze on that moment de ziekte ontwikkelen is nihil.quote:
[..]
Die bergen false positives mag je in BNW laten.
Hordes mensen zouden de ziekte oplopen zonder symptomen te ontwikkelen. Die zijn praktisch nooit besmettelijk maar testen gewoon raak. Dat was al 5% van de mensen oid, hoezo zou je denken dat minder dan 5% false positive op zijn neus krijgt?
Logischerwijs ligt het aantal false positives wat hoger want zij die wel symptomen hebben ontwikkeld maar de besmettelijkheid al is weggeebt,zullen nog een periode raakt testen op corona brokstukjes.
Dan ontzeg je mensen hun knie operatie waar ze al veel maanden voor hebben moeten wachten. En de werkelijke risico's van de mensen zonder symptomen zijn nihil. Waar ben je dan mee bezig?
Je praat over de slechte vis die met symptomen naar het ziekenhuis komt die niet eerlijk antwoord geeft op vragen. Voor die enkeling die misschien iemand kan besmetten. Maar eigenlijk niet want ventilatie en 1.5 meter... Voor die minieme kans ga je dit soort fratsen opzetten?
Leuk als je de 0 houdt in een land hoor dan is het wat waard om giga streng te zijn. Dat zet alleen geen zoden aan de dijk met onze aantallen.
Als het effectief was geweest prima maar dit slaat nergens op.
[ Bericht 16% gewijzigd door ludovico op 25-04-2021 08:59:20 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De kans is nihil, de kans dat je iemand ook nog besmet nog kleiner.quote:
[..]
Het punt is dat de kans niet nihil is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja verzin ze maar even verder. Maar goed ik ga wel met je mee hoor, ja ook dan zal je geopereerd moeten worden, alleen de kans dat het mis gaat ligt dan bij je zelf.quote:
[..]
Ik heb de levensopvatting dat ik elke avond wil/moet eten.
Als ik echter de volgende dag een operatie (met narcose) moet ondergaan kan ik door verstikking om het leven komen.
Kan ik dan toch eisen dat de operatie door moet gaan?
Hoe zit dat met de levensopvatting van de refo's die hun kinderen niet tegen polio willen inenten?
En ik snap je vergelijking met refo’s niet? Ook die zal geholpen moeten worden als ze vragen om hulp. Ik begrijp hieruit dat jij de mening hebt dat we ze maar lekker kapot moeten laten vallen vanwege hun opvatting? Behoorlijk vreemd als je het mij vraagt.
Zelfs in een oorlog moet je je vijand verzorgen als het kan. Onze mening daarover doet er niet eens toe.
Dan valt het blijkbaar ook wel mee met de knie kwa pijn en zal het eerder zijn om niet te hoeven werken.
De arts moet ook veilig kunnen werken, geen test = geen zorg zo simpel is dat.
De arts moet ook veilig kunnen werken, geen test = geen zorg zo simpel is dat.
