SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het Laatste nieuws:
Februari 2021: Samantha heeft een relatie met Goudse Gilly, die ook de vader van Angelo blijkt schijnt te zijn
Overigens had Samantha op 15 november, terwijl ze in het ziekenhuis was om de bevalling af te wachten deze opvallende tekst nog geplaatst:
Oud nieuws
Februari 2021: Samantha heeft een relatie met Goudse Gilly, die ook de vader van Angelo blijkt schijnt te zijn
Overigens had Samantha op 15 november, terwijl ze in het ziekenhuis was om de bevalling af te wachten deze opvallende tekst nog geplaatst:
Oud nieuws
SPOILER: September 2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: November 2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Augustus 2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Augustus 2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: April 2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Juli & Augustus 2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: December 2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: april 2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: september 2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: december 2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Januari 2021:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De diverse Instagrams:
Samantha
Michael
BLACK LAUNDRY
Michaels vriendin Naomi
FREAKY FRIDAY
Samantha's Vriendje van dienst
Februari 2021: Goudse GillySPOILER: Exen aka de wareOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: I'm a Barbie girl, in a Barbie worldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier weer een nieuw deel
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.Inmiddels na elven en nog altijd niks online op de Instagrams van Michael of Priscilla. Volgens mij gaat hij helemaal niks online gooien en was die story waarop je Naomi richting politiebureau ziet lopen om aangifte te doen alles wat hij erover gaat zeggen. En is de rest dus gewoon weer om mensen lekker te maken en op die manier volgers te trekken. "Kijk bij Mike, die gaat straks live", "kijk bij Priscilla, die gaat alles openbaar maken"... alleen maar voor nieuwe volgers. Daar heeft Samantha volgens mij echt wel gelijk in. Kamp Van der Plas zijn net zulke aandachtshoeren, geen haar beter.Ze gaan morgen live las ik net.quote:Op donderdag 22 april 2021 23:10 schreef Aaltje1978 het volgende:
Inmiddels na elven en nog altijd niks online op de Instagrams van Michael of Priscilla. Volgens mij gaat hij helemaal niks online gooien en was die story waarop je Naomi richting politiebureau ziet lopen om aangifte te doen alles wat hij erover gaat zeggen. En is de rest dus gewoon weer om mensen lekker te maken en op die manier volgers te trekken. "Kijk bij Mike, die gaat straks live", "kijk bij Priscilla, die gaat alles openbaar maken"... alleen maar voor nieuwe volgers. Daar heeft Samantha volgens mij echt wel gelijk in.Ah, dus nog ff een dagje langer volgers proberen te trekken voor Priscilla!
Overigens: Michael impliceert dat Sam is opgepakt voor winkeldiefstal bij Kruidvat. Zou dat samen met Gelmore zijn geweest, dat dat de winkeldiefstal was waar hij voor vastzat?https://www.politie.nl/th(...)egen-andere-personenquote:Afluisteren en of tappen
Het Openbaar Ministerie en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten mogen onder strikte voorwaarden openbare communicatienetwerken en diensten aftappen. Dit gebeurt om criminele of terroristische activiteiten te voorkomen en hiervan verdachte personen op te sporen. Bij het aftappen gaat het om de inhoud van telefoongesprekken, sms- en mms-berichten en internetverkeer.
Hoe verzamelt de politie bewijs via aftappen?
Door telefoongesprekken af te luisteren.
Door de elektronische communicatie af te tappen. Denkt u hierbij aan sms- en mms-berichten en internetverkeer (downloads, videogesprekken en bijdragen aan internetfora).
Door personen te volgen op sociale media zoals Facebook, maar ook Ping en Skype af te tappen.
Waarom tapt de politie informatie?
‘Tappen’ levert de politie veel informatie op over de activiteiten van daders en mededaders; wie ze kennen en over de verblijfplaatsen van mensen en goederen. Uit internettaps blijkt bijvoorbeeld dat de verdachte geregeld kinderporno ontvangt via e-mail. Of dat iemand probeert om beveiligde computersystemen te kraken. Op basis hiervan kan er een huiszoekingsbevel komen.
Wanneer mag de politie telefoons afluisteren of elektronische communicatie aftappen?
Er moet om een misdrijf gaan waarop een gevangenisstraf van vier jaar of meer staat (de verdachte komt voor voorlopige hechtenis in aanmerking).
Het misdrijf is een ernstige inbreuk op de rechtsorde.
De rechter-commissaris moet toestemming hebben gegeven.
De afluisterperiode mag niet langer dan vier weken duren. Voor verlenging is toestemming van de officier van justitie nodig.
Mogen afgetapte gegevens worden gebruikt in andere zaken of tegen andere personen?
Gegevens mogen alleen worden gebruikt voor de zaak die de politie op dat moment onderzoekt. Wil de politie de gegevens ook in andere zaken of tegen andere personen gebruiken? Dan moet de politie hiervoor toestemming vragen aan de rechter-commissaris.
Wat betekent het aftappen voor aanbieders?
Aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken en telecommunicatiediensten zijn wettelijk verplicht mee te werken aan het aftappen of opnemen van telecommunicatie als dat voor een strafzaak nodig is (zie het Wetboek van Strafvordering of de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsidiensten 2002, artikel 13.1 BW).
De kosten voor een volledig interceptiesysteem zijn hoog. De Nationale beheersorganisatie internetproviders (NBIP) kan zorgen voor een mobiele tapsysteem op het moment dat u als deelnemer een taplast krijgt. Het aftappen wordt geheel uitgevoerd door de NBIP. Zo hoeft u als provider niet de kosten voor een volledig interceptiesysteem te maken. Kijk voor meer informatie op de website van het NBIP.
Hoe lang mag de politie tapgegevens bewaren?
In de politieregisters moeten de gegevens met bronvermelding worden opgeslagen. Hoe lang de politie de gegevens mag bewaren, varieert van vijf tot dertig jaar, afhankelijk van de zaak
Ik ben afgetapt. Mag ik mijn gegevens inzien?
Ja, als er gegevens over u zijn vastgelegd, mag u deze altijd inzien. Wel moet u hier een klein bedrag voor betalen. De politie geeft geen afschrift, u mag geen kopie maken, wel mag u de gegevens met de hand overschrijven. Hiervoor betaalt u een klein bedrag. In sommige gevallen kan de politie een verzoek tot inzage weigeren. Alleen als de gegevens feitelijk onjuist zijn, kunt u de verantwoordelijke vragen de gegevens aan te vullen, te verwijderen, te verbeteren of af te schermen.Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.Ik denk dat die FIOD-brief in het Jeugdzorg-dossier van Sam's kinderen is beland. Mieke zal daar als advocaat wel inzage in hebben, en Sam kan het daar dus ook inkijken. Ik vermoed dat het zo bij Sam is beland.Wiens account tot nu altijd openbaar wasquote:
Ah, dus nog ff een dagje langer volgers proberen te trekken voor Priscilla!
Overigens: Michael impliceert dat Sam is opgepakt voor winkeldiefstal bij Kruidvat. Zou dat samen met Gelmore zijn geweest, dat dat de winkeldiefstal was waar hij voor vastzat?Die wil ook meer volgers dus doet met Micheal en Naomi mee, denk ik.quote:Op vrijdag 23 april 2021 00:41 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat een toestand weer. En waar komt Gerrit opeens vandaan?Overigens zag ik net dat Samantha en die ShalinaMarieSande (die van de prinsesje-bonusdochter) elkaar niet meer volgen op Instagram. Die vriendschap is dus blijkbaar ook geëindigd.Wat ik alleen niet kan rijmen. Die brieven waren al openbaar, toen hebben Maik en Naomi er met geen woord over gerept.
En nu ineens moord en brand en ontkennen.Oh noesquote:
Overigens zag ik net dat Samantha en die ShalinaMarieSande (die van de prinsesje-bonusdochter) elkaar niet meer volgen op Instagram. Die vriendschap is dus blijkbaar ook geëindigd.
Haar bestieZe heeft de haat berichten en filmpjes en de FIOD brief maar weer verwijderd. Zou ze nu denken dat ze 'gewonnen' heeft?Waarschijnlijk een appje gehad van die advocate. Zal vanavond wel weer een door de advocate getypt verhaal komen.quote:
Ze heeft de haat berichten en filmpjes en de FIOD brief maar weer verwijderd. Zou ze nu denken dat ze 'gewonnen' heeft?
Nee hoor, ze staan nog steeds op haar Storyquote:
Ze heeft de haat berichten en filmpjes en de FIOD brief maar weer verwijderd. Zou ze nu denken dat ze 'gewonnen' heeft?Die timeline van Samant wordt mij gewoonweg te ingewikkeld. Alles publiceren, weer weghalen, vrienden, ontvrienden, fillers, tattoos, ruzies, bff, Gerrit, baby, baby weg, jeugdzorg, habibi, mocro, advocaat, fiod, wel niet, links rechts.
Mijn baan is echt makkelijker dan het insta life van Samant.Alius aliud dicitBesef even dat dit gewoon een groep mensen is in flink volwassen leeftijd. Volwassen! Het zijn geen pubertjes die lopen te kloooien en geen langetermijn gevolgen kunnen zien. Echt triest. Arme kindjes
Dat is her meest trieste. Dat er een aantal volwassenen zijn die zich gedraagt als een stel kleuters.. moeten ze zelf weten..quote:
Besef even dat dit gewoon een groep mensen is in flink volwassen leeftijd. Volwassen! Het zijn geen pubertjes die lopen te kloooien en geen langetermijn gevolgen kunnen zien. Echt triest. Arme kindjes
Maar er zijn 3 kleine kinderen in het spel. Zo sneu♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.Misschien hadden ze het niet door?quote:
Wat ik alleen niet kan rijmen. Die brieven waren al openbaar, toen hebben Maik en Naomi er met geen woord over gerept.
En nu ineens moord en brand en ontkennen.En ze willen er nog eentje de wereld in slingerenquote:
[..]
Dat is her meest trieste. Dat er een aantal volwassenen zijn die zich gedraagt als een stel kleuters.. moeten ze zelf weten..
Maar er zijn 3 kleine kinderen in het spel. Zo sneuIk vroeg maar af wat er is gebeurt dat Samantha weer de kolder in dr kop kreeg? Was er iets aanleiding tot? Of gewoon de borderline.Die brief vh fiod staat nu in haar story op insta.quote:
Ze heeft de haat berichten en filmpjes en de FIOD brief maar weer verwijderd. Zou ze nu denken dat ze 'gewonnen' heeft?Ik heb sinds februari een eigen bedrijf en heb gisteren de boekhouding verwerkt, wat de eerste keer vrij moeilijk is. Toch sluit ik me bij je aan, de insta's van deze mensen volgens is moeilijker dan die hele boekhoudingquote:
Die timeline van Samant wordt mij gewoonweg te ingewikkeld. Alles publiceren, weer weghalen, vrienden, ontvrienden, fillers, tattoos, ruzies, bff, Gerrit, baby, baby weg, jeugdzorg, habibi, mocro, advocaat, fiod, wel niet, links rechts.
Mijn baan is echt makkelijker dan het insta life van Samant.
Ik hoop van harte dat alle betrokken partijen zich eens positief gaan gedragen naar elkaar. En, voor zover mogelijk met wat stoornissen en psychische aandoeningen, ook volwassen. Er zijn gewoon kinderen bij betrokken.With love :*Zal vast wel iets gebeurd zijn. Ik meende iets te ontcijferen over dat Michael en Naomi de kinderen bij de ouders van Samantha weghouden, omdat Samantha en haar ouders het niet goedvinden dat M bij de moeder van Naomi logeert.quote:
Ik vroeg maar af wat er is gebeurt dat Samantha weer de kolder in dr kop kreeg? Was er iets aanleiding tot? Of gewoon de borderline.No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguanteDat het openbaar is gemaakt betekent niet dat het dan wel oké is om de link te plaatsen. Ik zou het maar weghalen. Er staat vertrouwelijke informatie over een minderjarige in.
[ Bericht 37% gewijzigd door Deisyy op 23-04-2021 10:57:33 ]No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Maar waarom zegt Gerrit 'Laat ik het zo zeggen: waar rook is, is vuur'. Dat impliceert dat er wel degelijk iets aan de hand is. Daarnaast zei hij in een eerdere live (net na de break-up) dat er dirt over Naomi was en dat Michael dat zelf maar moest uitzoeken (en het dus zijn probleem is).
Hmm...I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.Done. Misschien inderdaad beter. Haal jij mijn quote weg uit je post?quote:
Dat het openbaar is gemaakt betekent niet dat het dan wel oké is om de link te plaatsen. Ik zou het maar weghalen. Er staat vertrouwelijke informatie over een minderjarige in.
Ik heb de quote alvast verwijderd.quote:
@:Mariposas Jij hebt het gequote. Dat moet ook weg.Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!Gefeliciteerd met je eigen bedrijf, dat durven en doen is een bijzondere periode. Succes en geniet ervan!quote:
[..]
Ik heb sinds februari een eigen bedrijf en heb gisteren de boekhouding verwerkt, wat de eerste keer vrij moeilijk is. Toch sluit ik me bij je aan, de insta's van deze mensen volgens is moeilijker dan die hele boekhouding
Ik hoop van harte dat alle betrokken partijen zich eens positief gaan gedragen naar elkaar. En, voor zover mogelijk met wat stoornissen en psychische aandoeningen, ook volwassen. Er zijn gewoon kinderen bij betrokken.
Ik probeer nu al een aantal dagen uit te vissen waarom ze nu weer die fittie ineens hebben. Ik heb wel het idee dat die Gilmore of Gelmore haar rustig probeert te houden, net als met dat wandelen in de duinen. Ik vind dat persoonlijk niets voor Samant maar het kan haar best goed doen. Gewone grote mensen dingen.Nee joh, met Gerrit ging ze ook elke keer wandelen, maar dan op het strandquote:
[..]
Gefeliciteerd met je eigen bedrijf, dat durven en doen is een bijzondere periode. Succes en geniet ervan!
Ik probeer nu al een aantal dagen uit te vissen waarom ze nu weer die fittie ineens hebben. Ik heb wel het idee dat die Gilmore of Gelmore haar rustig probeert te houden, net als met dat wandelen in de duinen. Ik vind dat persoonlijk niets voor Samant maar het kan haar best goed doen. Gewone grote mensen dingen.Ik hoop eigenlijk echt dat deze mensen van instagram afgegooid worden. Het leed wat ze de kinderen hiermee aandoen is niet te overzien.
En/Of zou jeugdzorg ervoor kunnen zorgen dat ze de kinderen niet meer op social media mogen?De administratie van mijn winkel loopt ook ernstig achter doordat ik dit allemaal moet bijhouden. Het scheelt dat de leute daar in Den Haag verder weinig meer te doen hebben.quote:
[..]
Ik heb sinds februari een eigen bedrijf en heb gisteren de boekhouding verwerkt, wat de eerste keer vrij moeilijk is. Toch sluit ik me bij je aan, de insta's van deze mensen volgens is moeilijker dan die hele boekhouding
Ik hoop van harte dat alle betrokken partijen zich eens positief gaan gedragen naar elkaar. En, voor zover mogelijk met wat stoornissen en psychische aandoeningen, ook volwassen. Er zijn gewoon kinderen bij betrokken.Ik vind dat rapport over het gedoe bij de Kijkduiners shocking. Ik denk dat het wel echt is, het staat stampvol met feitjes, ik geloof nooit dat dat is verzonnen. Over de taalfouten: ik zie dat soort taalfouten dagelijks, ook onder hoogopgeleiden. Dat arme jongetje, wat een narigheid, waarom wordt er niet ingegrepen voor het te laat is? Als dat het niet al zo is, treurig.But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to runIk ken kleuters die volwassener zijn.quote:
Hoe denken jullie over Naomi en Michael?
Verder geen mening.Ach ach, wat draaft ze weer door... schuimbekkend de dag doorkomend. Kan die vrouw niet gewoon een baantje nemen?
https://www.instagram.com/p/CN_L_oZBNVI/?igshid=10s6w9ti0cnq6Naomi heeft vorige keer ook ontkend, maar maakte er aanzienlijk minder stennis van dan ze nu doet. De enige ontkenning die ik me herinner is dat ze toen in een chatgesprek met Fawry of Juice liet weten dat het niet klopte en dat ze er verder niet op in wou gaan, want zielig voor de kindjes. Hij heeft het toen laten zitten en de printscreens ook verwijderd om de kinderen te beschermen.quote:
Wat ik alleen niet kan rijmen. Die brieven waren al openbaar, toen hebben Maik en Naomi er met geen woord over gerept.Die sporen net zo hard niet, maar kunnen het nog net iets beter verbergen. Ik geloof dat FIOD-rapport.quote:
Hoe denken jullie over Naomi en Michael?Ik geloof er geen fluit van. Informatie kan door de FIOD alleen gedeeld worden bij een zwaarwegend belang. En dat de moeder van Naomi maat L qua spijkerbroeken heeft en Naomi alleen maat XS en S op voorraad heeft, is totaal irrelevant.
Stel dat de FIOD zich echt zorgen zou maken over het welzijn van Milano: dan ligt het eerder voor de hand dat zij Jeugdzorg inseinen en Jeugdzorg een inkijk geven in hun dossier. Niet dat ze gewoon een kopietje sturen, want het recht op privacy weegt heel, heel zwaar.
Als Jeugdzorg er dan een punt van maakt, ligt een onmiddellijk uithuisplaatsingsverzoek bij de rechtbank voor de hand. Niet dat ze de advocaat van Samantha dan ook nog even laten meelezen in hun dossier, die dan even lekker een kopietje maakt voor eigen gebruik en die Samanda dan kan lekken via instagram.
Ik geloof ook niet dat het echt is. Wat ik lees in dat verslag is zware kindermishandeling. In de situatie van Milano lijkt het mij dat Jeugdzorg (is dat de juiste instantie?) dan al lang ingegrepen zou hebben. Daarnaast is dit zulke gevoelige prive informatie, als dat via Samantha naar buiten komt dan moet er toch echt wel iemand enorm op de vingers getikt worden binnen de FIOD, Jeugdzorg, Mieke kringen en dat is niet gebeurd.Ik geloof het rapport dat gemaakt is wel. Ik denk dat samantha het via die advocaat heeft verkregen. Daarnaast vind ik die noami en michel ook maar raar. Ze gaan ook continue mee in dat aandachtsgevraag.Fiod is van de belastingdienst? Ik geloof dit dan weer wel. Volgens mij klopt er nl niks van de systemen in ons land, en is de verbinding ook vaak zoek. Mijn vriend heeft ook eens zulk onprofessioneel handelen gehad van de fiod - in onderzoek van een fraudeur waar hij ooit eens iets mee heeft gedaan.quote:
Ik geloof ook niet dat het echt is. Wat ik lees in dat verslag is zware kindermishandeling. In de situatie van Milano lijkt het mij dat Jeugdzorg (is dat de juiste instantie?) dan al lang ingegrepen zou hebben. Daarnaast is dit zulke gevoelige prive informatie, als dat via Samantha naar buiten komt dan moet er toch echt wel iemand enorm op de vingers getikt worden binnen de FIOD, Jeugdzorg, Mieke kringen en dat is niet gebeurd.
Maar dit zijn dus afgeluisterde gesprekken? Blijf het stuitend vinden. Zo makkelijk wordt het gedeeld.Ik heb dit soort gekke fouten ook gezien in rapporten van andere overheidsorganisaties idd, was toen ook eens heel erg verbaasd hahahquote:
Ik vind dat rapport over het gedoe bij de Kijkduiners shocking. Ik denk dat het wel echt is, het staat stampvol met feitjes, ik geloof nooit dat dat is verzonnen. Over de taalfouten: ik zie dat soort taalfouten dagelijks, ook onder hoogopgeleiden. Dat arme jongetje, wat een narigheid, waarom wordt er niet ingegrepen voor het te laat is? Als dat het niet al zo is, treurig.Als ze iemand afluisteren dan pennen ze toch zo’n heel gesprek neer, of een deel in jouw ogen nou wel of niet relevant is.quote:
Ik geloof er geen fluit van. Informatie kan door de FIOD alleen gedeeld worden bij een zwaarwegend belang. En dat de moeder van Naomi maat L qua spijkerbroeken heeft en Naomi alleen maat XS en S op voorraad heeft, is totaal irrelevant.
Stel dat de FIOD zich echt zorgen zou maken over het welzijn van Milano: dan ligt het eerder voor de hand dat zij Jeugdzorg inseinen en Jeugdzorg een inkijk geven in hun dossier. Niet dat ze gewoon een kopietje sturen, want het recht op privacy weegt heel, heel zwaar.
Als Jeugdzorg er dan een punt van maakt, ligt een onmiddellijk uithuisplaatsingsverzoek bij de rechtbank voor de hand. Niet dat ze de advocaat van Samantha dan ook nog even laten meelezen in hun dossier, die dan even lekker een kopietje maakt voor eigen gebruik en die Samanda dan kan lekken via instagram.Ik kan niet geloven dat een advocaat van zoiets een afschrift aan een client geeft. Misschien heeft Samanda het mogen inzien, maar zonder toestemming van de betrokkenen geloof ik dat niet eens. Als Mieke dit heeft doorgestuurd per mail is dat gewoon zware schending van privacy en zou ze wat mij betreft uit het ambt gezet mogen worden.quote:
Ik geloof het rapport dat gemaakt is wel. Ik denk dat samantha het via die advocaat heeft verkregen. Daarnaast vind ik die noami en michel ook maar raar. Ze gaan ook continue mee in dat aandachtsgevraag.Ze pennen inderdaad alles neer. Maar dat hoeven ze niet allemaal te delen.quote:
[..]
Als ze iemand afluisteren dan pennen ze toch zo’n heel gesprek neer, of een deel in jouw ogen nou wel of niet relevant is.
Sinds de Wet Bescherming Persoonsgegevens zijn ze heel voorzichtig hoor...
Weten jullie nog dat Samanda van de stoeprand was gesprongen en ziekenhuismedewerkers in haar dossier hadden gekeken? Dat kwam in de openbaarheid en had gevolgen voor de betrokken medewerkers.
Dat zo'n opsporingsding dan overal opduikt en niemand wat zegt, dat zegt...denk ik... genoeg.
Geloof pas dat het echt is als Shownieuws (en de echte media) dit gaan melden
Ik heb juist het gevoel dat ze veel voorzichtiger zijn met Barbie - er wordt nauwelijks meer over haar geschreven in de media. Zij zien ook wel dat dit verder gaat dan roddels. Hier spelen serieuze psychische problemen, uithuisplaatsingen en het belang van kinderenquote:
[..]
Ze pennen inderdaad alles neer. Maar dat hoeven ze niet allemaal te delen.
Sinds de Wet Bescherming Persoonsgegevens zijn ze heel voorzichtig hoor...
Weten jullie nog dat Samanda van de stoeprand was gesprongen en ziekenhuismedewerkers in haar dossier hadden gekeken? Dat kwam in de openbaarheid en had gevolgen voor de betrokken medewerkers.
Dat zo'n opsporingsding dan overal opduikt en niemand wat zegt, dat zegt...denk ik... genoeg.
Geloof pas dat het echt is als Shownieuws (en de echte media) dit gaan meldenStel dat het waar is, het zijn de officiële papieren. Hoe denk jij dat ze er anders aan is gekomen?quote:
[..]
Ik kan niet geloven dat een advocaat van zoiets een afschrift aan een client geeft. Misschien heeft Samanda het mogen inzien, maar zonder toestemming van de betrokkenen geloof ik dat niet eens. Als Mieke dit heeft doorgestuurd per mail is dat gewoon zware schending van privacy en zou ze wat mij betreft uit het ambt gezet mogen worden.De redactie van RTL B heeft in elk geval een tijd geleden besloten in principe nooit meer iets over Barbie cum suis te melden.quote:
[..]
Ze pennen inderdaad alles neer. Maar dat hoeven ze niet allemaal te delen.
Sinds de Wet Bescherming Persoonsgegevens zijn ze heel voorzichtig hoor...
Weten jullie nog dat Samanda van de stoeprand was gesprongen en ziekenhuismedewerkers in haar dossier hadden gekeken? Dat kwam in de openbaarheid en had gevolgen voor de betrokken medewerkers.
Dat zo'n opsporingsding dan overal opduikt en niemand wat zegt, dat zegt...denk ik... genoeg.
Geloof pas dat het echt is als Shownieuws (en de echte media) dit gaan meldenNa de toeslagenaffaire zou je denken dat de media wel klaar zitten om een overheidsorganisatie publiekelijk terecht te wijzen.quote:
[..]
De redactie van RTL B heeft in elk geval een tijd geleden besloten in principe nooit meer iets over Barbie cum suis te melden.
En anders had Baudet ofzo wel Kamervragen gesteld
Dat dus. Ik heb nog geen krantenkoppen gezien dat mensen bij FIOD en/of Jeugdzorg ontslagen zijn vanwege het lekken van vertrouwelijke informatie.quote:
[..]
Na de toeslagenaffaire zou je denken dat de media wel klaar zitten om een overheidsorganisatie publiekelijk terecht te wijzen.
En anders had Baudet ofzo wel Kamervragen gesteldOp donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.Als Samantha belanghebbende is in een zaak die betrekking heeft op haar gezag over haar zoon, heeft ze ook recht op inzage in de stukken van jeugdzorg, dit zou er best onder kunnen vallen.quote:
Ik geloof er geen fluit van. Informatie kan door de FIOD alleen gedeeld worden bij een zwaarwegend belang. En dat de moeder van Naomi maat L qua spijkerbroeken heeft en Naomi alleen maat XS en S op voorraad heeft, is totaal irrelevant.
Stel dat de FIOD zich echt zorgen zou maken over het welzijn van Milano: dan ligt het eerder voor de hand dat zij Jeugdzorg inseinen en Jeugdzorg een inkijk geven in hun dossier. Niet dat ze gewoon een kopietje sturen, want het recht op privacy weegt heel, heel zwaar.
Als Jeugdzorg er dan een punt van maakt, ligt een onmiddellijk uithuisplaatsingsverzoek bij de rechtbank voor de hand. Niet dat ze de advocaat van Samantha dan ook nog even laten meelezen in hun dossier, die dan even lekker een kopietje maakt voor eigen gebruik en die Samanda dan kan lekken via instagram.
Uithuisplaatsing lijkt me wat vergaand op enkel basis van deze stukken. Wij weten bovendien natuurlijk ook niet wat er achter de schermen gebeurd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mariposas op 23-04-2021 14:38:06 ]No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguanteMijn ervaring is dat juist overheidsinstanties het rommeligst zijn met regelgeving zoals de AVG,quote:
[..]
Ze pennen inderdaad alles neer. Maar dat hoeven ze niet allemaal te delen.
Sinds de Wet Bescherming Persoonsgegevens zijn ze heel voorzichtig hoor...
Weten jullie nog dat Samanda van de stoeprand was gesprongen en ziekenhuismedewerkers in haar dossier hadden gekeken? Dat kwam in de openbaarheid en had gevolgen voor de betrokken medewerkers.
Dat zo'n opsporingsding dan overal opduikt en niemand wat zegt, dat zegt...denk ik... genoeg.
Geloof pas dat het echt is als Shownieuws (en de echte media) dit gaan melden
Meestal lopen ze hopeloos achter.I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.Als het waar is en het zijn de officiële papieren dan kan het denk ik alleen maar via haar advocaat gegaan zijn omdat het inderdaad om haar kind gaat. Alleen ik kan dat niet geloven. Ik werk zelf in een Ziekenhuis wat recent in het nieuws is geweest door een AVG dingetje en ik heb dagelijks te maken met AVG. Als een instantie of persoon dergelijke info lekt dan kan ik simpelweg niet geloven dat er niks gedaan wordt.quote:
[..]
Stel dat het waar is, het zijn de officiële papieren. Hoe denk jij dat ze er anders aan is gekomen?Ik lees nu ook net een opmerking op Mike z'n Insta waar ik nog niet eerder aan gedacht heb. Waarom was Samanda laatste weken zo blij met Naomi als bonusmoeder voor haar kinderen? Al die blije berichten op Insta.., als Naomi echt al die vreselijke dingen zou doen dan dan ga je toch niet zulke berichten posten?
Hmmm, zal Samanda emotioneel stabiel zijn denk je?quote:
Ik lees nu ook net een opmerking op Mike z'n Insta waar ik nog niet eerder aan gedacht heb. Waarom was Samanda laatste weken zo blij met Naomi als bonusmoeder voor haar kinderen? Al die blije berichten op Insta.., als Naomi echt al die vreselijke dingen zou doen dan dan ga je toch niet zulke berichten posten?What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?Dat is inderdaad ook weer waar.quote:Op vrijdag 23 april 2021 15:37 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hmmm, zal Samanda emotioneel stabiel zijn denk je?Of Naomi heeft Milano opnieuw mishandeld en Sam draaide daarom door. We hebben allemaal gelezen hoe dat jongetje wordr behandeld en Sam daar de schuld van wordt gegeven, van zijn gedrag.quote:
[..]
Hmmm, zal Samanda emotioneel stabiel zijn denk je?
Ik ben totaal geen Samantha ofzo, maar dan zou ik het nog enigszins kunnen begrijpen.With love :*Opnieuw mishandeld? In de verslagen die ik las ging het "alleen" om dreigementen, geen daadwerkelijke fysieke mishandeling?alle linkjes weg nu?Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocentDit dus. Laten we overigens de fouten van overheidsinstanties die we recentelijk in de media hebben gezien niet vergeten. Ik vind dit nog niet zo onrealistisch, ligt voor mij wel in de lijn der verwachting.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat juist overheidsinstanties het rommeligst zijn met regelgeving zoals de AVG,
Meestal lopen ze hopeloos achter.
Wel vind ik het trouwens enorm nare berichten over dat jongetje, erg sneu. Conclusie is: die kinderen hebben geen normale ouders of verzorgenden.Samant was de laatste twee weken rustig en vriendelijk toen Gilly in de bak zat. En nu hij terug is draait ze weer helemaal door. Daardoor denk ik dat Gilly niet alleen haar vriendje is maar haar tevens ook van coke oid voorziet.quote:
Ik lees nu ook net een opmerking op Mike z'n Insta waar ik nog niet eerder aan gedacht heb. Waarom was Samanda laatste weken zo blij met Naomi als bonusmoeder voor haar kinderen? Al die blije berichten op Insta.., als Naomi echt al die vreselijke dingen zou doen dan dan ga je toch niet zulke berichten posten?Maar geloof je dat de berichten authentiek zijn dan?quote:
[..]
Dit dus. Laten we overigens de fouten van overheidsinstanties die we recentelijk in de media hebben gezien niet vergeten. Ik vind dit nog niet zo onrealistisch, ligt voor mij wel in de lijn der verwachting.
Wel vind ik het trouwens enorm nare berichten over dat jongetje, erg sneu. Conclusie is: die kinderen hebben geen normale ouders of verzorgenden.
Ik geloof ook dat het gelekt zou kunnen worden, maar de berichten an sich komen op mij niet realistisch over.jullie mod speaking..
Heb heftige dag gehad op werk. Volgens mij geen avg zaken meer hier, maar als ik er overheen heb gekeken laat me weten via TR
hvj
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocentRustig aan hey lieve Leequote:
jullie mod speaking..
Heb heftige dag gehad op werk. Volgens mij geen avg zaken meer hier, maar als ik er overheen heb gekeken laat me weten via TR
hvj
Mike zou toch met een verklaring komen vandaag."mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.Welnee, die komt met helemaal niks. Of het wordt straks tegen tienen een lullige story vol spelfouten met wat vage hints die richting Samantha lijken te gaan en meer niet. Ze proberen gewoon een slaatje uit de situatie te slaan en meer volgers te krijgen.quote:
Mike zou toch met een verklaring komen vandaag.Ik geloof het wel ja 😋quote:
[..]
Maar geloof je dat de berichten authentiek zijn dan?
Ik geloof ook dat het gelekt zou kunnen worden, maar de berichten an sich komen op mij niet realistisch over.Wat zei ik? Kwart over tien en nog altijd niets.quote:
Mike zou toch met een verklaring komen vandaag.Naar gedrag.quote:
[..]
Welnee, die komt met helemaal niks. Of het wordt straks tegen tienen een lullige story vol spelfouten met wat vage hints die richting Samantha lijken te gaan en meer niet. Ze proberen gewoon een slaatje uit de situatie te slaan en meer volgers te krijgen.Toen Meek stuk of 5jaar geleden vastzat,. Naaide hij er een paar mensen bij. Later werden daar stukken van op vlinderscrime gezet. Nu zijn ze in de bajes niet zo happig op snitches,. En heb je je dossier op cel in de meeste gevallen. Het kan dus ook uit Meek zn dossier ‘gejat’ / ‘ingezien’ zijn en door geappt aan Barbs. Meek is niet zo geliefd binnen. Zou verklaren waarom Mieke niet ingrijpt.Ik snap überhaupt niet waarom Mieke Samant niet verbiedt om nog op social media te zittenquote:
Toen Meek stuk of 5jaar geleden vastzat,. Naaide hij er een paar mensen bij. Later werden daar stukken van op vlinderscrime gezet. Nu zijn ze in de bajes niet zo happig op snitches,. En heb je je dossier op cel in de meeste gevallen. Het kan dus ook uit Meek zn dossier ‘gejat’ / ‘ingezien’ zijn en door geappt aan Barbs. Meek is niet zo geliefd binnen. Zou verklaren waarom Mieke niet ingrijpt.dat kan een advocaat hooguit adviseren, niet verbieden. Maar daar zal Samant zich sowieso nooit iets van aantrekken. Haar leven IS social media.quote:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom Mieke Samant niet verbiedt om nog op social media te zittenNieuwe vloer krijgen ze. Ze vertrekken morgen naar Turkije voor een week als ik het goed begreep en als ze terugkomen ligt de nieuwe vloer erin.quote:Hoe vaak ga je dit bericht opnieuw plaatsen?quote:
Toen Meek stuk of 5jaar geleden vastzat,. Naaide hij er een paar mensen bij. Later werden daar stukken van op vlinderscrime gezet. Nu zijn ze in de bajes niet zo happig op snitches,. En heb je je dossier op cel in de meeste gevallen. Het kan dus ook uit Meek zn dossier ‘gejat’ / ‘ingezien’ zijn en door geappt aan Barbs. Meek is niet zo geliefd binnen. Zou verklaren waarom Mieke niet ingrijpt.Volgens mij ook nieuwe meubels. Want laatst had ze het er over dat zij nu alles licht wilde. Volgens mij heeft ze nu alles zwart.quote:
[..]
Nieuwe vloer krijgen ze. Ze vertrekken morgen naar Turkije voor een week als ik het goed begreep en als ze terugkomen ligt de nieuwe vloer erin.
Maar ik zag ze ook met tapijt staaltjes. En die wordt weer zwart.Zouden ze niet stiekem voor nieuwe tanden naar Turkije gaan
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.Een nieuwe neus voor Naoom toch? Dacht ik te lezen in dat "FIOD-verslag"quote:
Zouden ze niet stiekem voor nieuwe tanden naar Turkije gaandie neus heeft ze toch al bij Diana Gabriels laten doen? Al kan het altijd nog 'beter' . Nog 1 borstvergroting en ze kiept voorover. Of zouden ze nu ook allebei weer zo'n nieuw gebit nemen met afgeslepen tandjes. ....de komende week zullen we het wetenquote:
Wat kost dat nou? Een nieuwe neus in turkeije?
Jongens!!! Volgens Fawry z'n insta staan er ambulances bij Samantha in de straat 😱😱😱
https://instagram.com/fawrynotsawry?igshid=1wwj7miyaszd0♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡Af en toe een zelfmoordpoginkje op de luie zondagmiddag is nooit wegquote:Op zondag 25 april 2021 18:03 schreef Vlinder het volgende:
Jongens!!! Volgens Fawry z'n insta staan er ambulances bij Samantha in de straat 😱😱😱Dat is mn standaard icoon. Daar lette ik in de gauwigheid natuurlijk niet op.quote:
[..]
Het posticoontje dat ernaast staat is wat wrang.♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡Toch echt een reanimatie dus? Sowieso sneu, wat er ook gaande is. Hopelijk komt het goed.quote:Op zondag 25 april 2021 18:16 schreef Straadthont het volgende:
https://www.oozo.nl/hulpd(...)tstraat-scheveningen
Las het jaquote:
Jongens!!! Volgens Fawry z'n insta staan er ambulances bij Samantha in de straat 😱😱😱
https://instagram.com/fawrynotsawry?igshid=1wwj7miyaszd0Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
