NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
welja. je moet diegene die jou met een mes wilt steken eerst vragen gaan stellen 
was er ook niet een incident waarbij BLM ging protesteren totdat bleek dat het slachtoffer een blanke man was?
was er ook niet een incident waarbij BLM ging protesteren totdat bleek dat het slachtoffer een blanke man was?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Conservatief of republikeins?quote:Op woensdag 21 april 2021 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh top.
Nu nog wegwerken dat conservatieve staten al decennia overal onderaan bungelen, of het nu welvaart, onderwijs, veiligheid of gezondheid betreft.
Most conservative
Worst states
Zal allemaal een tijd goed gaan in Amerika, dat focussen op zogenaamde racisme jegens zwarte medemensen daar.
Dat gaat goed totdat er steeds meer blanke mensen in de knel komen en/of zich beseffen dat het toch allemaal steeds schever word allemaal vanwege je blanke huidskleurtje.. en je uiteindelijk de rassen oorlog krijgt waar ze al zo lang naar uit lijken te kijken.
Want iets anders kan ik het niet noemen, er is pure haat daar jegens blanken, dit begint steeds meer over te waaien als ik zo kijk naar Op1 of de vooravond of hoe dat schijt programma ook alweer heet, wat een cringefest was dat weer.
Rationeel gezien als je blijft focussen op huidskleur of groepsidentiteit, zeker vanuit de media, ga je maar 1 uitkomst krijgen.
Dat gaat goed totdat er steeds meer blanke mensen in de knel komen en/of zich beseffen dat het toch allemaal steeds schever word allemaal vanwege je blanke huidskleurtje.. en je uiteindelijk de rassen oorlog krijgt waar ze al zo lang naar uit lijken te kijken.
Want iets anders kan ik het niet noemen, er is pure haat daar jegens blanken, dit begint steeds meer over te waaien als ik zo kijk naar Op1 of de vooravond of hoe dat schijt programma ook alweer heet, wat een cringefest was dat weer.
Rationeel gezien als je blijft focussen op huidskleur of groepsidentiteit, zeker vanuit de media, ga je maar 1 uitkomst krijgen.
Ja het is een grote hypocriete bende dat hele BLM.quote:
welja. je moet diegene die jou met een mes wilt steken eerst vragen gaan stellen
was er ook niet een incident waarbij BLM ging protesteren totdat bleek dat het slachtoffer een blanke man was?
En racistisch aangezien ze er standaard vanuit gaan dat een doodgeschoten crimineel zwart isquote:
[..]
Ja het is een grote hypocriete bende dat hele BLM.
Ik zie de toekomst ook somber in.quote:
Zal allemaal een tijd goed gaan in Amerika, dat focussen op zogenaamde racisme jegens zwarte medemensen daar.
Dat gaat goed totdat er steeds meer blanke mensen in de knel komen en/of zich beseffen dat het toch allemaal steeds schever word allemaal vanwege je blanke huidskleurtje.. en je uiteindelijk de rassen oorlog krijgt waar ze al zo lang naar uit lijken te kijken.
Want iets anders kan ik het niet noemen, er is pure haat daar jegens blanken, dit begint steeds meer over te waaien als ik zo kijk naar Op1 of de vooravond of hoe dat schijt programma ook alweer heet, wat een cringefest was dat weer.
Rationeel gezien als je blijft focussen op huidskleur of groepsidentiteit, zeker vanuit de media, ga je maar 1 uitkomst krijgen.
De haat zit aan beide kanten diep, en beide kanten worden tegen elkaar opgehitst.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Moeten ze vaker doen dan gedragen ze zich misschien een keer.quote:
[ twitter ]
Wat een kneuzen daar. Het zal nooit goed genoeg zijn voor ze. Volledig geindoctrineerd dat blank standaard fout is als een donker iemand door hun eigen stupiditeit sterft.
Die reacties onder de tweet ook dat de agent had moeten de-escaleren, dat ze maar 16 was (maar wel 150 kg schoon aan de haak) en of het nodig was te schieten. Als agent kan je het echt nooit goed doen daar.
quote:
Zal allemaal een tijd goed gaan in Amerika, dat focussen op zogenaamde racisme jegens zwarte medemensen daar.
Dat gaat goed totdat er steeds meer blanke mensen in de knel komen en/of zich beseffen dat het toch allemaal steeds schever word allemaal vanwege je blanke huidskleurtje.. en je uiteindelijk de rassen oorlog krijgt waar ze al zo lang naar uit lijken te kijken.
Want iets anders kan ik het niet noemen, er is pure haat daar jegens blanken, dit begint steeds meer over te waaien als ik zo kijk naar Op1 of de vooravond of hoe dat schijt programma ook alweer heet, wat een cringefest was dat weer.
Rationeel gezien als je blijft focussen op huidskleur of groepsidentiteit, zeker vanuit de media, ga je maar 1 uitkomst krijgen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Soft bigotry of low expectations. Alleen de blanke mens is een autonoom wezen die aansprakelijk kan worden gehouden voor diens handelen. Dit is ook waarom het door de vingers moet worden gezien als er weer eens een horde aan winkels wordt geplunderd en vervolgens uitgefikt tijdens een uit de hand gelopen "demonstratie".quote:
[ twitter ]
Wat een kneuzen daar. Het zal nooit goed genoeg zijn voor ze. Volledig geindoctrineerd dat blank standaard fout is als een donker iemand door hun eigen stupiditeit sterft.
Die reacties onder de tweet ook dat de agent had moeten de-escaleren, dat ze maar 16 was (maar wel 150 kg schoon aan de haak) en of het nodig was te schieten. Als agent kan je het echt nooit goed doen daar.
De zogenaamd moreel verlichte benadering van dit alles is eigenlijk diep racistisch en voortkomend uit een rare mix tussen een schuld-en een superioriteitsgevoel.
Nee, dat is het nieuwe narratief wat conservatieven thans promoten om de eigen straat schoon te vegen. Zijn ze medio jaren '90 vorige eeuw mee gekomen toen ze eindelijk doorkregen dat blind racisme niet meer zo werkte op een bevolking die diverser werd. Dus dan maar over een andere, zeer hypocriete, boeg gooien: ze gaan zich opstellen als de ware vrienden der diversiteit en de negroïde medemens (en de Jood, de vrouw... nu de arme en de homo nog en ze zijn helemaal woke).quote:Op woensdag 21 april 2021 20:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Soft bigotry of low expectations. Alleen de blanke mens is een autonoom wezen die aansprakelijk kan worden gehouden voor diens handelen. Dit is ook waarom het door de vingers moet worden gezien als er weer eens een horde aan winkels wordt geplunderd en vervolgens uitgefikt tijdens een uit de hand gelopen "demonstratie".
De zogenaamd moreel verlichte benadering van dit alles is eigenlijk diep racistisch en voortkomend uit een rare mix tussen een schuld-en een superioriteitsgevoel.
En voor moreel verlichte benaderingen moeten we sowieso eerder bij de bijbelzwaaiende conservatief zijn. Die heeft immers een lijntje met de hemel. Daar kan geen helwaardige SJW'er met regenboogvlag en blauw haar tegenop.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-04-2021 21:04:33 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie zijn straat?quote:
[..]
Nee, dat is het nieuwe narratief wat conservatieven thans promoten om de eigen straat schoon te vegen.
En voor moreel verlichte benaderingen moeten we sowieso eerder bij de bijbelzwaaiende conservatief zijn. Die heeft immers een lijntje met de hemel. Daar kan geen helwaardige SJW'er met regenboogvlag en blauw haar tegenop.
De conservatief Amerikaanse straat. De straat waar zulke geweldige bouwsels zijn gecreëerd als door de bijbel geïnspireerde slavernij, Jim Crow, segregatie, antisemitisme, antipapisme, rassenwetten en ander moois.quote:
Dat doet het niet meer zo goed anno 2021.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Deden ze dat maar eens, die conservatieve vrienden van je. Bespaart ons een hoop onzin.quote:Op woensdag 21 april 2021 21:03 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Goede imitatie van eenieder die het voorrecht heeft jouw posts te lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een hoop van de dingen die jij noemt zijn anders aardig populair onder de huidige Democraten. Vooral segregatie. Blanken mogen niet meer meedoen.quote:
[..]
De conservatief Amerikaanse straat. De straat waar zulke geweldige bouwsels zijn gecreëerd als door de bijbel geïnspireerde slavernij, Jim Crow, segregatie, antisemitisme, antipapisme, rassenwetten en ander moois.
Dat doet het niet meer zo goed anno 2021.
Ja zoals ik al zei...quote:
[..]
Een hoop van de dingen die jij noemt zijn anders aardig populair onder de huidige Democraten. Vooral segregatie. Blanken mogen niet meer meedoen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Haha, joke's on you. Ik heb helemaal geen vrienden.quote:
[..]
Deden ze dat maar eens, die conservatieve vrienden van je. Bespaart ons een hoop onzin.
En dat zal vast niet de enige aanname van je zijn die onjuist is.
quote:Op woensdag 21 april 2021 21:06 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Haha, joke's on you. Ik heb helemaal geen vrienden.
En dat zal vast niet de enige aanname van je zijn die onjuist is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wederom een goede imitatie van eenieder die het voorrecht heeft jouw posts te lezen.quote:
[..]
Ja zoals ik al zei...
[ afbeelding ]
Ze kunnen naakte historie zoveel facepalmen als ze willen, dat maakt het geen andere historie, of een naar eigen inzicht en voorkeur aangeklede historie.quote:
[..]
Wederom een goede imitatie van eenieder die het voorrecht heeft jouw posts te lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je projecteert weer, mijnheer Geschiedvervalser.quote:
[..]
Ze kunnen naakte historie zoveel facepalmen als ze willen, dat maakt het geen andere historie, of een naar eigen inzicht en voorkeur aangeklede historie.
Maar blijf vooral herhalen, dan blijf je er tenminste zelf nog in geloven. Het is net een mentaal pyramidespel dat je speelt. Zodra je stopt klapt alles in elkaar.
Geschiedvervalsing?quote:Op woensdag 21 april 2021 21:12 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je projecteert weer, mijnheer Geschiedvervalser.
Maar blijf vooral herhalen, dan blijf je er tenminste zelf nog in geloven. Het is net een mentaal pyramidespel dat je speelt. Zodra je stopt klapt alles in elkaar.
Dan zou ik pretenderen dat we dankzij conservatisme fantastische vorderingen hebben gemaakt inzake gelijke rechten voor vrouwen en homo's bijvoorbeeld. En dat we de middeleeuwen dankzij hen voorbij zijn. En dat we thans eerder afgaan op wetenschap dan religie wegens conservatisme.
Dat soort spul.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:The Message of the Chauvin Verdict
The police power to use necessary force, which must necessarily be superior force, never justifies excessive force.
Spijker. Kop. imoquote:Floyd was maintained on the hard street in the prone position, handcuffed from behind. While police may at first have been skeptical of his claims that he could not breathe (since he had started saying so, as suspects are known to do, before the cops restrained him), it gradually became obvious that his breaths were becoming shallow. He complained that he was in agony. His breathing stopped. His pulse stopped. Horrified bystanders, who never threatened police, warned the cops that he was not resisting and no longer responsive.
Yet Chauvin would not relent. He and his fellow officers continued to hold Floyd down — Chauvin, now infamously, with his knees on Floyd’s neck and chest area. This, the medical experts testified, is what principally killed him: The loss of oxygen that caused his brain and heart to cease functioning.
If there is a silver lining in such a tragic story, it is about policing. Among the most compelling witnesses in the case were police officials. What had to have impressed the jury was how far Chauvin strayed from standard detention procedures. Police are trained that, if they must use a prone restraint, they are to roll the suspect onto his side as soon as he is secured — and especially if he has stopped resisting — in order to facilitate breathing.
American cops also go by the credo, “In my custody, in my care.” No matter how serious the crime, no matter how loathsome the suspect, they are responsible for the wellbeing of the people they detain. If a detainee falls ill, they are duty-bound to administer care — and trained to do so as “first responders.” If a detainee loses his pulse, they are trained to begin CPR immediately.
Chauvin did none of these things. As prosecutors said, “He wouldn’t let up, and he wouldn’t get up.” The police witnesses expressed a healthy disdain for that. They know nothing makes a good cop’s job harder than a bad cop.
George Floyd died because Derek Chauvin was a bad cop. We are, of course, mindful that police have a very tough job, dealing with uncooperative and often dangerous suspects, many with drug-abuse and health problems — such as the ones Floyd had, which likely contributed to his death. But the police power to use necessary force, which must necessarily be superior force, never justifies excessive force. That is the message of this emphatic verdict.
Incelfrikandel
Wat hebben de middeleeuwen met de VS te maken?quote:
[..]
Geschiedvervalsing?
Dan zou ik pretenderen dat we dankzij conservatisme fantastische vorderingen hebben gemaakt inzake gelijke rechten voor vrouwen en homo's bijvoorbeeld. En dat we de middeleeuwen dankzij hen voorbij zijn. En dat we thans eerder afgaan op wetenschap dan religie wegens conservatisme.
Dat soort spul.
Vraag het de doorsnee Evangelical, en welke staatsvorm deze voorstaat.quote:
[..]
Wat hebben de middeleeuwen met de VS te maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
