NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
-------------------------
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
-------------------------
Achtergrondinfo:quote:
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
Snel besluit hoor. Ik ben erg benieuwd wat er besloten is. Onschuldig kan ik mij haast niet voorstellen, met zo ontzettend veel media aandacht en een immense druk op de jury. Die mensen zijn hun leven niet meer zeker als men een niet tot een zwaar genoeg verdict komt.
Speaking generally about the length of time a jury deliberation typically takes, Poynter cited a 2009 study titled, "Factors Affecting the Length of Time a Jury Deliberates: Case Characteristics and Jury Composition," in reporting that trials involving crimes against individuals and those pertaining to severe crimes often result in longer deliberation times. Shorter deliberation times, according to the report, often result in a verdict that is favorable toward the defendant.
Het voelt niet intuïtief, maar dit kan positief zijn voor Chauvin.
Sowieso een goede dag voor de relschoppers:
Onschuldig: Rellen!
Schuldig: Vieren met nieuwe Nikes en iPhones!
Het voelt niet intuïtief, maar dit kan positief zijn voor Chauvin.
Sowieso een goede dag voor de relschoppers:
Onschuldig: Rellen!
Schuldig: Vieren met nieuwe Nikes en iPhones!
Ik vermoed dat Barbertje moet hangen. Biden is al aan het bidden voor het juiste vonnis (en dat is schuldig voor Biden) las ik elders.
Dat heeft hij gezegd, wat hij m.i. natuurlijk niet had moeten doen. Echter, wat heeft dat te maken met je eerste zin? Je denkt werkelijk dat hij een uitspraak doet, dit doorsijpelt in de juriekamer en die prompt de gedachten doet wisselen naar een schuldig vonnis oid?!quote:
Ik vermoed dat Barbertje moet hangen. Biden is al aan het bidden voor het juiste vonnis (en dat is schuldig voor Biden) las ik elders.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Schandalige vergelijking. Sluit een beetje aan bij dat "Jim Crow" narratief omtrent die nieuwe voter laws in Georgia. Bepaalde lieden zijn echt uit op een rassenoorlog.quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 22:44:08 ]
Diep triest toch dat mensen hun huis, hun buurt verlaten omdat er een rechterlijke uitspraak komt en men bang is dat er geplunderd en afgebrand gaat worden.
jammer deze uitslag... dit soort drugs dealers horen niet op straat
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Dit soort agenten ook niet.quote:
jammer deze uitslag... dit soort drugs dealers horen niet op straat
wees blij dat er nog politie agenten zijn die in die neighourhoods tenminste is van orde proberen te handhaven uberhaubt bizar dat die vent op straat mocht komen met zo'n strafbladquote:
Op
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Goed om te zien dat politieagenten niet onschendbaar zijn. Al moet een straf in jaren wel redelijk zijn. Het lijkt me niet helemaal nodig om hem tientallen jaren achter de tralies te zetten, dat zou volstrekt volslagen zijn.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat is voor een latere zitting. Historische uitspraak is dit denk ik.quote:
[..]
Lijkt mij een terechte uitslag. Krijgen we ook de strafmaat te horen?
Ik vond zijn ogen heel gek heen en weer bewegen.
Hoe werkt dat? hoe kun je nu én aan doodslag schuld zijn én aan moord van 1 slachtofferquote:
Wel prima verder, dit soort politie ben je liever kwijt dat rijk
Maar dan graag zonder mensen rücksichtslos te doden.quote:
[..]
wees blij dat er nog politie agenten zijn die in die neighourhoods tenminste is van orde proberen te handhaven uberhaubt bizar dat die vent op straat mocht komen met zo'n strafblad
Ik denk niet dat ze hem in genpop laten zitten?quote:
Zou hij nu al iemands bitch zijn in de gevangenis ?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Omdat als ze 'm alleen aanklagen voor het 'zwaarste' en hij daarvan vrijgesproken wordt hij vrij komt. Dus ze gooien er allerlei mindere bij zodat er dan hopelijk iig een iets mindere veroordeling overblijft mocht het hoogste niet bewezen worden/zijn.quote:
[..]
Hoe werkt dat? hoe kun je nu én aan doodslag schuld zijn én aan moord van 1 slachtoffer
Wel prima verder, dit soort politie ben je liever kwijt dat rijk
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Wel mooi signaal zo: zo lang je maar genoeg geweld toepast en gebouwen afbrand krijg je een rechtstaat naar je hand. 
Ah dus 'vervallen' die 3rd en manslaughter nu eigenlijk omdat 2nd degree ook guilty is. Wel apart dat je maar gewoon met hagel mag schieten als openbaar aanklager.quote:
[..]
Omdat als ze 'm alleen aanklagen voor het 'zwaarste' en hij daarvan vrijgesproken wordt hij vrij komt. Dus ze gooien er allerlei mindere bij zodat er dan hopelijk iig een iets mindere veroordeling overblijft mocht het hoogste niet bewezen worden/zijn.
heb je wel ingelezen? die grote lippen man verzette zich hevig en gedroeg zich bijzonder naar.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Maar dan graag zonder mensen rücksichtslos te doden.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ja, dat verklaart nog niet waarom je als agent dan op iemands nek gaat zitten met je volle gewicht. Dat kan nogal nare gevolgen hebben.quote:
[..]
heb je wel ingelezen? die grote lippen man verzette zich hevig en gedroeg zich bijzonder naar.
Dat was ook het meest logische, maar als zelfs de president er uitspraken over gaat doen ... dat heeft natuurlijk een ongekende invloed op de jury. Zelfs een te lage straf was al min of meer onmogelijk, dan zou er oprecht een halve burgeroorlog uitbreken.quote:
Schuldig op alle aanklachten... Had ik niet verwacht. Dacht zelf vooral aan manslaughter.
Overdreven, maar er valt zeker invloed op uit te oefenen. Helemaal met een jury.quote:
Wel mooi signaal zo: zo lang je maar genoeg geweld toepast en gebouwen afbrand krijg je een rechtstaat naar je hand.
Vind ik niet raar hoor. Als je iemand kunt aanklagen voor verkrachting en aanranding lijkt me logisch beide te doen, al was het alleen al maar omdat het kan dat de persoon of personen die je van de schuld moet overtuigen maar bij 1 ervan vinden genoeg bewijs gezien te hebben.quote:
[..]
Ah dus 'vervallen' die 3rd en manslaughter nu eigenlijk omdat 2nd degree ook guilty is. Wel apart dat je maar gewoon met hagel mag schieten als openbaar aanklager.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De jury zit in volledige isolatie en krijgt niks mee van de buitenwereld in dit soort rechtszaken.quote:
[..]
Dat was ook het meest logische, maar als zelfs de president er uitspraken over gaat doen ... dat heeft natuurlijk een ongekende invloed op de jury. Zelfs een te lage straf was al min of meer onmogelijk, dan zou er oprecht een halve burgeroorlog uitbreken.
[..]
Overdreven, maar er valt zeker invloed op uit te oefenen. Helemaal met een jury.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zie wel een hoger beroep aankomen waarin de verdediging aanvoert dat de jury niet meer neutraal kon zijn nadat de president zich uitgesproken had.quote:
[..]
Dat was ook het meest logische, maar als zelfs de president er uitspraken over gaat doen ... dat heeft natuurlijk een ongekende invloed op de jury. Zelfs een te lage straf was al min of meer onmogelijk, dan zou er oprecht een halve burgeroorlog uitbreken.
Maar, goed dat dit soort wannabe handhaver van de straat is 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lijkt me ook sterk dat je daarom een onschuldig persoon vast gaat zetten.quote:
[..]
De jury zit in volledige isolatie en krijgt niks mee van de buitenwereld in dit soort rechtszaken.
Incelfrikandel
Dat is alleen bij sequestering en dat is niet gebeurd toen daar om gevraagd werd. Enkel bij jury deliberation is dit gebeurd. Door die fout is er een reden ontstaan voor een appeal.quote:
[..]
De jury zit in volledige isolatie en krijgt niks mee van de buitenwereld in dit soort rechtszaken.
Dat is vast geen grond daarvoor, want dat zou effectief betekenen dat iemand nooit schuldig bevonden kan worden na een uitspraak van een president.quote:
[..]
Ik zie wel een hoger beroep aankomen waarin de verdediging aanvoert dat de jury niet meer neutraal kon zijn nadat de president zich uitgesproken had.
Bovendien is heel niet bekend of die uitspraak de jury bereikt heeft.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Daar krijgt de jury niets van mee.quote:
[..]
Ik zie wel een hoger beroep aankomen waarin de verdediging aanvoert dat de jury niet meer neutraal kon zijn nadat de president zich uitgesproken had.
Dat laatste is maar de vraag idd.quote:
[..]
Dat is vast geen grond daarvoor, want dat zou effectief betekenen dat iemand nooit schuldig bevonden kan worden na een uitspraak van een president.
Bovendien is heel niet bekend of die uitspraak de jury bereikt heeft.
Een president, politici in het algemeen, moet idd zeer voorzichtig zijn met uitspraken over lopende rechtzaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |