Waarom is Spurs hierbij betrokken? Waarom is AC Milan hierbij betrokken? Waarom is Azzenal hierbij betrokken?quote:Europese topclubs hebben een principeakkoord bereikt over het opzetten van de Super League, meldt The New York Times. Volgens de krant is een groep topclubs onder aanvoering van Juventus, Manchester United, Liverpool en Real Madrid het eens over de opzet van de nieuwe Europese competitie. Het initiatief druist rechtstreeks in tegen de plannen die de UEFA maandag wil presenteren over de nieuwe opzet van de Champions League.
De afgelopen maanden voerden clubs in het geheim gesprekken over de Super League. Minstens twaalf clubs hebben hun jawoord gegeven of hebben interesse getoond in de komst van de competitie: het gaat om zes Engelse clubs (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Chelsea en Tottenham Hotspur), drie Spaanse club (Real Madrid, Barcelona en Atlético Madrid) en drie Italiaanse clubs (Juventus, AC Milan en Internazionale).
Het artikel gaat verder onder de video
Meer videos
De groep probeert andere clubs, zoals Bayern München en Borussia Dortmund, ook zover te krijgen om zich te committeren aan de plannen, maar die clubs willen nog geen afscheid nemen van het huidige stelsel. Ook Paris Saint-Germain heeft uitnodigingen om zich bij de groep topclubs te voegen vooralsnog afgewezen. Nasser Al-Khelaifi, de voorzitter van PSG, is ook gedelegeerde bij het uitvoerend comité van de UEFA namens de European Club Association, het orgaan dat de Europese clubteams vertegenwoordigt.
Woordvoerders van clubs die betrokken zijn bij de plannen willen op dit moment niet reageren op het vermeende principeakkoord. Ook een woordvoerder van de UEFA reageert nog niet, maar de Europese voetbalbond zou achter de schermen wel rekening houden met een statement van de clubs op zeer korte termijn. Officials van de UEFA hebben dit weekend gesprekken gevoerd over mogelijkheden om het plan te blokkeren. Een van de opties die werd besproken, is om clubs die de traditionele structuur de rug willen toekeren uit te sluiten van het volgend seizoen in de Champions League.
Het nieuwe toernooi zou in 2022 moeten beginnen. In de competitie zouden de beste teams van het continent het tegen elkaar opnemen in een eigen toernooi, los van de 'kleinere clubs'. Hoewel er dus nog wordt gezocht naar extra draagvlak, wordt er mogelijk zondag nog een statement gepubliceerd over de Super League. Op die manier overschaduwen de clubs de plannen van de UEFA over de nieuwe opzet van de Champions League. De bond wil maandag bekendmaken dat de grootste clubcompetitie van Europa voortaan bestaat uit 36 deelnemers (tegen 32 nu) en de huidige poulefase met groepen van vier teams verdwijnt. Die wordt ingeruild voor één ranglijst van alle teams. Tussen september en januari wordt dan gespeeld in een eerste fase, waarbij elke deelnemer per loting tien tegenstanders krijgt toegewezen.
Fijn dat je zo snel een conclusie hebt kunnen trekken . Hopelijk laat je je hier dan ook wat minder zien!quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:41 schreef xzaz het volgende:
Ik zie het al; allemaal bang voor vernieuwing. Ik zeg laat maar komen en laat de UEFA maar zien welk monster ze gemaakt hebben!
Die spelers zullen hun eigen WK maken. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zeker. Maar zeer jammer voor ons dat wij dan niet over de beste spelers kunnen beschikken die we hebben als land. Alleen maar omdat een club achter het grote geld aangaat en niet interesseert wat de gevolgen zijn.
Zoals ze het nu willen zou oranje dan het komende EK moeten beginnen zonder de Jong, de Ligt, Wijnaldum, van Dijk en vd Beek....nou, blijf dan maar gewoon thuis.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zeker. Maar zeer jammer voor ons dat wij dan niet over de beste spelers kunnen beschikken die we hebben als land. Alleen maar omdat een club achter het grote geld aangaat en niet interesseert wat de gevolgen zijn.
FUDquote:Op dinsdag 20 april 2021 12:43 schreef Heph844 het volgende:
Chelsea and Manchester City are wavering about joining the European Super League, according to a well-placed executive at another club approached to join the breakaway league.
The Guardian also understands there were discussions in the wings of the Uefa congress in Montreux on Tuesday about whether the two clubs might do a U-turn after the negative public backlash and growing pressure from governments and leagues since the announcement.
Those opposed to the breakaway believe that fewer than half the 12 clubs are considered “fanatics”, who will back the Super League no matter what. The others have joined because they believe they will be financially better off – either if it goes ahead or by wrangling concessions from Uefa – or they reluctantly entered because they feared missing out. Chelsea and Manchester City are believed to be in the latter camp.
https://www.theguardian.c(...)oubts-says-executive
@bianconeri en @BookFreak zijn voorstander, daar gaat je argument!!quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:35 schreef Scrummie het volgende:
De halve wereld heeft het erover, niemand is voorstander, overal hoor je gedegen argumenten, hier, in dit topic, in de media, echt, werkelijk overal.
Ook eensch, want:quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vergane glorie, heden ten dage is Inter Europese subtop en Milan zelfs grauwe middelmaat.
quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met de huidige selecties zitten die al in november nergens meer voor te spelen in hun groepen. Beetje plek 7 t/m 10.
Ja, spek en bonen dus.
Terwijl ze dit seizoen voor de scudetto gingen.
Dit heeft niks met vernieuwingen te maken, Als je vernieuwingen wilt had je ook de "mindere" clubs erbij betrokken, zodat je gezamelijk een standpunt maakt tegen de bureaucratie van de fifa/eufa.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:41 schreef xzaz het volgende:
Ik zie het al; allemaal bang voor vernieuwing. Ik zeg laat maar komen en laat de UEFA maar zien welk monster ze gemaakt hebben!
Onzin, ik ben helemaal niet tegen een competitie op Europees niveau maar dit is een league van enkelen, voor enkelen en beitelt de minimumwaarde van een nietig kutclubje als Man City in steen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:35 schreef xzaz het volgende:
[..]
Niemand is voorstander omdat iedereen elkaar napraat.
Dat rijtje namen is een ‘super league’ op zichzelf.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:44 schreef maxi-mus het volgende:
Die super league topics worden wel prachtig. Xzaz, dat boekfiguur, capuchonjongen, Bianconeri en 'moderator' onlogisch met diepgravende analyses over hoe prachtig deze affiches zijn.
quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die spelers zullen hun eigen WK maken. Niks mis mee.
Dit staat totaal los van elkaar, doe dit nou niet.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:46 schreef Netsplitter het volgende:
Goed, de racisme kaart is ook weer getrokken.
BAMFORD: 'SHAME' ESL UPROAR NOT MIRRORED IN RACISM FIGHT
Leeds striker Patrick Bamford says it’s 'a shame' the outrage over the European Super League is not mirrored in football's fight against racism.
, was wachten tot er iemand een reden zou vindenquote:Op dinsdag 20 april 2021 12:46 schreef Netsplitter het volgende:
Goed, de racisme kaart is ook weer getrokken.
BAMFORD: 'SHAME' ESL UPROAR NOT MIRRORED IN RACISM FIGHT
Leeds striker Patrick Bamford says it’s 'a shame' the outrage over the European Super League is not mirrored in football's fight against racism.
Voor de normale supporter doen ook de spelers er niets toe. De club is waar het om gaat; historie, uitstraling, motto, etc. Je kiest geen club, die krijg je.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:46 schreef opreis het volgende:
Misschien een beetje filosofisch maar je gaat je wel afvragen wat nu nog precies een club is en waarom mensen daar zo aan hangen. Stel Barcelona en AZ wisselen van alle spelers, en doen alle 2 het omgekeerde shirtje aan. Is AZ dan Barcelona, en andersom? Wat als Real Madrid straks geen spelers meer kan aantrekken omdat ze nergens meer mogen spelen. Wat voor waarde heeft het merk "Real Madrid" dan nog?
Je zou zeggen het valt of staat bij de spelers en als die niet kunnen/mogen komen dan is het snel klaar met die club. Want heeft Manchester City straks ook verplichtingen aan de Super League? Moeten ze dan net zo veel geld uitgeven aan spelers/salarissen als ze nu doen? Of kunnen ze die 300mil per jaar vangen en de plaatselijke bakker opstellen, terwijl ze alle spelers onderbrengen bij Manchester Town?
Doen ze express, white privilegequote:Op dinsdag 20 april 2021 12:47 schreef KingRoland het volgende:
In de super league spelen er opvallend een hoop witte spelers
Nou die andere landen hebben niets meer.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zoals ze het nu willen zou oranje dan het komende EK moeten beginnen zonder de Jong, de Ligt, Wijnaldum, van Dijk en vd Beek....nou, blijf dan maar gewoon thuis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |