abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  vrijdag 16 april 2021 @ 16:49:53 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199029448
https://www.telegraaf.nl/(...)ns-anders-verdedigen

Zo eens kijken wat Poetina daarvan vind

Ik denk dat Kim il Un wel wil helpen met kernwapens
quote:
Oekraïne dreigt met aanschaf kernwapens: 'Hoe kunnen we ons anders verdedigen?'
6 min geleden in BUITENLAND


BERLIJN - Oekraïne dreigt met de aanschaf van kernwapens als het geen lid mag worden van de NAVO. Het land ziet anders geen andere mogelijkheid zichzelf te verdedigen tegen Rusland, zegt de Oekraïense ambassadeur in Berlijn. ,

,Hoe kunnen we anders onze verdediging garanderen?", aldus Andri Melnyk bij het radiostation Deutschlandfunk.
quote:
We maken óf deel uit van een alliantie zoals NAVO en dragen bij aan de versterking van Europa, óf we hebben maar één optie: onszelf bewapenen", zegt de ambassadeur.

Hij wees daarbij op de mogelijkheid kernwapens te verwerven.


Oekraïne probeert al jaren lid te worden van de NAVO, maar gesprekken daarover zijn telkens afgewezen. Het land was ooit een grote kernmacht, maar de voormalige Sovjetrepubliek gaf haar nucleaire arsenaal in 1994 op na veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten, Rusland en het Verenigd Koninkrijk.

Oplopende spanningen
De spanningen tussen Oekraïne en Rusland lopen recent opnieuw op, mede door de opbouw van grote concentraties Russische troepen aan de Oekraïense grens en op de Krim, een Oekraïens gebied dat in 2014 door Moskou is geannexeerd.
De Russische mobilisatie vindt plaats tegen de achtergrond van oplaaiend geweld tussen het Oekraïense regeringsleger en de door Rusland gesteunde separatisten in Oost-Oekraïne.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_199029474
Je kan beter net doen alsof je ze hebt, en dat als verdediging hanteren. Uiteindelijk hetzelfde resultaat, want niemand gaat ze daadwerkelijk gebruiken.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
  vrijdag 16 april 2021 @ 16:53:59 #3
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199029499
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 april 2021 16:52 schreef Marsenal het volgende:
Je kan beter net doen alsof je ze hebt, en dat als verdediging hanteren. Uiteindelijk hetzelfde resultaat, want niemand gaat ze daadwerkelijk gebruiken.
Nou dat zou ik niet zo zeggen

een paar kleintjes
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 16 april 2021 @ 16:56:19 #4
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_199029528
Dat is een grote escalatie van het conflict: beide opties. Met kernwapens schieten ze weinig op. Zelfs als ze ze hebben en ze schieten er een paar op Moskou en Sint Petersburg liggen ze daarna plat en heeft Europa een nucleaire fallout. Moskou weet dat zij dit weten en dat ze nooit een atoombom gaan gooien zolang de belangrijke steden zoals Kharkiv, Kiev en Odessa niet in gevaar zijn.

Anderzijds is het de vraag wat de NAVO precies gaat doen als ze wel lid worden. Sowieso gaat de NAVO geen offensief steunen (bijvoorbeeld een offensief om Crimea te heroveren). Hoogstens gaan ze de frontlinie bewaken en Oekraïne ondersteunen met bewapening en training. Dat betekent waarschijnlijk wel dat de grens van de Donbass republiek blijft zoals die is en dat is al een winst voor Oekraïne.
pi_199029589
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 16:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou dat zou ik niet zo zeggen

een paar kleintjes
Ik weet niet hoe ze in andere landen denken, maar als mijn regering een kern wapen zou lossen, omgeacht waar en waarom, dan lijkt het me heel eenvoudig om binnen een paar uur een miljoen mensen op de been te krijgen om in den haag ze allemaal te lynchen, vlak voordat de bommen op ons vallen.

Een nucleair wapen is alleen maar bruikbaar als je qua kracht er tien keer zoveel hebt als ieder ander, het is echt een compleet nutteloos wapen.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_199029618
Wat ik als NAVO tegen oekraine zou willen zeggen: "Wat ga je ermee doen dan, kneusje?"
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
  vrijdag 16 april 2021 @ 17:09:45 #7
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_199029690
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 16:56 schreef Richestorags het volgende:
Dat is een grote escalatie van het conflict: beide opties. Met kernwapens schieten ze weinig op. Zelfs als ze ze hebben en ze schieten er een paar op Moskou en Sint Petersburg liggen ze daarna plat en heeft Europa een nucleaire fallout. Moskou weet dat zij dit weten en dat ze nooit een atoombom gaan gooien zolang de belangrijke steden zoals Kharkiv, Kiev en Odessa niet in gevaar zijn.

Anderzijds is het de vraag wat de NAVO precies gaat doen als ze wel lid worden. Sowieso gaat de NAVO geen offensief steunen (bijvoorbeeld een offensief om Crimea te heroveren). Hoogstens gaan ze de frontlinie bewaken en Oekraïne ondersteunen met bewapening en training. Dat betekent waarschijnlijk wel dat de grens van de Donbass republiek blijft zoals die is en dat is al een winst voor Oekraïne.
Dit is het bespelen van de publieke opinie, net als de vele berichten over de op handen zijnde Russische agressie, om Oekraine in de NAVO en EU te krijgen. De huidige publieke opinie voor een lidmaatschap van beide organisaties is negatief bij de EU-burger (zie referendum paar jaar terug) maar men geeft het niet op. De geopolitieke spelletjes hebben 4 jaar lang op een laag pitje gestaan, maar men gaat nu weer flink op het orgel.

Lulkoek natuurlijk. Er zijn genoeg militairen van diverse westerse landen in Oekraine aanwezig, die op zich al een schild zijn tegen een Russische aanval. Poetin zal het zich niet in zijn hoofd halen Oekraine aan te vallen als daar NAVO militairen aanwezig zijn. Dat zou namelijk een provocatie van jewelste zijn.
  vrijdag 16 april 2021 @ 17:20:35 #8
385265 datismijnmening
FOK!500 Kwaliteitsuser
pi_199029823
Proest* ze kunnen daar niet eens een wegdek onderhouden :')
Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.
-Winston Churchill
  Moderator vrijdag 16 april 2021 @ 17:20:54 #9
144336 crew  Leonos
Chaos in het universum
pi_199029826
Slim! Kernwapens zijn de toekomst.
Some things should be simple; even an end has a start
pi_199029859
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Lulkoek natuurlijk. Er zijn genoeg militairen van diverse westerse landen in Oekraine aanwezig, die op zich al een schild zijn tegen een Russische aanval. Poetin zal het zich niet in zijn hoofd halen Oekraine aan te vallen als daar NAVO militairen aanwezig zijn. Dat zou namelijk een provocatie van jewelste zijn.
Oh ja? Ben benieuwd waar je die info vandaan hebt dat die militairen er zijn.

Poetin heeft al Oekraine aangevallen, namelijk de Krim en in de nabije toekomst zal de Donbass regio ook wel "officieel" door Rusland ingelijfd worden. Want het is al praktisch Rusland daar, je moet betalen in Russische roebel, geen Oekrainse recht en orde enz. En het westen houdt zich angstvallig stil, die doen vrij weinig behalve wat loze dreigementen uiten.
  Moderator vrijdag 16 april 2021 @ 17:28:47 #11
186611 crew  Haags
pi_199029928
Heel goed idee, misschien kunnen ze Tsjernobyl daarvoor gebruiken.
Zonder wrijving geen glans
pi_199029956
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:28 schreef Haags het volgende:
Heel goed idee, misschien kunnen ze Tsjernobyl daarvoor gebruiken.
Je hebt in ieder geval genoeg materiaal in Oekraine om het aantal dirty bombs in elkaar te zetten wat je nodig hebt :+ En dat is wellicht nog effectiever dan een conventionele kernwapen.
pi_199029998
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 april 2021 16:52 schreef Marsenal het volgende:
Je kan beter net doen alsof je ze hebt, en dat als verdediging hanteren. Uiteindelijk hetzelfde resultaat, want niemand gaat ze daadwerkelijk gebruiken.
Dat werkt niet. Je moet altijd minstens 1 test uitvoeren om geloofd te worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_199030051
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:31 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval genoeg materiaal in Oekraine om het aantal dirty bombs in elkaar te zetten wat je nodig hebt :+ En dat is wellicht nog effectiever dan een conventionele kernwapen.
Of gewoon good oldfashioned napalm. Iedereen heeft het altijd maar over die twee nukes op Hiroshima en Nagasaki, terwijl het 'conventionele' bombardement op Tokio qua uitkomst veel destructiever was, meer dan 40 vierkante kilometer van de stad volledig verwoest en meer dan 100.000 doden. En dat allemaal in een nacht tijd.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 16 april 2021 @ 17:45:24 #15
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_199030124
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:23 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Oh ja? Ben benieuwd waar je die info vandaan hebt dat die militairen er zijn.

Poetin heeft al Oekraine aangevallen, namelijk de Krim en in de nabije toekomst zal de Donbass regio ook wel "officieel" door Rusland ingelijfd worden. Want het is al praktisch Rusland daar, je moet betalen in Russische roebel, geen Oekrainse recht en orde enz. En het westen houdt zich angstvallig stil, die doen vrij weinig behalve wat loze dreigementen uiten.
https://www.defense.gov/E(...)efense-relationship/

quote:
Alongside key NATO allies, the U.S. is training and advising Ukrainian security forces in western Ukraine through the Joint Multinational Training Group-Ukraine to help improve Ukraine's internal defense capabilities and develop an institutional training capacity in accordance with NATO standards.

The U.S. and Ukraine co-host two annual military exercises: Exercise Rapid Trident, an annual, multinational exercise focused on situational training and field training, and Exercise Sea Breeze, a multinational maritime exercise held in the Black Sea to strengthen regional maritime security.
Reken maar dat er permanent Amerikaanse en Europese leden van strijdkrachten in Oekraine aanwezig zijn. Voor diverse gezamenlijke oefeningen, trainingen etc. Het westen is bezig Oekraine stapje voor stapje binnen de EU en NAVO te krijgen en allerlei verdragen en afspraken zullen de Oekrainers steun garanderen. De Russen weten dat uiteraard ook en zullen hun handen er niet aan branden.

Het westen heeft de staatsgreep destijds in gang gezet om Oekraine uit de Russische invloed te halen, terwijl met de Russen was afgesproken dat de voormalige Oostbloklanden niet de Amerikaanse invloedssfeer ingetrokken zouden worden. De Krim heeft een merendeels etnisch Russische bevolking, maar de Russen hebben daar hun grootste marinehaven. Uiteraard hebben ze die geannexeerd. De overige etnisch-Russische gebieden zijn dus niet door Rusland geannexeerd. Beter dat ze die gebieden in een rondetafelconferentie een aparte status aanbieden.
pi_199030161
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Of gewoon good oldfashioned napalm. Iedereen heeft het altijd maar over die twee nukes op Hiroshima en Nagasaki, terwijl het 'conventionele' bombardement op Tokio qua uitkomst veel destructiever was, meer dan 40 vierkante kilometer van de stad volledig verwoest en meer dan 100.000 doden. En dat allemaal in een nacht tijd.
Bieden waren goed fout. Echter een nasleep van conventionele bombardement is kleiner dan een kernbom.
Mensen van nu hebben nog altijd last van kernexplosie in Hiroshima en Nagasaki. Er wordt nog altijd handicapten geboren, kanker en diverse afwijking geconstateerd.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_199030195
Hele toneelstuk van Navo, Rusland en VS etc.. is gewoon een grote pokerspel.
Op dit moment staat iemand nu aan bluffen.
Eens kijken wie straks past of meedoet..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_199030284
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:45 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

https://www.defense.gov/E(...)efense-relationship/
[..]

Reken maar dat er permanent Amerikaanse en Europese leden van strijdkrachten in Oekraine aanwezig zijn. Voor diverse gezamenlijke oefeningen, trainingen etc. Het westen is bezig Oekraine stapje voor stapje binnen de EU en NAVO te krijgen en allerlei verdragen en afspraken zullen de Oekrainers steun garanderen. De Russen weten dat uiteraard ook en zullen hun handen er niet aan branden.

Het westen heeft de staatsgreep destijds in gang gezet om Oekraine uit de Russische invloed te halen, terwijl met de Russen was afgesproken dat de voormalige Oostbloklanden niet de Amerikaanse invloedssfeer ingetrokken zouden worden. De Krim heeft een merendeels etnisch Russische bevolking, maar de Russen hebben daar hun grootste marinehaven. Uiteraard hebben ze die geannexeerd. De overige etnisch-Russische gebieden zijn dus niet door Rusland geannexeerd. Beter dat ze die gebieden in een rondetafelconferentie een aparte status aanbieden.
Dit had ik ook in een ander topic gepost.

Oekraïene heeft een hele sterke wapenindustrie. Zo bouwen ze heel veel verschillende raketmotoren, kruisraketmotoren en vliegtuigmotoren. De Antonov vliegtuigen worden ook door Oekraïene gebouwd. Ik denk dat ze snel atoombommen kunnen bouwen. Dit land is een HELE sterke aanwinst voor de NAVO. Van alle oostbloklanden die zijn toegetreden zou Oekraïene zonder enige twijfel de sterkste aanwinst zijn. Hun wapenindustrie heeft geld nodig. Nederland, Duitsland en andere landen zouden wapens bij hun moeten kopen om dat land te ondersteunen.

Het Nederlandse leger heeft een tekort aan munitie. Ik weet zeker dat we heel veel munitie voor weinig kunnen kopen in Oekraïene.
pi_199030453
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Lulkoek natuurlijk. Er zijn genoeg militairen van diverse westerse landen in Oekraine aanwezig, die op zich al een schild zijn tegen een Russische aanval. Poetin zal het zich niet in zijn hoofd halen Oekraine aan te vallen als daar NAVO militairen aanwezig zijn. Dat zou namelijk een provocatie van jewelste zijn.
De grap is dat Rusland al in Oekraïne zit. Als jij het over een Russische aanval hebt, heb je het over een uitbreiding van de huidige Russische invloeden in Oekraïne (het in bezit hebben van de Krim en Luhansk en Donetsk).
pi_199030455
Zodra Oekraïne die beslissing officieel maakt zal Rusland het linea recta met de grond gelijk maken en het volledig binnenvallen met al hun macht.

Zelfde als met Taiwan, als zij dat zeggen valt China de volgende dag ook binnen.
pi_199030472
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 april 2021 16:52 schreef Marsenal het volgende:
Je kan beter net doen alsof je ze hebt, en dat als verdediging hanteren. Uiteindelijk hetzelfde resultaat, want niemand gaat ze daadwerkelijk gebruiken.
Waarom denk je dat landen kernproeven doen?
Altijd sneller dan Yorick 🐶🐶🐶🐶🐶 Grafiekjes
pi_199030474
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat werkt niet. Je moet altijd minstens 1 test uitvoeren om geloofd te worden.
Oh ja kut, je moet inderdaad eerst ergens in de stille oceaan een eiland naar de tyfus helpen :')
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_199030518
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het westen heeft de staatsgreep destijds in gang gezet om Oekraine uit de Russische invloed te halen, terwijl met de Russen was afgesproken dat de voormalige Oostbloklanden niet de Amerikaanse invloedssfeer ingetrokken zouden worden.
Hoezo heeft het westen een staatsgreep in gang gezet?

quote:
De Krim heeft een merendeels etnisch Russische bevolking, maar de Russen hebben daar hun grootste marinehaven.
Ja en? En hoezo 'maar'?

quote:
Uiteraard hebben ze die geannexeerd.
Uiteraard hebben ze die geannexeerd? Wij pakken toch ook geen Duitse gebieden zoals 'Laar' omdat daar veel Nederlanders wonen?

quote:
De overige etnisch-Russische gebieden zijn dus niet door Rusland geannexeerd. Beter dat ze die gebieden in een rondetafelconferentie een aparte status aanbieden.
A, nog meer gebieden lostrekken van Oekraïne dus. Gewoon om ze vatbaarder te maken voor Russische invloed?

[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 16-04-2021 18:26:20 ]
pi_199030523
Werd wel tijd
The only thing I can really speculate on, is the very existence of my life with or without my wife in terms of the human relationships, the juxtaposition of one person to another. The form, the content.
pi_199030548
Interessant allemaal wat ik lees hierover
pi_199030599
Doe maar niet. Meer kernwapens komt alleen maar gedonder van. Mag hopen dat alle wereld- en regionale machten daar een stokje voor steken.
Incelfrikandel
pi_199030718
Ik hoop dat het bij een dreigement blijft. Maar gezien hoe hard dat land genaaid is door zowel Rusland als het westen snap ik het idee wel...
pi_199030725
Oekraine moet niet zo zeuren.
Altijd al een corrupt kut land geweest, laten we wel wezen.

Altijd maar kloten met de gasaanvoer vanuit Rusland richting de EU.
Voor miljarden aan gas stelen, weigeren te betalen en de EU Rusland weer dwingen de kraan open te zetten.

En dan zitten wij hier te zeiken over Rusland. :')
Maar de Krim!.. who the F cares? Daar wonen al voornamelijk Russen en hebben wij helemaal niets aan Oekraine en nooit gehad ook.

Hadden ze de hand maar niet moeten bijten van de beer toen hij hem uitstrekte, de schulden wilde kwijtschelden in ruil voor wat minder toenadering richting de EU. (grappig hoe iedereen de volgorde van de gebeurtenissen lijkt te zijn vergeten)

Daarbij heeft Rusland bijzonder weinig keus, als Oekraine onder de NATO vlag zou vallen, heeft Rusland geen enkel pad meer wat betreft nucleaire vergelding, dat raketschild van de Amerikanen wat niet langs de grens met Rusland gezet zou worden.. staat gewoon langs de grens van Rusland al jarenlang.

Wat Rusland weer dwong hypersonische raketten te bouwen wat het deels kan omzeilen etcetc.

De enige vinger die je moet wijzen is richting de Amerikanen, die hier weer Europa straks gaan verkloten terwijl zij relatief veilig zitten met twee oceanen tussen alle ellende in.
pi_199030737
Kernwapens zijn wel klimaatneutraal.
  vrijdag 16 april 2021 @ 18:40:13 #30
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_199030752
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:23 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Oh ja? Ben benieuwd waar je die info vandaan hebt dat die militairen er zijn.

Poetin heeft al Oekraine aangevallen, namelijk de Krim en in de nabije toekomst zal de Donbass regio ook wel "officieel" door Rusland ingelijfd worden. Want het is al praktisch Rusland daar, je moet betalen in Russische roebel, geen Oekrainse recht en orde enz. En het westen houdt zich angstvallig stil, die doen vrij weinig behalve wat loze dreigementen uiten.
Laten we wel wezen, onderstaande was een schande en EU-politici hadden daar nooit maar dan ook nooit op een dergelijke manier aanwezig moeten zijn. Ik snap ook niet dat die twee complete mafklappers daar nooit enige politieke verantwoordelijkheid voor hebben hoeven dragen. Toen Erdogan dat plein/park in Turkije met grof geweld leeg veegde stonden ze er ook niet. Dat zichtbare bezoek aan een Oekraïne in chaos ging helemaal nergens over en had maar één doel, Moskou provoceren. En nee, dat praat de Russische inval nooit goed maar bleek ook van weinig kennis in de regionale krachtbalans daaro, of ze hadden gewoon schijt en dat is misschien nog wel kwalijker.:



[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 16-04-2021 19:26:57 ]
pi_199030787
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kernwapens zijn wel klimaatneutraal.
Het is lucht?
pi_199030943
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:59 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dit had ik ook in een ander topic gepost.

Oekraïene heeft een hele sterke wapenindustrie. Zo bouwen ze heel veel verschillende raketmotoren, kruisraketmotoren en vliegtuigmotoren. De Antonov vliegtuigen worden ook door Oekraïene gebouwd. Ik denk dat ze snel atoombommen kunnen bouwen. Dit land is een HELE sterke aanwinst voor de NAVO. Van alle oostbloklanden die zijn toegetreden zou Oekraïene zonder enige twijfel de sterkste aanwinst zijn. Hun wapenindustrie heeft geld nodig. Nederland, Duitsland en andere landen zouden wapens bij hun moeten kopen om dat land te ondersteunen.

Het Nederlandse leger heeft een tekort aan munitie. Ik weet zeker dat we heel veel munitie voor weinig kunnen kopen in Oekraïene.
Dat land mag zelf lekker zijn eigen oorlogje uitvechten en dan kijken we daarna wel weer een keer. Nu mogen ze hun shit houden en hun eigen shit ruimen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_199031037
Goede serie dat Chernobyl, toen dat gebeurde was ik 8, dus veel heb ik er destijds niet van meegekregen.

Zou het als toerist nu veilig zijn om dat gebied te bezoeken ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 16 april 2021 @ 19:05:48 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_199031074
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:03 schreef TLC het volgende:
Goede serie dat Chernobyl, toen dat gebeurde was ik 8, dus veel heb ik er destijds niet van meegekregen.

Zou het als toerist nu veilig zijn om dat gebied te bezoeken ?
Zeker, heb het bezocht in de winter.
  vrijdag 16 april 2021 @ 19:07:11 #36
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_199031093
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:59 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dit had ik ook in een ander topic gepost.

Oekraïene heeft een hele sterke wapenindustrie. Zo bouwen ze heel veel verschillende raketmotoren, kruisraketmotoren en vliegtuigmotoren. De Antonov vliegtuigen worden ook door Oekraïene gebouwd. Ik denk dat ze snel atoombommen kunnen bouwen. Dit land is een HELE sterke aanwinst voor de NAVO. Van alle oostbloklanden die zijn toegetreden zou Oekraïene zonder enige twijfel de sterkste aanwinst zijn. Hun wapenindustrie heeft geld nodig. Nederland, Duitsland en andere landen zouden wapens bij hun moeten kopen om dat land te ondersteunen.

Het Nederlandse leger heeft een tekort aan munitie. Ik weet zeker dat we heel veel munitie voor weinig kunnen kopen in Oekraïene.
Oekraïne is een door en door corrupt land zonder enige noemenswaardige economie. Wel met een hoop potentie, maar geplaagd door corruptie. Daar gaan weer zakken met geld verdwijnen.
pi_199031127
Dat Oekraïne moet gewoon terug naar de Russen.
Man wat een geouwehoer steeds. :{
Vakman pur sang
pi_199031169
kan op zich goed uitpakken, dit. zoals het nu staat, gaat het westen ze niet binnenhalen, want dat is onacceptabel voor Rusland.
Rusland zal het land ook niet binnenvallen, denk ik, want dat zal de VS/NAVO niet kunnen accepteren.

blijft die nucleaire optie over. als ze dat doen, zijn ze een gevaar voor zowel Rusland als het westen. dat kan een mooie samenwerking opleveren voor die partijen, om Oekraine een toontje lage te laten zingen.
pi_199031314
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oekraïne is een door en door corrupt land zonder enige noemenswaardige economie. Wel met een hoop potentie, maar geplaagd door corruptie. Daar gaan weer zakken met geld verdwijnen.
De meeste ex-Sovjet landen zijn door en door corrupt. Zo betaal je zelfs smeergeld als je goed behandelt wil worden in een ziekenhuis. Bijna iedereen is corrupt. Maar daar kan verandering in komen. Het westen kan hun hierbij helpen.
pi_199031352
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:20 schreef datismijnmening het volgende:
Proest* ze kunnen daar niet eens een wegdek onderhouden :')
Dat kunnen ze in de VS ook niet en die hebben ook een behoorlijk arsenaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199031528
Wij moeten ook atoombommen bouwen en die Belgen onderwerpen.
pi_199031642
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 april 2021 18:40 schreef Twiitch het volgende:
Dat zichtbare bezoek aan een Oekraïne in chaos ging helemaal nergens over en had maar één doel, Moskou provoceren.
Nouja het was dan wel de keuze van Rusland om zich (schijnbaar) te laten provoceren. Verhofstadt en Van Baalen zijn oppositie, je kunt de Nederlandse regering ook niet beschuldigen van provocatie als Jesse Klaver morgen een pro-Navalny protest in Moskou bijwoont.
Incelfrikandel
  vrijdag 16 april 2021 @ 19:49:54 #43
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_199031675
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Verhofstadt en Van Baalen zijn oppositie, je kunt de Nederlandse regering ook niet beschuldigen van provocatie als Jesse Klaver morgen een pro-Navalny protest in Moskou bijwoont.
Nee. Maar zoiets zal Klaver nooit doen omdat hij dan wel gedag kan zeggen tegen het lijsttrekkerschap en z'n politieke carrière in Nederland.. Verhofstadt en van Baalen hadden dan misschien geen echte verantwoordelijkheden of mandaat maar stonden daar wel met een grote EU-sticker op hun voorhoofd te schreeuwen dat er elke dag een EU-delegatie aanwezig zou zijn. Waarom? Dat weet niemand. (al zijn er wel geruchten dat vooral Verhofstadt persoonlijke investeringen in Oekraïne zou hebben gehad).

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 16-04-2021 20:00:35 ]
pi_199031738
N
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:21 schreef polderturk het volgende:

[..]

De meeste ex-Sovjet landen zijn door en door corrupt. Zo betaal je zelfs smeergeld als je goed behandelt wil worden in een ziekenhuis. Bijna iedereen is corrupt. Maar daar kan verandering in komen. Het westen kan hun hierbij helpen.
Nee hoor, ze mogen zelf hun zaken op orde krijgen voor we daar onze vingers aan branden. Het westen is geen filantropische instelling.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_199031816
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 april 2021 18:40 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Laten we wel wezen, onderstaande was een schande en EU-politici hadden daar nooit maar dan ook nooit op een dergelijke manier aanwezig moeten zijn. Ik snap ook niet dat die twee complete mafklappers daar nooit enige politieke verantwoordelijkheid voor hebben hoeven dragen. Toen Erdogan dat plein/park in Turkije met grof geweld leeg veegde stonden ze er ook niet. Dat zichtbare bezoek aan een Oekraïne in chaos ging helemaal nergens over en had maar één doel, Moskou provoceren. En nee, dat praat de Russische inval nooit goed maar bleek ook van weinig kennis in de regionale krachtbalans daaro, of ze hadden gewoon schijt en dat is misschien nog wel kwalijker.:

[ afbeelding ]
Tsja aan de andere kant gun ik Oekraine wel een betere toekomst. Mooie natuur, leuke mensen. Ga er zelf over paar weken weer naartoe :-) Ze kunnen Europa ook veel bieden denk ik. Maarja, waarschijnlijk is het te complex en zal het er in ieder geval voor komende decennia niet inzitten.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:11 schreef pokkerdepok het volgende:
kan op zich goed uitpakken, dit. zoals het nu staat, gaat het westen ze niet binnenhalen, want dat is onacceptabel voor Rusland.
Rusland zal het land ook niet binnenvallen, denk ik, want dat zal de VS/NAVO niet kunnen accepteren.

blijft die nucleaire optie over. als ze dat doen, zijn ze een gevaar voor zowel Rusland als het westen. dat kan een mooie samenwerking opleveren voor die partijen, om Oekraine een toontje lage te laten zingen.
Ik denk dat ze al kernwapens hebben en anders is het voor een land als Oekraine (die al decennialang specialisten heeft/opleid op dit gebied) een koud kunstje ze te ontwikkelen.
pi_199032082
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nee. Maar zoiets zal Klaver nooit doen omdat hij dan wel gedag kan zeggen tegen het lijsttrekkerschap en z'n politieke carrière in Nederland..
Nouja voor Van Baalen en Verhofstadt zelf heeft dit toch ook nooit politieke gevolgen gehad? Ik betwijfel of de achterban van GroenLinks het zoveel kan schelen wat Klaver in Rusland zou uitspoken. Dat zal vast ook de reden zijn dat die twee er nooit verantwoording voor af hebben hoeven leggen. Ik heb niet de indruk dat de achterban van ALDE dit iets kan/kon schelen.

quote:
Verhofstadt en van Baalen hadden dan misschien geen echte verantwoordelijkheden of mandaat maar stonden daar wel met een grote EU-sticker op hun voorhoofd te schreeuwen dat er elke dag een EU-delegatie aanwezig zou zijn. Waarom? Dat weet niemand. (al zijn er wel geruchten dat vooral Verhofstadt persoonlijke investeringen in Oekraïne zou hebben gehad).
Slim is het niet nee, daar heb je gelijk in. Echter betwijfel ik ten zeerste of Rusland zich niet realiseerde dat die twee mannen beperkte invloed hebben. Van die EU-delegatie is het dan ook nooit gekomen.
Incelfrikandel
  vrijdag 16 april 2021 @ 20:39:53 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199032283
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:37 schreef polderturk het volgende:
Wij moeten ook atoombommen bouwen en die Belgen onderwerpen.
Belgen die moeten dan aardappels schillen voor ons en friet bakken


quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kernwapens zijn wel klimaatneutraal.
en goed tegen de overbevolking
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 16 april 2021 @ 20:45:19 #48
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_199032379
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 april 2021 17:01 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe ze in andere landen denken, maar als mijn regering een kern wapen zou lossen, omgeacht waar en waarom, dan lijkt het me heel eenvoudig om binnen een paar uur een miljoen mensen op de been te krijgen om in den haag ze allemaal te lynchen, vlak voordat de bommen op ons vallen.

Een nucleair wapen is alleen maar bruikbaar als je qua kracht er tien keer zoveel hebt als ieder ander, het is echt een compleet nutteloos wapen.
Een paar uur? In 1945 misschien ja. Nu kun je binnen maximaal drie kwartier nadat er een kernkop door je regering is gelanceerd al naar boven kijken om de totale vernietiging op je af te zien komen. Zelfs als je aan de andere kant van de wereld zit. De bom die door jouw regering is gelanceerd hoeft nog niet eens ontploft te zijn voordat het antwoord al lang en breed naar je onderweg is.

Beschikking over een nucleair arsenaal is eigenlijk alleen een verdedigingsmiddel, geen aanvalswapen. Het is een machtsmiddel om conflicten andere grootmachten te voorkomen, omdat je in staat bent om elkaar totaal te verwoesten. Want lancering van een of meerdere kernkoppen op een andere kernmacht, betekent direct ook je onvermijdelijke zelfvernietiging (Mutually Assured Destruction). Als je die macht niet hebt, heb je een stuk minder te vertellen.
pi_199034353
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 18:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Oekraine moet niet zo zeuren.
Altijd al een corrupt kut land geweest, laten we wel wezen.
En Rusland is niet corrupt? :')

quote:
Altijd maar kloten met de gasaanvoer vanuit Rusland richting de EU.
Voor miljarden aan gas stelen, weigeren te betalen en de EU Rusland weer dwingen de kraan open te zetten.
Gas stelen? Daar heb je vast prima bronnen van.

quote:
En dan zitten wij hier te zeiken over Rusland. :')
Maar de Krim!.. who the F cares? Daar wonen al voornamelijk Russen en hebben wij helemaal niets aan Oekraine en nooit gehad ook.
Misschien dat de niet-Russen op de Krim het wel boeit?

quote:
Hadden ze de hand maar niet moeten bijten van de beer toen hij hem uitstrekte, de schulden wilde kwijtschelden in ruil voor wat minder toenadering richting de EU. (grappig hoe iedereen de volgorde van de gebeurtenissen lijkt te zijn vergeten)
Schulden willen kwijtschelden? Daar heb je vast bronnen van. En hoezo mag Oekraïne geen toenadering zoeken tot de EU? Mogen ze toch zelf wel weten?

quote:
Daarbij heeft Rusland bijzonder weinig keus, als Oekraine onder de NATO vlag zou vallen, heeft Rusland geen enkel pad meer wat betreft nucleaire vergelding, dat raketschild van de Amerikanen wat niet langs de grens met Rusland gezet zou worden.. staat gewoon langs de grens van Rusland al jarenlang.
Mooi scenario voor een b-film.

quote:
Wat Rusland weer dwong hypersonische raketten te bouwen wat het deels kan omzeilen etcetc.
Okay.

quote:
De enige vinger die je moet wijzen is richting de Amerikanen, die hier weer Europa straks gaan verkloten terwijl zij relatief veilig zitten met twee oceanen tussen alle ellende in.
Ah, het was dus weer een wazig betoog om uiteindelijk bij de kwaadaardigheid van de Amerikanen uit te komen. :')
pi_199034431
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Nouja het was dan wel de keuze van Rusland om zich (schijnbaar) te laten provoceren. Verhofstadt en Van Baalen zijn oppositie, je kunt de Nederlandse regering ook niet beschuldigen van provocatie als Jesse Klaver morgen een pro-Navalny protest in Moskou bijwoont.
Mooi vergelijking. Ik zal het volgende scenario schetsen.

Jesse Klaver verschijnt bij een pro-Navalny organisatie. De Russische propaganda pakt breed uit en ziet hierin het bewijs dat Navalny een buitenlandse spion in. Vervolgens wordt Navalny vermoord in de gevangenis.

Wie is er dan schuldig aan deze moord? Jesse Klaver? GroenLinks? Of toch gewoon Rusland zelf?
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')