En waar zijn de klimaatdrammers nu?

De klimaatdrammers zitten rustig te wachten tot de coronahoax bijna is afgelopen, om dan naadloos over te kunnen gaan in de klimaathoax.

quote:

Op vrijdag 16 april 2021 10:50 schreef Bocaj het volgende:
Je zult gemerkt hebben dat we een vrij koel voorjaarsweer hebben tot nu toe.
Volgende week wordt het zachtjes wat warmer... (Paar graden, naar normale temperaturen voor de tijd van het jaar.)

Maar waar zijn de klimaatdrammers nu? Vind ze vrij stil in deze koele tijden...

Klacht: Klimaatdrammers die alleen maar jammeren als het te warm of te droog is...

_{Ik zou zeggen: Blijf lekker D66 stemmen of GroenLinks... (Die elitelui zijn alleen nog maar bezig met gedoe binnen hun eigen partij!)}

Klimaatwappies...

Het lijkt me sowieso goed om minder fossiele energie te gebruiken, maar als reden vooral dat we dubieuze regimes in stand houden door olie en gasverbruik. Alleen dat zou al reden genoeg moeten zijn.

Ik geloof wel door de grote hoeveelheid meetdata dat de aarde opwarmt, maar ik heb moeite met de voorspellingen, want er zijn aantoonbaar fouten in klimaatmodellen.

Ons eigen land als voorbeeld: we liggen ongeveer op dezelfde breedtegraad als Vancouver, zelfs nog wat wat noordelijker. Toch is ons klimaat veel zachter/warmer, dit wordt veroorzaakt door de warme golfstroom. De Golfstroom ontstaat door het bevriezen van zeewater op de Noordpool. Als het zeewater bevriest vormt het ijs. In dat ijs zit geen zout opgeslagen, het zout zit in het water eronder. Hierdoor is het water net onder het ijs zouter en zwaarder dan normaal zeewater. Dat zoute water zakt naar beneden en nieuw zeewater wordt aangezogen. Het bevriezen van de Noordpool is de motor achter de Golfstroom en de oorzaak van ons zachte klimaat.
Als de hele wereld opwarmt en de Noordpool minder bevriest (dat wordt beweerd de afgelopen jaren) dan wordt de Golfstroom minder krachtig en als resultaat zou west Europa kouder moeten worden.
Toch gebeurt dit niet, we breken record na record in Nederland qua warmte.
Dat is vreemd in dit opzicht en je hoort er geen klimaatwetenschapper over. Ik ben echt benieuwd waarom er hier iets anders gebeurd dan wat klimaatmodellen voorspellen. Om die reden ben ik sceptisch over klimaatmodellen en daar het beleid volledig op baseren.
Nogmaals, we moeten minder fossiele bronnen verbruiken, maar klimaatverandering is niet volledig doorgrond door wetenschappers.
Het argument dat 97% van de wetenschappers de klimaattheorie onderschrijven vind ik ook niet zo indrukwekkend. Vroeger dacht de meerderheid van de wetenschappers ook dat de aarde plat was.
Als iemand dit kan uitleggen of weerleggen dan hoor ik het graag.

quote:

Op vrijdag 16 april 2021 21:38 schreef babylon het volgende:

[..]

Die paar fabrieken oa hebben al voor een verdubbeling van de CO2 in de atmosfeer gezorgd.

Complete bullshit.

quote:

Op vrijdag 16 april 2021 23:34 schreef babylon het volgende:

[..]

Klopt. 280 ppm naar 420 ppm is geen verdubbeling. Het is echter wel een fucking boel meer.

quote:

Op vrijdag 16 april 2021 20:15 schreef Hippiee het volgende:

[..]

Wat zijn antinogwatwappies?

De mensheid waant zichzelf veel te groot alsof een paar fabriekjes daar voor kunnen zorgen

Het was sterevenskoud deze winter wat climaatverandering

Oef, gelukkig lees ik dit nu pas. Zoveel domheid op de vroege ochtend had ik niet aangekund.

quote:

Op vrijdag 16 april 2021 19:20 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

*kuch* precessie *kuch* zonne invloeden *kuch*

Op basis van de instraling zou je een afkoeling verwachten pannenkoek.

quote:

Op vrijdag 16 april 2021 20:15 schreef Hippiee het volgende:

[..]

Wat zijn antinogwatwappies?

De mensheid waant zichzelf veel te groot alsof een paar fabriekjes daar voor kunnen zorgen

Het was sterevenskoud deze winter wat climaatverandering

Die paar fabriekjes en autootjes hebben anders toch mooi in een korte periode gigantische hoeveelheden organisch materiaal opgestookt dat anders nog (vele) miljoenen jaren aan de koolstofcyclus onttrokken was gebleven voordat het langzaam op natuurlijke wijze weer geïntroduceerd zou worden.

quote:

Op zaterdag 17 april 2021 15:52 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Oef, gelukkig lees ik dit nu pas. Zoveel domheid op de vroege ochtend had ik niet aangekund.

Jij bent niet goed snik man

quote:

Op zaterdag 17 april 2021 16:02 schreef Fugue het volgende:

[..]

Heb je mij nodig bij deze want ik wilde net in NWS kijken of daar nog een discussie te winnen valt

Ik heb de overwinning nog niet geclaimd zien worden, maar ik heb zo'n gevoel dat dat niet heel lang meer gaat duren.

Oh dat was de vraag niet. Nee, ga maar naar nws. Deze wappies kan ik alleen ook wel tackelen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2021 16:08 schreef Fugue het volgende:

[..]

Oke zodra ik de zwaaiemoji zie kom ik je wel even feliciteren.

@laffer

quote:

Op zaterdag 17 april 2021 16:03 schreef Hippiee het volgende:

[..]

Jij bent niet goed snik man

Want?

quote:

Op vrijdag 16 april 2021 21:37 schreef babylon het volgende:

[..]

Compleet weg te verklaren.

Oh ja joh? Hoe dan?

Denken dat een paar windmolens wat uitmaken tegenover een astronomisch verschijnsel

Dat is net als je zaklamp uitdoen als je overdag in de volle zon zit.

quote:

Op zondag 18 april 2021 17:05 schreef Fugue het volgende:

[..]

@:Vogeltjesdans wil je hier nog op reageren? De overwinning is nog niet geclaimd en ik zie graag hoe je Isdatzo verbaal in de pan hakt.

Ik heb een leven, dus krijg niet alles mee. Zometeen?

quote:

Op zondag 18 april 2021 17:05 schreef Fugue het volgende:

[..]

@:Vogeltjesdans wil je hier nog op reageren? De overwinning is nog niet geclaimd en ik zie graag hoe je Isdatzo verbaal in de pan hakt.

quote:

Precession of the equinoxes, perihelion precession, changes in the tilt of Earth's axis to its orbit, and the eccentricity of its orbit over tens of thousands of years are all important parts of the astronomical theory of ice ages. (See Milankovitch cycles.)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Precession

Eerste link. Kusje

quote:

Milankovitch cycles describe the collective effects of changes in the Earth's movements on its climate over thousands of years. The term is named for Serbian geophysicist and astronomer Milutin Milanković. In the 1920s, he hypothesized that variations in eccentricity, axial tilt, and precession resulted in cyclical variation in the solar radiation reaching the Earth, and that this orbital forcing strongly influenced the Earth's climatic patterns.

Doei

quote:

Op zaterdag 17 april 2021 15:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Op basis van de instraling zou je een afkoeling verwachten pannenkoek.

Goh, en laat dat nu net zijn wat steeds meer wetenschappers zeggen. Maar daar valt geen geld mee bij elkaar te harken en dus krijgen die geen podium.

Maar los van of het opwarmt of afkoelt, is de invloed van de precessie véél sterker dan die van de mens. Een paar windmolens neerzetten is als een mug tegen een autoruit pannekoek.

quote:

Op zondag 18 april 2021 17:22 schreef Fugue het volgende:
Geen speld tussen te krijgen. En de zwaaiemoji. Dit lijkt me duidelijk.

Tja, dat jij niet snapt wat er staat ligt toch echt niet aan mij. Dit staat namelijk al zo'n 100 jaar, iets eerder dan dat er werd begonnen met janken over 'global warming'.