SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
- Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
- Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
- Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
- Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Veiligheid:
Vaccins worden worden strikte protocollen en regels gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgorde vaccinatie in Nederland: : Vaccinatie is voor niemand verplicht, nooit.
Overzicht testen en efficacy van de verschillende vaccins:
Situatie in Europa + VS + Israel op 27 feb in absolute aantallen:
vervangt 9feb21: https://s2.gifyu.com/images/imagebf048525253b9593.png
Situatie in Europa + VS + Israel (als frontrunner) op 27 feb als percentage van de bevolking:
vervangt 9feb21: https://s2.gifyu.com/images/imageee403b3a60b75578.pngPerhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Waarom heeft ze het afgeslagen?quote:Op donderdag 15 april 2021 12:16 schreef Dven het volgende:
Mn vriendin heeft een aanbod van haar werk om Pfizer-vaccin te krijgen afgeslagen Even relatie verbreken.
Die is even bang voor het virus als voor naalden als inmiddels voor het vaccin johquote:
Ik ga me gedachte maar heel erg voor me houden......quote:Op donderdag 15 april 2021 12:16 schreef Dven het volgende:
Mn vriendin heeft een aanbod van haar werk om Pfizer-vaccin te krijgen afgeslagen Even relatie verbreken.
Dat gaat inderdaad ver ja, maar niet veel verder dan nog tot diep in mei/juni in lockdown blijven toch?quote:Op donderdag 15 april 2021 08:23 schreef viceversa het volgende:
[..]
Het feit dat die boilers het niet meer durven komt ook wel een beetje door het mismanagement en de communicatie van dit zooitje.
Ik vind het nogal ver gaan om zoiets verplicht te stellen, maar ik begrijp het sentiment.
Hoe wil je het afdwingen?quote:Op donderdag 15 april 2021 14:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad ver ja, maar niet veel verder dan nog tot diep in mei/juni in lockdown blijven toch?
okquote:Op donderdag 15 april 2021 14:24 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
[..]
Ik ga me gedachte maar heel erg voor me houden......
Even cross-post uit het SC topic. Ik zou gisteren gevaccineerd worden ivm hoogrisicogroep, werd afgezegd want mocht geen AZ want onder 60... Wordt dus vanmorgen gebeld door huisarts, krijg telefoonnummer en de bijbehorende code, en bel. En dan gebeurd er dit, ongelofelijk maar waarquote:Op donderdag 15 april 2021 12:16 schreef Dven het volgende:
Mn vriendin heeft een aanbod van haar werk om Pfizer-vaccin te krijgen afgeslagen Even relatie verbreken.
Dus die vriendin van jou, h....quote:Op donderdag 15 april 2021 14:24 schreef verita het volgende:
Ik ben echt zelden in mijn leven zo kwaad geweest als nu
Krijg na echt 1:55:12 seconden (ja dus bijna 2uur!!!) een K*TMUTS aan de telefoon die geen afspraak wil maken want de brief ervoor ligt nog bij de huisarts, die krijg ik morgen in de bus..... zegt ze : ja van het RIVM mogen we geen afspraak maken, want u heeft de brief niet fysiek in handen. Nee klotenmuts, ik moet van de huisarts NU bellen omdat het allemaal nog wel weken uitgesteld mag worden. Echt GVD, daar hang je dan 2 uur voor aan de telefoon.
Tsja, hier hoef je maar naar binnen te lopen en ongeacht je leeftijd krijg je gratis een shot AZ. Pfizer is of op wachtlijst of betalend vanuit werkgever die z'n werknemers ingent wil zien. Kan zij verder ook weinig aan doen.quote:Op donderdag 15 april 2021 15:27 schreef verita het volgende:
[..]
Even cross-post uit het SC topic. Ik zou gisteren gevaccineerd worden ivm hoogrisicogroep, werd afgezegd want mocht geen AZ want onder 60... Wordt dus vanmorgen gebeld door huisarts, krijg telefoonnummer en de bijbehorende code, en bel. En dan gebeurd er dit, ongelofelijk maar waar
[..]
Dus die vriendin van jou, h....
Oh ja, was even vergeten dat je hier niet woont, sorryquote:Op donderdag 15 april 2021 15:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Tsja, hier hoef je maar naar binnen te lopen en ongeacht je leeftijd krijg je gratis een shot AZ. Pfizer is of op wachtlijst of betalend vanuit werkgever die z'n werknemers ingent wil zien. Kan zij verder ook weinig aan doen.
Ik zit/zat een beetje in dezelfde situatie, kreeg vanochtend telefoon van de huisarts en heb de brief opgehaald. Maar (na ruim1 uur wachten) de dame aan de lijn vroeg niet of ik de brief in handen had. Dat ik er door was gekomen (kon alleen met de code) was genoegquote:Op donderdag 15 april 2021 15:27 schreef verita het volgende:
[..]
Even cross-post uit het SC topic. Ik zou gisteren gevaccineerd worden ivm hoogrisicogroep, werd afgezegd want mocht geen AZ want onder 60... Wordt dus vanmorgen gebeld door huisarts, krijg telefoonnummer en de bijbehorende code, en bel. En dan gebeurd er dit, ongelofelijk maar waar
[..]
Dus die vriendin van jou, h....
Mazzelaar, wel fijn voor jequote:Op donderdag 15 april 2021 17:09 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Ik zit/zat een beetje in dezelfde situatie, kreeg vanochtend telefoon van de huisarts en heb de brief opgehaald. Maar (na ruim1 uur wachten) de dame aan de lijn vroeg niet of ik de brief in handen had. Dat ik er door was gekomen (kon alleen met de code) was genoeg
Nog een keer bellen? Of heb je nu een afspraak?quote:
Tsja, ik krijg ook wel eens het idee dat zodra er een label op iemand geplakt is, diegene zich daar achter kan verschuilen en zich daardoor aan allerlei verantwoordelijkheden kan onttrekken. Sowieso is verantwoordelijkheden nemen voor je eigen daden niet iets wat vaak gebeurd, er wordt altijd naar een oorzaak buiten iemand zelf gewezen.quote:Op donderdag 15 april 2021 15:23 schreef skrn het volgende:
Ik heb heel hard nagedacht, maar eigenlijk is wat er met het vaccineren is gebeurd, juist heel typisch iets van nu. We zijn als samenleving gewend geraakt dat de uitzondering tegenwoordig de standaard is.
Al onze overheidsinstellingen zijn erop gericht: niet het collectief, namelijk zoveel mensen een redelijke dienst aanbieden, is de standaard. In plaats daarvan: zorg dat de dienst aansluit bij de betreffende persoon, ook al gaat dat ten koste van de kwaliteit als geheel.
De uitzondering als standaard noem ik het maar.
Dat zie je in het onderwijs ook heel goed. Vroeger had je regulier onderwijs, en het speciaal onderwijs met de LOM-scholen. Wat zie je nu? Iedereen moet regulier onderwijs krijgen, en elke kind dat wat heeft krijgt extra ondersteuning. Voor elk wissewasje is er wel iemand beschikbaar, en is er iets voorhanden. Dyslexie, authisme, logepedie, you name it. Leuk voor die kinderen die nu kunnen meedoen met het regulier onderwijs, maar onhandig voor het globale onderwijssysteem, dat met al die misfits rekening moet houden. Waardoor de kwaliteit als geheel omlaag gaat.
Ook in de kinderopvang. Omdat tegenwoordig bijna alle vrouwen met kinderen toch werken, kan kinderopvang tamelijk eenvoudig: zorg dat je tenminste 2, maar misschien 3 dagen, zo goed als gratis kinderopvang aanbiedt, aan alle ouders. Met 2 of 3 dagen per week onder de pannen kunnen beide ouders een 4-daagse werkweek werken, en dat zou voldoende moeten zijn. Nee, in plaats van daarvan tuigen we een ongelooflijk ingewikkeld toeslagen-systeem op, want werken moet altijd lonen, kinderopvang is niet bedoeld voor niet-werkende ouders, en als je veel verdient moet je ook wel naar rato meer betalen. Het moet kortweg voor iedereen acceptabel zijn, jong oud arm rijk maar tegelijkertijd niet toegankelijk voor wie het niet bedoeld is. Resultaat: een monster van een systeem.
Nog een ander voorbeeld. De vrijstelling van de overdrachtsbelasting voor starters. Op papier een leuk idee, maar in de praktijk lastig uitvoerbaar. Wie starter is, werd voorheen niet bijgehouden, en met scheidingen en opnieuw trouwen en wisselende relaties is het een stuk moeilijker dan vroeger om bij te houden wie eerder ooit een huis heeft gekocht op wiens naam. Dus wordt het voorstel van maar afgezwakt tot 'iedereen onder de 35 jaar die niet eerder gebruik gemaakt heeft van de eerdere vrijstellingsregeling' en owh ja, laten we dan maar de maximale huizenprijs limiteren tot 4 ton anders hebben er teveel mensen weer voordeel aan, en huppa je hebt weer een draak van een wet gentroduceerd. En een hoop tumult op de woningmarkt om maar liefst 2% van de huizenprijs te besparen. En geen politicus die zeg: stop ho stop, diet moet je niet doen.
Eigenlijk begin ik het steeds beter te snappen waarom dat vaccineren slecht is gelopen. We durven niet meer te denken in grote systemen. Het moet altijd en overal maatwerk zijn. De uitzondering als standaard, zo noem ik het maar.
Ik heb ondertussen op zeer korte termijn ook een afspraak, krijg Pfizerquote:Op donderdag 15 april 2021 17:12 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Nog een keer bellen? Of heb je nu een afspraak?
Joepie. Ik krijg ook pfizer inderdaadquote:Op donderdag 15 april 2021 22:10 schreef verita het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen op zeer korte termijn ook een afspraak, krijg Pfizer
Oh. Er werd weer gevraagd naar de brief. Die ik dus morgen in de bus krijg, anders gaat mijn man een kopie halen
Wat was je punt?quote:Op maandag 19 april 2021 14:27 schreef weetjewel5 het volgende:
Failure to obtain marketing approval for a product candidate will prevent us from commercializing the product candidate in a given jurisdiction. We have not received approval to market any biopharmaceutical product candidates from regulatory authorities in any jurisdiction, and it is possible that none of our product candidates, or any product candidates we may seek to develop in the future, will ever obtain regulatory approval. We have limited experience in filing and supporting the applications necessary to gain marketing approvals and may need to rely on third-party contract research organizations, or CROs, regulatory consultants or collaborators to assist us in this process. To our knowledge, there is no current precedent for an mRNA-based immunotherapy such as the type we are developing being approved for sale by the FDA, European Commission or any other regulatory agency elsewhere in the world. Although we expect to submit BLAs for our mRNA-based product candidates in the United States, and in the European Union, mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products, other jurisdictions may consider our mRNA-based product candidates to be new drugs, not biologics or gene therapy medicinal products, and require different marketing applications. Securing regulatory approval requires the submission of extensive preclinical and clinical data and supporting information to the various regulatory authorities for each therapeutic indication to establish the product candidate’s safety and efficacy. Securing regulatory approval also requires the submission of information about the product manufacturing process to, and inspection of manufacturing facilities by, the relevant regulatory authority. Any product candidates we develop may not be effective, may be only moderately effective, or may prove to have undesirable or unintended side effects, toxicities or other characteristics that may preclude our obtaining marketing approval or prevent or limit commercial use.
https://investors.biontech.de/node/8746/html
ik wist niet dat t gentherapie is?
Heb je niet naar Willem Engel geluisterdquote:Op maandag 19 april 2021 14:27 schreef weetjewel5 het volgende:
Failure to obtain marketing approval for a product candidate will prevent us from commercializing the product candidate in a given jurisdiction. We have not received approval to market any biopharmaceutical product candidates from regulatory authorities in any jurisdiction, and it is possible that none of our product candidates, or any product candidates we may seek to develop in the future, will ever obtain regulatory approval. We have limited experience in filing and supporting the applications necessary to gain marketing approvals and may need to rely on third-party contract research organizations, or CROs, regulatory consultants or collaborators to assist us in this process. To our knowledge, there is no current precedent for an mRNA-based immunotherapy such as the type we are developing being approved for sale by the FDA, European Commission or any other regulatory agency elsewhere in the world. Although we expect to submit BLAs for our mRNA-based product candidates in the United States, and in the European Union, mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products, other jurisdictions may consider our mRNA-based product candidates to be new drugs, not biologics or gene therapy medicinal products, and require different marketing applications. Securing regulatory approval requires the submission of extensive preclinical and clinical data and supporting information to the various regulatory authorities for each therapeutic indication to establish the product candidate’s safety and efficacy. Securing regulatory approval also requires the submission of information about the product manufacturing process to, and inspection of manufacturing facilities by, the relevant regulatory authority. Any product candidates we develop may not be effective, may be only moderately effective, or may prove to have undesirable or unintended side effects, toxicities or other characteristics that may preclude our obtaining marketing approval or prevent or limit commercial use.
https://investors.biontech.de/node/8746/html
ik wist niet dat t gentherapie is?
Het is vrij nieuw, en in de VS en de EU op dit moment als gentherapie geclassificeerd, maar zoals ze al aangeven kan dat elders anders zijn, en het kan ook nog veranderen. Er zijn goede argumenten om het niet als gentherapie te classificeren, het is immers geen therapie waarbij genen verandert worden of cellen met genetisch materiaal wordt ingebracht in een lichaam. Het verandert bijvoorbeeld niet iets permanents in je lichaam zoals bijvoorbeeld stamcel therapien bij beenmergtransplantaties of bepaalde knieproblemen.quote:Op maandag 19 april 2021 14:27 schreef weetjewel5 het volgende:
Failure to obtain marketing approval for a product candidate will prevent us from commercializing the product candidate in a given jurisdiction. We have not received approval to market any biopharmaceutical product candidates from regulatory authorities in any jurisdiction, and it is possible that none of our product candidates, or any product candidates we may seek to develop in the future, will ever obtain regulatory approval. We have limited experience in filing and supporting the applications necessary to gain marketing approvals and may need to rely on third-party contract research organizations, or CROs, regulatory consultants or collaborators to assist us in this process. To our knowledge, there is no current precedent for an mRNA-based immunotherapy such as the type we are developing being approved for sale by the FDA, European Commission or any other regulatory agency elsewhere in the world. Although we expect to submit BLAs for our mRNA-based product candidates in the United States, and in the European Union, mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products, other jurisdictions may consider our mRNA-based product candidates to be new drugs, not biologics or gene therapy medicinal products, and require different marketing applications. Securing regulatory approval requires the submission of extensive preclinical and clinical data and supporting information to the various regulatory authorities for each therapeutic indication to establish the product candidate’s safety and efficacy. Securing regulatory approval also requires the submission of information about the product manufacturing process to, and inspection of manufacturing facilities by, the relevant regulatory authority. Any product candidates we develop may not be effective, may be only moderately effective, or may prove to have undesirable or unintended side effects, toxicities or other characteristics that may preclude our obtaining marketing approval or prevent or limit commercial use.
https://investors.biontech.de/node/8746/html
ik wist niet dat t gentherapie is?
Voor als je mensen kent uit 1953 of 1954quote:Bent u geboren in of vr 1954 dan kunt u via dit portaal een afspraak maken.
Goed nieuws want een deel van die mensen krijgen blijkbaar AstraZeneca.quote:Op maandag 19 april 2021 17:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor als je mensen kent uit 1953 of 1954
https://nos.nl/liveblog/2(...)bcafes-om-nazit.htmlquote:In de provincies Groningen, Friesland, Drenthe, Overijssel, Noord-Holland en Zeeland kan deze leeftijdsgroep ook door de huisarts worden benaderd om langs te komen voor een prik. Dat gebeurt als de huisarts doses van het AstraZeneca-vaccin overheeft na het inenten van mensen die zijn geboren in de jaren 1956 tot en met 1960.
Mijn tante van 1955 woont in Groningen en kreeg ook een oproep van haar huisarts. Kon meteen dezelfde middag langs voor een prikquote:Op maandag 19 april 2021 19:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Goed nieuws want een deel van die mensen krijgen blijkbaar AstraZeneca.
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)bcafes-om-nazit.html
Blijkbaar afhankelijk van waar de mensen wonen welk vaccin ze krijgen in die leeftijdscategorie. Maar als er maar geen doses van AstraZeneca 'verloren' gaan op het moment dat we ze het hardst nodig hebben.
Mooi zo. Hopelijk in de laatste week van deze maand 1 mil prikken en dan langzaam naar de beloofde 2 mil per week.quote:Op maandag 19 april 2021 20:16 schreef verita het volgende:
Ik ben gisteren 1e x gevaccineerd en ik kan je zeggen dat het uitermate druk was in de sporthal. Laden en lossen, zeg maar.
Thanks! Mijn oom kan 30 april en 4 juni terecht nu door deze tip!quote:Op maandag 19 april 2021 17:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor als je mensen kent uit 1953 of 1954
Fijn dat je eindelijk je eerste prik hebt gehad!quote:Op maandag 19 april 2021 20:16 schreef verita het volgende:
Ik ben gisteren 1e x gevaccineerd en ik kan je zeggen dat het uitermate druk was in de sporthal. Laden en lossen, zeg maar.
Het is blijkbaar net in welke regio je zit.quote:Op maandag 19 april 2021 20:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Thanks! Mijn oom kan 30 april en 4 juni terecht nu door deze tip!
je hebt het hier heel goed te pakken. We zijn zo (relatief) goed in maatwerk geworden dat massa niet meer georganiseerd wordt.quote:Op donderdag 15 april 2021 15:23 schreef skrn het volgende:
Ik heb heel hard nagedacht, maar eigenlijk is wat er met het vaccineren is gebeurd, juist heel typisch iets van nu. We zijn als samenleving gewend geraakt dat de uitzondering tegenwoordig de standaard is.
Al onze overheidsinstellingen zijn erop gericht: niet het collectief, namelijk zoveel mensen een redelijke dienst aanbieden, is de standaard. In plaats daarvan: zorg dat de dienst aansluit bij de betreffende persoon, ook al gaat dat ten koste van de kwaliteit als geheel.
De uitzondering als standaard noem ik het maar.
Dat zie je in het onderwijs ook heel goed. Vroeger had je regulier onderwijs, en het speciaal onderwijs met de LOM-scholen. Wat zie je nu? Iedereen moet regulier onderwijs krijgen, en elke kind dat wat heeft krijgt extra ondersteuning. Voor elk wissewasje is er wel iemand beschikbaar, en is er iets voorhanden. Dyslexie, authisme, logepedie, you name it. Leuk voor die kinderen die nu kunnen meedoen met het regulier onderwijs, maar onhandig voor het globale onderwijssysteem, dat met al die misfits rekening moet houden. Waardoor de kwaliteit als geheel omlaag gaat.
Ook in de kinderopvang. Omdat tegenwoordig bijna alle vrouwen met kinderen toch werken, kan kinderopvang tamelijk eenvoudig: zorg dat je tenminste 2, maar misschien 3 dagen, zo goed als gratis kinderopvang aanbiedt, aan alle ouders. Met 2 of 3 dagen per week onder de pannen kunnen beide ouders een 4-daagse werkweek werken, en dat zou voldoende moeten zijn. Nee, in plaats van daarvan tuigen we een ongelooflijk ingewikkeld toeslagen-systeem op, want werken moet altijd lonen, kinderopvang is niet bedoeld voor niet-werkende ouders, en als je veel verdient moet je ook wel naar rato meer betalen. Het moet kortweg voor iedereen acceptabel zijn, jong oud arm rijk maar tegelijkertijd niet toegankelijk voor wie het niet bedoeld is. Resultaat: een monster van een systeem.
Nog een ander voorbeeld. De vrijstelling van de overdrachtsbelasting voor starters. Op papier een leuk idee, maar in de praktijk lastig uitvoerbaar. Wie starter is, werd voorheen niet bijgehouden, en met scheidingen en opnieuw trouwen en wisselende relaties is het een stuk moeilijker dan vroeger om bij te houden wie eerder ooit een huis heeft gekocht op wiens naam. Dus wordt het voorstel van maar afgezwakt tot 'iedereen onder de 35 jaar die niet eerder gebruik gemaakt heeft van de eerdere vrijstellingsregeling' en owh ja, laten we dan maar de maximale huizenprijs limiteren tot 4 ton anders hebben er teveel mensen weer voordeel aan, en huppa je hebt weer een draak van een wet gentroduceerd. En een hoop tumult op de woningmarkt om maar liefst 2% van de huizenprijs te besparen. En geen politicus die zeg: stop ho stop, diet moet je niet doen.
Eigenlijk begin ik het steeds beter te snappen waarom dat vaccineren slecht is gelopen. We durven niet meer te denken in grote systemen. Het moet altijd en overal maatwerk zijn. De uitzondering als standaard, zo noem ik het maar.
Noord loopt hartstikke voor, hier Brabant duurt het ook nog een tijdje.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is blijkbaar net in welke regio je zit.
Mijn moeder (1953) heeft gistermiddag toen het naar 1953 en 1954 viersprong meteen een afspraak gemaakt en die kon 14 mei en 19 juni pas (regio Nijmegen).
Pfizer.
Beter laten we bij een volgende pandemie de organisatie, regie en de uitvoering over aan Defensie.quote:Op dinsdag 20 april 2021 10:07 schreef skrn het volgende:
[..]
Noord loopt hartstikke voor, hier Brabant duurt het ook nog een tijdje.
Waarom? Dat is toch algemeen bekend dat ze de groep 60-65 AZ geven. Die hoeven toch niet te wachten tot ze iedereen boven de 65 met Pfizer hebben geprikt?quote:Op dinsdag 20 april 2021 10:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En waar ik mij over blijf verbazen is dat mijn vader (uit 56) al maanden zijn AZ prik gehad heeft.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)-en-1955-snel-op-matquote:Op dinsdag 20 april 2021 21:02 schreef Sunri5e het volgende:
Klopt het schema nog zoals op de website van de overheid staat? Mijn stiefvader die geboren is in 1955 en COPD heeft is nog steeds niet opgeroepen. Vandaag heeft hij voor de tweede keer de huisarts gebeld maar die zeggen van niets te weten en kunnen hem niet helpen. Beetje vreemd.
Goed in de gaten houden want heel mss komt er de komende dagen bericht dat mensen geboren in 1955 al online een afspraak kunnen maken nog voor de brief in bus valt.. Zo ging het afgelopen tijd ook met eerdere geboorte jaren.quote:Mensen geboren in 1953 en 1954 ontvangen deze week de uitnodiging voor een coronavaccinatie. Mensen geboren in 1953 en 1954 kunnen vanaf vandaag via de online portal www.coronavaccinatie-afspraak.nl een afspraak inplannen met hun DigiD Digitale Identiteit . Mensen uit 1955 ontvangen volgende week woensdag en donderdag een uitnodiging van het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu . In totaal gaat het om ruim 600.000 mensen. Zij kunnen de komende weken een afspraak maken bij de GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst voor vaccinatie met het vaccin van BioNTech/Pfizer. De GGD heeft inmiddels ruim 100 vaccinatielocaties geopend.
Ik zou ook liever Pfizer krijgen als dertiger, maar heb er weinig over te zeggen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 22:42 schreef TheVulture het volgende:
Die directeur van Pfizer bij Beau spreekt wel zinnige teksten, ook eerlijk dat andere vaccins gewoon prima zijn, maar wel met de disclaimer dat sommige specifieke groepen (jonge vrouwen) wellicht een andere afweging zouden moeten maken, ondanks de zeer kleine kans op bijwerkingen
Volgende week is 1955 dus.quote:Op dinsdag 20 april 2021 21:02 schreef Sunri5e het volgende:
Klopt het schema nog zoals op de website van de overheid staat? Mijn stiefvader die geboren is in 1955 en COPD heeft is nog steeds niet opgeroepen. Vandaag heeft hij voor de tweede keer de huisarts gebeld maar die zeggen van niets te weten en kunnen hem niet helpen. Beetje vreemd.
Dit was Amsterdam. In Alkmaar loopt het ook al in mei... mensen kunnen wel uitwijken naar een andere locatie maar de meeste oudjes hier zijn super koppig. Alleen in eigen stad en liefst allemaal om 14:00 uur 's middags.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is blijkbaar net in welke regio je zit.
Mijn moeder (1953) heeft gistermiddag toen het naar 1953 en 1954 viersprong meteen een afspraak gemaakt en die kon 14 mei en 19 juni pas (regio Nijmegen).
Pfizer.
Wij van WC-Eend...quote:Op dinsdag 20 april 2021 22:42 schreef TheVulture het volgende:
Die directeur van Pfizer bij Beau spreekt wel zinnige teksten, ook eerlijk dat andere vaccins gewoon prima zijn, maar wel met de disclaimer dat sommige specifieke groepen (jonge vrouwen) wellicht een andere afweging zouden moeten maken, ondanks de zeer kleine kans op bijwerkingen
Hij adviseert nu juist gn WC-eend.quote:
Pff, zeg dat wel. In dit tempo ben ik niet gevaccineerd vr die beloofde 1 juli.quote:Op dinsdag 20 april 2021 10:07 schreef skrn het volgende:
[..]
Noord loopt hartstikke voor, hier Brabant duurt het ook nog een tijdje.
Jawel, hij suggereert dat jongere vrouwen beter voor Pfizer kunnen gaan. Pfizer komt als winnaar uit de bus van deze vaccinatie-strijd en dit is een goede manier van communiceren. 'Ja, de rest is ook goed, mr...'quote:Op woensdag 21 april 2021 08:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij adviseert nu juist gn WC-eend.
Nee, hij suggereert dat jongere vrouwen misschien beter niet voor Astra kunnen gaan. Dan is het alternatief niet Pfizer, maar Pfizer, Moderna of Jansen, in Nederland tenminste. Maar bovenal is dat al een stuk minder stringent advies dan wat de gezondheidsraad in Nederland adviseert, namelijk iedereen onder de 60 geen Astra.quote:Op woensdag 21 april 2021 08:55 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Jawel, hij suggereert dat jongere vrouwen beter voor Pfizer kunnen gaan. Pfizer komt als winnaar uit de bus van deze vaccinatie-strijd en dit is een goede manier van communiceren. 'Ja, de rest is ook goed, mr...'
https://coronatest.nl/ik-(...)nline-afspraak-makenquote:Op dinsdag 20 april 2021 21:02 schreef Sunri5e het volgende:
Klopt het schema nog zoals op de website van de overheid staat? Mijn stiefvader die geboren is in 1955 en COPD heeft is nog steeds niet opgeroepen. Vandaag heeft hij voor de tweede keer de huisarts gebeld maar die zeggen van niets te weten en kunnen hem niet helpen. Beetje vreemd.
Hij zei alleen dat ze beter geen AZ konden nemen. Dan blijven er nog drie anderen over.quote:Op woensdag 21 april 2021 08:55 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Jawel, hij suggereert dat jongere vrouwen beter voor Pfizer kunnen gaan. Pfizer komt als winnaar uit de bus van deze vaccinatie-strijd en dit is een goede manier van communiceren. 'Ja, de rest is ook goed, mr...'
Eind februari zou ik half maart de oproep krijgen, nu is dat begin mei.quote:Op woensdag 21 april 2021 08:28 schreef Morri2 het volgende:
Pff, zeg dat wel. In dit tempo ben ik niet gevaccineerd vr die beloofde 1 juli.
Hoe kom je erbij dat het iets met achternaam te maken heeft?quote:Op woensdag 21 april 2021 09:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Eind februari zou ik half maart de oproep krijgen, nu is dat begin mei.
Hartpatinten hoorden eerst bij hoog risico, daarna niet meer, overige aandoeningen.
Mijn man, gezond, is even oud als ik. Zijn achternaam zit dichter bij het begin van het alfabet, dus is hij mogelijk eerder aan de beurt.
Echter, mensen onder de 40 met overige aandoeningen zijn tegelijk met ons, 50-ers.
Zo krom.
Mijn schoonouders merkten dat.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:21 schreef Molo het volgende:
Hoe kom je erbij dat het iets met achternaam te maken heeft?
En waarom is dat laatste krom?
Zoals je ziet zit de groep van 65-jaar voor de groep 16-64 met onderliggende gezondheidsproblemen (afgezien van de extreem kwetsbaren die in de groep 70-75 zitten).quote:This priority list is as follows:
1: residents in a care home for older adults and their carers
2: all those 80 years of age and over and frontline health and social care workers
3: all those 75 years of age and over
4: all those 70 years of age and over and clinically extremely vulnerable individuals
5: all those 65 years of age and over
6: all individuals aged 16 years to 64 years with underlying health conditions which put them at higher risk of serious disease and mortality
7: all those 60 years of age and over
8: all those 55 years of age and over
9: all those 50 years of age and over
Bron?quote:Op vrijdag 23 april 2021 10:59 schreef Gia het volgende:
Het is alweer veranderd. Nu worden mensen die jaarlijks de griepprik krijgen, opgeroepen door de GGD voor Pfizer of Moderna.
Van AZ, naar Jansen, toch naar Pfizer.
Manlief zou dan Jansen kunnen krijgen via de huisarts.
Het verandert per week.
Zal blij zijn als het erop zit.
https://www.rijksoverheid(...)egen-het-coronavirusquote:
Verander ik hartpatint in gezond persoon, komt er de mogelijkheid van Jansen bij.quote:U krijgt een uitnodiging van de huisarts voor vaccinatie tegen corona.
Wanneer
Vanaf begin mei 2021 kunt u een uitnodiging voor de vaccinatie krijgen. De huisarts stuurt u een brief met een verdere toelichting voor de vaccinatie.
Waar
U krijgt de coronavaccinatie bij een priklocatie van de GGD.
Welk vaccin
U wordt gevaccineerd tegen corona met het vaccin van BioNTech/Pfizer of Moderna. U wordt nog genformeerd over welk vaccin u krijgt.
Persconferentie niet gekeken.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Werd nav de persconferentie gemeld.
Jij zit ook in die groep toch?
Als ik die vragen invul krijg ik dat ik banaf half juni een uitnodiging kan verwachten. Echter sta ik wel op de lijst voor de griepprik en wordt er gezegd dat die mensen eerder geprikt worden.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:16 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)egen-het-coronavirus
Als ik dit invul, kom ik op:
[..]
Verander ik hartpatint in gezond persoon, komt er de mogelijkheid van Jansen bij.
Die lijst met aandoeningen omvat niet iedereen die de griepprik krijgt inderdaad, terwijl in de communicatie wel over de griepprik gesproken wordt, lekker onduidelijk.quote:Op vrijdag 23 april 2021 12:02 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Als ik die vragen invul krijg ik dat ik banaf half juni een uitnodiging kan verwachten. Echter sta ik wel op de lijst voor de griepprik en wordt er gezegd dat die mensen eerder geprikt worden.
Ik snap er dus geen ene flikker meer meer van.
Die hele communicatie blijft een aanfluiting
Afwachten maar. Anders in mei maar eens bellen als ik niks hoor.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:45 schreef -0- het volgende:
[..]
Die lijst met aandoeningen omvat niet iedereen die de griepprik krijgt inderdaad, terwijl in de communicatie wel over de griepprik gesproken wordt, lekker onduidelijk.
Voor mij daardoor of begin mei of eind juni.
De vraag 'Behoort u tot een andere medische risicogroep?' zou gewoon moeten zijn, 'krijgt u jaarlijks een uitnodiging van de huisarts voor de griepprik'? En dan Ja of Nee. (En het beleid daar ook op afstemmen natuurlijk)
Boosters.quote:Op vrijdag 23 april 2021 18:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nu op teletekst dat de EU boven op de al 600 miljoen dosissen Pfizer nog eens 1,5 miljard bijbesteld heeft met leveringen tot in 2023.
Kan iemand uitleggen waarom we ruim 2x zoveel kopen dan nodig? Is dat tegen toekomstige mutaties?
En dit is alleen nog maar Pfizer, slaan ze door in daadkracht?
Half juni, jouw leeftijd in gezonde toestand, vermoed ik.quote:Op vrijdag 23 april 2021 12:02 schreef DrMarten het volgende:
Als ik die vragen invul krijg ik dat ik banaf half juni een uitnodiging kan verwachten. Echter sta ik wel op de lijst voor de griepprik en wordt er gezegd dat die mensen eerder geprikt worden.
Ik snap er dus geen ene flikker meer meer van.
Die hele communicatie blijft een aanfluiting
Een griepprik is altijd vrijwillig, bedoel je wellicht iets anders?quote:Op vrijdag 23 april 2021 19:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Half juni, jouw leeftijd in gezonde toestand, vermoed ik.
Als jouw huisarts je op de lijst van de GGD zet, ben je waarschijnlijk eerder.
Waarom krijg je jaarlijks de griepprik? Als dit vrijwillig is, is er geen medische noodzaak.
Nee in gezonde toestand krijg je de brief eind juni.quote:Op vrijdag 23 april 2021 19:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Half juni, jouw leeftijd in gezonde toestand, vermoed ik.
Als jouw huisarts je op de lijst van de GGD zet, ben je waarschijnlijk eerder.
Waarom krijg je jaarlijks de griepprik? Als dit vrijwillig is, is er geen medische noodzaak.
Ze verwachten dus jaarlijks te moeten gaan vaccineren?quote:
Ik denk dat ze niks verwachten maar met veel scenario's rekening houdenquote:Op vrijdag 23 april 2021 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze verwachten dus jaarlijks te moeten gaan vaccineren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |