"De stop" was geen miljoen vaccins van AZ. Dat kunnen ze als smoes gebruiken voor misschien 10% van 't totaal, maar niet als enige.quote:
Bovendien liepen ze al achter voordat de beslissing over AZ genomen werd.quote:Op maandag 12 april 2021 21:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
"De stop" was geen miljoen vaccins van AZ. Dat kunnen ze als smoes gebruiken voor misschien 10% van 't totaal, maar niet als enige.
Officieel een week toch?quote:Op maandag 12 april 2021 21:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bovendien liepen ze al achter voordat de beslissing over AZ genomen werd.
Sowieso is er momenteel helemaal geen AZ-vaccinatiestop, want mensen onder de 60 zijn überhaupt nog niet aan de beurt.
Nou negatief is misschien een beetje te zwaar, maar als je ziet hoe krampachtig we nu maatregelen vast houden :quote:Op maandag 12 april 2021 20:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is wel heel negatief geredeneerd. Ik mag soms ook wel een beetje somberen maar ik zie geen aanleiding om dit te denken. 'Vast zitten aan de 1,5m' is wel heel betrekkelijk. Ja vast zitten in de zin dat het officieel nog verplicht is, maar dat is natuurlijk heel wat anders dan dat iedereen ook echt heel autistisch 1,5m afstand gaat houden de hele zomer.
Ja, toen ze nog op de beslissing wachtten hebben ze een paar dagen niet geprikt, dat kan wel kloppen. Had op zich ook niet gehoeven, maar goed.quote:
Er waren zat mensen onder 60 al aan de beurt voor AZ. Veel zorgverleners onder andere. En mensen bij de huisarts in risicogroepen.quote:Op maandag 12 april 2021 21:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bovendien liepen ze al achter voordat de beslissing over AZ genomen werd.
Sowieso is er momenteel helemaal geen AZ-vaccinatiestop, want mensen onder de 60 zijn überhaupt nog niet aan de beurt.
Het belangrijkste waar we van af moeten is het idee dat we tot in lengte van dagen elke coronabesmetting moeten zien te voorkomen.quote:Op maandag 12 april 2021 21:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nou negatief is misschien een beetje te zwaar, maar als je ziet hoe krampachtig we nu maatregelen vast houden :
- Winkels nog steeds zo goed als dicht, die waren de eerste lockdown van vorig jaar de hele tijd open.
- Een avondklok
- Terrassen dicht
Geloof ik eerder dat we heeeeeeeeel terughoudend gaan zijn met het versoepelen van maatregelen voor de zomer, maar het is nog 78 dagen tot 1 juli, het kan alle kanten op. De besmettingen kunnen zomaar ineens kantelen naar de helft
Het tempo van vaccineren lijkt maar niet te versnellen, en blijft beetje hangen op 50K per dag, terwijl dit minimaal 225K moet zijn, maar met 78 dagen tot 1 juli kunnen we nog 3,9 miljoen prikken zetten als we niet versnellen. Je hoeft maar 100K per dag over een paar dagen te toen dan heb je bijna 8 miljoen prikken gezet op 1 juni.
Het kan dus wel, maar we moeten niet nog 2 weken gaan nadenken hoe we het gaan doen.
Dat is waar. Ik vind het ook stom dat die mensen niet alsnog (in overleg met de arts) ervoor kunnen kiezen om AZ in te zetten. Dat kan in sommige andere landen wel.quote:Op maandag 12 april 2021 21:16 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Er waren zat mensen onder 60 al aan de beurt voor AZ. Veel zorgverleners onder andere. En mensen bij de huisarts in risicogroepen.
Volgens mij zitten we niet op dat idee.quote:Op maandag 12 april 2021 21:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het belangrijkste waar we van af moeten is het idee dat we tot in lengte van dagen elke coronabesmetting moeten zien te voorkomen.
Huisartsen mogen hem wel zetten blijkbaar bij mensen onder de 60. Het schijnt (nog) geen verbod te zijn,quote:Op maandag 12 april 2021 21:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik vind het ook stom dat die mensen niet alsnog (in overleg met de arts) ervoor kunnen kiezen om AZ in te zetten. Dat kan in sommige andere landen wel.
Herkenbaar.quote:Op maandag 12 april 2021 21:23 schreef raptorix het volgende:
Ik word beetje depri van deze situatie, niet vanwege de cijfers, maar vooral vanwege de incompetentie.
Ik ben zelf in mijn werkzaamheden een cijfertjes analist en het amateurisme bedroeft me....
Er zitten bij het RIVM en verschillende universiteiten in Nederland mensen die bekend staan als de absolute top van hun vakgebied. Mensen die de modellen bedacht hebben, die vooraan hebben gestaan in de bestrijding van eerdere virussen.quote:Op maandag 12 april 2021 21:23 schreef raptorix het volgende:
Ik word beetje depri van deze situatie, niet vanwege de cijfers, maar vooral vanwege de incompetentie.
Ik ben zelf in mijn werkzaamheden een cijfertjes analist en het amateurisme bedroeft me....
Omdat teveel instanties/personen zich er mee (willen) bemoeien.quote:Op maandag 12 april 2021 21:23 schreef raptorix het volgende:
Ik word beetje depri van deze situatie, niet vanwege de cijfers, maar vooral vanwege de incompetentie.
Ik ben zelf in mijn werkzaamheden een cijfertjes analist en het amateurisme bedroeft me....
We spreken elkaar in november weer.quote:Op maandag 12 april 2021 21:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij zitten we niet op dat idee.
November is niet “tot in lengte van dagen”. Ik denk dat we in november echt een heel eind hiervan af zijn, maar zelfs als dat niet zo is, betekent dat nog steeds niet dat het tot in lengte van dagen van belang is iedere besmetting voorkomen moet worden. Dat is nu al niet het idee.quote:Op maandag 12 april 2021 21:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We spreken elkaar in november weer.
En jij draagt ook de verantwoordelijkheid van 17 miljoenmensen?quote:Op maandag 12 april 2021 21:23 schreef raptorix het volgende:
Ik word beetje depri van deze situatie, niet vanwege de cijfers, maar vooral vanwege de incompetentie.
Ik ben zelf in mijn werkzaamheden een cijfertjes analist en het amateurisme bedroeft me....
Geef mij de lead en ik heb in no time een heel goed team om me heen, dat is geen bluf of arrogantie.quote:Op maandag 12 april 2021 21:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En jij draagt ook de verantwoordelijkheid van 17 miljoenmensen?
Jawel, dat verbod is er. Vanmorgen nog bij de huisarts geweest, ik stond op de reservelijst. Maar ik mocht hem nietquote:Op maandag 12 april 2021 21:24 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Huisartsen mogen hem wel zetten blijkbaar bij mensen onder de 60. Het schijnt (nog) geen verbod te zijn,
Al ben ik wel afgebeld, benieuwd waar ze nu mee gaan komen
In juni kunnen we de vacanties plannen.quote:Op maandag 12 april 2021 21:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En jij draagt ook de verantwoordelijkheid van 17 miljoenmensen?
Rot aan de top. Kan het niet mooier maken.quote:Op maandag 12 april 2021 21:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er zitten bij het RIVM en verschillende universiteiten in Nederland mensen die bekend staan als de absolute top van hun vakgebied. Mensen die de modellen bedacht hebben, die vooraan hebben gestaan in de bestrijding van eerdere virussen.
Ik snap echt niet hoe het nu op deze manier gaat. Dit moeten we als land toch stukken beter kunnen? Logistiek is één van de dingen waar Nederland altijd ontzettend goed in is geweest, maar vaccins snel en eenvoudig verdelen over locaties kunnen we om één of andere reden niet.
'November' is alleen maar een willekeurig moment in de toekomst. Daar had ook december kunnen staan of januari 2022. Semantische discussie.quote:Op maandag 12 april 2021 21:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
November is niet “tot in lengte van dagen”. Ik denk dat we in november echt een heel eind hiervan af zijn, maar zelfs als dat niet zo is, betekent dat nog steeds niet dat het tot in lengte van dagen van belang is iedere besmetting voorkomen moet worden. Dat is nu al niet het idee.
Oh? De IGJ liet vanmiddag nog weten dat er geen verbod is.quote:Op maandag 12 april 2021 21:33 schreef Djeez het volgende:
[..]
Jawel, dat verbod is er. Vanmorgen nog bij de huisarts geweest, ik stond op de reservelijst. Maar ik mocht hem niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |