BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Maar je neemt dus wel het risico om chronisch ziek te worden van een corona besmetting. Die kans is vele malen groter.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:30 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wil jij als proefkonijn dat risico lopen. Ik niet. En mijn kinderen al helemaal niet.
Tienduizenden jonge, gezonde mensen gesloopt door corona: ‘Ik neem afscheid van wie ik was’
Na de zomer gaat de boel weer op slot daar.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Vaccineren is de enige uitweg. Dat hebben Engeland en Isral al bewezen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ja dat geloven de complotdenkers hier niet omdat er een of andere figuur met een witte jas op blckbx.tv heeft beweerd dat het toch echt gentherapie is.quote:
Op 
Propagandaquote:
[..]
Maar je neemt dus wel het risico om chronisch ziek te worden van een corona besmetting. Die kans is vele malen groter.
Tienduizenden jonge, gezonde mensen gesloopt door corona: ‘Ik neem afscheid van wie ik was’
Propaganda / verkooppraatjequote:
-> COR
Bron?quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Na de zomer gaat de boel weer op slot daar.
Zuiger van het FOK!-OMT
Mensen die denken dat hun eigen lichaam perfect is zoals het is. Nou niet dus, je kan aan van alles doodgaan en je kinderen dus ook. Daarom was kindersterfte voor de vaccinaties ook veel hoger. Maar als knappe koppen er iets op vinden om dat te voorkomen is het DNA van een vaccin ineens veel enger dan dat van een doodgewoon verkoudheidsvirus die ook je lichaam regelmatig bezoekt.quote:
[..]
Ja dat geloven de complotdenkers hier niet omdat er een of andere figuur met een witte jas op blckbx.tv heeft beweerd dat het toch echt gentherapie is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2021 01:55:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts. Een bron heb ik niet, is puur onderbuikgevoel. En wat er het afgelopen jaar gebeurd is nog in het achterhoofd hebbende weet je precies wat je kunt verwachten. Een stijging in "besmettingen" en "ziekenhuisopnames" = de boel weer op slot.quote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je weet dat propaganda betekent dat het opzettelijk misleidende informatie is? Nou vertel .. wat klopt er niet aan?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja die virussen planten zich nu eenmaal als gekken voort, het is gewoon wachten tot er een keer een variant opduikt die net als COVID-19 niet alleen heel besmettelijk is maar ook nog eens voor iedern dodelijkquote:
[..]
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts. Een bron heb ik niet, is puur onderbuikgevoel. En wat er het afgelopen jaar gebeurd is nog in het achterhoofd hebbende weet je precies wat je kunt verwachten. Een stijging in "besmettingen" en "ziekenhuisopnames" = de boel weer op slot.
Daarom is het van belang dat dit virus (en dus ook de varianten) zo snel mogelijk onder controle is (voorzorgsmaatregelen + vaccinaties) en dat moet dan ook nog eens wereldwijd want anders werkt het natuurlijk niet.
Nou hoorde ik dat de wetenschap ook werkt aan een methode waarbij ons lichaam sws beter bestand is tegen dat soort virussen maar weet niet meer precies hoe. Zal het eens posten. Want wie wil dat nou niet? Nooit meer verkouden en nooit meer griep etc etc
Aan de andere kant kan je natuurlijk ook overal het slechtste achter zoeken en denken dat de wetenschap alleen maar bezig is om zoveel mogelijk mensen uit te roeien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2021 02:04:19 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat een heleboel mensen het idee gewoon doodeng vinden dat er aan de werking van hun lichaam iets wordt veranderd dat er nog niet was. Maar ze realiseren zich niet dat wat er nu is, ook al vele malen veranderd is door allerlei virussen die ze tijdens hun leven hebben opgelopen (en door de vaccinaties in hun jeugd). Alleen hebben ze daar natuurlijk niet zelf voor gekozen.
Je moet het zien als de evolutie van de mens een handje helpen. Virussen evolueren door hun korte levensduur veel sneller dan de mens en kunnen dus ook veel sneller veranderen wat qua overleven in hun voordeel is. Wil je het als mens winnen van ze is er een permanente oplossing nodig en ja dat houdt in dat de werking van ons lichaam een beetje moet veranderen. Als je het aan de evolutie overlaat loop je de kans dat het vroeg of laat echt een keer helemaal fout gaat.
Ah ik heb die methode gevonden:
Gelukkig dus maar dat mensen dan weer het voordeel van hun intellect hebben (nou ja sommigen dan) om te ontdekken hoe het allemaal werkt en er ook iets op weten te verzinnen om dat gevaar te beperken/ af te wenden
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2021 04:44:21 ]
Je moet het zien als de evolutie van de mens een handje helpen. Virussen evolueren door hun korte levensduur veel sneller dan de mens en kunnen dus ook veel sneller veranderen wat qua overleven in hun voordeel is. Wil je het als mens winnen van ze is er een permanente oplossing nodig en ja dat houdt in dat de werking van ons lichaam een beetje moet veranderen. Als je het aan de evolutie overlaat loop je de kans dat het vroeg of laat echt een keer helemaal fout gaat.
Ah ik heb die methode gevonden:
Gelukkig dus maar dat mensen dan weer het voordeel van hun intellect hebben (nou ja sommigen dan
) om te ontdekken hoe het allemaal werkt en er ook iets op weten te verzinnen om dat gevaar te beperken/ af te wenden [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2021 04:44:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Karel van Wolferen met een heldere uitleg wat er al geruime tijd, sinds maart 2020 gaande is in de wereld. En waar hijzelf mee bezig is naar aanleiding daarvan. Een top podcast.
Complotdenkerquote:
Verstoten door de UvA en zelfverklaard complotdenker: wie is Karel van Wolferen?
Hij vindt Poetin 'de grootste staatsman die we in de wereld hebben' en noemt de coronacrisis 'de grootste leugen die we in ons leven meemaken'. Wie is de emeritus hoogleraar Karel van Wolferen (79), die deze week door de UvA in de ban werd gedaan?
quote:Hij vraagt het zichzelf ook wel eens af, zei Karel van Wolferen in een interview met het AD uit 2018: 'Is de wereld nou gek geworden, of ik?' Het interview maakte onderdeel uit van een serie over tegendraadse denkers. Dat hij een complotdenker is, ontkende Van Wolferen een paar alinea's verderop niet. 'Natuurlijk ben ik dat en daar is niets verkeerd mee.'
De emeritus hoogleraar kwam de afgelopen week in het nieuws als hoofdredacteur van het nieuwe en direct omstreden tijdschrift Gezond Verstand. In het blad wordt onder meer gesteld dat de coronacrisis een 'kunstmatige pandemie' is, 'gefabriceerd met frauduleuze modellen'. Ook wordt ontkend dat de CO2-uitstoot van de mens invloed heeft op klimaatverandering.
De 79-jarige emeritus hoogleraar werd dinsdag verstoten door zijn alma mater: in een verklaring liet de Universiteit van Amsterdam weten zich te distantiren van zijn uitspraken over onder andere het coronavirus en klimaatverandering.
'Heel bekend'
De geboren Rotterdammer was van 1997 tot 2006 verbonden aan de universiteit als hoogleraar vergelijking van politieke en economische instituties. Daarvoor werkte hij jarenlang voor NRC Handelsblad als Azi-correspondent. Hij woonde in Japan, waar hij naar eigen zeggen een 'heel goede positie had' en 'heel bekend' was.
In de kolommen van de gevestigde media is Van Wolferen tegenwoordig nog maar zelden te vinden; de afgelopen jaren verschoof hij steeds meer naar de hoek van de complotdenkers. De aanslagen van 11 september 2001? Een Amerikaans complot. Ook het coronavirus zou volgens Van Wolferen in het geheim op een Amerikaanse basis bedacht zijn. En/of een kwaadaardig plan van Bill Gates om via wereldwijde vaccinaties straks alle wereldburgers via 'microdeeltjes' te kunnen volgen.
De oud-correspondent beweegt zich in zeer pro-Russische kringen. In een gesprek met Thierry Baudet voor het youtubekanaal Caf Weltschmerz noemde hij de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekrane 'zeer ondoordacht en schadelijk'. De Russische president Poetin is volgens Van Wolferen 'de grootste staatsman die we op dit moment in de wereld hebben'.
Russische desinformatie
In 2018 sprak Van Wolferen op een congres van De andere krant, een 'alternatief medium' dat het Nederlandse onderzoek naar de vliegramp met vlucht MH17 in twijfel trekt. NRC legde in september van dit jaar bloot dat veel artikelen uit De andere krant gebaseerd zijn op Russische desinformatie.
Van Wolferen is bovendien een uitgesproken tegenstander van het Nederlandse coronabeleid. Een 'schijnpandemie', die 'niet meer is dan een gewone griep, ls dat al zo is'. Koren op de molen van complotdenkers als Lange Frans, die het cachet dat de titel emeritus hoogleraar met zich meebrengt graag op zich laten afstralen.
In de zomer van 2020 verscheen een bijna twee uur durend gesprek tussen Lange Frans en Van Wolferen online. "Dit is de meest totalitaire ingreep die we ooit hebben gezien," zei de emeritus hoogleraar daarin over de coronacrisis. "Voor iedereen die na de Tweede Wereldoorlog is geboren is dit de allergrootste leugen die we in ons leven meemaken. En de grootste misdaad."
Complotvuurtje
Van Wolferen is in bovengenoemde filmpjes niet altijd even goed te volgen; de emeritus hoogleraar spreekt met veel bijzinnen, slaat zijpaden in en maakt zijn gedachten dikwijls niet af. Het helpt daarbij niet dat gesprekspartners als Lange Frans en Thierry Baudet hem vaak met enige gretigheid onderbreken om hun eigen kijk op de zaak naar voren te brengen.
De vraag stellen en hem niet beantwoorden, blijkt vaak genoeg om het complotvuurtje aan te wakkeren. Zo komt Van Wolferen naar voren als een man die in veel dingen vooral niet gelooft, behalve misschien in zichzelf.
[ Bericht 80% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2021 03:23:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dr. Fauci 
Het is geen baseball-wedstrijd waarvan je kan zeggen in welke inning je bent.
Precies dit! Sommige mensen denken steeds dat het verloop voorspelbaar is maar dat is het helemaal niet. Een reden voor complotdenkers om dat heel verdacht te vinden natuurlijk
Let ook even op de cijfertjes die daar voorbij komen.
Het is geen baseball-wedstrijd waarvan je kan zeggen in welke inning je bent. Precies dit! Sommige mensen denken steeds dat het verloop voorspelbaar is maar dat is het helemaal niet. Een reden voor complotdenkers om dat heel verdacht te vinden natuurlijk
Let ook even op de cijfertjes die daar voorbij komen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als het zo doorzichtig is, waarom kan dan helemaal niemand concreet verklaren waarom dit allemaal gebeurt? Er wordt zo'n 1.3 triljoen per jaar verdiend door "Big Pharma", Pfizer verwacht dit jaar 16 biljoen aan omzet voor coronavaccins, dat is net aan 1%. Daar zal de wereld niet voor op z'n kop staan.quote:
[..]
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts. Een bron heb ik niet, is puur onderbuikgevoel. En wat er het afgelopen jaar gebeurd is nog in het achterhoofd hebbende weet je precies wat je kunt verwachten. Een stijging in "besmettingen" en "ziekenhuisopnames" = de boel weer op slot.
Daar komt nog bij dat de gemiddelde overheid een klein akkefietje niet eens geheim kan houden, maar dan zou zo'n wereldwijd gecordineerd complot niet uitkomen? Niemand klapt uit de school? Iedereen met een redelijk officile capaciteit die vraagtekens zet, wordt de mond gesnoerd?
Waar ben je nou weer mee bezig man.......quote:
[..]
Dat die daar niet zouden hoeven te liggen
Maar stel dat 0.24% van de bevolking zou sterven aan een ziekte dan vindt jij dat oke, want dat is relatief weinig?
Je lult bananen weer recht door de werkelijkheid te buigen.
"
There is no spoon"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Neehoor, ik heb geen zin in semantische discussies maar je zit fout.quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dat propaganda betekent dat het opzettelijk misleidende informatie is? Nou vertel .. wat klopt er niet aan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weet je wat ik veel enger vind? Het idee dat een virus ineens je smaak en reuk afneemt en je niet weet of je dat ooit nog terug gaat krijgen. Dat is een heel reel scenario als je corona krijgt. De meeste mensen die Het Virus oplopen verliezen namelijk hun reukvermogen en smaak. Ook jongeren. Ik ken zelf meerdere jongeren die corona hebben gehad en in meer of mindere mate hun reuk en smaak verloren. De meeste kregen het gelukkig na een tijdje weer terug, maar ik ken ook iemand bij wie dat na 2 maanden nog niet gebeurt is. En er zijn genoeg gevallen bekend van jongeren die al vroeg corona kregen en nog steeds met dat verlies moeten leven.quote:Op dinsdag 13 april 2021 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk dat een heleboel mensen het idee gewoon doodeng vinden dat er aan de werking van hun lichaam iets wordt veranderd dat er nog niet was. Maar ze realiseren zich niet dat wat er nu is, ook al vele malen veranderd is door allerlei virussen die ze tijdens hun leven hebben opgelopen (en door de vaccinaties in hun jeugd). Alleen hebben ze daar natuurlijk niet zelf voor gekozen.
Je moet het zien als de evolutie van de mens een handje helpen. Virussen evolueren door hun korte levensduur veel sneller dan de mens en kunnen dus ook veel sneller veranderen wat qua overleven in hun voordeel is. Wil je het als mens winnen van ze is er een permanente oplossing nodig en ja dat houdt in dat de werking van ons lichaam een beetje moet veranderen. Als je het aan de evolutie overlaat loop je de kans dat het vroeg of laat echt een keer helemaal fout gaat.
Ah ik heb die methode gevonden:
Gelukkig dus maar dat mensen dan weer het voordeel van hun intellect hebben (nou ja sommigen dan
quote:Al een jaar niks ruiken en proeven door corona: 'Ik eet alleen omdat het moet'
Wat als je van de een op de andere dag niet meer kan ruiken en proeven? Raak je in paniek, of heb je vertrouwen dat het wel weer terugkeert? Steeds meer Nederlanders worstelen met deze vraag. Nadat ze zijn hersteld van covid-19, blijkt bij duizenden mensen het vermogen om geuren en smaken te herkennen volledig te zijn verdwenen.
Zo ook bij Rolf Graafmans (25) uit Riel. Hij raakte vorig jaar maart besmet met het coronavirus en sindsdien ruikt en proeft hij niets meer. "Eerst zei de huisarts dat het vanzelf terug zou komen, zoals bij de meeste mensen na drie tot vier weken het geval is. Maar het bleef weg, al meer dan een jaar nu."
'Het smaakt nergens naar'
Het belemmert hem behoorlijk, vooral met eten en drinken. "Ik heb er mee leren omgaan, maar het is natuurlijk niet wat je wil. Eten doe ik omdat het moet, maar het smaakt nergens meer naar. Als ik een stukje brood eet, voelt het als een zachte bol deeg in mijn mond."
Het probleem uitleggen aan anderen stuit daarnaast soms op onbegrip: "Het lijkt ze makkelijk dat je geen vieze geuren meer ruikt. Ze zien enkel voordelen, maar er zijn juist vooral nadelen."
Rolf is zeker niet de enige. Ongeveer 60 procent van de mensen die positief testen op corona krijgt voor korte of langere tijd te maken met een reuk- of smaakstoornis. Bij de meesten is het binnen een paar weken weer hersteld, maar bij ongeveer 10 procent duurt het maanden, of keren reuk en smaak zelfs helemaal niet meer terug.
Aangezien het RIVM meldt dat er inmiddels zo'n 1.3 miljoen positieve coronatests in Nederland zijn geweest, gaat het om zeker duizenden mensen.
Hoe langer het duurt, hoe emotioneler het kan worden, zegt Jaarsma. "Je reuk is ontzettend belangrijk voor het vormen van herinneringen. Plotsklaps mis je de geur van je partner en kinderen. Dat maakt onzeker en angstig.
https://nos.nl/artikel/23(...)-omdat-het-moet.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, die Britse variant bleek achteraf gelukkig toch niet schadelijker zoals eerst beweerd werd.quote:
[..]
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts.
quote:De Britse variant van het coronavirus is niet dodelijker dan de 'klassieke' coronavariant. Ook zijn de klachten die de Britse variant kan veroorzaken niet ernstiger. Wel is die, zoals eerder al was aangetoond, besmettelijker. Dat concluderen wetenschappers in twee afzonderlijke onderzoeken die zijn gepubliceerd in het medische vakblad The Lancet.
Bij een van de onderzoeken werd gekeken naar de gegevens van coronapatinten die eind vorig jaar positief testten in het zuidoosten van Engeland, toen de Britse variant daar bezig was aan een opmars. De onderzoekers zagen dat de patinten met de Britse variant meer virusdeeltjes bij zich droegen, en dus besmettelijker waren. Maar er werden geen verschillen gevonden in risico's op een ernstiger ziekteverloop of op overlijden.
Eerder waren er nog aannames dat de Britse variant mogelijk wel dodelijker zou zijn. Onder meer de Britse premier Johnson zei dat. Ook het RIVM stelt dat nog steeds op zijn website, onder het kopje Britse variant.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ttingen-curacao.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Anekdotisch bewijs. We zitten hier al een jaar in, denk je werkelijk dat we niet substantile signalen hadden gehad binnen een jaar?quote:
[..]
Weet je wat ik veel enger vind? Het idee dat een virus ineens je smaak en reuk afneemt en je niet weet of je dat ooit nog terug gaat krijgen. Dat is een heel reel scenario als je corona krijgt. De meeste mensen die Het Virus oplopen verliezen namelijk hun reukvermogen en smaak. Ook jongeren. Ik ken zelf meerdere jongeren die corona hebben gehad en in meer of mindere mate hun reuk en smaak verloren. De meeste kregen het gelukkig na een tijdje weer terug, maar ik ken ook iemand bij wie dat na 2 maanden nog niet gebeurt is. En er zijn genoeg gevallen bekend van jongeren die al vroeg corona kregen en nog steeds met dat verlies moeten leven.
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je leest het wetenschappelijk bewijs toch? Van alle besmette personen krijgt 60% te maken met verlies van geur en smaak en 10% krijgt long-covid: na maanden nog steeds datzelfde verlies.quote:
[..]
Anekdotisch bewijs. We zitten hier al een jaar in, denk je werkelijk dat we niet substantile signalen hadden gehad binnen een jaar?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
dat maakt het geen gen therapiequote:
[..]
Janssen vaccin maakt daadwerkelijk gebruik van DNA. Google.
Nou vertel wat is de definitie van gentherapie volgens jouquote:Ab Osterhaus gaf zelfs toe dat het gentherapie is, maar dat dit een kwestie is van 'definitie'. Aflevering Op1 met Willem Engel.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Jij komt telkens met "ja maar relatief" "het is maar een klein percentage" gewauwel om het absolute aantal te bagatelliserenquote:
[..]
Waar ben je nou weer mee bezig man.......
Je lult bananen weer recht door de werkelijkheid te buigen.
"
There is no spoon"
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:
[..]
Jij komt telkens met "ja maar relatief" "het is maar een klein percentage" gewauwel om het absolute aantal te bagatelliseren
..... Ik kan niet tegen deze domheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
90% gaat al asymptomatisch, dus dit klopt niet.quote:
[..]
Je leest het wetenschappelijk bewijs toch? Van alle besmette personen krijgt 60% te maken met verlies van geur en smaak en 10% krijgt long-covid: na maanden nog steeds datzelfde verlies.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |