BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Sorry, ik had mij er niet mee moeten bemoeien.quote:Op donderdag 22 april 2021 21:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben zo nu en dan wel geïnteresseerd wat of hoe iemand denkt uit die hoek cq. die naar mijn mening niet goed begrijpt hoe media (behoren) te werken, for lack of a better term. En soms wil Sjemmert wel gewoon serieus ergens op ingaan, nota bene zonder de bullshit bingo die Dejannn er bv. steevast aan plakt... dus dat kan dan een aardig inkijkje dan geven...
Daarbij, wat is het punt anders om uberhaupt te reageren? Wel enigszins jammer dat er dan wel op jouw post een reactie volgt, maar niet op de mijne.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nja waar ik op duld is dat veel media van elkaar informatie overneemt.quote:Op donderdag 22 april 2021 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee ze gaan er helemaal niet vanuit dat die quotes van officials kloppen. Zeker niet bij gebeurtenissen die net hebben plaatsgevonden en de bronnen zelf geen ooggetuigen waren.
En het kan wel eens voorkomen dat zelfs de bron incorrect is.
Ik heb geen idee hoe de informatie in dit specifieke geval naar buiten is gekomen, het enig wat slachtoffer wat duidelijk in beeld was op camera betrof de neergeschoten vrouw.
In veel van dit soort situatie's ziet men een iemand zwaaien met een brandblusser en dan een agent op de grond liggen, een conclusie dat deze dan met een brandblusser geslagen is gaat dan al snel de ronde.
Ik zeg niet dat dit zo gebeurt is, maar dit is maar een voorbeeld wat er dan de ronde kan zijn gegaan.
Neemt niet weg dat het een coup betrof gebaseerd op een bevestigde leugen van Team Orange man!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jezus gast.quote:Op donderdag 22 april 2021 17:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee en dan komt iedereen er achter van wie de NYT deze portie fake news ontvangen heeft. En dat moeten we niet hebben natuurlijk.
Het zou maar familie van je zijn. Hoe zou jij het vinden als de NYT zo'n vreselijk fake news verhaal pusht over je pas overleden familie lid ? Zou je dan nog steeds je schouders ophalen en zeggen; tja zo werkt dat gewoon ?
Wat Sjemmert aanhaalt is iets wat in verleden vooral de eerste jaren van septemberclues en Sandy hook ook heel veel voor kwam.quote:
Er zijn nog tal van familie leden en slachtoffers van deze gebeurtenissen die nog steeds lastig gevallen worden hierover.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Even een greep van wat blue anon reacties onder de artikelen.quote:
[..]
Wat Sjemmert aanhaalt is iets wat in verleden vooral de eerste jaren van septemberclues en Sandy hook ook heel veel voor kwam.
Er zijn nog tal van familie leden en slachtoffers van deze gebeurtenissen die nog steeds lastig gevallen worden hierover.
nja eh Dood is dood, of hij nou komt door de menigte of niet..quote:
[..]
Even een greep van wat blue anon reacties onder de artikelen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het maakt weinig uit om een situatie te schetsen van de situatie die plaatsvond op 6 jan.
Denk dat men eerder schrok van de dood van een van de bestormers die live in beeld neergeschoten werd dan iemand die buiten camera dood is verklaard, btw wel bizar dat er veel aanwezigen daar een hartaanval kregen.
Naast een dode door de schietpartij waren de rest van de doden ten gevolgen van hart valen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou ja, die kunnen tenminste spellen, dat is toch wel een verschil met de Trump aanhangquote:
[..]
Even een greep van wat blue anon reacties onder de artikelen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh, en ze proberen geen democratisch proces te stoppen met fysiek geweld omdat ze geloven in een leugen van Trump, da's ook wel een dingetje.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kan iemand mij uitleggen waarom de Democraten zo doodsbang zijn voor de Maricopa audit? Waren dit niet de "veiligste" en "minst frauduleuze" verkiezingen ooit?
Als je zelf zó puur bent, zó transparant, zó moreel verheven. Dan is een audit natuurlijk een grove belediging. Audits zijn er voor de normale mens, niet voor een partij die bijna heilig is.quote:Op vrijdag 23 april 2021 19:20 schreef QuidProJoe het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de Democraten zo doodsbang zijn voor de Maricopa audit? Waren dit niet de "veiligste" en "minst frauduleuze" verkiezingen ooit?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 19:51:29 ]
Precies. Zijzelf en alle toegestane media hebben het gezegd, dus is het zo. Verdere (of daadwerkelijke) onderbouwing is niet nodig. Dat is voor rare atheïsten. In de Woke-wereld is geloof voldoende.quote:Op vrijdag 23 april 2021 19:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als je zelf zó puur bent, zó transparant, zó moreel verheven. Dan is een audit natuurlijk een grove belediging. Audits zijn er voor de normale mens, niet voor een partij die bijna heilig is.
Ach gossie, de losers janken nog steeds hier over de verkiezingen? Het is toch wat, joh, mischien kan ik je dit boek aanraden?quote:
[..]
Als je zelf zó puur bent, zó transparant, zó moreel verheven. Dan is een audit natuurlijk een grove belediging. Audits zijn er voor de normale mens, niet voor een partij die bijna heilig is.
https://www.amazon.com/Go(...)istian/dp/1988928303
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Categorie geschiedenis zie ik. Interessant, maar daar heb ik op FOK! al genoeg van toegeworpen gekregen. Toch bedankt!quote:
[..]
Ach gossie, de losers janken nog steeds hier over de verkiezingen? Het is toch wat, joh, mischien kan ik je dit boek aanraden?
https://www.amazon.com/Go(...)istian/dp/1988928303
Qanon aanhang zat hierop https://en.wikipedia.org/wiki/Voat
Die Joegoslaaf de admin , had er ook gewoon geen trek meer in. en terecht natuurlijk, de alt-rite twitter alternatief, is Gab.com
Die Joegoslaaf de admin , had er ook gewoon geen trek meer in. en terecht natuurlijk, de alt-rite twitter alternatief, is Gab.com
Kan jij mij uitleggen waarom dat "onderzoek" moet worden uitgevoerd door een vooringenomen complotdenker?quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom de Democraten zo doodsbang zijn voor de Maricopa audit? Waren dit niet de "veiligste" en "minst frauduleuze" verkiezingen ooit?
Je laat Dion Graus toch ook niet zelf onderzoeken of hij zijn vrouw heeft mishandeld. O, wacht, dat vond je vast ook een goed idee...
Waarom mag heel FOK! niet bij jouw thuis niet je geschiedenis op je pc bekijken? Je bent toch geen pedofiel?quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom de Democraten zo doodsbang zijn voor de Maricopa audit? Waren dit niet de "veiligste" en "minst frauduleuze" verkiezingen ooit?
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Daarentegen toonde Trump gelijk z'n belastingaangiften toen daarom gevraagd werd, toch? :_O-quote:
[..]
Als je zelf zó puur bent, zó transparant, zó moreel verheven. Dan is een audit natuurlijk een grove belediging. Audits zijn er voor de normale mens, niet voor een partij die bijna heilig is.
Wat een raar argument, dacht ik. Tot ik me realiseerde dat er een hoop mensen zijn die in het socialisme en de Staat geloven; en het onderscheid tussen publiek en privaat niet begrijpen of willen erkennen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 21:43 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Waarom mag heel FOK! niet bij jouw thuis niet je geschiedenis op je pc bekijken? Je bent toch geen pedofiel?
Tja, je laat een audit uitvoeren door een partij (Cyber Ninja's) van een complotdenker (Douglas Logan) die al via twitter heeft laten weten (in december) dat er met zekerheid fraude is gepleegd. Geen wonder dat de democraten niet zo'n trek hebben om zo'n vooringenomen idioot een dergelijk onderzoek uit te laten voeren. De uitkomst staat al vast, dat is niet zo moeilijk.quote:
[..]
Wat een raar argument, dacht ik. Tot ik me realiseerde dat er een hoop mensen zijn die in het socialisme en de Staat geloven; en het onderscheid tussen publiek en privaat niet begrijpen of willen erkennen.
Klinkt als BlueAnon complotdenken.quote:
[..]
Tja, je laat een audit uitvoeren door een partij (Cyber Ninja's) van een complotdenker (Douglas Logan) die al via twitter heeft laten weten (in december) dat er met zekerheid fraude is gepleegd. Geen wonder dat de democraten niet zo'n trek hebben om zo'n vooringenomen idioot een dergelijk onderzoek uit te laten voeren. De uitkomst staat al vast, dat is niet zo moeilijk.
Verdiep je eens echt zou ik zeggen.quote:
[..]
Klinkt als BlueAnon complotdenken.
Maar als er geen fraude is gepleegd, kan een vooringenomen groep die ook niet vinden.
Een logische aanname is, dat er zeker iets gevonden gaat worden, en dat ze dan maar de onderzoeker aanpakken.
Een logische aanname is, dat er zeker iets gevonden gaat worden, en dat ze dan maar de onderzoeker aanpakken.
Wat schattig die naïviteit.quote:
Maar als er geen fraude is gepleegd, kan een vooringenomen groep die ook niet vinden.
Vind je het verstandig om het onderzoek te laten uitvoeren door iemand die vooraf zijn oordeel al klaar had?quote:
Ja, of: wat paranoïde, die achterdocht. Wie zal het zeggen.
Vind je het paranoïde om je twijfels te hebben over de objectiviteit van het onderzoek door iemand die vooraf zijn oordeel al klaar had?
Als je de uitvoering van een audit in handen geeft van de Cyber Ninjas (de naam alleen al! ) moet je het niet gek vinden dat Democraten er weinig vertrouwen in hebben.
Het draadje van Jen Fifield was dat betreft ook niet erg bemoedigend:
Een journaliste die de CEO van Cyber Ninjas uit moet leggen hoe je een audit doet
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 24-04-2021 22:27:00 ]
) moet je het niet gek vinden dat Democraten er weinig vertrouwen in hebben.Het draadje van Jen Fifield was dat betreft ook niet erg bemoedigend:
Een journaliste die de CEO van Cyber Ninjas uit moet leggen hoe je een audit doet
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 24-04-2021 22:27:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
