COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Waarom kunnen winkels wel los en restaurants niet?quote:Op donderdag 8 april 2021 00:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat willen ze dan? Alle remmen los en laat de IC's maar overlopen?
De IC's stromen vol, ondanks dat de horeca dicht is. Het probleem ligt dus niet bij de horeca.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat dat een heel ander risicoprofiel is. Hele korte vluchtige contacten vs langdurig met dezelfde mensen in dezelfde ruimte. (waarbij afstand ook nog dubieus is)quote:
[..]
Waarom kunnen winkels wel los en restaurants niet?
Dat kun je zo natuurlijk niet stellen. Dat is veel te kort door de bocht.quote:De IC's stromen vol, ondanks dat de horeca dicht is. Het probleem ligt dus niet bij de horeca.
zie email 27 oktober
https://www.tubantia.nl/d(...)ndklok-weg~aa055ada/ Hé kijk. Je reinste vaccinatiedrang. Dit moeten we dus precies niet hebben.quote:Bewoners die volledig gevaccineerd zijn, mogen straks enkele vaste bezoekers op de eigen kamer ontvangen, zonder dat daarbij een mondmasker of 1,5 meter afstand nodig is. De bezoekers moeten dan wel negatief getest of gevaccineerd zijn. ,,Vaccineren werkt. Dat zien we nu volop in de verpleeghuizen” , zegt minister De Jonge. ,,Daarom kunnen we nu na een lange en spannende tijd voorzichtig weer wat versoepelen. Als er voldoende gevaccineerd is, is een knuffel door vaste bezoekers weer mogelijk. Prachtig toch?”
zie email 27 oktober
VK blijft ook dapper doorprikken.quote:
[..]
Wat denk jij dat het met het vertrouwen in de overheid doet als wij als klein gallisch dorpje dapper doorprikken terwijl de rest gekapt is...
De EMA wijst erop dat het vaccin veilig genoeg is.
Wat heeft het voor zin om een medicijnwaakhond te hebben als die niet wordt vertrouwd?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, juist totaal niet. Iets doen omdat anderen het ook doen met slechte onderbouwing is geen manier om beleid te maken.quote:
[..]
Deze deskundige negeert voor het gemak even het feit dat andere landen om ons heen dat massaal ook doen? Lijkt mij nogal relevant
Zoals je in het artikel kunt lezen zorgt dat juist voor méér vertrouwen omdat de overheid dan aangeeft voor de volle 100% achter het vaccin te staan.quote:
[..]
Wat denk jij dat het met het vertrouwen in de overheid doet als wij als klein gallisch dorpje dapper doorprikken terwijl de rest gekapt is...
Korte, vluchtige contacten..quote:
[..]
Omdat dat een heel ander risicoprofiel is. Hele korte vluchtige contacten vs langdurig met dezelfde mensen in dezelfde ruimte. (waarbij afstand ook nog dubieus is)
[..]
Dat kun je zo natuurlijk niet stellen. Dat is veel te kort door de bocht.
Met 80 man een half uur of langer in de supermarkt vertoeven, regelmatig binnen de 1,5m...
Hoezo kort en vluchtig?
In restaurants hoeft afstand niet dubieus te zijn.
Kwestie van de juiste tafelopstelling.
Verder zijn de disgenoten veelal mensen waarmee je toch al geen afstand hield in de omgang.
Beetje hypocriet om dan heel spastisch te doen als je daarmee aan een tafel in een restaurant zit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, liever tot het einde der tijden de 1,5m handhavenquote:
[..]
https://www.tubantia.nl/d(...)ndklok-weg~aa055ada/ Hé kijk. Je reinste vaccinatiedrang. Dit moeten we dus precies niet hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik lees dat niet in het artikel en ik zie die vlieger ook niet opgaan.quote:
[..]
Zoals je in het artikel kunt lezen zorgt dat juist voor méér vertrouwen omdat de overheid dan aangeeft voor de volle 100% achter het vaccin te staan.
zie email 27 oktober
Dat zeg ik toch niet manquote:
[..]
Klopt, liever tot het einde der tijden de 1,5m handhaven
zie email 27 oktober
Wall Street Journal:
Vaccinpaspoorten verlengen lockdowns.
Wat lijkt op een versoepeling van beperkingen, is in feite een dwangplan.
Terwijl tientallen miljoenen worden ingeënt tegen Covid-19, hebben functionarissen in uiteenlopende plaatsen als de staat New York, Israël en China "vaccinpaspoorten" ingevoerd, en er wordt gesproken over het universeel maken ervan. Het idee is simpel: zodra je je vaccinatie hebt ontvangen, krijg je een document- of telefoonapp, die je flasht om toegang te krijgen tot eerder afgesloten locaties: restaurants, theaters, sportarena's, kantoren, scholen.
Het klinkt als een manier om dwingende vergrendelingsbeperkingen te versoepelen, maar het is het tegenovergestelde. Overweeg dineren om te zien waarom. Restaurants in de meeste delen van de VS zijn al heropend, op sommige plaatsen met beperkte capaciteit. Een vaccinpaspoort zou de toegang verbieden voor potentiële klanten die hun injectie niet hebben ontvangen. Het zou zelfs de vrijheid beperken van degenen die: als je bent gevaccineerd maar je partner niet, vergeet dan om als koppel uit eten te gaan.
Vliegtuigen en treinen, die tijdens de pandemie zijn blijven werken, zouden plotseling verboden terrein zijn voor niet-gevaccineerde personen. De enige plaatsen waar de beperkingen relatief versoepeld zouden worden, zijn de plaatsen die nog volledig gesloten zijn, zoals veel locaties voor live-evenementen en scholen. Maar zelfs daar hangt het idee van een paspoort af van het handhaven van de onderliggende beperkingen - ambtenaren een stimulans geven om dit veel langer te doen als hefboom om de resistentie tegen vaccins te overwinnen.
Het vaccinpaspoort moet daarom niet worden gezien als een versoepeling van de beperkingen, maar als een dwangmaatregelen om vaccinatie aan te moedigen. Dergelijke maatregelen kunnen legitiem zijn: veel scholen vereisen immunisatie tegen veelvoorkomende kinderziekten en bezoekers van sommige Afrikaanse landen moeten tegen gele koorts worden gevaccineerd. Maar paspoorten voor Covid-vaccinaties zouden de volksgezondheid schaden, niet ten goede komen.
https://www.wsj.com/artic(...)ockdowns-11617726629
Vaccinpaspoorten verlengen lockdowns.
Wat lijkt op een versoepeling van beperkingen, is in feite een dwangplan.
Terwijl tientallen miljoenen worden ingeënt tegen Covid-19, hebben functionarissen in uiteenlopende plaatsen als de staat New York, Israël en China "vaccinpaspoorten" ingevoerd, en er wordt gesproken over het universeel maken ervan. Het idee is simpel: zodra je je vaccinatie hebt ontvangen, krijg je een document- of telefoonapp, die je flasht om toegang te krijgen tot eerder afgesloten locaties: restaurants, theaters, sportarena's, kantoren, scholen.
Het klinkt als een manier om dwingende vergrendelingsbeperkingen te versoepelen, maar het is het tegenovergestelde. Overweeg dineren om te zien waarom. Restaurants in de meeste delen van de VS zijn al heropend, op sommige plaatsen met beperkte capaciteit. Een vaccinpaspoort zou de toegang verbieden voor potentiële klanten die hun injectie niet hebben ontvangen. Het zou zelfs de vrijheid beperken van degenen die: als je bent gevaccineerd maar je partner niet, vergeet dan om als koppel uit eten te gaan.
Vliegtuigen en treinen, die tijdens de pandemie zijn blijven werken, zouden plotseling verboden terrein zijn voor niet-gevaccineerde personen. De enige plaatsen waar de beperkingen relatief versoepeld zouden worden, zijn de plaatsen die nog volledig gesloten zijn, zoals veel locaties voor live-evenementen en scholen. Maar zelfs daar hangt het idee van een paspoort af van het handhaven van de onderliggende beperkingen - ambtenaren een stimulans geven om dit veel langer te doen als hefboom om de resistentie tegen vaccins te overwinnen.
Het vaccinpaspoort moet daarom niet worden gezien als een versoepeling van de beperkingen, maar als een dwangmaatregelen om vaccinatie aan te moedigen. Dergelijke maatregelen kunnen legitiem zijn: veel scholen vereisen immunisatie tegen veelvoorkomende kinderziekten en bezoekers van sommige Afrikaanse landen moeten tegen gele koorts worden gevaccineerd. Maar paspoorten voor Covid-vaccinaties zouden de volksgezondheid schaden, niet ten goede komen.
https://www.wsj.com/artic(...)ockdowns-11617726629
VNO-NCW wil in mei van de 1,5 meter af: https://www.telegraaf.nl/(...)n-met-toegangstesten
Dat zou dan moeten met toegangstesten. Laten we het er op houden dat ik sceptisch ben.
Dat zou dan moeten met toegangstesten. Laten we het er op houden dat ik sceptisch ben.
zie email 27 oktober
Tja, we gaan sowieso toe naar een testsamenleving de komende maanden.quote:
VNO-NCW wil in mei van de 1,5 meter af: https://www.telegraaf.nl/(...)n-met-toegangstesten
Dat zou dan moeten met toegangstesten. Laten we het er op houden dat ik sceptisch ben.
Zuiger van het FOK!-OMT
Dan mag de organisatie wel een stuk beter dan nu. De dichtstbijzijnde teststraat hier is 20 kilometer verderop... En niet bereikbaar per OV.quote:
[..]
Tja, we gaan sowieso toe naar een testsamenleving de komende maanden.
Maar persoonlijk zie ik dat niet gebeuren. Eer je aan dat soort versoepelingen toe bent is het juno. Dan ben je nog maar een maand af van het moment dat iedereen geprikt is...
zie email 27 oktober
Laten we het hopen Trein.quote:
[..]
Dan mag de organisatie wel een stuk beter dan nu. De dichtstbijzijnde teststraat hier is 20 kilometer verderop... En niet bereikbaar per OV.
Maar persoonlijk zie ik dat niet gebeuren. Eer je aan dat soort versoepelingen toe bent is het juno. Dan ben je nog maar een maand af van het moment dat iedereen geprikt is...
Feit is dat dit godzijdank straks allemaal achter de rug is.
We zitten in de 85e minuut
Zuiger van het FOK!-OMT
Wat doet Duitsland, voorbeeldland voor velen, met AstraZeneca ? Dan weten we ook gelijk wat Hugo gaat doen.
- verwijderd door admin -
Vandaag en morgen weer flink wat ziekenhuisopnames en het OMT zal morgen beslissen dat versoepelingen toch nog "even" moeten wachten.
Zoiets verwacht ik.
Zoiets verwacht ik.
Another day in paradise.quote:
Vandaag en morgen weer flink wat ziekenhuisopnames en het OMT zal morgen beslissen dat versoepelingen toch nog "even" moeten wachten.
Zoiets verwacht ik.
Nee hoor, better days are coming. Het virusseizoen zit er bijna op. Net als vorig jaar.
Go hard or go home
Ik denk bovendien dat er dan uitgegaan wordt van een bepaalde mate van vertrouwen in de overheid dat er bij veel mensen al niet is. Deze mensen bekijken alles met argusogen en zullen niet blindelings vertrouwen dat gewoon door vaccineren gebeurt omdat de overheid vertrouwen in het vaccin heeft, maar omdat het de overheid toch niet echt iets kan schelen als daarbij wat slachtoffers vallen.quote:
[..]
Ik lees dat niet in het artikel en ik zie die vlieger ook niet opgaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Welkom in het nieuwe normaalquote:
[..]
Nee, juist totaal niet. Iets doen omdat anderen het ook doen met slechte onderbouwing is geen manier om beleid te maken.
De politiek zinspeelt al op versoepelingen. Ik denk dat het OMT straks bij het kruisje moet tekenen.quote:
[..]
Another day in paradise.
Nee hoor, better days are coming. Het virusseizoen zit er bijna op. Net als vorig jaar.
Ja begrijp me niet verkeerd. Als het aan mij had gelegen waren bv de terrassen al maanden terug weer opengegaan.quote:
[..]
Another day in paradise.
Nee hoor, better days are coming. Het virusseizoen zit er bijna op. Net als vorig jaar.
Maar ik zie niet in waarom ze nu zouden gaan beslissen om van alles open te gooien.
Ik geloof dat domweg niet meer.
Maar we gaan het zien.
Toegangs testen voor zelfs de horeca. Moet niet gekker worden.quote:
VNO-NCW wil in mei van de 1,5 meter af: https://www.telegraaf.nl/(...)n-met-toegangstesten
Dat zou dan moeten met toegangstesten. Laten we het er op houden dat ik sceptisch ben.
Ik zou net als die gast van Monkey Town weigeren.quote:
[..]
Toegangs testen voor zelfs de horeca. Moet niet gekker worden.
Opbokken
Go hard or go home
