NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel handig was het inderdaad niet, maar veel partijen (zeker niet alleen D66) nemen me partijdiscipline en rangen gesloten houden net iets te serieus. Ik ben het wel met je eens dat de context ontbrak in de nieuwsuuruitzending, wat hemzelf wel aan te rekenen valt.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:23 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is natuurlijk de optelsom naar aanleiding van dat interne gerommel.
Als er verder geen vuiltje aan de lucht was en het onderlinge vertrouwen fantastisch, zijn fractie op zich helemaal achter hem stond wat betreft zijn verhaal in Nieuwsuur, maar dat hij daar zou zitten simpelweg niet goed was gecommuniceerd, dan had dit mediaoptreden er echt niet tot geleid dat hij uit de partij werd gegooid.
Vond het in Nieuwsuur ook al een vaag verhaal waarbij voor mijn gevoel een hoop context mistte. En denk dat zijn medefractieleden dat ook ervaren hebben als rancuneuze actie. Vond het in ieder geval geen succesvolle manier om racisme te agenderen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het onderlinge vertrouwen was al zeer broos en deze man schaadt dat willens en wetens opnieuw. Ben er dan niet rouwig om dat er een regel is die een handvat biedt om zo iemand uit de fractie te zetten.quote:
[..]
Heel handig was het inderdaad niet, maar veel partijen (zeker niet alleen D66) nemen me partijdiscipline en rangen gesloten houden net iets te serieus. Ik ben het wel met je eens dat de context ontbrak in de nieuwsuuruitzending, wat hemzelf wel aan te rekenen valt.
Ben het ook wel met jou eens dat zulke regels ook makkelijk en misschien wel te makkelijk als doofpot voor kritische geluiden gebruikt kunnen worden. Maar in dit geval is mijn indruk dat de partijdiscipline doelmatig en in het algemeen belang is toegepast.
Wanneer je als partij Turken op een "onverkiesbare" plek zet dan moet je niet vreemd opkijken wanneer die personen toch gekozen worden (vooral in steden waar veel Turken wonen). Turken stemmen nou eenmaal op Turken, die kijken niet naar een partijprogramma.
Mensen die raadslid willen worden en door hun partij op een lage plaats zijn gezet zijn doorgaans veel actiever in hun persoonlijke campagne. Investeren niet zelden ook eigen geld aan additioneel campagnemateriaal. En natuurlijk zal je een doelgroep aanboren. Een ondernemer zal snel naar andere ondernemers campagne voeren, een boer richting andere boeren. Iemand uit wijk x zal mensen uit diezelfde wijk vooral willen aanspreken. Iedereen boort zo zijn netwerken aan. Daarvoor wordt een lijst ook vaak opgesteld door de commissie die daarover gaat.quote:Op donderdag 8 april 2021 10:10 schreef Twiitch het volgende:
Wanneer je als partij Turken op een "onverkiesbare" plek zet dan moet je niet vreemd opkijken wanneer die personen toch gekozen worden (vooral in steden waar veel Turken wonen). Turken stemmen nou eenmaal op Turken, die kijken niet naar een partijprogramma.
Omdat ze weten dat vrijwel alle Turken in Nederland fan zijn van Erdogan en heel nationalistisch zijn. Die gemeenschap leeft van cliëntelisme. Dan kan je met een gerust hart stemmen op welke Turk dan ook. En als er een grote uitzondering is (soort Ebru Umar), dan wordt ie wel volledig afgezeken in die gemeenschap als zijnde landverrader en nepturk, dus daar stem je dan niet op.quote:
Wanneer je als partij Turken op een "onverkiesbare" plek zet dan moet je niet vreemd opkijken wanneer die personen toch gekozen worden (vooral in steden waar veel Turken wonen). Turken stemmen nou eenmaal op Turken, die kijken niet naar een partijprogramma.
Wie?quote:
Mijn oma zei laatst op Twitter juist dat D66 goed was. Nou weet ik het niet meer hoor.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Aldus iemand die waarschijnlijk nog niets over de afkomst van de nieuweling meegekregen had.quote:
O.k., eerlijk is eerlijk: het is niet echt zichtbaar en de achternaam verraadt ook niks.
Dan telt het niet. Als je langs de kleurenstaal wordt gehouden bepaald men of iets discriminatie is of niet. Mevrouw Bergkamp is gewoon blank.quote:
[..]
Aldus iemand die nog niets over de afkomst van de nieuweling meegekregen had.
O.k., eerlijk is eerlijk: het is niet echt zichtbaar en de achternaam verraadt ook niks.
Ja, er speelde wel meer in die afdeling blijkbaar. De gekaapte bestuursverkiezing (ineens doken er 25 nieuwe leden op, die mee mochten stemmen over het afdelingsbestuur) is ook een mooi verhaal.quote:
[..]
Hij kwam op tv vanwege racisme binnen de eigen partij.
[..]
https://www.ad.nl/dordrec(...)-nieuwsuur~a426aa77/
Iemand deed een discriminerende uitspraak en hij ging daarover vertellen bij Nieuwsuur.
Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de Dordtse fractie van D66 op enig moment nou echt stabiel en vrij van intern gerommel is geweest:
[..]
https://www.ad.nl/dordrec(...)-nieuwsuur~a426aa77/
Maar D66 doet in elk geval in Dordrecht niet mee in 2022:
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-van-het-stembiljetquote:D66 haalt lokale fractie Dordrecht van het stembiljet
Het uit elkaar gevallen D66 Dordrecht doet niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2022. Het landelijke partijbestuur heeft de toestemming om mee te doen aan de verkiezingen ingetrokken.
De vier leden van de Dordtse fractie van D66 stonden na een uitzending van Nieuwsuur lijnrecht tegenover elkaar. Fractielid Osman Bosuguy besprak in de uitzending discriminatie binnen de partij. De overige leden waren hiervan niet op de hoogte, waarop de bom barstte.
Twee van de leden, Paul Tiebosch en Dirk Loekemeijer, stelden dat het vertrouwen in Bosuguy in één klap weg was door het optreden in Nieuwsuur. Polat stelde in een andere verklaring dat Bosuguy wél door kan en dat juist Tiebosch en Loekemeijer hén de rug toekeren.
Wat een amateurisme. Elke partij heeft toch in de statuten staan dat nieuwe leden nog geen stemrecht hebben de eerste periode.quote:
[..]
Ja, er speelde wel meer in die afdeling blijkbaar. De gekaapte bestuursverkiezing (ineens doken er 25 nieuwe leden op, die mee mochten stemmen over het afdelingsbestuur) is ook een mooi verhaal.
Maar D66 doet in elk geval in Dordrecht niet mee in 2022:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-van-het-stembiljet
En welke D66 fractie is nu de echte D66 fractie in die plaats? Wat zegt het landelijke bestuur hierover? En wordt het racisme binnen deze afdeling van D66 nog nader onderzocht of aangepakt?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 12:22:26 ]
Niamand kan bewijzen dat George Floyd door racisme om het leven kwam. Dat is net zoiets. Toch hebben d66 en groenlinks dat BLM gedoe volop gesteund.quote:
Dit klinkt een beetje van "ik trek de discriminatiekaart om iets wat ik niet kan aangeven".
|
|
