abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 april 2021 @ 11:31:12 #26
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198895639
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Precies, opheffen die partij zonder bewijzen.
De hele flikkerse klotenzooi opheffen. Pure broodmoord dit.
pi_198895650
quote:
4s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:31 schreef Draak31 het volgende:

[..]

De hele flikkerse klotenzooi opheffen. Pure broodmoord dit.
Je wilt de hele partij opheffen omdat een zooitje amateurs in een lokale afdeling mekaar de tent uit vechten?
  woensdag 7 april 2021 @ 11:33:51 #28
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198895681
quote:
10s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:32 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je wilt de hele partij opheffen omdat een zooitje amateurs in een lokale afdeling mekaar de tent uit vechten?
Exact. De hele flikkerse klotenzooi opheffen. Klote racisten. Leuk geweest nu, basta.
  woensdag 7 april 2021 @ 11:35:40 #29
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198895703
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is logisch. Als ik naar de media stap over mijn werkgever hoef ik de dag daarna niet meer terug te komen.
Er is wel een verschil tussen politiek, waar het zou moeten draaien om open debat, en bedrijven waar men winst wil maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198895723
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Er is wel een verschil tussen politiek, waar het zou moeten draaien om open debat, en bedrijven waar men winst wil maken.
Debateren doe je in de tweede kamer. Je partij openlijk zwart maken is logischerwijs tegen de regels.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 7 april 2021 @ 11:38:04 #31
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198895741
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Debateren doe je in de tweede kamer. Je partij openlijk zwart maken is logischerwijs tegen de regels.
Debatteren kun je overal, dat is het idee van een liberale democratie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198895766
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, waarom niet? GL kan er toch niks aan doen dat gekleurde mensen geen lid worden? Je kan het niet verplichten ofzo...
Als dat zo is dat moet men het bedrijfsleven ook niet op aanspreken dat zij weinig gekleurde mensen aangenomen worden. Je kan het niet verplichten ofzo..

Of GL wijst ze allemaal af.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_198895812
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:39 schreef HSG het volgende:

[..]

Als dat zo is dat moet men het bedrijfsleven ook niet op aanspreken dat zij weinig gekleurde mensen aangenomen worden. Je kan het niet verplichten ofzo..

Of GL wijst ze allemaal af.
Aanspreken kan altijd, daar is niks mis mee
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198896497
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:39 schreef HSG het volgende:

[..]

Als dat zo is dat moet men het bedrijfsleven ook niet op aanspreken dat zij weinig gekleurde mensen aangenomen worden. Je kan het niet verplichten ofzo..

Of GL wijst ze allemaal af.
Gewoon opleggen dat x procent van de GroenLinks leden, bestuursleden, raadsleden, wethouders, kamerleden enzovoort van allochtone afkomst. Idem voor minimaal aantal vrouwen. Dat willen ze immers bedrijven ook opleggen bij wet.
  woensdag 7 april 2021 @ 12:40:31 #36
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_198896596
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 12:34 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Gewoon opleggen dat x procent van de GroenLinks leden, bestuursleden, raadsleden, wethouders, kamerleden enzovoort van allochtone afkomst. Idem voor minimaal aantal vrouwen. Dat willen ze immers bedrijven ook opleggen bij wet.
Do as I say, not as I do.

GL geeft geen ene moer om allochtonen/vrouwen etc, het is puur stemmen ronselen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_198897187
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:43 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Aanspreken kan altijd, daar is niks mis mee
Ik zou meer de vraag gaan stellen waarom zij zelf amper divers zijn als zij daar zo vaak over roepen.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 12:34 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Gewoon opleggen dat x procent van de GroenLinks leden, bestuursleden, raadsleden, wethouders, kamerleden enzovoort van allochtone afkomst. Idem voor minimaal aantal vrouwen. Dat willen ze immers bedrijven ook opleggen bij wet.
Positieve discriminatie mag ook niet.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_198897236
Een #metoo affaire hadden ze al, dan kan discriminatie er ook nog wel bij.
pi_198897254
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 13:22 schreef HSG het volgende:

[..]

Ik zou meer de vraag gaan stellen waarom zij zelf amper divers zijn als zij daar zo vaak over roepen.
[..]

Positieve discriminatie mag ook niet.
Klopt. Maar als je het dan toch gaat opleggen aan de bedrijven, wees dan consequent en pas je ook toe op je politieke partij.
  woensdag 7 april 2021 @ 13:30:32 #40
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198897266
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 12:34 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Gewoon opleggen dat x procent van de GroenLinks leden, bestuursleden, raadsleden, wethouders, kamerleden enzovoort van allochtone afkomst. Idem voor minimaal aantal vrouwen. Dat willen ze immers bedrijven ook opleggen bij wet.
GL heeft zat vrouwen en allochtonen in vertegenwoordigende organen. Het is altijd zo'n dom gelul van geestelijk beperkt rechts dat dat niet zo zou zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198897314
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 13:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]

GL heeft zat vrouwen en allochtonen in vertegenwoordigende organen.
Percentages willen we hebben van de verschillende lagen. "Zat" is wel een heel vrijblijvend begrip en voor meerdere interpretaties vatbaar.
  woensdag 7 april 2021 @ 13:37:43 #42
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198897382
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 13:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Percentages willen we hebben van de verschillende lagen. "Zat" is wel een heel vrijblijvend begrip en voor meerdere interpretaties vatbaar.
'niet-westerse allochtonen':
3/8 in de Tweede Kamer
2/8 in de Eerste Kamer
2/11 in de gemeenteraad van Amsterdam

vrouwen:
8/11 gemeenteraad Amsterdam
5/8 Tweede Kamer
4/8 Eerste Kamer
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198897460
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 13:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]

'niet-westerse allochtonen':
3/8 in de Tweede Kamer
2/8 in de Eerste Kamer
2/11 in de gemeenteraad van Amsterdam

vrouwen:
8/11 gemeenteraad Amsterdam
5/8 Tweede Kamer
4/8 Eerste Kamer
Ik wil het percentage van alle leden, alle raadsleden, alle burgemeesters, alle wethouders, alle statenleden en alle leden gedeputeerde staten.

Idem voor D66.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2021 13:43:02 ]
pi_198897466
Volgens mij was die dude eerder al bij Kassa of zo, met precies dit probleem.
edit: Was Nieuwsuur.

[ Bericht 7% gewijzigd door Stepperoller op 07-04-2021 13:53:29 ]
  woensdag 7 april 2021 @ 13:43:32 #45
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198897477
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 13:42 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik wil het percentage van alle leden, alle raadsleden, alle burgemeesters, alle wethouders, alle statenleden en alle leden gedeputeerde staten.
:') :O

Zoek dat zelf maar uit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198897756
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 10:11 schreef Nattekat het volgende:
Ik lees nergens hoe er precies gediscrimineerd wordt, alleen maar dat je niet op eigen houtje zomaar op tv mag komen namens de partij.
Hij kwam op tv vanwege racisme binnen de eigen partij. :P
quote:
De twee Dordtenaren van Turkse afkomst stonden bij de verkiezingen van maart 2018 op een onverkiesbare plaats, maar kwamen met voorkeursstemmen toch in de Dordtse raad. Dat zorgde destijds al voor spanningen in de partij, waarbij sprake zou zijn geweest van discriminatie. Een D66'er zou op de verkiezingsavond tijdens een verhitte bijeenkomst geroepen hebben dat Bosuguy ‘zijn Turkse zetel maar moest meenemen’. Precies daarom zat hij in de uitzending van Nieuwsuur, om partijleider Sigrid Kaag te vertellen dat racisme ook binnen de gelederen plaatsvindt.
https://www.ad.nl/dordrec(...)-nieuwsuur~a426aa77/
Iemand deed een discriminerende uitspraak en hij ging daarover vertellen bij Nieuwsuur.

Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de Dordtse fractie van D66 op enig moment nou echt stabiel en vrij van intern gerommel is geweest:
quote:
Na de verkiezingen van 2018 belandde D66 in een interne crisis, die zijn apotheose begin vorig jaar beleefde. Destijds stapten raadsleden Kevin Noels en Karin Castelijn op, net als een commissielid en de fractiesecretaris. Het landelijke bureau deed zelfs onderzoek naar de gang van zaken en bracht een rapport uit.
https://www.ad.nl/dordrec(...)-nieuwsuur~a426aa77/
  woensdag 7 april 2021 @ 14:05:53 #47
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_198897792
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 11:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat (beter opgeleide) blanken eenvoudigweg eerder een progressieve partij aanhangen.
Het progressieve van veel allochtonen reikt vaak niet verder dan eigen gewin en vermeende discriminatie..
pi_198897799
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 10:52 schreef -XOR- het volgende:
Die discriminatie is onbewezen. Wat ik wel heel matig vind is dat je kennelijk uit de partij geflikkerd wordt wanneer je je niet 100% committeert aan de door die Partei ingezette mediastrategie, want voor de buhne moet alles koek en ei zijn.
Snap in dit licht de mediastrategie juist goed. Anders zit binnen no time elk rancuneus figuur voor de camera zijn fractie verwijten te maken.
  woensdag 7 april 2021 @ 14:10:16 #49
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198897849
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 14:06 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Snap in dit licht de mediastrategie juist goed. Anders zit binnen no time elk rancuneus figuur voor de camera zijn fractie verwijten te maken.
Je kunt inderdaad niet voor de camera's rollebollend met elkaar over straat. In dit geval was het concept van nieuwsuur natuurlijk dat de lijsttrekkers kritische vragen kregen uit eigen gelederen en deze man kaartte een actueel thema aan. Dan vind ik iemand er direct uitgooien wel erg rigoreus.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198898032
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 14:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Je kunt inderdaad niet voor de camera's rollebollend met elkaar over straat. In dit geval was het concept van nieuwsuur natuurlijk dat de lijsttrekkers kritische vragen kregen uit eigen gelederen en deze man kaartte een actueel thema aan. Dan vind ik iemand er direct uitgooien wel erg rigoreus.
Het is natuurlijk de optelsom naar aanleiding van dat interne gerommel.

Als er verder geen vuiltje aan de lucht was en het onderlinge vertrouwen fantastisch, zijn fractie op zich helemaal achter hem stond wat betreft zijn verhaal in Nieuwsuur, maar dat hij daar zou zitten simpelweg niet goed was gecommuniceerd, dan had dit mediaoptreden er echt niet tot geleid dat hij uit de partij werd gegooid.

Vond het in Nieuwsuur ook al een vaag verhaal waarbij voor mijn gevoel een hoop context mistte. En denk dat zijn medefractieleden dat ook ervaren hebben als rancuneuze actie. Vond het in ieder geval geen succesvolle manier om racisme te agenderen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')