Duitsland......quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:07 schreef popje het volgende:
[..]
Ik moet nu op Tenerife ook nog een sneltest doen, terwijl mijn pcr test een dag daarvoor is... voor geen enkel land nodig behalve Nederland, we zijn echt het strengste van allemaal...
De doelpalen voor het heropenen zijn aan het veranderen? Hadden we die dan al?quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Stond letterlijk in een artikel wat hier eerder vanochtend/vanmiddag langs kwam.
Dat is natuurlijk maar één artikel, maar je merkt de afgelopen weken al dat de doelen weer aan het veranderen zijn.
Vind ik ook. Emoties bij mensen zijn zinloos en een verspilling van energie.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat er continu zulke hysterische conclusies worden getrokken. Het zou fijn zijn als mensen zich tot de feiten zouden kunnen beperken, zonder het gevoel te hebben dat een vooraf ingenomen positie moet worden verdedigd.
Portugal volgens mij ook.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:07 schreef popje het volgende:
[..]
Ik moet nu op Tenerife ook nog een sneltest doen, terwijl mijn pcr test een dag daarvoor is... voor geen enkel land nodig behalve Nederland, we zijn echt het strengste van allemaal...
Ik vind dit bericht interessanter:quote:
quote:Er is waarschijnlijk een verband tussen het AstraZeneca-vaccin en het optreden van trombose, zegt de voorzitter van het vaccinevaluatieteam van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) Marco Cavaleri dinsdag tegen de Italiaanse krant Messaggero . Het wordt „steeds moeilijker om te zeggen” dat er geen „verband is tussen vaccinatie” en „de zeldzame combinatie van van bloedstolsels en een verlaagd aantal bloedplaatjes”, aldus Cavaleri. Het EMA komt mogelijk woensdag met een officieel standpunt naar buiten over een verband tussen het AstraZeneca-vaccin en deze zeldzame vorm van trombose en de risico’s ervan.
Dat gaat een totale stop worden gok ik zo.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind dit bericht interessanter:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/06/coronablog-6-april-a4038559
[..]
De vorige keer dat de EMA hier een uitspraak over deed, hebben ze dit eigenlijk ook al bevestigd. Toen zeiden ze dat "de voordelen opwegen tegen de risico's". En dat begrijp ik best als je het als manager op macroniveau bekijkt, maar voor een individu snap ik ook dat het moeilijk te accepteren kan zijn dat iemand die keus voor jou gemaakt heeft zonder dat je daar zelf wat over te zeggen hebt.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind dit bericht interessanter:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/06/coronablog-6-april-a4038559
[..]
De conclusies van de drie universiteiten die de input vormen voor het advies van SAGE (en daarmee van de Britse regering) zijn er vrij duidelijk in dat vaccinatie alleen de R-waarde niet onder de 1 zal krijgen en dat er dus in ieder geval meer aanvullende maatregelen nodig zijn, waarbij de keuze voor die maatregelen natuurlijk aan de regering is.quote:Op dinsdag 6 april 2021 13:57 schreef Multatilu het volgende:
Waar hoor jij dat niet alles weer open kan zelfs als iedereen gevaccineerd is? Ik heb dat nergens gelezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LSHTM:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Warwick:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle studies.![]()
Maar dat verband was toch al aangetoond? Volgens mij stond er destijds ook bij dat ze dat zelfs van te voren konden vast stellen of iemand meer risico zou lopen.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block![]()
Ik heb daar een beetje hetzelfde gevoel over, maar eigenlijk is dat vrij irrelevant. Zoals eerder al gememoreerd, de kans op deze zeldzame vorm is groter als je de pil neemt, geloof ik. En nóg groter als je via de natuurlijke weg besmet raakt.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
De vorige keer dat de EMA hier een uitspraak over deed, hebben ze dit eigenlijk ook al bevestigd. Toen zeiden ze dat "de voordelen opwegen tegen de risico's". En dat begrijp ik best als je het als manager op macroniveau bekijkt, maar voor een individu snap ik ook dat het moeilijk te accepteren kan zijn dat iemand die keus voor jou gemaakt heeft zonder dat je daar zelf wat over te zeggen hebt.![]()
Het lijkt me nog steeds een goed idee om hier gewoon open en eerlijk over te zijn. Als je de informatie die je hebt deelt met de burger, kun je het wat mij betreft nog steeds aanbieden aan diegenen die het willen hebben. Dat zijn er vast genoeg. En mensen die het liever niet willen, kunnen dan wachten op wat anders.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat gaat een totale stop worden gok ik zo.![]()
Maar je kan toch gewoon weigeren als je het niet ziet zitten? Niet alsof ze je vol spuiten zonder dat je er wat over te zeggen hebt.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
De vorige keer dat de EMA hier een uitspraak over deed, hebben ze dit eigenlijk ook al bevestigd. Toen zeiden ze dat "de voordelen opwegen tegen de risico's". En dat begrijp ik best als je het als manager op macroniveau bekijkt, maar voor een individu snap ik ook dat het moeilijk te accepteren kan zijn dat iemand die keus voor jou gemaakt heeft zonder dat je daar zelf wat over te zeggen hebt.
Dat lijkt me ook gewoon de perfecte oplossing. Blijf doorprikken voor de mensen die AZ wel zouden willen ontvangen; en mensen die het risico niet willen nemen gewoon laten vaccineren met een ander vaccin.![]()
Het probleem is dat het beleid op dit moment "slikken of stikken" is. Dus als je weigert, heb je geen idee of en wanneer je dan aan de beurt bent voor wat anders. Dat kan beter, lijkt me.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar je kan toch gewoon weigeren als je het niet ziet zitten? Niet alsof ze je vol spuiten zonder dat je er wat over te zeggen hebt.![]()
quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:18 schreef nostra het volgende:
[..]
De conclusies van de drie universiteiten die de input vormen voor het advies van SAGE (en daarmee van de Britse regering) zijn er vrij duidelijk in dat vaccinatie alleen de R-waarde niet onder de 1 zal krijgen en dat er dus in ieder geval meer aanvullende maatregelen nodig zijn, waarbij de keuze voor die maatregelen natuurlijk aan de regering is.
Bij de gevolgen van het überhaupt overgaan tot fase drie en fase vier van het heropeningsplan worden ook redelijk negatieve scenario's geschetst, al geldt ook daar weer voor dat het uiteindelijk een bestuurlijke keuze is of je die scenario's wel of niet accepteert en in welke (verwachte) mate.
Imperial College:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LSHTM:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Warwick:In Israel is de R toch ruim onder de 1?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle studies.![]()
Maar dan ook niet zeuren als anderen wel naar de kroeg mogen zonder te testen?quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:19 schreef Tijn het volgende:
En mensen die het liever niet willen, kunnen dan wachten op wat anders.![]()
Dit. Het is jammer dat er weinig vaccins zijn en we niet kunnen kiezen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat het beleid op dit moment "slikken of stikken" is. Dus als je weigert, heb je geen idee of en wanneer je dan aan de beurt bent voor wat anders. Dat kan beter, lijkt me.![]()
Daar zijn toch ook nog steeds aanvullende maatregelen? Oprechte vraag, heb geen idee van de situatie daar.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In Israel is de R toch ruim onder de 1?![]()
Daar ben ik het deels mee eens ja. Daar hebben we echter meer vaccins voor nodig denk ik. Anders is het gewoon een risico waar je rekening mee moet houden helaas.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat het beleid op dit moment "slikken of stikken" is. Dus als je weigert, heb je geen idee of en wanneer je dan aan de beurt bent voor wat anders. Dat kan beter, lijkt me.![]()
Zeker, Israel is verre van terug naar het oude normaal.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar zijn toch ook nog steeds aanvullende maatregelen? Oprechte vraag, heb geen idee van de situatie daar.![]()
Wat is dit weer voor belachelijk gedachte. Voor vrouwen geeft AZ een risico op een zeldzame trombose. Dan mogen vrouwen toch kiezen voor een ander vaccin.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar dan ook niet zeuren als anderen wel naar de kroeg mogen zonder te testen?![]()
Gaat een goede testcase zijn dan.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zeker, Israel is verre van terug naar het oude normaal.
Zodra het daar weer normaal is. Kijken wat er dan gebeurd.![]()
Ik las van de week dat de VS al vroegtijdig veel geld heeft gestopt in productielocaties in eigen land. Nu hebben we dat in de EU ook wel gedaan, maar naar mijn gevoel toch wel redelijk met de rem erop.quote:![]()
Ik ben sowieso niet zo van dat soort afgunstig gedrag. Als anderen iets leuks kunnen gaan doen, is dat alleen maar fijn voor ze.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar dan ook niet zeuren als anderen wel naar de kroeg mogen zonder te testen?![]()
De pil geeft een grotere kans.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat is dit weer voor belachelijk gedachte. Voor vrouwen geeft AZ een risico op een zeldzame trombose. Dan mogen vrouwen toch kiezen voor een ander vaccin.
En zoveel vaccins hebben we niet, dus ook geen luxe om te kiezen.![]()
Dat er weinig vaccins zijn, betekent dat mensen langer moeten wachten op middelen waar er minder van op voorraad zijn. Het betekent niet dat die keus niet kan worden voorgelegd.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En zoveel vaccins hebben we niet, dus ook geen luxe om te kiezen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: