Maar wel de kroegen open daar!quote:Op maandag 5 april 2021 18:08 schreef RipCity het volgende:
Covid persco voor Engeland is als je je afvraagt of het nog 100x slechter kan dan in NL. Een groot cijfers/powerpoint presentatiefestival dit.
Dan zorgt Hugo nog beter ervoor dat je wakker blijft.
Dan heeft heel Nederland het over false positives, gaat die journalist vragen naar false negatives.quote:Op maandag 5 april 2021 18:10 schreef RipCity het volgende:
Die vragen van journalisten/mensen thuis is echt zo ontzettend scripted![]()
Dat ze zich daarvoor laten lenen is al helemaal triest.
Zou heel mooi zijn,quote:Op maandag 5 april 2021 17:10 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)rd-limburg~b2e0c808/
Nieuws. Piek zou nu 750 man op de IC zijn volgens het RIVM. Dat is een halvering.
KROEGEN OPEN.
Ja, want wij willen een PM die doet alsof covid niks voorstelt totdat hij zelf op de IC ligt met covid, natuurlijk en die de hele situatie uit de hand heeft laten lopen in het VK. Het enige wat daar goed gegaan is blijkt de vaccinatie te zijn, iets waar Johnson helemaal geen bemoeienis mee had.quote:Op maandag 5 april 2021 18:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hadden wij maar een Boris ipv een Ursula von der leyen.
idd hij presenteert het nu Trump-Style alsof hij de UK zelf weet te redden dankzij vaccinatie maar als iemand er een grote puinhoop van heeft gemaakt en wekelijks tegenstellingen presenteerde is het Boris wel. Heel jaar een groot drama. Daar veranderd de vaccinatiecampagne niks aan.quote:Op maandag 5 april 2021 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, want wij willen een PM die doet alsof covid niks voorstelt totdat hij zelf op de IC ligt met covid, natuurlijk en die de hele situatie uit de hand heeft laten lopen in het VK. Het enige wat daar goed gegaan is blijkt de vaccinatie te zijn, iets waar Johnson helemaal geen bemoeienis mee had.
Hier is het ook 1 groot drama inclusief de vaccinatie campagne.quote:Op maandag 5 april 2021 18:29 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
[..]
idd hij presenteert het nu Trump-Style alsof hij de UK zelf weet te redden dankzij vaccinatie maar als iemand er een grote puinhoop van heeft gemaakt en wekelijks tegenstellingen presenteerde is het Boris wel. Heel jaar een groot drama. Daar veranderd de vaccinatiecampagne niks aan.
Het is ook wel wat flauw om alles wat slecht is gegaan in de schoenen van Boris te schuiven en alles wat goed gaat een prestatie van iemand anders te maken. Zo binair is het ook allemaal weer niet. Dat "enige" waar de hele Angelsaksische wereld mijlenver op ons voorloopt is ook niet iets in de marge.quote:Op maandag 5 april 2021 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, want wij willen een PM die doet alsof covid niks voorstelt totdat hij zelf op de IC ligt met covid, natuurlijk en die de hele situatie uit de hand heeft laten lopen in het VK. Het enige wat daar goed gegaan is blijkt de vaccinatie te zijn, iets waar Johnson helemaal geen bemoeienis mee had.
Dus de oplossing is fantastisch uitgevoerd.quote:Op maandag 5 april 2021 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, want wij willen een PM die doet alsof covid niks voorstelt totdat hij zelf op de IC ligt met covid, natuurlijk en die de hele situatie uit de hand heeft laten lopen in het VK. Het enige wat daar goed gegaan is blijkt de vaccinatie te zijn, iets waar Johnson helemaal geen bemoeienis mee had.
Ik zie daar echter meer het falen van de EU in dan echt het succes van de VK of VS. Achter gezien was dit wellicht niet het moment om te gaan experimenteren. De EU bemoeit zich doorgaans niet heel veel met zorg en heeft ook niet bijzonder veel expertise op dat vlak.quote:Op maandag 5 april 2021 18:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is ook wel wat flauw om alles wat slecht is gegaan in de schoenen van Boris te schuiven en alles wat goed gaat een prestatie van iemand anders te maken. Zo binair is het ook allemaal weer niet. Dat "enige" waar de hele Angelsaksische wereld mijlenver op ons voorloopt is ook niet iets in de marge.
1 groot drama? Goh, overdrijven is ook een kunst. Vanaf ongeveer juni tot circa december hebben we toch redelijk normaal ons ding kunnen doen? En nee, dat ligt niet volledig aan het beleid van de regering, maar vergeleken met andere landen hebben we het volgens mij vrij ‘gemiddeld’ gedaan.quote:Op maandag 5 april 2021 18:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hier is het ook 1 groot drama inclusief de vaccinatie campagne.
En het tekort aan vaccins mag de EU zich, met aan het hoofd Ursula zichzelf aanrekenen.
Hugo heeft een vreselijke erfenis van schijt en drek gekregen bij zijn aantreden. Iets wat al tientallen jaren speelde en nu tot uiting kwam.quote:Op maandag 5 april 2021 19:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Zeg, alles bij één persoon in de schoenen schuiven doen we alleen bij Hugo de Jonge he.
Dat ben ik niet meteen met je eens. Zowel de VS als het VK hebben al in een vroeg stadium een paar zetten vooruitgedacht door "hun" vindingen te claimen - zij het door gegarandeerde afnames van vaccins, vooruitbestellingen of financiële ondersteuning. Dat geldt voor Oxford, voor Moderna, voor JNJ en (in veel mindere mate) voor Pfizer.quote:Op maandag 5 april 2021 19:18 schreef Monolith het volgende:
Ik zie daar echter meer het falen van de EU in dan echt het succes van de VK of VS.
Eens, maar de conclusie zou moeten zijn dat de EU in situaties als deze zich een veel volwassener rol zou moeten aanmeten. Die voortrekkersrol moet ze juist vervullen; alleen is de uitvoering ervan in dit geval bijzonder matig geweest. Het is ook wel een bijzonder ongelukkig moment geweest om daarmee te gaan oefenen, dat ben ik wel met je eens.quote:Achter gezien was dit wellicht niet het moment om te gaan experimenteren. De EU bemoeit zich doorgaans niet heel veel met zorg en heeft ook niet bijzonder veel expertise op dat vlak.
Helemaal mee eens; die man heeft ook heel erg veel niet goed gedaan. Dat maakt echter nog niet meteen dat hij niets wél goed heeft gedaan.quote:Ik wil Johnson toch wel degelijk aanrekenen dat zijn houding ervoor heeft gezorgd dat het in het VK niet lekker is gegaan in eerdere stadia.
Het grote verschil in strategie tussen de VS / VK enerzijds en de EU anderzijds is in mijn ogen toch vooral dat de EU op de centjes en het afdichten van aansprakelijkheid zat en veel minder op "we willen zo snel mogelijk zo veel vaccins". The Economist had er laatst nog wel een aardig artikel over. De focus op dat soort aspecten is ook een beetje inherent aan de wijze waarop de EU opereert.quote:Op maandag 5 april 2021 19:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat ben ik niet meteen met je eens. Zowel de VS als het VK hebben al in een vroeg stadium een paar zetten vooruitgedacht door "hun" vindingen te claimen - zij het door gegarandeerde afnames van vaccins, vooruitbestellingen of financiële ondersteuning. Dat geldt voor Oxford, voor Moderna, voor JNJ en (in veel mindere mate) voor Pfizer.
In dat handelen zit een behoorlijke mate van nationalisme besloten en ook een wat bijzondere publiek-private samenwerking, die je als je het negatief uitlegt kan interpreteren als "de verliezen worden door de overheid gegarandeerd, de winsten zijn voor de aandeelhouders". Tegelijkertijd heeft dat laatste wel een solide basis gevormd om te komen waar we nu zijn (die Gordon Gekko opmerking van Johnson valt niet volledig uit het niets) en is dat eerste iets waar je (en met "je" bedoel ik dan nu de EU) ook wel erg naïef in de wedstrijd hebt gezeten.
Ja, dat deel ik wel. Dat is in heel veel andere situaties natuurlijk ook best een pleitbaar standpunt, maar in dit geval klemt dat toch best wel, omdat de financiële gevolgen van die beslissingen veel beperkter zijn dan de maatschappelijke. Natuurlijk tellen bij de achteraf-beoordeling van die strategie de uitkomsten ook erg zwaar, terwijl die feitelijk voor die beoordeling irrelevant zouden moeten zijn.quote:Op maandag 5 april 2021 19:44 schreef Monolith het volgende:
Het grote verschil in strategie tussen de VS / VK enerzijds en de EU anderzijds is in mijn ogen toch vooral dat de EU op de centjes en het afdichten van aansprakelijkheid zat en veel minder op "we willen zo snel mogelijk zo veel vaccins".
Ja, ik denk ook wel dat het deels een kwestie is geweest dan gegokt en gewonnen, maar aan de andere kant kon iedereen wel zien dat vaccins Dé manier zijn om effectief weer terug te gaan naar een samenleving zonder restrictieve maatregelen met alle economische gevolgen van dien.quote:Op maandag 5 april 2021 19:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat deel ik wel. Dat is in heel veel andere situaties natuurlijk ook best een pleitbaar standpunt, maar in dit geval klemt dat toch best wel, omdat de financiële gevolgen van die beslissingen veel beperkter zijn dan de maatschappelijke. Natuurlijk tellen bij de achteraf-beoordeling van die strategie de uitkomsten ook erg zwaar, terwijl die feitelijk voor die beoordeling irrelevant zouden moeten zijn.
600.000 dacht ik.quote:Op maandag 5 april 2021 20:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Deze week toch zo’n 440.000 vaccins gezet. Wat is de prognose voor volgende week?
Dat is eigenlijk ook wat de belofte was. Mag ook wel eens gezegd worden.quote:Op maandag 5 april 2021 20:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Deze week toch zo’n 440.000 vaccins gezet. Wat is de prognose voor volgende week?
Nadat ze het stilletjes naar beneden hadden bijgewerkt. Was oorspronkelijk 500.000.quote:Op maandag 5 april 2021 20:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk ook wat de belofte was. Mag ook wel eens gezegd worden.
Wel aan het begin van de week, niet op vrijdagquote:Op maandag 5 april 2021 20:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nadat ze het stilletjes naar beneden hadden bijgewerkt. Was oorspronkelijk 500.000.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |