NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet inderdaad ergens een grens trekken.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Je hoeft wat wappies met identiteitscrisis geen podium te geven.
We zijn tegenwoordig alleen maar bezig om iedereen een podiun te geven waarop ze hun bullshit geslacht of seksuele voorkeur kunnen uiten.
Vroeger had je tenminste hetero's en verder niks. Dat was tenminste lekker duidelijk. Nu snap je er geen reet meer van en is het dus stom.
Exact wat ik mijn eerste reactie zei!
Overigens zeg ik het hier nog eens. Ik zeg het niet vaak, maar meer mensen zouden zich moeten gedragen als deze oude verstokte republikein:
"Hutchinson said he came to his decision after hearing from doctors and transgender people in his state, saying the conversations educated and informed him. "It strengthens your compassion," he said. "It gives you more understanding."
Asa Hutchinson is de gouveneur van de Amerikaanse staat Arkansas.
[ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 07-04-2021 15:40:19 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat? Je wil beweren dat mensen die onvrede voelen met het biologische geslacht zichzelf dat aanleren? Het is niet aangeboren, volgens jou?quote:Op woensdag 7 april 2021 11:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Helaas, maar nee. Dit raakt kant noch wal.
Citation needed. Ik ben benieuwd waar je dat onderscheid dan precies op maakt en waar je op baseert dat het aangeleerd gedrag is.quote:Je probeert het nu over de boeg 'aangeboren' te gooien om het zo te op hetzelfde niveau te zetten als homoseksualiteit. Maar homoseksualiteit is natuurlijk, genderdysforie is dit niet.
Je zou natuurlijk inhoudelijk kunnen reageren.quote:En de door jou gebruikte bron (waarom zet je daar overigens geen linkje bij?) is ook niet wetenschappelijk maar van Huffpost, een media outlet die een links-en progressieve agenda pushen.
Ja, nogmaals: dat stond homoseksualiteit ook. Je klampt je nogal vast aan dat gegeven, maar dat is niet zo zinnig. Kans is groot dat het de volgende editie er ook al uit is gehaald. De reden dat het nu nog in de DSM is opgenomen is omdat de diagnose toegang tot de zorg garandeert.quote:Of jij het nu wil of niet, genderdysforie is nog altijd opgenomen in de DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). In het Nederlands staat er het volgende:
Ik beargumenteer waarom het geen stoornis is. Net zomin als homoseksualiteit een stoornis is. Daar zou je natuurlijk ook inhoudelijk op kunnen reageren, maar helaas.quote:Essentieel is dus ook dat er niet dat staat dat genderdysforie geen stoornis is, dat maak jij er zelf van. Genderdysforie is natuurlijk ook niet voor niets nog altijd opgenomen in het DSM.
Want dat druist direct in tegen 'de wetenschap'? Bijzonder, welke wetenschappers beweren dan zoal dat het wel degelijk een stoornis betreft?quote:Ik sluit verder zeker niet uit dat het nog eens uit al deze boekjes wordt verwijderd. Het is inmiddels wel een bekend verhaal dat wetenschap meer dan eens niet meer om echte wetenschap draait, maar om progressief-en woke activisme.
Nou ja, nee, dat valt niet mee. Het geweld t.a.v. transgenders is schrikwekkend hoog. En de intolerantie t.a.v. dit onderwerp is ook dubbel zo hoog als je het vergelijkt met homo's. Er is nog zeker werk aan de winkel dus.quote:Dat valt dus eigenlijk wel mee, als het nu al op 20% zit of lager. Het probleem is dus lang niet zo groot als jij doet voorkomen. Eigenlijk hebben transgenders niets te vrezen.
Je gebruikt hier onterecht het woord 'waan'. Een 'waan' betreft iets waarnemen wat er niet is en daarvan overtuigd zijn. Volgens jouw logica zijn transgenders mensen die lijden aan psychosegevoeligheid. Dat klopt niet.quote:
Is genderdysforie natuurlijk? Niet meer natuurlijk dan de persoon die claimt Napoleon of God te zijn. In de wetenschap is men er ook nog niet achter hoe het precies ontstaat. Maar net als bij vele stoornissen zullen er geheid bepaalde (neurologische) componenten een individu gevoelig maken voor het ervaren van het (waan)idee dat de biologische sekse niet correct is.
Die haaks op de realiteit staat? Je gender identiteit is überhaupt niet voor een ander vast te stellen. Met 'realiteit' heeft dit niets van doen.quote:
Genderdysforie is iets compleet anders. Als eerste betreft het geen seksuele voorkeur, daar staat het ook los van. Ten tweede wordt er een claim gemaakt die haaks op de realiteit staat. Namelijk dat een man een vrouw is of een vrouw een man. En in tegenstelling tot seksuele voorkeur is sekse wél waarneembaar.
Dat is niet helemaal waar.quote:Op woensdag 7 april 2021 15:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je moet inderdaad ergens een grens trekken.
Vroeger had je tenminste hetero's en verder niks. Dat was tenminste lekker duidelijk. Nu snap je er geen reet meer van en is het dus stom.
Exact wat ik mijn eerste reactie zei!
Overigens zeg ik het hier nog eens. Ik zeg het niet vaak, maar meer mensen zouden zich moeten gedragen als deze oude verstokte republikein:
"Hutchinson said he came to his decision after hearing from doctors and transgender people in his state, saying the conversations educated and informed him. "It strengthens your compassion," he said. "It gives you more understanding."
Asa Hutchinson is de gouveneur van de Amerikaanse staat Arkansas.
Homofilie is al heel lang een ding.
Maar waar het over gaat, het transgender gebeuren, is een heel andere kwestie.
Waar er nu (door sommige) gedaan word alsof geslacht iets subjectief is en niet objectief vast te stellen zoals we dat laatste al doen voor de gehele geschiedenis van de mensheid.
Wat biologisch gezien onzinnig is.
Heb je een piemel, dan ben je man, vagina een vrouw, zo werkt het voor alle zoogdieren op deze planeet.
Zo stellen artsen het ook vast of niet dan? Het is objectief in 99.9% van iedereen die jij voor je neus ziet verschijnen, vast te stellen of iemand een man of vrouw is. (inb4 superzeldzame hermafrodieten)
Dat bijvoorbeeld een man zich als een vrouw voelt is een totaal andere kwestie.
En zelfs dan, identificeert diegene zich nog steeds als man of vrouw, het geeft dus aan dat er een verschil tussen zit he.
Waar de transgender advocaten nu opeens dan gaan over beginnen is een heel chromosoom verhaal over dat je middels zoiets dan moet gaan vaststellen of iemand man of vrouw is.
Of dat het niet zomaar vast te stellen is, visueel gezien, dat iemand man of vrouw is.
En zo werkt het gewoonweg niet in 99.9% van alle gevallen.
Het kan soms natuurlijk prima zo zijn dat je als man er vrouwelijk uit kan zien en andersom, maar wederom maakt je dat niet opeens wat anders.
Waar het mis gaat is gevoel en biologische feiten verwisselen.
De standaard van objectief vaststellen is opeens voor het eerst in de geschiedenis overgegaan naar iets subjectiefs en iets wat niet biologisch is, dus al zou je alle karakteristieken hebben van een man, maar ik voel mij als vrouw.. dan ben je opeens een vrouw, geen bioloog op aarde die dat zou steunen.
Het is anti-wetenschappelijke onzin en vervalt de hele discussie in allerlei retoriek en woordspelletjes om iemand maar niet als man of vrouw te bestempelen.
Nee hoor. Waarom denk je dat een hermafrodiet, een hermafrodiet heet?quote:
Dat is niet helemaal waar.
Homofilie is al heel lang een ding.
Maar waar het over gaat, het transgender gebeuren, is een heel andere kwestie.
Transgender of genderdysforie is ook al heel lang een ding. Het wordt nu alleen (pas) godzijdank bespreekbaar.
Je haalt weer bewust zaken door elkaar. Iets wat je in andere topics prima uitgelegd is ook.quote:Waar er nu (door sommige) gedaan word alsof geslacht iets subjectief is en niet objectief vast te stellen zoals we dat laatste al doen voor de gehele geschiedenis van de mensheid.
Wat biologisch gezien onzinnig is.
Te laat!quote:Heb je een piemel, dan ben je man, vagina een vrouw, zo werkt het voor alle zoogdieren op deze planeet.
Zo stellen artsen het ook vast of niet dan? Het is objectief in 99.9% van iedereen die jij voor je neus ziet verschijnen, vast te stellen of iemand een man of vrouw is. (inb4 superzeldzame hermafrodieten)
Golden. Dat jij begint over anti-wetenschappelijke onzin.quote:Dat bijvoorbeeld een man zich als een vrouw voelt is een totaal andere kwestie.
En zelfs dan, identificeert diegene zich nog steeds als man of vrouw, het geeft dus aan dat er een verschil tussen zit he.
Waar de transgender advocaten nu opeens dan gaan over beginnen is een heel chromosoom verhaal over dat je middels zoiets dan moet gaan vaststellen of iemand man of vrouw is.
Of dat het niet zomaar vast te stellen is, visueel gezien, dat iemand man of vrouw is.
En zo werkt het gewoonweg niet in 99.9% van alle gevallen.
Het kan soms natuurlijk prima zo zijn dat je als man er vrouwelijk uit kan zien en andersom, maar wederom maakt je dat niet opeens wat anders.
Waar het mis gaat is gevoel en biologische feiten verwisselen.
De standaard van objectief vaststellen is opeens voor het eerst in de geschiedenis overgegaan naar iets subjectiefs en iets wat niet biologisch is, dus al zou je alle karakteristieken hebben van een man, maar ik voel mij als vrouw.. dan ben je opeens een vrouw, geen bioloog op aarde die dat zou steunen.
Het is anti-wetenschappelijke onzin en vervalt de hele discussie in allerlei retoriek en woordspelletjes om iemand maar niet als man of vrouw te bestempelen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Biologie heeft geen mening. Geslacht is een sociaal construct. Wat je vast kunt stellen is of iemand een piemel of een vagina heeft, meer niet. Of dat je een man of vrouw maakt heeft iemand in de steentijd een keer bedacht, en is achterhaald.quote:
Wat biologisch gezien onzinnig is.
Heb je een piemel, dan ben je man, vagina een vrouw, zo werkt het voor alle zoogdieren op deze planeet.
Zo stellen artsen het ook vast of niet dan? Het is objectief in 99.9% van iedereen die jij voor je neus ziet verschijnen, vast te stellen of iemand een man of vrouw is. (inb4 superzeldzame hermafrodieten)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hormoontherapie en een geslachtsveranderende operatie is een behandeling die de incongruentie 'verhelpt'. De stress ontstaat vooral door de buitenwacht. In een ideale wereld - zonder alle stigmatiseringen - zou men geen significant minder stress ervaren.quote:
[..]
Hoi, bedankt voor het delen, interessante info. Ik heb er wel zo ongeveer wat vraagtekens bij.. als er geen inherente distress is, waarom dan bijv behandeling zoals hormoon therapie en operaties?
Dat is ook het grote verschil tussen psychiatrische stoornissen en deze materie; bij psychiatrische stoornissen is vaak sprake van comorbiditeit. Iemand die zich Napoleon waant heeft letterlijk waanideeën, is daarvan stellig overtuigd en laat ook andere symptomen zien. Verwarde of paranoïde denkpatronen, geen besef van tijd, nauwelijks slapen, katatoon gedrag, et cetera.
Autisme of Borderline (persoonlijkheidsstoornis) zijn feitelijk wel een comorbiditeit met oa. transgenderisme toch?quote:
[..]
Hormoontherapie en een geslachtsveranderende operatie is een behandeling die de incongruentie 'verhelpt'. De stress ontstaat vooral door de buitenwacht. In een ideale wereld - zonder alle stigmatiseringen - zou men geen significant minder stress ervaren.
Dat is ook het grote verschil tussen psychiatrische stoornissen en deze materie; bij psychiatrische stoornissen is vaak sprake van comorbiditeit. Iemand die zich Napoleon waant heeft letterlijk waanideeën, is daarvan stellig overtuigd en laat ook andere symptomen zien. Verwarde of paranoïde denkpatronen, geen besef van tijd, nauwelijks slapen, katatoon gedrag, et cetera.
En:quote:People who do not identify with the sex they were assigned at birth are three to six times as likely to be autistic as cisgender people are, according to the largest study yet to examine the connection*. Gender-diverse people are also more likely to report autism traits and to suspect they have undiagnosed autism.
* Warrier V. et al. Nat. Commun. 11, 3959 (2020)
En:quote:First, across all five datasets, transgender and gender-diverse individuals were 3.03 to 6.36 times as likely to be autistic than were cisgender individuals, after controlling for age and educational attainment. Second, transgender and gender-diverse individuals scored significantly higher on self-report measures of autistic traits, systemizing and sensory sensitivity and scored significantly lower on empathy traits compared to cisgender individuals. Third, in two datasets with available data, transgender and gender-diverse individuals had elevated rates of multiple other neurodevelopmental and psychiatric conditions. Finally, exploratory analysis identified that transgender and gender-diverse individuals were more likely to report that they suspected they had undiagnosed autism.
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17794-1
quote:The study aims to explore the personality patterns of a group of transgender individuals who accessed an Italian gender clinic to undergo gender affirming treatments, [...] Nearly 50% of participants showed at least one PD diagnosis, with no gender differences in prevalence. Borderline PD was the most frequent diagnosis in the overall sample.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7084367/
[ Bericht 3% gewijzigd door Eufonie op 07-04-2021 16:55:58 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Genderdysforie, is ook in Nederland, een psychische afwijking volgens DSM.quote:
[..]
Nee hoor. Waarom denk je dat een hermafrodiet, een hermafrodiet heet?
Transgender of genderdysforie is ook al heel lang een ding. Het wordt nu alleen (pas) godzijdank bespreekbaar.
[..]
Je haalt weer bewust zaken door elkaar. Iets wat je in andere topics prima uitgelegd is ook.
[..]
Te laat!
[..]
Golden. Dat jij begint over anti-wetenschappelijke onzin.
Dat enkele graag dit veranderd willen zien, betekent niet dat het iets anders is dan een afwijking en nee het bestaat helemaal niet al heel erg lang.
Totale klinkklare onzin.quote:Op woensdag 7 april 2021 16:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Biologie heeft geen mening. Geslacht is een sociaal construct. Wat je vast kunt stellen is of iemand een piemel of een vagina heeft, meer niet. Of dat je een man of vrouw maakt heeft iemand in de steentijd een keer bedacht, en is achterhaald.
De mensheid kan letterlijk niet functioneren zonder onderscheid te maken tussen geslacht.
Ga jij maar als omgebouwde man aan een vrouwensport meedoen en ga mij dan vertellen dat er geen objectief verschil is tussen mannen en vrouwen.
Ik laat jouw ronduit achterlijke manier van redeneren, over aan mijn maat Ben.
Onderstaande gaat direct in op wat jij wil beweren, jouw totale onzin wel te verstaan.
[ Bericht 15% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 07-04-2021 17:04:51 ]
Correct, alleen is bij stoornissen sprake van afwijkend gedrag, of denkpatronen, die voortvloeien uit de stoornis. Bij gender dysforie niet. Iemand die zich Napoleon waant heeft nog last van meer symptomen die daarmee samenhangen. Niet bij gender dysforie.quote:
[..]
Autisme of Borderline (persoonlijkheidsstoornis) zijn feitelijk wel een comorbiditeit met oa. transgenderisme toch?
[..]
En:
[..]
En:
[..]
Tja, dat was homoseksualiteit ook.quote:
[..]
Genderdysforie, is ook in Nederland, een psychische afwijking volgens DSM.
Even, maar daar kun je duidelijk aan zien dat het een geaardheid betreft.quote:
De discussie van transgenders gaat over dat geslacht niet bestaat etc. en is veranderbaars is, of nog erger "een sociale constructie", echt dat is het niveau van mensen die totaal de weg kwijt zijn.
Daar zijn psychiaters voor uitgevonden.
Een man die zich als vrouw waant heeft geen last van zaken die niet kloppen? Serieus?quote:
[..]
Correct, alleen is bij stoornissen sprake van afwijkend gedrag, of denkpatronen, die voortvloeien uit de stoornis. Bij gender dysforie niet. Iemand die zich Napoleon waant heeft nog last van meer symptomen die daarmee samenhangen. Niet bij gender dysforie.
Of andersom mag ook.
En anders ga jij maar zorgen voor een aanpassing qua DSM, tot die tijd blijft het een afwijking.. en dat is het ook.:')
Je beeld je in dat iets bent, wat je niet bent, op basis van gevoelens en inbeelding.
Hoe verklaar je dan dat mensen gemiddeld gezien een veel betere kwaliteit van leven hebben na een geslachtsverandering?quote:
[..]
Even, maar daar kun je duidelijk aan zien dat het een geaardheid betreft.
De discussie van transgenders gaat over dat geslacht niet bestaat etc. en is veranderbaars is, of nog erger "een sociale constructie", echt dat is het niveau van mensen die totaal de weg kwijt zijn.
Daar zijn psychiaters voor uitgevonden.
Je bedoelt die ~41% wat zelfmoord pleegt? Ja het is maar net hoe je het bekijkt.quote:
[..]
Hoe verklaar je dan dat mensen gemiddeld gezien een veel betere kwaliteit van leven hebben na een geslachtsverandering?
Nope. Als dat zo zou zijn zou dat na de verandering ook het geval blijven. En dat is niet zo.quote:
[..]
Een man die zich als vrouw waant heeft geen last van zaken die niet kloppen? Serieus?
Of andersom mag ook.
Je ontwijkt de vraag. Hoe verklaar je dat mensen na een dergelijke behandeling een betere kwaliteit van leven hebben?quote:
[..]
Je bedoelt die ~41% wat zelfmoord pleegt? Ja het is maar net hoe je het bekijkt.
Ik zie dat nergens terug.quote:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Hoe verklaar je dat mensen na een dergelijke behandeling een betere kwaliteit van leven hebben?
Ik zie depressieve mensen die depressief blijven, waarom negeer jij die 41% zelfmoord? Bijna de helft maakt zich alsnog van kant.. betere kwaliteit my ass.
Er is al zo vaak onderzocht bij eeneiige tweelingen dat als eentje homo is, de ander dat maar in zo'n 40% van de gevallen is. En dan is dat vaak ook nog getest onder tweelingen binnen hetzelfde gezin. Als iemand geadopteerd is samen met een homo dan is er 10% meer kans dat het adoptiekind ook homo is. Dat laat zien dat geaardheid grotendeels aangeleerd is op basis van opvoeding, maatschappij en weet ik veel wat voor factoren.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die voor je met je achterlijke kutvergelijking, het laat vooral zien dat je echt geen bleek idee hebt hoe t is om anders geaard te zijn en er met de gevoeligheid van een stoomwals overheen gaat, f*ck you.
Daarnaast is het natuurlijk ook niet zo zwart wit. Sommige mensen zijn misschien 100% hetero (denken ze) maar er zijn zat mensen die het misschien voor 75% zijn maar die toch geen reden zien om met iemand te gaan voor hetzelfde geslacht. Het feit dat de meeste homo's/lesbo's/bi's seks heeft gehad met beide geslachten zegt genoeg. Er zit genoeg keuze in het hele aspect en er is ook veel twijfel... dat ook gewoon kan veranderen afhankelijk van de leeftijd van de desbetreffende persoon. Ik kende een man en vrouw die getrouwd waren met 2 kinderen en na 20 jaar gingen scheiden, de man viel op mannen en de vrouw op vrouwen. Tja, dan kan je zeggen dan waren ze dat 20 jaar geleden ook al maar dat hoeft helemaal niet. Misschien wil je op een gegeven moment gewoon wat anders.
Facts don't care about your feelings
Een geheime dienst heeft niks met enig beschaving te maken.quote:
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
Ben Shapiro...quote:
[..]
Totale klinkklare onzin.
De mensheid kan letterlijk niet functioneren zonder onderscheid te maken tussen geslacht.
Ga jij maar als omgebouwde man aan een vrouwensport meedoen en ga mij dan vertellen dat er geen objectief verschil is tussen mannen en vrouwen.
Ik laat jouw ronduit achterlijke manier van redeneren, over aan mijn maat Ben.
Onderstaande gaat direct in op wat jij wil beweren, jouw totale onzin wel te verstaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, gezien deze statement, vertel eens concreet wat er dan sterker is geworden PUUR en enkel alleen maar door het feit dar iemand zich als trans of nin-binair identificeerde?quote:"trans en non-binair identificerende mensen hebben de geheime dienst sterker gemaakt".
[ Bericht 3% gewijzigd door BlackEyedAngel op 07-04-2021 17:51:40 ]
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Ik wou net zeggen.quote:
De man praat snel en onverstaanbaar maar omdat hij moeilijke termen gebruikt en ooit kampioen is geweest in het debatteren vinden mensen hem superslim.
|
|
