POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Huh?quote:Op zondag 4 april 2021 01:14 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
lol. dus je geeft eigenlijk mijn punt nu toe.
Drie (rechtste) conservatieve partijen.
Maar nee ik noem de enige rechtse partijen die ik kan bedenken. Wat is er nog meer rechts dan VVD, PVV, FvD, JA21 (BBB misschien) (CDA wellicht.. maar ook midden..)
En link die inderdaad aan conservatief. Dat is juist mijn punt.
De rechtse partijen is blijkbaar conservatief en als men roept progressief te willen gaan heeft men het over over links gaan.
Zie niet dat ze progressief roepen en dan ook maar 1 van die rechtse partijen bedoelen die ik net noem. Of ook maar 1 rechtste partij ( in het geval ik er 1 gemist heb)
Er zijn ook traditioneel links conservatieve partijen hoor.
Definitely not CIA
Moet al kotsen om het idee.. D66.quote:Op zondag 4 april 2021 01:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Die waait met alle winden mee.Afhankelijk van de uitslag.
En dus maakt mij het poppetje Rutte of Kaag niet uit. Zolang het D66 of in elk geval progressief beleid uit gaat voeren.
En daar ziet het nu wel naar uit.
En Kaag al helemaal..
Maar goed ieder zijn mening en ideeën.
Want dat is de maatstaf..quote:Op zondag 4 april 2021 01:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
FvD, PVV en JA21 willen in meer of mindere mate uit de Europese Unie treden. Zij beschouwen dit zelf uiteraard als een vooruitgang. Het zijn dus progressieve partijen.
Definitely not CIA
In plaats van links/rechts of progressief/conversatief kun je het concreter maken:
Wil de je belastingen verhogen of verlagen?
Ik vermoed dat Kaag belastingen wil verhogen om deze gelden vervolgens uit te geven aan zaken die zij "goed" vindt. Vanuit haar perspectief is dat dan "progressief".
Ik wil dat echter niet, voor mij zou dat een achteruitgang zijn, dus regressief.
Wil de je belastingen verhogen of verlagen?
Ik vermoed dat Kaag belastingen wil verhogen om deze gelden vervolgens uit te geven aan zaken die zij "goed" vindt. Vanuit haar perspectief is dat dan "progressief".
Ik wil dat echter niet, voor mij zou dat een achteruitgang zijn, dus regressief.
Is er een meerderheid voor? Kunnen ze de handen hiervoor op elkaar krijgen?quote:
[..]
Moet al kotsen om het idee.. D66.
En Kaag al helemaal..
Maar goed ieder zijn mening en ideeën.
We zijn toch allemaal democratisch.
Definitely not CIA
Ik heb even zitten rekenen en je hebt gelijk. Voor mijn gevoel zou de kiesdrempel sneller stijgen als er een paar procent extra kwam opdagen.quote:
[..]
Die blijven wel. Zijn door de “verloren stem barrière” heen, dat trekt echt wel voldoende twijfelaars over de streep.
Nu waren er 10.422.852 geldige stemmen uitgebracht en was de kiesdeler 69.486.
Bij1 had 87.238 stemmen * 150 + 1, dan heb je 13.085.701 geldige stemmen nodig om de kiesdrempel niet te halen als ze evenveel stemmen krijgen als 3 weken geleden.
BBB had 104.319 stemmen * 150 + 1, dan heb je 15.647.850 geldige stemmen nodig om de kiesdrempel niet te halen als ze evenveel stemmen krijgen als 3 weken geleden.
Met 13.293.186 stemgerechtigde niet echt realistisch. Ik weet niet hoe ik erbij kwam dat ze sneller in de problemen kwamen. Zal wel iets te maken heb met 0,66% nodig voor een zetel, dus als er een paar procent meer mensen komt stemmen, dan heb je een probleem. Maar bij nader inzien slaat dat nergens op.
Geeft al aan dat progressief nogal wazig is.quote:
D66 wil progresssief zijn.
Maar geilt juist op meedoen in Europa. En Duitsland volgen. En Israel doctrine.. ala Kaag.
En dat hele Economic Forum..
wordt er misselijk van... Die hele gedachte. van dat slaafs volgen.. bah
Kaag heeft het grootste deel van haar leven buiten Nederland geleefd. Dat kun je goed merken. Ze geeft niets om Nederland en doet het graag cadeau aan de EU en haar Klimaatridders.
Heb dat debat met Rutte gevold. Vond haar zo eng..quote:
Kaag heeft het grootste deel van haar leven buiten Nederland geleefd. Dat kun je goed merken. Ze geeft niets om Nederland en doet het graag cadeau aan de EU en haar Klimaatridders.
Ze vond Rutte te kritisch in Europa. En Rutte moest niet zo moeilijk doen en gewoon met Duitsland meegaan en geen moeilijke vragen stellen.
Die vrouw doet straks alles wat Brussel haar vraagt. We hebben dan geen Nederland meer.
Ik vind haar nog tien keer zo eng als Rutte. Maar dat ben ik..
Volgens mij kun je dat gewoon terugvinden in het programma van D66:quote:
In plaats van links/rechts of progressief/conversatief kun je het concreter maken:
Wil de je belastingen verhogen of verlagen?
Ik vermoed dat Kaag belastingen wil verhogen om deze gelden vervolgens uit te geven aan zaken die zij "goed" vindt. Vanuit haar perspectief is dat dan "progressief".
Ik wil dat echter niet, voor mij zou dat een achteruitgang zijn, dus regressief.
Dus mischien moet jij je even inlezen want zoals ik het lees wil D66 belastingen juist verlagen.quote:Wij willen extra kansen en ondersteuning voor mensen die op achterstand staan. Onze stelsels voor arbeidsmarkt, belastingen en sociale zekerheid moeten hiervoor grondig op de schop. We willen een forse vereenvoudiging van het belasting- en toeslagenstelsel. Daarmee stoppen we het complexe rondpompen van geld. In plaats van toeslagen, krijgt ieder Nederlands huishouden een korting op de belasting. De laagste inkomens, die geen belasting betalen, krijgen dit bedrag uitgekeerd. Zonder formulieren, zonder voorschotten en dus zonder terugbetalingen en schulden.
https://d66.nl/verkiezing(...)van-werk-en-inkomen/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou willen dat we een leading role in de EU durfden te spelen. Zeker nu Merkel afscheid neemt. Rutte stelt me zeer teleur EU-gezien.quote:
[..]
Geeft al aan dat progressief nogal wazig is.
D66 wil progresssief zijn.
Maar geilt juist op meedoen in Europa. En Duitsland volgen. En Israel doctrine.. ala Kaag.
En dat hele Economic Forum..
wordt er misselijk van... Die hele gedachte. van dat slaafs volgen.. bah
Ik zie een sterke EU echt als onze toekomst. Natie-staten zijn overrated en leiden tot wereldoorlogen.
Zoiets. En veel te kort door de bocht, natuurlijk.
Definitely not CIA
Nog een onzinverhaal, Nederland heeft een WERELDWIJD verdrag getekend over het terugdringen van klimaatsverandering.quote:
Kaag heeft het grootste deel van haar leven buiten Nederland geleefd. Dat kun je goed merken. Ze geeft niets om Nederland en doet het graag cadeau aan de EU en haar Klimaatridders.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En dat merk je aan welke daden precies?quote:
Kaag heeft het grootste deel van haar leven buiten Nederland geleefd. Dat kun je goed merken. Ze geeft niets om Nederland en doet het graag cadeau aan de EU en haar Klimaatridders.
Definitely not CIA
Misschien willen ze dat op papier, maar het zal in de praktijk precies omgekeerd uitpakken. Kaag wil bijvoorbeeld, zei ze, de klimaatcrisis oplossen. Welnu, dat komt gewoon neer op geld smijten in een bodemloze put zonder enig effect.quote:
[..]
Volgens mij kun je dat gewoon terugvinden in het programma van D66:
[..]
Dus mischien moet jij je even inlezen want zoals ik het lees wil D66 belastingen juist verlagen.
Eng hè. De EU.quote:
[..]
Heb dat debat met Rutte gevold. Vond haar zo eng..
Ze vond Rutte te kritisch in Europa. En Rutte moest niet zo moeilijk doen en gewoon met Duitsland meegaan en geen moeilijke vragen stellen.
Die vrouw doet straks alles wat Brussel haar vraagt. We hebben dan geen Nederland meer.
Ik vind haar nog tien keer zo eng als Rutte. Maar dat ben ik..
Definitely not CIA
Maar sterke EU is op dit moment niet wat jij denkt.quote:
[..]
Ik zou willen dat we een leading role in de EU durfden te spelen. Zeker nu Merkel afscheid neemt. Rutte stelt me zeer zeker EU-gezien.
Ik zie een sterke EU echt als onze toekomst. Natie-staten zijn overrated en leiden tot wereldoorlogen.
Zoiets. En veel te kort door de bocht, natuurlijk.
Op dit moment is het dat NL afdraagt.
Ook deze week weer. Vaccins uitlenen.
Brussel bepaalt. En Nederland is het schoothondje. niet de leidende bepaler.
Wel degene die alles afdraagt. Dat is echt dramatisch.
een VK doet het zo slecht niet nu lijkt mij. Geen coronasteun aan allemaal arme zuid en oost europese landen.
En ook geen vage vaccinatie deals.
Ze harken alles zelf binnen en zijn nu bezig met alles te openen
Eerlijkheid die je hier niet vaak ziet. Hulde.quote:
[..]
Ik heb even zitten rekenen en je hebt gelijk. Voor mijn gevoel zou de kiesdrempel sneller stijgen als er een paar procent extra kwam opdagen.
Nu waren er 10.422.852 geldige stemmen uitgebracht en was de kiesdeler 69.486.
Bij1 had 87.238 stemmen * 150 + 1, dan heb je 13.085.701 geldige stemmen nodig om de kiesdrempel niet te halen als ze evenveel stemmen krijgen als 3 weken geleden.
BBB had 104.319 stemmen * 150 + 1, dan heb je 15.647.850 geldige stemmen nodig om de kiesdrempel niet te halen als ze evenveel stemmen krijgen als 3 weken geleden.
Met 13.293.186 stemgerechtigde niet echt realistisch. Ik weet niet hoe ik erbij kwam dat ze sneller in de problemen kwamen. Zal wel iets te maken heb met 0,66% nodig voor een zetel, dus als er een paar procent meer mensen komt stemmen, dan heb je een probleem. Maar bij nader inzien slaat dat nergens op.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, een flauwekulverdrag. Want klimaatverandering zal niet worden teruggedrongen. Het is zelfs de vraag of het kán. Maar het zal in elk geval sowieso niet gebeuren.quote:
[..]
Nog een onzinverhaal, Nederland heeft een WERELDWIJD verdrag getekend over het terugdringen van klimaatsverandering.
En nogmaals, waar baseer je dat op? Zo te zien jouw onderbuik want erg feitelijk is het allemaal niet.quote:
Misschien willen ze dat op papier, maar het zal in de praktijk precies omgekeerd uitpakken. Kaag wil bijvoorbeeld, zei ze, de klimaatcrisis oplossen. Welnu, dat komt gewoon neer op geld smijten in een bodemloze put zonder enig effect.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ah. Dus jij vindt ook dat we onze invloed in de EU moeten vergroten.quote:
[..]
Maar sterke EU is op dit moment niet wat jij denkt.
Op dit moment is het dat NL afdraagt.
Ook deze week weer. Vaccins uitlenen.
Brussel bepaalt. En Nederland is het schoothondje. niet de leidende bepaler.
Wel degene die alles afdraagt. Dat is echt dramatisch.
Definitely not CIA
Bijvoorbeeld aan de miljoenen die Kaag heeft geschonken aan terroristische organisaties in Syrië.quote:
[..]
En dat merk je aan welke daden precies?
Deze passage klinkt nobel, maar slaat eigenlijk nergens op:quote:
[..]
Volgens mij kun je dat gewoon terugvinden in het programma van D66:
[..]
Dus mischien moet jij je even inlezen want zoals ik het lees wil D66 belastingen juist verlagen.
Wij doen achteraf onze belastingaangifte, dan zien wij Pietje heeft te weinig verdiend die krijgt bedrag x uitgekeerd.quote:Daarmee stoppen we het complexe rondpompen van geld. In plaats van toeslagen, krijgt ieder Nederlands huishouden een korting op de belasting. De laagste inkomens, die geen belasting betalen, krijgen dit bedrag uitgekeerd. Zonder formulieren, zonder voorschotten en dus zonder terugbetalingen en schulden.
Dus wij doen rond deze tijd aangifte over 2020, dat moet verwerkt worden en met een beetje geluk wordt het in juli, augustus of september 2021 uitbetaald. Hoe gaat Pietje in januari, februari, maart,.... 2020 zijn huur- en zorgkosten betalen zonder voorschot.
Want dat is 'de EU en haar Klimaatridders'?quote:
[..]
Bijvoorbeeld aan de miljoenen die Kaag heeft geschonken aan terroristische organisaties in Syrië.
Ik quote je maar even.
Definitely not CIA
Dat voorschotten verhaal gaat over toeslagen, niet over belasting betalen, die berekening wordt altijd achteraf gemaakt en dat zal ook niet veranderen.quote:
[..]
Deze passage klinkt nobel, maar slaat eigenlijk nergens op:
[..]
Wij doen achteraf onze belastingaangifte, dan zien wij Pietje heeft te weinig verdiend die krijgt bedrag x uitgekeerd.
Dus wij doen rond deze tijd aangifte over 2020, dat moet verwerkt worden en met een beetje geluk wordt het in juli, augustus of september 2021 uitbetaald. Hoe gaat Pietje in januari, februari, maart,.... 2020 zijn huur- en zorgkosten betalen zonder voorschot.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kijk even naar de feiten. Nederland subsidieert al een aantal jaren de zogenaamde biomassa. Het is bekend dat dit leidt tot het kappen van gezonde bomen in de Baltische staten om die hier dan in grote houtovens te verbranden. Kosten: vele miljarden en dit gaat maar door. Effect op het klimaat: negatief.quote:
[..]
En nogmaals, waar baseer je dat op? Zo te zien jouw onderbuik want erg feitelijk is het allemaal niet.
