NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Yepquote:Op vrijdag 2 april 2021 02:31 schreef Jemoederniet het volgende:
Motie van wantrouwen gaat het niet halen.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Cu kiest in tegenstelling tot klaver voor hun eigen hachje.
Zij weten wie de grootste en bijna onmisbare partij is.
Zij weten wie de grootste en bijna onmisbare partij is.
speak only if it improves the silence.
Hebben pvv en sp elkaar niet uitgesloten?? En geen meerderheid.quote:
speak only if it improves the silence.
Motie van wantrouwenquote:Op vrijdag 2 april 2021 02:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hebben pvv en sp elkaar niet uitgesloten.
Hoe gaan ze dat doen bij een hoofdelijke stemming?? Overgrote deel is al thuis en 150 man erin wil je ook niet met covid.
speak only if it improves the silence.
In gedeeltes stemmenquote:
Hoe gaan ze dat doen bij een hoofdelijke stemming?? Overgrote deel is al thuis en 150 man erin wil je ook niet met covid.
Ik heb hem nog niet gehoord maar wilders wilt bijna altijd een hoofdelijke stemming bij een motie van wantrouwen.quote:
Of zou hij bang zijn dat iemand verkeerd stemt??
speak only if it improves the silence.
Rutte moet gewoon weg.
Geen tijd voor herstel van vertrouwen nu we midden in de corona-crisis zitten.
Geen tijd voor herstel van vertrouwen nu we midden in de corona-crisis zitten.
Maar hij blijft gewoon. Echt, wat een pathologische leugenaar.quote:
Rutte moet gewoon weg.
Geen tijd voor herstel van vertrouwen nu we midden in de corona-crisis zitten.
Of het slachtoffer geworden van de ambtenaren. De hele kamer lijkt er van overtuigd dat de woorden: omtzigt positie elders niet van rutte en niet van de verkenners was.quote:
[..]
Maar hij blijft gewoon. Echt, wat een pathologische leugenaar.
speak only if it improves the silence.
Ze maken (bewust) de denkfout dat het om vertrouwen in een persoon zou gaan maar het gaat om vertrouwen in de democratie. Rutte zou daar ondergeschikt aan moeten zijn en men zou dus de motie van Wilders moeten steunenquote:
Rutte moet gewoon weg.
Geen tijd voor herstel van vertrouwen nu we midden in de corona-crisis zitten.
En wat er nu gaat gebeuren is vreselijk voorspelbaar. Wopke gaat een paar weken hard to get spelen. En kruipt uiteindelijk gewoon weer in een kabinet met Rutte, Kaag en Segers.
CDA dus ook niet, beetje verloren stem. Laten keihard Omtzigt vallen, die had beter met een eigen partij de verkiezingen in moeten gaan. Gemiste kans.quote:
Hoop voor hem dat hij dat later wel gaat doen, of aansluiting zoekt bij een andere partij.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Hij gaat niet weg, dat staat nu al 100% vast, puur doordat een motie van afkeuren alleen een tik op de vingers is en daarna gewoon kan worden verdergegaan.quote:
Rutte moet gewoon weg.
Geen tijd voor herstel van vertrouwen nu we midden in de corona-crisis zitten.
Iets van glas, plas bleef zoals het was
Heerlijk die politiek
Heerlijk die politiek
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dan heb je 13 uur tv zitten kijken en de hele kern van het debat gemist.quote:
[..]
Of het slachtoffer geworden van de ambtenaren. De hele kamer lijkt er van overtuigd dat de woorden: omtzigt positie elders niet van rutte en niet van de verkenners was.
Misschien heeft omtzigt wel deelgenomen aan de fractievergadering.quote:Op vrijdag 2 april 2021 02:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
CDA dus ook niet, beetje verloren stem. Laten keihard Omtzigt vallen, die had beter met een eigen partij de verkiezingen in moeten gaan. Gemiste kans.
Hoop voor hem dat hij dat later wel gaat doen, of aansluiting zoekt bij een andere partij.
speak only if it improves the silence.
??? Rutte had wel zeker over Omtzigt gesproken. Dat erkende hij ook vandaag.quote:
[..]
Of het slachtoffer geworden van de ambtenaren. De hele kamer lijkt er van overtuigd dat de woorden: omtzigt positie elders niet van rutte en niet van de verkenners was.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2021 02:56:33 ]
Ja gesproken maar ondermeer hoekstra legde de nadruk op de gebruikte woorden. Zoals hij vanmiddag al zei: omtzigt benoemen zou eventueel nog kunnen maar de woorden: omtzigt positie elders kunnen absoluut niet.quote:
[..]
??? Rutte had wel zeker over Omtzigt gesproken.
Hij heeft geconcludeerd dat deze zin niet afkomstig is van rutte. En dat is een belangerijk gegeven.
speak only if it improves the silence.
Waarom stemt de CU nu tegen een parlementaire enquête ? Dit is toch onvoorspelbaar, de coalitie houdt zichzelf gewoon in stand. 
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2021 03:08:28 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2021 03:08:28 ]
Is toch gewoon een aktetas?? Zoals elke saaie accountant heeft.quote:
Heeft Wopke een tas van z'n vrouw geleend
speak only if it improves the silence.
