In de zomer zijn sowieso weinig besmettingen, net als vorig jaar (zonder vaccin).quote:Op zondag 4 april 2021 18:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat ook al weken de verkeerde kant op met de Nederlandse cijfers. Ik ben bang dat de lockdown nog tot juni of juli zal duren totdat bijna iedereen gevaccineerd is.
Laat dat ik ben bang voor het gemak maar even weg, je lijkt er toch van te genieten.quote:Op zondag 4 april 2021 18:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat ook al weken de verkeerde kant op met de Nederlandse cijfers. Ik ben bang dat de lockdown nog tot juni of juli zal duren totdat bijna iedereen gevaccineerd is.
Als het nodig is dan zie ik liever strenge maatregelen ingevoerd worden dan wat we in NL meestal hebben. En ik baal vooral dat onze regering vaak zo lang heeft gewacht voor ze extra maatregelen invoerden. Zo vaak zouden we minder lang en minder strenge maatregelen hebben gehad als we eerder en harder maatregelen zouden hebben gehad.quote:Op zondag 4 april 2021 21:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Laat dat ik ben bang voor het gemak maar even weg, je lijkt er toch van te genieten.
En daarna moeten we nog steeds met mondvodjes rondlopen, 1.5 meter afstand houden, dealen met een beperkte bezoekersregegeling en een vaccinatiebewijs overleggen. Maar we mogen in onze handjes knijpen met zulke kruimeltjes![]()
[ twitter ]
Doen onze notabelen ook hoor onder de noemer gesloten bijeenkomsten van hun clubjes.quote:Op zondag 4 april 2021 20:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Lees verder: https://www.telegraaf.nl/(...)-op-fuck-coronadiner
[ twitter ]
Hopelijk heeft het ze goed gesmaakt. Heel het land opgehokt vanwege corona maar voor de bewindslieden die notabene het beleid ook opmaken geldt het natuurlijk niet. Je zou toch verwachten dat ministers overtuigd zijn van de ernst van het probleem als ze het hele land ophokken, maar kennelijk valt het dus wel mee en is het niets meer dan gecreëerde bombarie.
Dat klopt, die strenge lockdowns hebben het afgelopen jaar erg goed gewerkt in Spanje, Italië en recent in het UK om maar wat voorbeelden te noemen. Spanje en Italië hadden een vergelijkbare zomer als wij hadden met onze intelligente lockdown. In beide landen is het net zoals hier weer kommer en kwel. Het UK dit al sinds December in een strenge lockdown, en die gaat in juni pas opgeheven worden, net zoals hier het geval gaat zijn. Met andere woorden, het maakt niet zoveel uit wat je doet. Het einddoel is namelijk overal hetzelfde: the great reset. In 2030 kunnen we voorzichtig denken aan versoepelingen als de doelstellingen behaald zijn.quote:Op zondag 4 april 2021 21:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als het nodig is dan zie ik liever strenge maatregelen ingevoerd worden dan wat we in NL meestal hebben. En ik baal vooral dat onze regering vaak zo lang heeft gewacht voor ze extra maatregelen invoerden. Zo vaak zouden we minder lang en minder strenge maatregelen hebben gehad als we eerder en harder maatregelen zouden hebben gehad.
Maar uiteraard geniet ik niet van maatregelen. Ik wil ook dat alles weer word zoals het was in 2019. Maar dat gaat gewoon niet.
Het is een virus dat zich exponentieel verspreid. Als je al weken met stijgende cijfers te maken hebt en iedereen weet dat er extra maatregelen gaan komen dan is het gewoon dom om tot het laatst mogelijke moment gaat lopen wachten. Daarmee wordt de uiteindelijke lockdown en maatregelen alleen maar langer en strenger dan nodig is. Maar dat is wel wat Rutte en co iedere keer gedaan hebben. Waarschijnlijk omdat er op het laatst mogelijke moment meer draagvlak is voor strenge maatregelen.quote:Op zondag 4 april 2021 21:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat klopt, die strenge lockdowns hebben het afgelopen jaar erg goed gewerkt in Spanje, Italië en recent in het UK om maar wat voorbeelden te noemen. Spanje en Italië hadden een vergelijkbare zomer als wij hadden met onze intelligente lockdown. In beide landen is het net zoals hier weer kommer en kwel. Het UK dit al sinds December in een strenge lockdown, en die gaat in juni pas opgeheven worden, net zoals hier het geval gaat zijn. Met andere woorden, het maakt niet zoveel uit wat je doet.
Is influenza ook een exponentieel verspreidend virus?quote:Op zondag 4 april 2021 21:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een virus dat zich exponentieel verspreid. Als je al weken met stijgende cijfers te maken hebt en iedereen weet dat er extra maatregelen gaan komen dan is het gewoon dom om tot het laatst mogelijke moment gaat lopen wachten. Daarmee wordt de uiteindelijke lockdown en maatregelen alleen maar langer en strenger dan nodig is. Maar dat is wel wat Rutte en co iedere keer gedaan hebben. Waarschijnlijk omdat er op het laatst mogelijke moment meer draagvlak is voor strenge maatregelen.
Veel minder dan corona. En vooral veel minder schadelijk.quote:Op zondag 4 april 2021 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is influenza ook een exponentieel verspreidend virus?
Oh... Hoe draagt dit alles bij aan een eerlijkere verdeling van welvaart dan?quote:Op zondag 4 april 2021 21:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat klopt, die strenge lockdowns hebben het afgelopen jaar erg goed gewerkt in Spanje, Italië en recent in het UK om maar wat voorbeelden te noemen. Spanje en Italië hadden een vergelijkbare zomer als wij hadden met onze intelligente lockdown. In beide landen is het net zoals hier weer kommer en kwel. Het UK dit al sinds December in een strenge lockdown, en die gaat in juni pas opgeheven worden, net zoals hier het geval gaat zijn. Met andere woorden, het maakt niet zoveel uit wat je doet. Het einddoel is namelijk overal hetzelfde: the great reset. In 2030 kunnen we voorzichtig denken aan versoepelingen als de doelstellingen behaald zijn.
Veel minder schadelijk zal toch aardig afvallen, misschien een factor 2 tov influenza.quote:Op zondag 4 april 2021 22:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Veel minder dan corona. En vooral veel minder schadelijk.
Wou je soms ook maatregelen tegen influenza hebben?
Mensen die die vergelijking trekken.quote:Op zondag 4 april 2021 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is influenza ook een exponentieel verspreidend virus?
Je zou maar in een struisvogel veranderen iedere keer als iemand gelijkenissen ziet tussen twee virussen met veel gelijkenissen.quote:Op zondag 4 april 2021 22:17 schreef Document1 het volgende:
[..]
Mensen die die vergelijking trekken.![]()
![]()
Wat de vergelijking dan? Dat griep hooguit drie maanden rond gaat en covid al anderhalf jaar? Prima te vergelijken inderdaad.quote:Op zondag 4 april 2021 22:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zou maar in een struisvogel veranderen iedere keer als iemand gelijkenissen ziet tussen twee virussen met veel gelijkenissen.
De griep 3 maanden?quote:Op zondag 4 april 2021 22:23 schreef Document1 het volgende:
[..]
Wat de vergelijking dan? Dat griep hooguit drie maanden rond gaat en covid al anderhalf jaar? Prima te vergelijken inderdaad.
Dat laat jij je allemaal aanpraten. Exponentiële groei voor covid is een leugen om de maatregelen maar te blijven rechtvaardigen die gebaseerd worden op dit soort angstzaaiende mantra's, onderbouwd met dood en verderf zaaiende modellen welke nooit werkelijkheid worden.quote:Op zondag 4 april 2021 21:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een virus dat zich exponentieel verspreid. Als je al weken met stijgende cijfers te maken hebt en iedereen weet dat er extra maatregelen gaan komen dan is het gewoon dom om tot het laatst mogelijke moment gaat lopen wachten. Daarmee wordt de uiteindelijke lockdown en maatregelen alleen maar langer en strenger dan nodig is. Maar dat is wel wat Rutte en co iedere keer gedaan hebben. Waarschijnlijk omdat er op het laatst mogelijke moment meer draagvlak is voor strenge maatregelen.
Er zijn nogal wat interacties. Maar long term zal er bij een equilibrium een gemiddelde R waarde van 1 zijn. Per definitie.quote:Op zondag 4 april 2021 22:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat laat jij je allemaal aanpraten. Exponentiële groei voor covid is een leugen om de maatregelen maar te blijven rechtvaardigen die gebaseerd worden op dit soort angstzaaiende mantra's, onderbouwd met dood en verderf zaaiende modellen welke nooit werkelijkheid worden.
Dat is een rookgordijn wat ze proberen op te werpen om naïef volk achter zich te scharen, dit soort wereldverbeteraars hebben niet het beste met het gewone volk voor, snap dat dan. Denk jij dat een miljonair ervan wakker ligt dat mensen in Afrika honger lijden, of dat er mensen in Nederland op straat leven? Dit soort plannen om zogenaamd de wereld te verbeteren is er puur voor het eigen gewin van de wereldverbeteraars, namelijk geld en macht in de vorm van stakeholders. En het gewone volk gaat het zoals altijd moeten betalen, en dit keer gaat dat gewoon een stapje verder.quote:Op zondag 4 april 2021 22:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh... Hoe draagt dit alles bij aan een eerlijkere verdeling van welvaart dan?
Die gaan er ook gewoon komen, de overheid is door de jaren heen nogal doorgeslagen in de betutteling ter bescherming van het volk. Rookverbod, nationaal preventieakkoord enzovoorts. Ook influenzalijers leggen druk op het zorgstelsel en deze kunnen met een "kleine moeite" (zoals al de maatregelen bij covid ook telkens goedgepraat worden, solidariteit, doe het voor het grote goed!)voorkomen worden in de vorm van mondkapjes en social distancing in het griepseizoen. Doe je dit niet ben je een aso en grandma killer. De preventiepropaganda en brainwashing draait op volle toeren.quote:Op zondag 4 april 2021 22:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Veel minder dan corona. En vooral veel minder schadelijk.
Wou je soms ook maatregelen tegen influenza hebben?
Vriend.. zoek hulpquote:Op zondag 4 april 2021 22:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is een rookgordijn wat ze proberen op te werpen om naïef volk achter zich te scharen, dit soort wereldverbeteraars hebben niet het beste met het gewone volk voor, snap dat dan. Denk jij dat een miljonair ervan wakker ligt dat mensen in Afrika honger lijden, of dat er mensen in Nederland op straat leven? Dit soort plannen om zogenaamd de wereld te verbeteren is er puur voor het eigen gewin van de wereldverbeteraars, namelijk geld en macht in de vorm van stakeholders. En het gewone volk gaat het zoals altijd moeten betalen, en dit keer gaat dat gewoon een stapje verder.
Het is gewoon algemeen bekend, dat jij je ogen voor de waarheid probeert te sluiten is niet mijn probleem. Is het je niet bekend dat bijvoorbeeld managers van de instanties die bijvoorbeeld inkomsten uit collectes en donaties in hun eigen zak steken, of financieel gewin er op nahouden?quote:
nee, behalve in bepaalde kringenquote:
Nee, ook niet.quote:dat jij je ogen voor de waarheid probeert te sluiten is niet mijn probleem. Is het je niet bekend dat bijvoorbeeld managers van de instanties die bijvoorbeeld inkomsten uit collectes en donaties in hun eigen zak steken, of financieel gewin er op nahouden?
quote:Op zondag 4 april 2021 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is gewoon algemeen bekend, dat jij je ogen voor de waarheid probeert te sluiten is niet mijn probleem.
En dat laatste ontbreekt het bij jou nogal aanquote:A number of conspiracy theories like these are circulating right now, offering creative (and implausible) explanations as to why and how the coronavirus got such a foothold across the globe. One video - called "Plandemic" - made the rounds on social media recently, peddling hoaxes about COVID-19 (like a theory that masks will activate the virus and getting vaccines in the past has made us more susceptible to the illness).
Behavioral experts aren't surprised that these sorts of doubts and rumors are gaining traction. Conspiracy theories have existed forever. There are tons of question marks -- about the origins of the virus, the global economy, our politicians, jobs and the future -- making COVID-19 a prime target for these myths.
"People are drawn to conspiracy theories during periods of crisis and uncertainty, and this is certainly one of those times," Karen Douglas, a professor of psychology at the University of Kent in the United Kingdom, told HuffPost.
[..]
We like to connect the dots
Our brains naturally try to make connections about all the things going on in our lives and the world. We like stories and explanations, things that make sense. Mysteries don't sit well with humans.
Joanne Miller, an associate professor of political science and international relations at the University of Delaware, said we call this "connecting the dots." Sometimes those dots should be connected, other times, they should not.
When a negative or scary event occurs, we try to understand and explain the reasons behind said event. "In seeking out explanations ... we may very well make connections between things that shouldn't be connected and create a narrative, and sometimes those narratives end up being conspiracy theories," Miller said.
[..]
People aren't fans of uncertainty
As Douglas said, people are pulled into conspiracies during periods of uncertainty. By connecting dots, conspiracy theories take the unknown out of the equation and give people a sense of control. Even if the belief is untrue, having some sort of explanation for what's going on can be incredibly soothing.
[..]
"People are looking for answers that explain this terrible situation. They are worried and uncertain, and also confused by the information they are receiving - which is often contradictory - from different sources," Douglas said.
Douglas, who has studied the psychology behind conspiracy theories, added that people who may feel powerless or anxious turn to conspiracy theories to feel safe and secure in the world.
[..]
According to Miller, one thing we can all do to prevent the spread of conspiracy theories is to look for trusted, reliable information backed by facts and science. There's a lot of misinformation out there right now, and before you send along a link, ask yourself: What are the sources for this information, and is this a resource I should really be trusting?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |