Update:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Dat word nog wel een ding we hebben nu:quote:Op donderdag 1 april 2021 12:56 schreef Jojoke het volgende:
Wie wordt onze tijdelijke minister-president als Rutte opstapt? Een VVD-er of Kaag?
Hugo de Jonge, Kajsa Ollongren / Wouter Koolmees en Carola Schouten
Verdorie, die ben ik inmiddels al kwijtquote:
[..]
Rode potlood oppoetsen na Corona, tot die tijd kabinet van nationale eenheid onder leiding van een politiek-neutraal iemand.
Alsjeblieft zeg.. #ZININ.quote:
[..]
De Jonge is toch eerst volgende vice-premier nu
Eerder De Jonge (eerste vice-premier) dan Kaag.quote:
Lijkt me dat die te druk is met Corona, dan hou je Ollongren (quote:
[..]
De Jonge is toch eerst volgende vice-premier nu
) en Schouten over. Zou toch wat zijn, Schouten onbedoeld de eerste vrouwelijke premier 
Laat Omtzigt maar Min Pres worden danquote:
[..]
Dat word nog wel een ding we hebben nu:
Hugo de Jonge, Kajsa Ollongren / Wouter Koolmees en Carola Schouten
Laat Rutte dan maar zittenquote:
[..]
De Jonge is eerste vice premier, anders Ollongren of Schouten
Of je vliegt iemand in. Dat kan ook natuurlijk.quote:
[..]
Eerder De Jonge (eerste vice-premier) dan Kaag.
Min Pres Hugo de Jongequote:
[..]
De Jonge is toch eerst volgende vice-premier nu
Ollongren MP, dat zou een plottwist zijnquote:
[..]
Dat word nog wel een ding we hebben nu:
Hugo de Jonge, Kajsa Ollongren / Wouter Koolmees en Carola Schouten
Premier Ollongren, bij Thierry zou het stoom uit de oren komen, al is ze demissionair.quote:
[..]
De Jonge is eerste vice premier, anders Ollongren of Schouten
Die wil burgemeester van Amsterdam wordenquote:
Ollongren is allang weg. Die wou toch al niet meer terugkeren
nee dat gaan we niet doen , die warhoofdquote:
[..]
Ollongren MP, dat zou een plottwist zijn
al ingeschakeld om Rutte weer op te hemelen en te verdedigen 
Daardoor ook zeer onwaarschijnlijkquote:
[..]
Ollongren MP, dat zou een plottwist zijn
Hou me tegen hoor!quote:
[..]
Die wil burgemeester van Amsterdam worden
Slechter dan wat het nu is kan niet, nou bij Ollengren kan dat welquote:
Die wil burgemeester van Amsterdam worden
1%quote:Op donderdag 1 april 2021 13:00 schreef Fred het volgende:
Hoe groot is de kans dat we volgende maand weer in het stemhokje staan?
Niet zo groot.quote:
Hoe groot is de kans dat we volgende maand weer in het stemhokje staan?
Klein, want er zit een behoorlijke termijn voor het uitschrijven van verkiezingen.quote:
Hoe groot is de kans dat we volgende maand weer in het stemhokje staan?
Nul. Dat duurt iets langer, zitten wettelijke termijnen in.quote:
Hoe groot is de kans dat we volgende maand weer in het stemhokje staan?
Dacht het niet.quote:
Kan dit überhaupt wel leiden tot nieuwe verkiezingen als er nog niet eens een regering gevormd is?
Iemand die ziek is?quote:
[..]
Laat Omtzigt maar Min Pres worden dan
Groter dan dat Ruttequote:
Hoe groot is de kans dat we volgende maand weer in het stemhokje staan?
in de gevangenis zit, helaas Zoiets is niet binnen een maand geregeld, ook niet binnen tweequote:
Hoe groot is de kans dat we volgende maand weer in het stemhokje staan?
Als Rutte blijft zitten en niemand wil formeren wel.quote:
Kan dit überhaupt wel leiden tot nieuwe verkiezingen als er nog niet eens een regering gevormd is?
Acht die kans vrij klein.
Volgens mij is dat ongebruikelijk, eerder zou een soort van minderheidsregering krijgen, of wellicht een heel breed zakenkabinet.quote:
Kan dit überhaupt wel leiden tot nieuwe verkiezingen als er nog niet eens een regering gevormd is?
Zeker, als niemand met elkaar wil samenwerking met de huidige verhoudingen is dat de enige mogelijkheid.quote:
Kan dit überhaupt wel leiden tot nieuwe verkiezingen als er nog niet eens een regering gevormd is?
Alleen nummer 1 van VVD zwart lakken
Rutte opperde Omtzigt minister post te geven.
Van ziek zijn kan je prima herstellen, van incompetent zijn nietquote:
0% want zelfs als er nieuwe verkiezingen komen gaat dat niet zo snelquote:
Hoe groot is de kans dat we volgende maand weer in het stemhokje staan?
Met een zakenkabinet geven we Baudet z'n zinquote:
[..]
Volgens mij is dat ongebruikelijk, eerder zou een soort van minderheidsregering krijgen, of wellicht een heel breed zakenkabinet.
Gaat niet eens meer zo zeer om wat hij heeft geopperd, maar dat hij erover heeft gelogen.quote:
Nou een storm weer in een glas water:
Rutte opperde Omtzigt minister post te geven.
Ik hoorde dat ook van het Journaalquote:
Nou een storm weer in een glas water:
Rutte opperde Omtzigt minister post te geven.
Zodat Omzigt niet kritische vraag hoefde te stellen
Welke strafbare feiten heeft ie gepleegd dan?quote:Op donderdag 1 april 2021 13:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Groter dan dat Rutte
Daar wordt ie alleen maar zieker van.quote:
[..]
Van ziek zijn kan je prima herstellen, van incompetent zijn niet
Een zakenkabinet van virologen danquote:
[..]
Met een zakenkabinet geven we Baudet z'n zin
nou zeg , hij zal toch volgende week wel weer beter zijnquote:
Omtzigt wil wel MIN Pres worden
Mark Rutte op 1 op de lijst, zegt u? Nuh... dat kan Nederland zich collectief niet zo herinneren.quote:
Gewoon zelfde stembiljetten tevoorschijn halen
Alleen nummer 1 van VVD zwart lakken
Ja zo werkt dat met burn out klachten...quote:
[..]
nou zeg , hij zal toch volgende week wel weer beter zijn
Denk het niet.quote:
[..]
nou zeg , hij zal toch volgende week wel weer beter zijn
Dat was nogal een aanname qua reden, je kunt ook zeggen dat zo'n populaire politicus een ministerschap verdient.quote:
[..]
Ik hoorde dat ook van het Journaal
Zodat Omzigt niet kritische vraag hoefde te stellen
In 1982 deed Van Agt de verkiezingen en werd Lubbers ineens premier
Nee, dat gaat echt nog wel maanden duren, schat ik in. Als je zag hoe hij er uit zag...quote:
[..]
nou zeg , hij zal toch volgende week wel weer beter zijn
Ik hoorde dat ook van Journaal,quote:
[..]
Dat was nogal een aanname qua reden, je kunt ook zeggen dat zo'n populaire politicus een ministerschap verdient.
Het komt niet uit mijn mond.
PM Dijkhofquote:
Overigens kan een andere VVD'er als premier aanstellen prima.
In 1982 deed Van Agt de verkiezingen en werd Lubbers ineens premier
Nou ja dan zal ie minister wel worden van Ambtelijke Hervormingquote:
[..]
Nee, dat gaat echt nog wel maanden duren, schat ik in. Als je zag hoe hij er uit zag...
Binnenlandse zaken om orde op zaken te stellen.quote:
[..]
Dat was nogal een aanname qua reden, je kunt ook zeggen dat zo'n populaire politicus een ministerschap verdient.
Van 'ik ga de politiek uit' naar premier van Nederland?quote:
Ja, maar wie zou dat moeten worden?quote:
Overigens kan een andere VVD'er als premier aanstellen prima.
In 1982 deed Van Agt de verkiezingen en werd Lubbers ineens premier
Van Zanen, de burgemeester van Den Haag?
quote:Ik realiseer me dat die problemen ook niet op stel en sprong zijn opgelost als u zich niet verkiesbaar zou stellen maar het is wel een begin. Wacht niet op de verkiezingsuitslag want ook als u wint dan is dat enkel en alleen wegens gebrek aan beter. Een linkse wind waait er al lange tijd niet.GL, PvdA, SP zijn kansloos. CDA vangt – door De Jonge - de klappen van het corona-(wan)beleid. FVD heeft zich zelf overschreeuwt en PVV is eveneens geïsoleerd en dus een weggegooide stem. De snoeischaar moet er door. Het doet me ieder voorjaar ook pijn als ik de planten in de tuin snoei maar snoeien doet bloeien. Eventjes wordt het er minder mooi door maar uiteindelijk doet het een plant, of een land, goed.
U heeft zonder twijfel de beste intenties gehad al die jaren maar met desastreuze gevolgen. Trekt u zich daarom alstublieft terug. Juist een goed leider weet ook wanneer de tijd is gekomen om te stoppen. Wanneer de houdbaarheidsdatum is verstreken. Wanneer de geloofwaardigheid is verspeeld. Nog een (recentelijk aangekondigd) dieper parlementair onderzoek naar de toeslagen affaire maken van u geen beter leider. En nóg een kabinet Rutte maakt ons land geen beter land. U bent af. U bent niet langer meer serieus te nemen. Three strikes… out. U sluit – overigens te begrijpen – partijen als FVD en PVV uit maar anderen partijen zouden een VVD met Rutte net zo goed moeten uitsluiten.
Kortom, bedankt voor bewezen diensten, maar alstublieft, ik smeek u. Treed terug. Niet voor mij. Maar voor uzelf en de toekomst van ons land. Uit respect voor de kiezer. Uit respect voor wat er nog over is van onze democratie. Neem uw verantwoordelijkheid en vertrek uit de politiek. Voorgoed.
Misschien welquote:
[..]
Van 'ik ga de politiek uit' naar premier van Nederland?
Hiddema.quote:
[..]
Van 'ik ga de politiek uit' naar premier van Nederland?
Zal wel weer uitgesteld wordenquote:
Als het nu klapt acht ik de kans op een tijdelijk iemand die het een jaar doet tot de coronastorm is gaan liggen veel groter. Type Stef Blok/Mark Harbers, saaie degelijke bestuurder zonder fratsen.quote:
[..]
Ja, maar wie zou dat moeten worden?
Van Zanen, de burgemeester van Den Haag?
Daarna nieuwe verkiezingen, enige manier om je echte kroonprinsen uit de wind te houden.
Denk het wel, mits het Rutte lukt om langs het leger journalisten voor zijn kamer te komen.quote:
Misschien wil Schippers wel. Of kunnen ze Gerrit Zalm terughalen die als ouwe rot even rust moet brengen.quote:
[..]
Ja, maar wie zou dat moeten worden?
Van Zanen, de burgemeester van Den Haag?
Dassenquote:
Karma is a bitch.
Hoekstra heeft er vooral last van gehad dat zijn regeringspartner steeds klaagt over Omtzigt.quote:
Ik denk trouwens ook dat vooral Wopke (en niet Rutte) problemen met Omzigt heeft, hoewel hij heel erg probeert te doen alsof dat niet zo is.
Lijkt er steeds minder op. Kans wordt met de minuut groter dat er straks een persbericht naar buiten komt over ons aller Mark omdat de situatie onhoudbaar is geworden.quote:
Ik ben vooral benieuwd hoe de VVD hier intern mee omgaat, nu Rutte ineens een risico is geworden.
serieus???? dus als er besproken werd om geen minster (Functie Elders) te zijn, was het niet goed, nu wordt minister post aangemerkt ook niet goed, stond zijn naam helemaal niet vermeld ok niet goed.quote:
[..]
Ik hoorde dat ook van het Journaal
Zodat Omzigt niet kritische vraag hoefde te stellen
echt moet toch heerlijk zijn die fvd/pvv/sp bubbel dat je altijd je overtuiging bevestigd krijgt (en vraag je eens af waarom die achterban zo gefrustreerd blijft).
Pas als iedereen klaar is met de messen slijpen.quote:
Ik schatte Van Zanen ook als saaie, degelijke bestuurder in.quote:
[..]
Als het nu klapt acht ik de kans op een tijdelijk iemand die het een jaar doet tot de coronastorm is gaan liggen veel groter. Type Stef Blok/Mark Harbers, saaie degelijke bestuurder zonder fratsen.
Daarna nieuwe verkiezingen, enige manier om je echte kroonprinsen uit de wind te houden.
Komt van Journaal, niet uit mijn mond.quote:
[..]
serieus???? dus als er besproken werd om geen minster (Functie Elders) te zijn, was het niet goed, nu wordt minister post aangemerkt ook niet goed, stond zijn naam helemaal niet vermeld ok niet goed.
echt moet toch heerlijk zijn die fvd/pvv/sp bubbel dat je altijd je overtuiging bevestigd krijgt (en vraag je eens af waarom die achterban zo gefrustreerd blijft).
Is wel zelfde categorie inderdaad, maar die zit denk ik prima op z’n plek. Gaat daar niet weg voor een jaartje.quote:
[..]
Ik schatte Van Zanen ook als saaie, degelijke bestuurder in.
Mark Rutte is de VVDquote:
Nee, geen nieuwe verkiezingen, daar schiet niemand iets mee op.
Ik ben vooral benieuwd hoe de VVD hier intern mee omgaat, nu Rutte ineens een risico is geworden.
Neelie Kroes.quote:
[..]
Ja, maar wie zou dat moeten worden?
Van Zanen, de burgemeester van Den Haag?
Vooral omdat hij er glashard over heeft gelogen over Omtzigt gesproken te hebben.quote:
Het zou toch wel bizar zijn als Rutte moet aftreden omdat hij iemand die meedeed aan het ontdekken van de toeslagenaffaire, minister wilde maken in een toekomstig kabinet dat als opdracht moest hebben om het vertrouwen in de overheid te herstellen. En niet om die hele affaire zelf.
Je verbinden aan een regeerakkoord betekent nog niet dat je de regering niet kritisch mag controleren.quote:
[..]
Dan voert hij geen oppositie terwijl zijn partij in de coalitie zit.
Nederland heeft een dualistisch systeem, ook al zijn veel kamerleden dat vergeten vanaf de dag dat hun partij toetreedt tot een nieuwe coalitie.
De VVD en FvD zullen flinke verliezen maken. Denk niet dat ze daar heel erg wakker van liggen.quote:
Ik denk trouwens dat D66 ook absoluut geen nieuwe verkiezingen wil. Ik denk niet dat ze snel een beter resultaat dan dit halen, zeker niet nu Ollongren ook onder vuur ligt.
quote:
Op 
quote:
Wat gaat FvD verliezen dan? Die winnen eerder bij chaos en wantrouwen toch? Ze zijn immers niet onderdeel van de politieke kliek.quote:
[..]
De VVD en FvD zullen flinke verliezen maken. Denk niet dat ze daar heel erg wakker van liggen.
quote:
Rutte
Vuile leugenaar Net zoals na de toeslagenaffaire? Sure?quote:
[..]
De VVD en FvD zullen flinke verliezen maken. Denk niet dat ze daar heel erg wakker van liggen.
Dat is voor de VVD inderdaad het probleem.quote:
Nieuwe verkiezingen ligt niet voor de hand. Dat lost niks op.quote:
Ik denk trouwens dat D66 ook absoluut geen nieuwe verkiezingen wil. Ik denk niet dat ze snel een beter resultaat dan dit halen, zeker niet nu Ollongren ook onder vuur ligt.
Wat er allemaal mis is gegaan in de formatie komt ook niet door verkiezingsthema's maar door de mensen aan de knoppen. Die kunnen inbinden of zo nodig een functie elders krijgen.
Als Rutte vanochtend onder de tram was gekomen kwamen er ook geen nieuwe verkiezingen.
Ik denk dat D66 de grootste partij kan worden als Rutte weg is en de kansen van Hoekstra stijgen ook.quote:
Ik denk trouwens dat D66 ook absoluut geen nieuwe verkiezingen wil. Ik denk niet dat ze snel een beter resultaat dan dit halen, zeker niet nu Ollongren ook onder vuur ligt.
Daar had hij gewoon geen actieve herinnering aan.quote:
[..]
Vooral omdat hij er glashard over heeft gelogen over Omtzigt gesproken te hebben.
Sleutel ligt bij het CDA, als die niet meedoen is het einde Rutte. Ofwel nu of binnenkort. Dan moet hij zo ver over links...quote:
Ik denk trouwens dat D66 ook absoluut geen nieuwe verkiezingen wil. Ik denk niet dat ze snel een beter resultaat dan dit halen, zeker niet nu Ollongren ook onder vuur ligt.
Waarom zou de FvD grote verliezen maken. Juist nu is naar voren gekomen dat het partijkartel wel degelijk een ding is. VVD gaat stemmen verliezen. Die gaan naar verschillende partijen. FVD stemmers gaan nu niet ineens over naar links? naar VVD? naar CDA?quote:
[..]
De VVD en FvD zullen flinke verliezen maken. Denk niet dat ze daar heel erg wakker van liggen.
dus, wat voor een drama gaat het hier om? Vertouwelijke gesprekken over verkenningen is een kleine krabbel van gezien en gewoon opgeblazen. dit had gewoon nooit zon poppenkast moeten worden. dit is echt zonde van de belasting centen.quote:
[..]
Vooral omdat hij er glashard over heeft gelogen over Omtzigt gesproken te hebben.
(en ja het is belangrijk dat voor de vorming dat dit soort info nie taan de grote klok gehangen word), pure poging voor instabiliteit van de opositie, niets meer).
want oh wat belangrijk dat een goed kamer lid geopperd is minister poh poh nee dat had echt bovenwater moeten komen.
FvD is gewoon een one-issue partij voor alle coronawappies. Na de zomer is dat geen ondewerp meer.quote:
[..]
Wat gaat FvD verliezen dan? Die winnen eerder bij chaos en wantrouwen toch? Ze zijn immers niet onderdeel van de politieke kliek.
Nou ja, de enige reden dat de VVD zo groot is, is Rutte.quote:
[..]
Net zoals na de toeslagenaffaire? Sure?
Hij zal het wel vervelend vinden dat dit voor de verandering wel op papier staatquote:
[..]
Daar had hij gewoon geen actieve herinnering aan.
Is nog nooit voorgekomen volgens mij.quote:
Niet echt.quote:
Als je lijsttrekker opstapt... moet je eigenlijk wel. Tenminste dat zullen de meeste andere partijen vinden. Behalve de kleintjes zoals BBB en Bij1 en wellicht vice-winnaar D66.quote:
[..]
Nieuwe verkiezingen ligt niet voor de hand. Dat lost niks op.
Oh met Rutte kun je alle kanten uit dus die regering kan er dan ook wel komen.quote:
[..]
Sleutel ligt bij het CDA, als die niet meedoen is het einde Rutte. Ofwel nu of binnenkort. Dan moet hij zo ver over links...
Rutte sluit nog wel een regeerakkoord met Bij1 als dat hem het beste uitkomt.
Hij had vanwege de toeslagenaffaire ook wel weggemogen ja.quote:
Het zou toch wel bizar zijn als Rutte moet aftreden omdat hij iemand die meedeed aan het ontdekken van de toeslagenaffaire, minister wilde maken in een toekomstig kabinet dat als opdracht moest hebben om het vertrouwen in de overheid te herstellen. En niet om die hele affaire zelf.
Zonder coronacrisis en verkiezingstijd was hij na de onderzoekscommissie ook wel uitgezwaaid denk ik.
Aangifte is al gedaan en onderzoekt looptquote:
Welke strafbare feiten heeft ie gepleegd dan?
Kot van gehoord
Ik denk dat CDA dan wint, inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat D66 de grootste partij kan worden als Rutte weg is en de kansen van Hoekstra stijgen ook.
Maar goed, nieuwe verkiezingen lijken niet waarschijnlijk. Eerst eens kijken of ze vandaag nog een keer een debat gaan houden...
Ja, maar die zit er dan toch nog? Als er herverkiezingen komen?quote:
[..]
Nou ja, de enige reden dat de VVD zo groot is, is Rutte.
Eh nee, waarom moeten er nieuwe verkiezingen komen omdat de leider van een van de partijen zich onmogelijk heeft gemaakt?quote:
[..]
Als je lijsttrekker opstapt... moet je eigenlijk wel. Tenminste dat zullen de meeste andere partijen vinden. Behalve de kleintjes zoals BBB en Bij1 en wellicht vice-winnaar D66.
Oh dat onzin verhaal. Dat is hier off-topic.quote:
[..]
Aangifte is al gedaan en onderzoekt loopt
Kot van gehoord
Die denken daar ook wel even twee keer over na hoor, het vervelende van regeren met de VVD is dat de coalitiepartners alle klappen opvangen als er iets mis loopt..quote:
[..]
Sleutel ligt bij het CDA, als die niet meedoen is het einde Rutte. Ofwel nu of binnenkort. Dan moet hij zo ver over links...
GL en PvdA zullen hun wonden tegen die tijd ook wel gelikt hebben.quote:
[..]
Ik denk dat D66 de grootste partij kan worden als Rutte weg is en de kansen van Hoekstra stijgen ook.
Rutte is al eens veroordeeldquote:
[..]
Welke strafbare feiten heeft ie gepleegd dan?
Misschien omdat hij 2 miljoen stemmen had.quote:
[..]
Eh nee, waarom moeten er nieuwe verkiezingen komen omdat de leider van een van de partijen zich onmogelijk heeft gemaakt?
Tijdelijke premier tot de installatie van een nieuw kabinet (Blok is een waarschijnlijke). Verder moet de VVD dit intern maar oplossen. Ze hebben dit ook veroorzaakt.quote:
[..]
Als het nu klapt acht ik de kans op een tijdelijk iemand die het een jaar doet tot de coronastorm is gaan liggen veel groter. Type Stef Blok/Mark Harbers, saaie degelijke bestuurder zonder fratsen.
Daarna nieuwe verkiezingen, enige manier om je echte kroonprinsen uit de wind te houden.
Nog 4 jaar dus
Er is nog geen kabinet geformeerd dat kan vallen, dus dat lijkt me niet van toepassing.quote:
Rutte: functie elders. Hooguit.
Nee, niet strafrechtelijk volgens mij.quote:
Nog steeds geen reden.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:17 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Misschien omdat hij 2 miljoen stemmen had.
Van Agt had in 1982 ook miljoenen stemmen
Toch ging die direct na de verkiezingen weg
quote:
Rutte: "Ik wil als eerste het volgende graag even verklaren. Naar mijn beste geweten en zover mijn geheugen toelaat, heb ik het niet gehad over Pieter Omzigt als kamerlid en of hij zou meedraaien in de huidige verkenningen. Toen de vraag werd gesteld of Kaag en ik het over Omzigt hebben gehad kon ik mij niet herinneren dat we het erover hebben gehad. Nu op papier staat dat de naam wel is gevallen kan ik mij indenken dat ik tijdens een brainstorm moment even heb genoemd dat Omzigt een uitstekende minister zou zijn. Dit was een losse flodder en is daarom niet blijven hangen. Dit is fout van mij geweest en super onhandig en vergeetachtig maar het was pertinent niet mijn bedoeling om de schijn van liegen te wekken."
Ben jij z'n speechschrijver?
Nee, een zaak verliezen als bestuursorgaan is nog geen veroordeling van de persoon zelf. Met die redenering is zo ongeveer elke bestuurder in NL wel eens veroordeeld.quote:
Ik kon er niet goed achterkomen, lijkt wel of dat weggepoetst is maar volgens mij voor rassendiscriminatie als staatssecretaris.quote:
[..]
Nee, niet strafrechtelijk volgens mij.
Ik ben het zelden zo erg met hem eensquote:
Een minister is uitvoerende macht, niet controlerende macht.quote:
Ik snap de verontwaardiging niet echt. Als blijkt dat Rutte hem minister wilde maken en dus juist niet wilde wegwerken uit de politiek, lijkt me dat toch een positief ding voor de Omzigtliefhebbers.
Ga ook eens een kwartiertje met Gert Leers praten over zijn ervaringen als minister in Rutte 1 (dansen naar de pijpen van Rutte en Wilders). Dan snap je de verontwaardiging.
Als dit het verhaal wordt en de kamer laat hem er weer mee wegkomen dan moet je gewoon iedereen die dat excuus accepteert vervolgen voor landverraadquote:
Rutte: "Ik wil als eerste het volgende graag even verklaren. Naar mijn beste geweten en zover mijn geheugen toelaat, heb ik het niet gehad over Pieter Omzigt als kamerlid en of hij zou meedraaien in de huidige verkenningen. Toen de vraag werd gesteld of Kaag en ik het over Omzigt hebben gehad kon ik mij niet herinneren dat we het erover hebben gehad. Nu op papier staat dat de naam wel is gevallen kan ik mij indenken dat ik tijdens een brainstorm moment even heb genoemd dat Omzigt een uitstekende minister zou zijn. Dit was een losse flodder en is daarom niet blijven hangen. Dit is fout van mij geweest en super onhandig en vergeetachtig maar het was pertinent niet mijn bedoeling om de schijn van liegen te wekken."
Nog 4 jaar dus
De kamer: "Ach, kan iedereen overkomen, zand erover".quote:
Rutte: "Ik wil als eerste het volgende graag even verklaren. Naar mijn beste geweten en zover mijn geheugen toelaat, heb ik het niet gehad over Pieter Omzigt als kamerlid en of hij zou meedraaien in de huidige verkenningen. Toen de vraag werd gesteld of Kaag en ik het over Omzigt hebben gehad kon ik mij niet herinneren dat we het erover hebben gehad. Nu op papier staat dat de naam wel is gevallen kan ik mij indenken dat ik tijdens een brainstorm moment even heb genoemd dat Omzigt een uitstekende minister zou zijn. Dit was een losse flodder en is daarom niet blijven hangen. Dit is fout van mij geweest en super onhandig en vergeetachtig maar het was pertinent niet mijn bedoeling om de schijn van liegen te wekken."
Nog 4 jaar dus
Werk wel bij de overheid maar ik zou mijn diensten aanbieden!quote:
Het was iets met het etnisch profileren van Somaliers in combinatie met uitkeringsfraude.quote:
[..]
Ik kon er niet goed achterkomen, lijkt wel of dat weggepoetst is maar volgens mij voor rassendiscriminatie als staatssecretaris.
Rutte heeft dus gelogen, die kan geen MP meer wordenquote:
[..]
Ollongren MP, dat zou een plottwist zijn
net heeft ie er gauw tussen haakjes even bijgeschreven : Omtzigt andere functie ( minister)
Meneeer Rutte , hoe komt dat dan in de stukken terecht , Eh tja dat weet ik niet
ha ha ha ha
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Zum kotsen.quote:
Rutte: "Ik wil als eerste het volgende graag even verklaren. Naar mijn beste geweten en zover mijn geheugen toelaat, heb ik het niet gehad over Pieter Omzigt als kamerlid en of hij zou meedraaien in de huidige verkenningen. Toen de vraag werd gesteld of Kaag en ik het over Omzigt hebben gehad kon ik mij niet herinneren dat we het erover hebben gehad. Nu op papier staat dat de naam wel is gevallen kan ik mij indenken dat ik tijdens een brainstorm moment even heb genoemd dat Omzigt een uitstekende minister zou zijn. Dit was een losse flodder en is daarom niet blijven hangen. Dit is fout van mij geweest en super onhandig en vergeetachtig maar het was pertinent niet mijn bedoeling om de schijn van liegen te wekken."
Nog 4 jaar dus
Etnische profilering bij bestrijding uitkeringsfraude.quote:
[..]
Ik kon er niet goed achterkomen, lijkt wel of dat weggepoetst is maar volgens mij voor rassendiscriminatie als staatssecretaris.
Waarop hij voorstelde dan maar de wet te veranderen.
Is nog in de tijd dat hij staatssecretaris van sociale zaken was, maar die affaire heeft wel wat gelijkenis met de toeslagenaffaire.
Haha, dat zou wel een verrassing zijn. Ik vind KD wel een slimme jongen. Premier is natuurlijk wel weer wat anders, maar hij zal het vast beter doen dan de meeste anderen.quote:
Die zitten ongetwijfeld nog in het crisisberaad. Het duurt niet voor niets zo lang.quote:
Allemaal irrelevante figuren: Wilders, Simons, Marijnissen, Azarkan... wat vinden Kaag, Hoekstra, Segers, Klaver, Ploumen?
Die wachten even het debat (en elkaar) af omdat ze hun coalitiekansen nog niet willen opblazen.quote:
Allemaal irrelevante figuren: Wilders, Simons, Marijnissen, Azarkan... wat vinden Kaag, Hoekstra, Segers, Klaver, Ploumen?
Die zullen nog wel even aan het nadenken zijn of ze hem onderuit halen of het gaan gebruiken om meer concessies af te dwingen.quote:
Allemaal irrelevante figuren: Wilders, Simons, Marijnissen, Azarkan... wat vinden Kaag, Hoekstra, Segers, Klaver, Ploumen?
Fractievoorzitter of partijvoorzitter?quote:
[..]
Messen worden geslepen.
Of Dijkhof wordt voorbereid op zijn nieuwe rol als voorzitter.
Dijkhoff zit niet meer in de kamer. Zou nog wel minister kunnen worden.
nu functie is kamerlidquote:
[..]
Rutte heeft dus gelogen, die kan geen MP meer worden
net heeft ie er gauw tussen haakjes even bijgeschreven : Omtzigt andere functie ( minister)
voorstel functie minster van .....
gespreksnotitie = functie elders.....
echt wat een gezeur weer.
Wat vind jij?quote:
Allemaal irrelevante figuren: Wilders, Simons, Marijnissen, Azarkan... wat vinden Kaag, Hoekstra, Segers, Klaver, Ploumen?
Wat is er met wilders? wat heeft ie gezegdquote:
Is het net niet 5 minuten van tevoren uitgesteld?quote:
Eens, dit wordt feestquote:
Ik heb hier echt heel veel zin in.
VdStaaij zal wel bij Rutte staan. Maar een meerderheid is zo gevormd, hij heeft Kaag+Hoekstra ook nodig.quote:
Allemaal irrelevante figuren: Wilders, Simons, Marijnissen, Azarkan... wat vinden Kaag, Hoekstra, Segers, Klaver, Ploumen?
Het is een onbegrijpelijke blunder dat ie hierover gelogen heeft. Totaal niet verwacht.
Zeker. Dat is Rutte-stijl. Altijd de vlucht naar voren.quote:
Ik denk dat Rutte direct een statement gaat maken
@monkyyy en ik ook. We laten het NWS topic links liggen en gaan in POL verder.quote:
Ik heb hier echt heel veel zin in.
quote:
[..]
nu functie is kamerlid
voorstel functie minster van .....
gespreksnotitie = functie elders.....
echt wat een gezeur weer.
quote:
Denk ik ook. En dan hebben we niet eens een debat of een heel korte. Het zal niet voor het eerst zijn dat een bewindspersoon die onder druk staat zoiets doet voorafgaand aan een lastig debat.quote:
Ik denk dat Rutte direct een statement gaat maken
Kamer loopt nu langzaam vol dus lijkt erop dat het nu echie is.quote:
[..]
Is het net niet 5 minuten van tevoren uitgesteld?
Ik vind Klaas altijd zo’n ‘achteraf’ type. Kritisch zonder oplossingen. Heb je niets aan.quote:
[..]
Haha, dat zou wel een verrassing zijn. Ik vind KD wel een slimme jongen. Premier is natuurlijk wel weer wat anders, maar hij zal het vast beter doen dan de meeste anderen.
Ik zit klaar.quote:
[..]
@:monkyyy en ik ook. We laten het NWS topic links liggen en gaan in POL verder.
Ik bedoelde meer: Dat hij opstapt, het is zijn eer denk ik te na dat hij ten onder gaat.quote:
[..]
Zeker. Dat is Rutte-stijl. Altijd de vlucht naar voren.
Het gezeur gaat er nu om dat Rutte een week lang "nee" riep, terwijl het nu overduidelijk "ja" is.quote:
Dit ja. Pure reflex denk ik.quote:
Wat dom dat Rutte heeft zitten liegen. Als hij had gezegd "ja, ik heb zitten filosoferen dat een populair kamerlid minister zou kunnen worden", was er niks aan de hand...
Dat lekkere wijf van die dieren met die vrolijke krulletjesquote:
In beide scenario’s. Hij zal altijd de regie aan zichzelf houden.quote:
[..]
Ik bedoelde meer: Dat hij opstapt, het is zijn eer denk ik te na dat hij ten onder gaat.
Menig ander hier wel maar die kregen o.a. van jou flink wat kritiek. Dit is toch gewoon al tijden de modus operandi van Rutte?quote:
[..]
VdStaaij zal wel bij Rutte staan. Maar een meerderheid is zo gevormd, hij heeft Kaag+Hoekstra ook nodig.
Het is een onbegrijpelijke blunder dat ie hierover gelogen heeft. Totaal niet verwacht.
?quote:
Maar hoeveel partijen gaan een motie van wantrouwen steunen om de vorm, als de ophef begon om de inhoud?quote:
Die irrelevante mensen zien en zeggen ook zinnige dingen die de betrokken partijen niet kunnen uitvegen.quote:
Allemaal irrelevante figuren: Wilders, Simons, Marijnissen, Azarkan... wat vinden Kaag, Hoekstra, Segers, Klaver, Ploumen?
Het lijkt allemaal voor de bühne, oppositie (voor zover je die term er op kunt plakken) maar er hoeven maar een paar fracties op hun hand te zijn en je hebt een meerderheid.
Het legt natuurlijk wel een onderliggend probleem bloot wat al jaren een publiek geheim is. Rutte liegt aan de lopende band, blijkbaar zelfs als het niet nodig is. En dan is de vraag, wil je zo'n iemand echt als premier?quote:
Wat dom dat Rutte heeft zitten liegen. Als hij had gezegd "ja, ik heb zitten filosoferen dat een populair kamerlid minister zou kunnen worden", was er niks aan de hand...
Voor 5 seconden.quote:
Lol
Genoeg. De hoeveelheid zetels is echter de vraag.quote:
[..]
Maar hoeveel partijen gaan een motie van wantrouwen steunen om de vorm, als de ophef begon om de inhoud?
Met de journalisten bedoel je?quote:
Op Ja, kijk hem rennen!quote:
Rutte vlucht weg van de pers op NPO politiek
Hoezo dat?quote:
Wat een leiderquote:
Maakt zich zorgen dat niemand over de railing valt.
Empathie. Gaat vanzelf.quote:
Het virus krijgt hem niet te pakken!quote:
quote:
~monkyyy
Niet met hem willen samenwerken in een kabinet is dat natuurlijk wel.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:28 schreef capricia het volgende:
Rutte is natuurlijk wel de grootste winnaars van de verkiezingen. Hem wegsturen is ook weer niet zo democratisch.
Wie zou hem weg moeten stemmen?quote:
Rutte is natuurlijk wel de grootste winnaars van de verkiezingen. Hem wegsturen is ook weer niet zo democratisch.
Waarom niet. Of je jezelf nou een jaar of een week na die verkiezingen onmogelijk maakt. Dat maakt niet zoveel uit.quote:
Rutte is natuurlijk wel de grootste winnaars van de verkiezingen. Hem wegsturen is ook weer niet zo democratisch.
denk je dit nu echt?quote:
Wat dom dat Rutte heeft zitten liegen. Als hij had gezegd "ja, ik heb zitten filosoferen dat een populair kamerlid minister zou kunnen worden", was er niks aan de hand...
dan hadden de fvd en pvv trollen (op internet en in de kamer) geroepn zie je nu wel partij kartelan baantjes schuiven etc.
dit is gewoon getrol niks meer. en wwat zijn ze straks weer met zijn alle teleurgesteld in den haag brussel /de mensheid.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Mark en zijn ego?quote:
Rutte is natuurlijk wel de grootste winnaars van de verkiezingen. Hem wegsturen is ook weer niet zo democratisch.
De hele Kamer ongeveerquote:
Empathie omdat hij met een probleem te maken krijgt van eigen makelij?quote:
Een motie van wantrouwen gaat toch over zijn huidige functie als premier in Rutte 3, niet over zijn toekomstige functie in Rutte 4quote:
Rutte is natuurlijk wel de grootste winnaars van de verkiezingen. Hem wegsturen is ook weer niet zo democratisch.
Lekker voor de klas staan.quote:
Ik mag hopen dat Rutte eindelijk kiest voor geld binnenharken bij unilever ofzo. Kan ie de boel daar lekker gaan zitten besodemieteren.
Veel mensen waarschijnlijk hebben op hem als persoon gestemd ipv VVDquote:
[..]
Niet met hem willen samenwerken in een kabinet is dat natuurlijk wel.
mischien was ie dat vergeten
Eerst nog ff iemand beedigen
Dat kan niet?quote:
Ik via npo live 200
Nog een kapotte tweet. @maxi-musquote:
Dat kan, maar zolang dat niet 51% van de kiezers zijn heeft ie niet het absolute recht op een positie in de regering.quote:
[..]
Veel mensen waarschijnlijk hebben op hem als persoon gestemd ipv VVD
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaalquote:
Op Dat zou hij natuurlijk al veel eerder hebben kunnen doen, als hij geld belangrijk vindt.quote:
Ik mag hopen dat Rutte eindelijk kiest voor geld binnenharken bij unilever ofzo. Kan ie de boel daar lekker gaan zitten besodemieteren.
Nou ja, het is nog nooit gebeurd; zeg het maar.quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Je kunt ze moeilijk laten staan lijkt me.quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Zijn *gifjes hier wel toegestaan?quote:
Op Waar zou je ze anders kwijt moeten?quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Gek sowieso want een debat met oud-verkenners is volgens mij nog nooit eerder voorgekomen.quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Deze wel.quote:
[..]
Zijn *gifjes hier wel toegestaan?
Ja dat hoort.quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Arme leerlingen, voor het leven gecorrumpeerd tot op het bot, met zo'n leraar.quote:
Snel nog even een coronatest vervalst om hier te mogen zijnquote:
Word je beedigt, valt het kabinet helemaal, lekkkkkkkkkkkkkkkkker wachtgeeeeeeeeeeeeeeld.
Sowieso bizar dat er zometeen (later vandaag/vanavond) (wellicht) een motie van wantrouwen gaat worden ingediend in een debat waaraan de regering geen deel aan neemt.quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
In uitzonderlijke gevallen zijn er wel eens niet kamerleden bij een officieel debat naar mijn wetenquote:Op donderdag 1 april 2021 13:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Gek sowieso want een debat met oud-verkenners is volgens mij nog nooit eerder voorgekomen.
Apen lachen ook als ze bang of boos zijn.quote:
Was gister ook. Is niet heel raar.quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Mensen ook hoor, als ze onder zware stress staan.quote:
[..]
Apen lachen ook als ze bang of boos zijn.
Die voelt de bui wel hangen.quote:
Of hij moet een prachtige spin geven
Ik las oud-wielrennersquote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Geen sport.quote:
Zit de butplug van Jort er nog in denk jequote:
Nee daar zitten ook (oud)kamerleden die een initiatiefwetsvoorstel moeten verdedigenquote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Ok.quote:
Waar zouden ze anders moeten zitten??quote:
Oud-verkenners zitten in Vak K? Is dat niet gek of hoort dat?
Zelfs kamerleden kunnen soms in vak K belanden.
Maar dat oogt hij eigenlijk altijd.
Ik denk juist van niet.quote:
Geen verklaring Rutte = hij heeft denk ik nog voldoende steun.
jaquote:
Psst psst , waarom mag onze Geert beginnen???? Omdat hij de motie heeft aangevraagd?
Oppositieleider lijkt me.quote:
Psst psst , waarom mag onze Geert beginnen???? Omdat hij de motie heeft aangevraagd?
quote:
Ik denk het wel.quote:
Dat denk ik ook. Anderzijds, hij zit er als kamerlid. Kan hij dan als eerste het woord opeisen?quote:
Geen verklaring Rutte = hij heeft denk ik nog voldoende steun.
Als hij op stapt had hij denk ik gevraagd om eerst een verklaring af te mogen leggen. Krijg je namelijk een heel ander debat.quote:
Technisch gezien kan hij direct interrumperen.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Anderzijds, hij zit er als kamerlid. Kan hij dan als eerste het woord opeisen?
Nee. Liegebeest. Oprottenquote:
Ik niet.quote: