quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
https://www.ensie.nl/bete(...)afhechten%20%2D%20af'hechten%20(hechtte,af%20breken%20of%20afknippen%3B%202.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:18 schreef spinazieruiker het volgende:
De "PVV: Afhechten" is ook wel een mooie.
Ik zie gelijk een chirurg voor me die een patiënt heeft opengesneden, ziet dat opereren geen zin meer heeft, en de boel maar weer dichtnaait.
Dan was die eerste uitslag een false positive anders kan dit helemaal niet. Nu was het al langer bekend dat sommige van die snel testen onbetrouwbaar zijn en nu gaat het hier toevallig om een Kamerlid, maar wanneer je positief test als normale burger dan krijg je echt niet zo snel een 2e test en zit je dus voor jan lul wekenlang in quarantaine.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:17 schreef Japepk het volgende:
Hoe zit het nu met de besmetting van Ollongren? Heeft ze negatief getest?
Laatste zin van de OP.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:17 schreef Japepk het volgende:
Hoe zit het nu met de besmetting van Ollongren? Heeft ze negatief getest?
Nou en ik zie graag wat andersquote:Op woensdag 31 maart 2021 16:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ensie.nl/bete(...)afhechten%20%2D%20af'hechten%20(hechtte,af%20breken%20of%20afknippen%3B%202.
Volgens mij zou ze vandaag weer test doen, als die negatief was mocht ze komen, staat vast wel op de nos.nl webbersite.quote:
Een positieve uitslag zegt niets over hoe lang je het al hebt hè.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:19 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dan was die eerste uitslag een false positive anders kan dit helemaal niet. Nu was het al langer bekend dat sommige van die snel testen onbetrouwbaar zijn en nu gaat het hier toevallig om een Kamerlid, maar wanneer je positief test als normale burger dan krijg je echt niet zo snel een 2e test en zit je dus voor jan lul wekenlang in quarantaine.
Dit.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij zou ze vandaag weer test doen, als die negatief was mocht ze komen, staat vast wel op de nos.nl webbersite.
De burger zit wekenlang in quarantaine?quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:19 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dan was die eerste uitslag een false positive anders kan dit helemaal niet. Nu was het al langer bekend dat sommige van die snel testen onbetrouwbaar zijn en nu gaat het hier toevallig om een Kamerlid, maar wanneer je positief test als normale burger dan krijg je echt niet zo snel een 2e test en zit je dus voor jan lul wekenlang in quarantaine.
Iets wat ook al door D66 en VVD vooraf in het openbaar was uitgesprokenquote:Op woensdag 31 maart 2021 16:21 schreef VoMy het volgende:
Wilders is boos omdat de andere partijen niet met hem willen regeren?Of wat is het probleem met het woord 'afhechten'?
Je moet toch een paar weken in quarantaine als je positief test?quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:24 schreef capricia het volgende:
[..]
De burger zit wekenlang in quarantaine?
Ja, Wildersstemmers denken dat iedereen naar de wil van hun 10-15% moet luisteren, dat blijft irritant gedrag.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:25 schreef Bluedisplay het volgende:
[..]
Iets wat ook al door D66 en VVD vooraf in het openbaar was uitgesproken
Maar de twittergekkies spreken er uiteraard grote schaden van, die hadden blijkbaar het nieuws een beetje gemist
Nee.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:25 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Je moet toch een paar weken in quarantaine als je positief test?
De Kamer vroeg erom en kregen ze.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:17 schreef raptorix het volgende:
Waar komen die documenten in 1 keer vandaan?
Ik eigenlijk ook niet. Als ze met een plausibele verklaring weten te komen over 'functie anders' loopt het met een sisser af.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:28 schreef VoMy het volgende:
Ik heb nu 4-5 pagina's aan documenten gezegd. Ik heb niets gezien dat explosief is, of schokkend, of enigzins de moeite waard.
Terwijl de inhoud en opstelling van de PVV er feitelijk zelf voor zorgt dat serieus praten over een coalitie zinloos heeft:quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, Wildersstemmers denken dat iedereen naar de wil van hun 10-15% moet luisteren, dat blijft irritant gedrag.
Je hebt idd gelijk. https://lci.rivm.nl/informatie-thuisquote:Op woensdag 31 maart 2021 16:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee.
POL / Blunder Ollongren toont stukken verkenning #4
Onderhandelingsstrategie Hoekstra?quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:34 schreef VoMy het volgende:
Ik vind het fenomenaal dat het CDA bij geen enkel onderwerp een standpunt heeftJe zou er maar op gestempt hebben.
Ja. De regels zijn aangepast in het afgelopen jaar. Vorig jaar april was het idd nog 14 dagen.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Je hebt idd gelijk. https://lci.rivm.nl/informatie-thuis
Weet je ook of die regels later aangepast zijn? Want anders weet ik niet hoe ik aan die 2 weken kom.
Ergens wel soort van ironisch dat er wat losse regeltjes lekten door die foto's en er ophef ontstaat over dat lekken (naast de inhoud), waar dat nu dan meteen allemaal maar openbaar gemaakt wordt.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:34 schreef spinazieruiker het volgende:
Het openbaar maken van alle verslagen is wel alsof in een realityshow aan de kandidaten wordt onthuld wie wie weg wilde stemmen
Extra stukken vragen, schorsen vergadering, meer extra stukken vragen, schorsen vergaderingquote:Op woensdag 31 maart 2021 16:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb nog niet kunnen kijken tot nu toe, maar wat zijn de hoofdpunten?
Nouja, dan wachten we maar even af.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Extra stukken vragen, schorsen vergadering, meer extra stukken vragen, schorsen vergadering
Omtzigt stukje zal nog wel vragen over komen. Maar inhoudelijk qua gesprekken/standpunten is het niet zo heel spannend.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nouja, dan wachten we maar even af.
Ik verwacht niet dat er iets boeiends gezegd gaat worden.
Ja, dat gebrek aan transparantie doet de Kamer opzich helemaal zelf. Als ze willen dat de gesprekken van de verkenner openbaar zijn, kunnen ze dat namelijk gewoon in de opdracht meegeven. Ze zijn zelf de baas over dit proces.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omtzigt stukje zal nog wel vragen over komen. Maar inhoudelijk qua gesprekken/standpunten is het niet zo heel spannend.
En als er straks toch nog wat meer stukken tevoorschijn komen zal het ook vooral over gebrek aan transparantie zijn. Dat dit weer zoveelste keer is enzo enzo
Interessant is of er nu zaken in die verslagen staan die er niet in hadden gestaan als van te voren duidelijk was dat ze openbaar gemaakt zouden worden.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
t er wat losse regeltjes lekten door die foto's en er ophef ontstaat over dat lekken (naast de inhoud), waar dat nu dan meteen allemaal maar openbaar gemaakt wordt.
Had dan kennelijk ook meteen openbaar gekund, zou je
Het zou me niks verbazen als deze hele kwestie aan het eind wordt geparkeerd in een parlementaire enquête of adviescommissie over transparantie en het functioneren van de controlerende taken van de kamer.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
En als er straks toch nog wat meer stukken tevoorschijn komen zal het ook vooral over gebrek aan transparantie zijn. Dat dit weer zoveelste keer is enzo enzo
Nou ja, als je bijvoorbeeld de stukjes leest over Groenlinks, dan hebben ze zich niet echt hard gemaakt voor een links blok. Dat zou in de openbaarheid vermoedelijk wel anders zijn geweestquote:Op woensdag 31 maart 2021 16:43 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Interessant is of er nu zaken in die verslagen staan die er niet in hadden gestaan als van te voren duidelijk was dat ze openbaar gemaakt zouden worden.
Hoe dan ook is dit wel les voor alle betrokkenen dat gesprekken en verslagen nooit vrijblijvend zijn.
Vergeleken bij Klaver's onvoorwaardelijke steun voor alle begrotingen eind 2019 speelt GroenLinks het best hardquote:Op woensdag 31 maart 2021 16:49 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nou ja, als je bijvoorbeeld de stukjes leest over Groenlinks, dan hebben ze zich niet echt hard gemaakt voor een links blok. Dat zou in de openbaarheid vermoedelijk wel anders zijn geweest
Dat is toch die groenlinkser die nu bij vlagen Baudet rechts inhaalt?quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:55 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Meesterbrein Zihni doet ook gewaagde uitspraken.
Ja. Je moet wat om relevant te blijven.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch die groenlinkser die nu bij vlagen Baudet rechts inhaalt?
De gesprekken over Omtzigt zijn niet genotuleerd maar ingefluisterd aan de media.quote:Op woensdag 31 maart 2021 16:55 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Meesterbrein Zihni doet ook gewaagde uitspraken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |