Die besmettingen vind ik 'prima', zolang de ziekenhuisopnames maar laag blijven.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 15:38 schreef Piethur het volgende:
[..]
Sowieso denk ik dat we aankomende maand nog wel forse stijgingen gaan hebben maar langzaam steeds minder opnames, hoop ik dat ik mis zit
Dat zijn echt hele mooie berichten! Samen met het betere weer en meer gezetten vaccins zou je verwachten dat het kantelpunt nu toch wel echt dichtbij komt.quote:Op woensdag 31 maart 2021 05:52 schreef raptorix het volgende:
21% van Sanquin heeft antistoffen, en als je weet dat bloeddonoren van die brave burgers zijn, dan zal dat wel een stuk hoger liggen
[ twitter ]
Fijn!quote:Op dinsdag 30 maart 2021 20:43 schreef phluphy het volgende:
Mijn man heeft zich vanochtend laten testen omdat er 6 collega's in zijn unit (Politie) positief waren, maar we hoorden zojuist dat de uitslag 'negatief' was.
Hier het artikel van Sanquin zelf + een paar plaatjesquote:Op woensdag 31 maart 2021 05:52 schreef raptorix het volgende:
21% van Sanquin heeft antistoffen, en als je weet dat bloeddonoren van die brave burgers zijn, dan zal dat wel een stuk hoger liggen
[ twitter ]
quote:Corona antistoffen bij meer dan 21% van donors
Al meer dan 21% van Nederlandse donors hebben antistoffen tegen coronavirus in hun bloed. Dit is opvallend vaker bij vrouwen dan bij mannen het geval. Hans Zaaijer, arts-microbioloog en hoofd Bloedoverdraagbare Infecties bij Sanquin Bloedvoorziening, sprak hierover dinsdagavond in Talkshow Beau (RTL4).
De provincies Limburg en Noord Brabant hebben de meeste bloeddonors met antistoffen (26%), de rest van Nederland blijft er niet ver bij achter (rond de 20%). “Je kan helaas niet in het algemeen zeggen dat iemand met antistoffen ook gegarandeerd immuun is,” legt Zaaijer uit. “Maar dit geeft wel duidelijk aan hoeveel mensen besmet zijn geweest, vanaf de eerste golf. Het RIVM kan met deze gegevens adviseren over verder beleid, zoals de lockdown en misschien zelfs vaccinatiebeleid.”
Een opvallend gegeven uit deze getallen is ook dat vrouwelijke donors vaker antistoffen hebben ontwikkeld (24%) dan mannelijke donors (16%). Zaaijer licht dat toe: “Daar hebben we bij onze donors op doorgevraagd, en we zien dat veel meer vrouwelijke donors (30%) in zorg werken dan mannelijke donors (8%). Daarvan werkt 14% van vrouwelijke donors met Covid-19 patiënten, tegenover en 4% van de mannelijke donors. Zij lopen vaker corona op. Ook worden ze nu gevaccineerd, dat zal je ook in deze grafieken terugzien.” Ook volgens CBS-gegevens werken 5x meer vrouwen in de zorg dan mannen.
quote:Wekelijks onderzoekt Sanquins Vinger aan de Pols (VAP)-studie een steekproef van ongeveer 2.000 bloeddonors op antistoffen, in aanvulling op het onderzoek dat het RIVM naar antistoffen doet. Het meten van antistoffen bij donors geeft inzicht in de verspreiding van COVID-19 over Nederland. Sanquin doet dit in opdracht van het ministerie van VWS, in ieder geval tot en met juni van dit jaar.
Zou dat er ook mee te maken hebben dat de stijging van infecties iedere golf langzamer gaat? Cafétheorie van mij.quote:Op woensdag 31 maart 2021 08:52 schreef raptorix het volgende:
Het is ook al veel langer mijn theorie dat er veel meer mensen besmet zijn geweest, ik denk dat 5 miljoen reeel is.
Met de kanttekening dat ik me dan wel afvraag wat voor banen dat zijn. Als bv vaste contracten verloren gaan maar er komen nu meer van die slavernij uber eats uithonger contractjes, is dit niet noodzakelijkerwijs goed...quote:Op woensdag 31 maart 2021 08:32 schreef koemleit het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)corona-valt-mee.html
kijk das ook mooi nieuws.
Het zal van alles een beetje zijn, de maatregelen, de immune mensen en de vaccinaties. Je ziet ook dat landen waar die geen eerste zware golf hebben gehad, en nu zwaarder hebben, Polen, Tjechie en in mindere mate Duitsland dat die het nu lastiger hebben, wij zitten er een beetje tussen in, je ziet dat wij de 2e golf ook over een relatief lange tijd uitsmeren, dat is ook niet zo vreemd, wij hebben misschien niet de zwaarste lockdown, maar wel 1 van de langste.quote:Op woensdag 31 maart 2021 08:54 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Zou dat er ook mee te maken hebben dat de stijging van infecties iedere golf langzamer gaat? Cafétheorie van mij.
Denk inderdaad ook dat het een stuk hoger is als ik de besmettelijke personen bij elke 5 dagen (generatietijd) elkaar optel kom ik eind oktober al op zo'n 3 miljoen mensen. Dit kwam overeen met de uitspraken van Jaap V. Dissel. Bloeddonoren zijn minimaal 18 jaar en in de groep tussen 18-30 zijn procentueel gezien de meeste anti-stoffen te zien, dus het is heel goed mogelijk dat het in de groep daaronder nog hoger maar dat testten we dus niet.quote:Op woensdag 31 maart 2021 08:52 schreef raptorix het volgende:
Het is ook al veel langer mijn theorie dat er veel meer mensen besmet zijn geweest, ik denk dat 5 miljoen reeel is.
Het RIVM doet zelf ook studie op een iets minder willekeurigere groep, dat is het Pienteronderzoek:quote:Op woensdag 31 maart 2021 09:23 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Denk inderdaad ook dat het een stuk hoger is als ik de besmettelijke personen bij elke 5 dagen (generatietijd) elkaar optel kom ik eind oktober al op zo'n 3 miljoen mensen. Dit kwam overeen met de uitspraken van Jaap V. Dissel. Bloeddonoren zijn minimaal 18 jaar en in de groep tussen 18-30 zijn procentueel gezien de meeste anti-stoffen te zien, dus het is heel goed mogelijk dat het in de groep daaronder nog hoger maar dat testten we dus niet.
Deze info gebruikte ik van het RIVM: https://coronadashboard.r(...)besmettelijke-mensen
Bijzonder dat de vrouwen stijgen, zou dit zijn omdat er meer vrouwen in de zorg werken?quote:Op woensdag 31 maart 2021 08:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Hier het artikel van Sanquin zelf + een paar plaatjes
[ afbeelding ]
https://www.sanquin.nl/ov(...)er-dan-21-van-donors
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Inmiddels zijn er vier rondes geweest voor dit onderzoek. Resultaten van de eerste drie rondes zijn hier te vinden:quote:Op woensdag 31 maart 2021 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het RIVM doet zelf ook studie op een iets minder willekeurigere groep, dat is het Pienteronderzoek:
https://www.rivm.nl/en/pienter-corona-study/results
Alleen op deze pagina zijn dit percentages na de eerste golf, ik zal eens kijken of ik recente data kan vinden.
Edit: Kennelijk iets eenmaligs voor zover ik nu kan vinden.
wat evt ook een factor kan zijn is dat ze veel met kinderen werkenquote:Op woensdag 31 maart 2021 09:51 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Bijzonder dat de vrouwen stijgen, zou dit zijn omdat er meer vrouwen in de zorg werken?
Ah duidelijk, volgens mij meen ik wel gelezen te hebben dat antistoffen een beperkte duur te meten zijn en dat het niet betekent dat als je geen anti-stoffen hebt je niet immuun bent, immers de antistoffen worden als afweer gemaakt, echter als het virus uit het lichaam is verdwijnen deze, echter deze zit wel in het "geheugen" voor als je opnieuw besmet zou raken.quote:Op woensdag 31 maart 2021 09:53 schreef simonblue het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er vier rondes geweest voor dit onderzoek. Resultaten van de eerste drie rondes zijn hier te vinden:
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Zelf ben ik vanaf de tweede ronde uitgenodigd om deel te nemen. De derde ronde was in september/oktober. De vierde ronde is midden februari gestart, dus ik hoop dat de resultaten daarvan binnenkort op de website staan.
(Vanaf de derde ronde geven ze ook aan individuele deelnemers aan of die antistoffen hebben. Zelf heb ik geen klachten gehad, maar ik ben toch benieuwd wat de uitslag voor mij is)
Ja werd ook volgens mij in het onderzoek ook gezegt dat Sanquin relatief veel donoren heeft van zorgmedewerkers, dus dat zou kunnen kloppen.quote:Op woensdag 31 maart 2021 09:51 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Bijzonder dat de vrouwen stijgen, zou dit zijn omdat er meer vrouwen in de zorg werken?
Klopt, er zijn verschillende soorten antistoffen heb ik gelezen (zie onder meer hier: https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F).quote:Op woensdag 31 maart 2021 09:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah duidelijk, volgens mij meen ik wel gelezen te hebben dat antistoffen een beperkte duur te meten zijn en dat het niet betekent dat als je geen anti-stoffen hebt je niet immuun bent, immers de antistoffen worden als afweer gemaakt, echter als het virus uit het lichaam is verdwijnen deze, echter deze zit wel in het "geheugen" voor als je opnieuw besmet zou raken.
Qua vaccinaties zitten we nu rond de 10 procent, maar daar zitten voor het grootste deel mensen bij van 75+ en die geven geen bloed meer.quote:Op woensdag 31 maart 2021 11:47 schreef Freudie het volgende:
Overigens meet Sanquin de anti-stoffen, dus gaat niet alleen om besmettingen maar ook vaccinaties.
Uitstroom is prima, instroom is alleen ook hoog, da's wel vervelend.quote:Op woensdag 31 maart 2021 14:08 schreef Federer-fan het volgende:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. In totaal is het een daling van 76 in de ziekenhuizen. Het zijn 2.334 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen ver onder de 2.300.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 31 maart: 681 (absolute daling 1; relatieve daling 0,1%);
- dinsdag 30 maart: 682 (absolute stijging 7; relatieve daling 1,0%);
- maandag 29 maart: 675 (absolute stijging 20; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 28 maart: 655 (absolute stijging 12; relatieve stijging 1,9%);
- zaterdag 27 maart: 643 (absolute stijging 18; relatieve stijging 2,9%);
- vrijdag 26 maart: 625 (absolute stijging 6; relatieve stijging 1,0%);
- donderdag 25 maart: 619 (absolute daling 6; relatieve daling 1,0%);
- woensdag 24 maart: 625 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 31 maart: 1.653 (absolute daling 75; relatieve daling 4,3%);
- dinsdag 30 maart: 1.728 (absolute stijging 61; relatieve stijging 3,7%);
- maandag 29 maart: 1.667 (absolute stijging 93; relatieve stijging 4,6%);
- zondag 28 maart: 1.593 (absolute daling 2; relatieve daling 0,1%);
- zaterdag 27 maart: 1.595 (absolute daling 1; relatieve daling 0,0%);
- vrijdag 26 maart: 1.596 (absolute stijging 23; relatieve stijging 1,5%);
- donderdag 25 maart: 1.573 (absolute stijging 11; relatieve stijging 0,7%);
- woensdag 24 maart: 1.562 (absolute daling 13; relatieve daling 2,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ja, maar van mij mag het elke dag zo gaan als vandaag. Dan zijn de bedden snel leeg.quote:Op woensdag 31 maart 2021 14:15 schreef Freudie het volgende:
[..]
Uitstroom is prima, instroom is alleen ook hoog, da's wel vervelend.
Is dankzij het warme weer.quote:Op woensdag 31 maart 2021 14:23 schreef GereDathan het volgende:
Dat is een mooie opsteker! Een min, en dan ook en lekkere!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |