COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Absoluut, liever gisteren leeg dan vandaagquote:Op dinsdag 30 maart 2021 20:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoelde de daling in de ziekenhuizen. Ik hoop dat je ongelijk hebt. Jij waarschijnlijk ook.
Zullen we de effectiviteit van specifieke maatregel elders bespreken? om te voorkomen dat het moddergooien wordt.
om te voorkomen dat het moddergooien wordt.
Ik denk dat de meesten toch zieker zijn dan gedacht en meer toezicht nodig hebben.quote:
[..]
Klinkt reëel, bedankt. Maar waarom zien we niet meer van mensen die naar huis mogen en onder behandeling/toezicht blijven van hun huisarts? Daar had ik me meer van voorgesteld.
Zie Braziliëquote:En ik hoop dat we zonder de maatregelen veel hoger zouden zitten, want dan hebben die tenminste nut.
Mijn man heeft zich vanochtend laten testen omdat er 6 collega's in zijn unit (Politie) positief waren, maar we hoorden zojuist dat de uitslag 'negatief' was. 
... ♥ ik mis je ♥
Da's juist positief.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 20:43 schreef phluphy het volgende:
Mijn man heeft zich vanochtend laten testen omdat er 6 collega's in zijn unit (Politie) positief waren, maar we hoorden zojuist dat de uitslag 'negatief' was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit komt omdat behandeling door het ziekenhuis heel erg ingeburgerd is in onze gezondheidszorg. Loslaten en behandeling overlaten aan een ander buiten het ziekenhuis is hierin geen optie, ook wel genoemd het “ziekenhuis denken”.quote:
[..]
Klinkt reëel, bedankt. Maar waarom zien we niet meer van mensen die naar huis mogen en onder behandeling/toezicht blijven van hun huisarts? Daar had ik me meer van voorgesteld. En ik hoop dat we zonder de maatregelen veel hoger zouden zitten, want dan hebben die tenminste nut.
Een bron van frustratie in de eerste lijn
hardcoholic
Ik denk dat de belangrijkste reden waarom ze werken is dat het een constante visuele herinnering aan mensen is om afstand te houden. In veel landen was het een van de eerste adviezen die gegeven werden, en maatregelen die genomen werden, ook daarom denk ik dat het een van de laatste maatregelen is die eruit gaat. Eerst winkels open, restaurants open, stadions open, etc, dan pas mondkapjesadvies weg. Andersom zou ook raar zijn eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 20:18 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar als er iets niet werkt en vooral niet goed gebruikt wordt zijn het wel mondkapjes.......
- Sorry, maar je verhaal in deze en de vorige post was totaal offtopic in dit topic -
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 00:50:44 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 00:50:44 ]
#WeesGeenWhales
21% van Sanquin heeft antistoffen, en als je weet dat bloeddonoren van die brave burgers zijn, dan zal dat wel een stuk hoger liggen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die besmettingen vind ik 'prima', zolang de ziekenhuisopnames maar laag blijven.quote:
[..]
Sowieso denk ik dat we aankomende maand nog wel forse stijgingen gaan hebben maar langzaam steeds minder opnames, hoop ik dat ik mis zit
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zijn echt hele mooie berichten! Samen met het betere weer en meer gezetten vaccins zou je verwachten dat het kantelpunt nu toch wel echt dichtbij komt.quote:
21% van Sanquin heeft antistoffen, en als je weet dat bloeddonoren van die brave burgers zijn, dan zal dat wel een stuk hoger liggen
[ twitter ]
Fijn!quote:
Mijn man heeft zich vanochtend laten testen omdat er 6 collega's in zijn unit (Politie) positief waren, maar we hoorden zojuist dat de uitslag 'negatief' was.
Hier het artikel van Sanquin zelf + een paar plaatjesquote:
21% van Sanquin heeft antistoffen, en als je weet dat bloeddonoren van die brave burgers zijn, dan zal dat wel een stuk hoger liggen
[ twitter ]
https://www.sanquin.nl/ov(...)er-dan-21-van-donors
quote:Corona antistoffen bij meer dan 21% van donors
Al meer dan 21% van Nederlandse donors hebben antistoffen tegen coronavirus in hun bloed. Dit is opvallend vaker bij vrouwen dan bij mannen het geval. Hans Zaaijer, arts-microbioloog en hoofd Bloedoverdraagbare Infecties bij Sanquin Bloedvoorziening, sprak hierover dinsdagavond in Talkshow Beau (RTL4).
De provincies Limburg en Noord Brabant hebben de meeste bloeddonors met antistoffen (26%), de rest van Nederland blijft er niet ver bij achter (rond de 20%). “Je kan helaas niet in het algemeen zeggen dat iemand met antistoffen ook gegarandeerd immuun is,” legt Zaaijer uit. “Maar dit geeft wel duidelijk aan hoeveel mensen besmet zijn geweest, vanaf de eerste golf. Het RIVM kan met deze gegevens adviseren over verder beleid, zoals de lockdown en misschien zelfs vaccinatiebeleid.”
Een opvallend gegeven uit deze getallen is ook dat vrouwelijke donors vaker antistoffen hebben ontwikkeld (24%) dan mannelijke donors (16%). Zaaijer licht dat toe: “Daar hebben we bij onze donors op doorgevraagd, en we zien dat veel meer vrouwelijke donors (30%) in zorg werken dan mannelijke donors (8%). Daarvan werkt 14% van vrouwelijke donors met Covid-19 patiënten, tegenover en 4% van de mannelijke donors. Zij lopen vaker corona op. Ook worden ze nu gevaccineerd, dat zal je ook in deze grafieken terugzien.” Ook volgens CBS-gegevens werken 5x meer vrouwen in de zorg dan mannen.
quote:Wekelijks onderzoekt Sanquins Vinger aan de Pols (VAP)-studie een steekproef van ongeveer 2.000 bloeddonors op antistoffen, in aanvulling op het onderzoek dat het RIVM naar antistoffen doet. Het meten van antistoffen bij donors geeft inzicht in de verspreiding van COVID-19 over Nederland. Sanquin doet dit in opdracht van het ministerie van VWS, in ieder geval tot en met juni van dit jaar.
Het is ook al veel langer mijn theorie dat er veel meer mensen besmet zijn geweest, ik denk dat 5 miljoen reeel is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zou dat er ook mee te maken hebben dat de stijging van infecties iedere golf langzamer gaat? Cafétheorie van mij.quote:
Het is ook al veel langer mijn theorie dat er veel meer mensen besmet zijn geweest, ik denk dat 5 miljoen reeel is.
Met de kanttekening dat ik me dan wel afvraag wat voor banen dat zijn. Als bv vaste contracten verloren gaan maar er komen nu meer van die slavernij uber eats uithonger contractjes, is dit niet noodzakelijkerwijs goed...quote:Op woensdag 31 maart 2021 08:32 schreef koemleit het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)corona-valt-mee.html
kijk das ook mooi nieuws.
#WeesGeenWhales
Het zal van alles een beetje zijn, de maatregelen, de immune mensen en de vaccinaties. Je ziet ook dat landen waar die geen eerste zware golf hebben gehad, en nu zwaarder hebben, Polen, Tjechie en in mindere mate Duitsland dat die het nu lastiger hebben, wij zitten er een beetje tussen in, je ziet dat wij de 2e golf ook over een relatief lange tijd uitsmeren, dat is ook niet zo vreemd, wij hebben misschien niet de zwaarste lockdown, maar wel 1 van de langste.quote:
[..]
Zou dat er ook mee te maken hebben dat de stijging van infecties iedere golf langzamer gaat? Cafétheorie van mij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Denk inderdaad ook dat het een stuk hoger is als ik de besmettelijke personen bij elke 5 dagen (generatietijd) elkaar optel kom ik eind oktober al op zo'n 3 miljoen mensen. Dit kwam overeen met de uitspraken van Jaap V. Dissel. Bloeddonoren zijn minimaal 18 jaar en in de groep tussen 18-30 zijn procentueel gezien de meeste anti-stoffen te zien, dus het is heel goed mogelijk dat het in de groep daaronder nog hoger maar dat testten we dus niet.quote:
Het is ook al veel langer mijn theorie dat er veel meer mensen besmet zijn geweest, ik denk dat 5 miljoen reeel is.
Deze info gebruikte ik van het RIVM: https://coronadashboard.r(...)besmettelijke-mensen
Het RIVM doet zelf ook studie op een iets minder willekeurigere groep, dat is het Pienteronderzoek:quote:
[..]
Denk inderdaad ook dat het een stuk hoger is als ik de besmettelijke personen bij elke 5 dagen (generatietijd) elkaar optel kom ik eind oktober al op zo'n 3 miljoen mensen. Dit kwam overeen met de uitspraken van Jaap V. Dissel. Bloeddonoren zijn minimaal 18 jaar en in de groep tussen 18-30 zijn procentueel gezien de meeste anti-stoffen te zien, dus het is heel goed mogelijk dat het in de groep daaronder nog hoger maar dat testten we dus niet.
Deze info gebruikte ik van het RIVM: https://coronadashboard.r(...)besmettelijke-mensen
https://www.rivm.nl/en/pienter-corona-study/results
Alleen op deze pagina zijn dit percentages na de eerste golf, ik zal eens kijken of ik recente data kan vinden.
Edit: Kennelijk iets eenmaligs voor zover ik nu kan vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door raptorix op 31-03-2021 09:33:54 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bijzonder dat de vrouwen stijgen, zou dit zijn omdat er meer vrouwen in de zorg werken?quote:
[..]
Hier het artikel van Sanquin zelf + een paar plaatjes
[ afbeelding ]
https://www.sanquin.nl/ov(...)er-dan-21-van-donors
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Inmiddels zijn er vier rondes geweest voor dit onderzoek. Resultaten van de eerste drie rondes zijn hier te vinden:quote:
[..]
Het RIVM doet zelf ook studie op een iets minder willekeurigere groep, dat is het Pienteronderzoek:
https://www.rivm.nl/en/pienter-corona-study/results
Alleen op deze pagina zijn dit percentages na de eerste golf, ik zal eens kijken of ik recente data kan vinden.
Edit: Kennelijk iets eenmaligs voor zover ik nu kan vinden.
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Zelf ben ik vanaf de tweede ronde uitgenodigd om deel te nemen. De derde ronde was in september/oktober. De vierde ronde is midden februari gestart, dus ik hoop dat de resultaten daarvan binnenkort op de website staan.
(Vanaf de derde ronde geven ze ook aan individuele deelnemers aan of die antistoffen hebben. Zelf heb ik geen klachten gehad, maar ik ben toch benieuwd wat de uitslag voor mij is)
wat evt ook een factor kan zijn is dat ze veel met kinderen werkenquote:
[..]
Bijzonder dat de vrouwen stijgen, zou dit zijn omdat er meer vrouwen in de zorg werken?
Ah duidelijk, volgens mij meen ik wel gelezen te hebben dat antistoffen een beperkte duur te meten zijn en dat het niet betekent dat als je geen anti-stoffen hebt je niet immuun bent, immers de antistoffen worden als afweer gemaakt, echter als het virus uit het lichaam is verdwijnen deze, echter deze zit wel in het "geheugen" voor als je opnieuw besmet zou raken.quote:
[..]
Inmiddels zijn er vier rondes geweest voor dit onderzoek. Resultaten van de eerste drie rondes zijn hier te vinden:
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Zelf ben ik vanaf de tweede ronde uitgenodigd om deel te nemen. De derde ronde was in september/oktober. De vierde ronde is midden februari gestart, dus ik hoop dat de resultaten daarvan binnenkort op de website staan.
(Vanaf de derde ronde geven ze ook aan individuele deelnemers aan of die antistoffen hebben. Zelf heb ik geen klachten gehad, maar ik ben toch benieuwd wat de uitslag voor mij is)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja werd ook volgens mij in het onderzoek ook gezegt dat Sanquin relatief veel donoren heeft van zorgmedewerkers, dus dat zou kunnen kloppen.quote:
[..]
Bijzonder dat de vrouwen stijgen, zou dit zijn omdat er meer vrouwen in de zorg werken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klopt, er zijn verschillende soorten antistoffen heb ik gelezen (zie onder meer hier: https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F).quote:
[..]
Ah duidelijk, volgens mij meen ik wel gelezen te hebben dat antistoffen een beperkte duur te meten zijn en dat het niet betekent dat als je geen anti-stoffen hebt je niet immuun bent, immers de antistoffen worden als afweer gemaakt, echter als het virus uit het lichaam is verdwijnen deze, echter deze zit wel in het "geheugen" voor als je opnieuw besmet zou raken.
IgA vormt de eerste verdedigingslinie en de aantallen hiervan nemen na een tijdje weer af. IgG is voor de langere termijn. Uit het artikel hierboven lees ik dat in het Pienter-onderzoek ook op de aanwezigheid van deze IgG wordt getest.
De percentages in het Pienter-onderzoek en de resultaten van Sanquin zijn goed vergelijkbaar:
Als ik de resultaten van de derde ronde van het Pienter-onderzoek in september/oktober middel over de verschillende leeftijden dan kom ik uit op ongeveer 6-7 procent van de volwassenen die antistoffen had. Dat komt aardig overeen met de resultaten van Sanquin in die periode: 6,1 en 6,8 procent (zie de grafieken in https://www.sanquin.nl/ov(...)ld-186-van-de-donors).
Ik denk dat het aantal zelfs veel hoger is met antistoffen. Kinderen zijn geen bloeddonor, die zijn dus ook niet meegenomen in het onderzoek, maar ik denk wel dat het percentage van de kinderen wat besmet is geweest, inmiddels de 20% wel heeft gepasseerd.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Qua vaccinaties zitten we nu rond de 10 procent, maar daar zitten voor het grootste deel mensen bij van 75+ en die geven geen bloed meer.quote:
Overigens meet Sanquin de anti-stoffen, dus gaat niet alleen om besmettingen maar ook vaccinaties.
Het is lastig te duiden, maar ik denk dat we ondertussen rond de 40 procent aan immuniteit zitten in totaal. Dan houd ik rekening met Sanquin, vaccinaties en niet opgemerkte infecties.
