Ik heb een beetje een haat-liefde relatie met Bruls de laatste tijd. Op sommige momenten vind ik hem echt een top vent, maar op andere dan weer totaal niet. In dit geval weer wel.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 16:44 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Had sowieso al het idee dat Bruls niet zoveel gaf om persoonlijke gezondheid.
Met een beetje mazzel reageert het afweermechanisme van die koters de rest van hun leven sterker en effectiever op coronavirussen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 15:57 schreef raptorix het volgende:
Dat gezeur over kinderen![]()
![]()
![]()
Wees blij dat je het daar even flink laat rondgaan, beter dat je dit nu doet dan dat ze weer een nieuwe haard vormen van de winter.
Heb hem al voorbij zien komenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:03 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-toch-niet~ad9fbcb5/
Weet niet of dit al geplaatst is (ik lees niet iedere post)
In ieder geval zijn ze er dan al mee geconfronteerd geweest & hebben ze er weinig last van. Da's eigenlijk hoe je het wilt hebben. Al zou het fijn geweest zijn als dat ook voor volwassenen gold, dan was covid-19 geen probleem geworden.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel reageert het afweermechanisme van die koters de rest van hun leven sterker en effectiever op coronavirussen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-vaccinatiebaas.htmlquote:De laatste weken zijn ook meer kinderen onder de 13 jaar positief getest en volgens Van Dissel komt dat vooral door de heropening van de scholen. Twee procent van de scholen heeft te maken gehad met een cluster besmettingen en in ongeveer de helft van die gevallen moesten complete klassen naar huis. "Het is een beperkt aantal, maar we houden het nauwkeurig in de gaten."
Eigenlijk staat in dit artikel precies hetzelfde als wat één of andere Belgische viroloog/pharmaboer een week of twee geleden via paniekerige twitterberichten de wereld in slingerde; massaal vaccineren tijdens een pandemie zou alleen maar averechtse gevolgen hebben en mutatie van het virus stimuleren.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:03 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-toch-niet~ad9fbcb5/
Weet niet of dit al geplaatst is (ik lees niet iedere post)
Dat is sowieso al zo, bij iedeeen. Herbesmettingen waar je opnieuw flink ziek van wordt komen echt amper voor. Ik verwacht ook niet dat dat bij een nieuwe mutant niet zo gaat zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel reageert het afweermechanisme van die koters de rest van hun leven sterker en effectiever op coronavirussen.
Ja, idem. Zo lang de zorg ontlast is, dan is het ook wel prima. Ik zie een coronavaccin ook meer als iets voor 65+ net zoals de griepprik de komende jaren. Misschien wel iedereen die wil dit jaar om de pandemie weg te krijgen, maar wellicht is dat ook niet zo slim.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:20 schreef DDDDDaaf het volgende:
Desalniettemin; vaccineer de risicogroepen als een malle en dan zien we daarna wel verder.
Wat een clown is dit dan.. het kon hem eerst allemaal niet streng genoegquote:Op vrijdag 26 maart 2021 16:44 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Had sowieso al het idee dat Bruls niet zoveel gaf om persoonlijke gezondheid.
Gevaarlijke onzin dit. Negeren dit soort idioten.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:03 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-toch-niet~ad9fbcb5/
Weet niet of dit al geplaatst is (ik lees niet iedere post)
Hij kon ook geen orde (laten) houden op het Nijmeegse stadsstrand.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 16:44 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Had sowieso al het idee dat Bruls niet zoveel gaf om persoonlijke gezondheid.
Over een jaar wordt er weer een andere conclusie getrokken.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:35 schreef THEFXR het volgende:
Van Dissel tegen Kamer: kinderen verspreiden virus bijna niet
Kinderen spelen zo goed als geen rol bij de verspreiding van het coronavirus. Die boodschap had Jaap van Dissel van het RIVM voor Kamerleden. Volgens de viroloog blijkt uit verschillende onderzoeken dat kinderen nauwelijks ziek worden en ook zelden volwassenen besmetten met het virus.
Dat lijkt een ondersteuning van het besluit van het kabinet, om de basisscholen en kinderopvangcentra vanaf 11 mei weer te openen. Premier Rutte zei gisteren dat het de verwachting is dat die versoepeling niet tot extra druk op de gezondheidszorg zal leiden. Van Dissel praatte de Kamer weer bij over de recente ontwikkelingen.
Van de ruim 28.000 patiënten die bij de GGD's zijn gemeld zijn er iets meer dan 200 jonger dan 19 jaar oud. Dat is ongeveer 0,7 procent. Volgens Van Dissel komen die aantallen overeen met de percentages in het buitenland.
Sinds de scholen op 16 maart gesloten werden, is er in het aantal besmettingen van kinderen niets veranderd. Het RIVM ziet dat ook als bewijs voor de stelling dat kinderen nauwelijks bijdragen aan de verspreiding.
Wel ouders die kinderen besmetten
Van Dissel wees ook op onderzoek waaruit blijkt dat de kinderen die wel besmet raken, de ziekte nauwelijks doorgeven aan volwassenen. Wat wel vaker voorkomt, is dat ouders hun kinderen besmetten met het virus.
Kinderen worden ook minder ziek. Ze hebben wel keelpijn en koorts, maar ontwikkelen geen ernstige symptomen. Uit serologische tests blijkt bovendien dat ze veel minder antistoffen hebben tegen corona. Van iedereen onder de 20 jaar heeft slechts 1 procent antistoffen, bij volwassenen is dat 4,2 procent. Over de gehele bevolking ligt dat percentage nog steeds op 3,6 procent; veel te weinig voor eventuele groepsimmuniteit.
90 procent IC-opnames voorkomen
Uit de grafieken die Van Dissel liet zien, valt op te maken dat op 11 mei, als de basisscholen weer opengaan, het aantal coronapatiënten op de intensive care gedaald zal zijn tot ongeveer 700, terwijl het er nu nog meer dan 1000 zijn. Dat betekent dat er dan weer ruimte is, mocht het virus toch weer oplaaien.
Zonder de 'intelligente lockdown' hadden we volgens Van Dissel naar schatting 24.000 IC-bedden nodig gehad. De maatregelen hebben zo'n 90 procent van de IC-opnames voorkomen. "Maar dat is een schatting, want het is gelukkig niet gebeurd."
Mondkapjes
Van Dissel ging in zijn presentatie ook nog in op het gebruik van mondkapjes door zorgpersoneel. Volgens de branchevereniging voor zorginstellingen, ActiZ, is daar "gevaarlijke" onduidelijkheid over. Van Dissel zei dat op verpleeghuisafdelingen waar geen coronagevallen zijn, het personeel geen mondkapje hoeft te dragen.
Als er wel een besmetting is, is een chirurgisch masker van het type IRR voldoende. De maskers met filter van het type FPP2 zijn volgens Van Dissel meer bedoeld voor IC-afdelingen en operatiekamers. Hij waarschuwde ook voor het verkeerd gebruiken van mondmaskers: "Ze om je nek hangen, zoals je weleens in tv-series ziet, levert juist een extra risico op."
Het RIVM doet nog onderzoek naar het gebruik van mondkapjes door mensen die een contactberoep uitoefenen. Binnen twee weken moet duidelijk worden of dat kan helpen, zodat kappers en nagelstylistes weer aan het werk kunnen.
https://nos.nl/artikel/23(...)irus-bijna-niet.html
goed gedaan, Jaap
22-04-2020, 13:55quote:Op vrijdag 26 maart 2021 18:35 schreef THEFXR het volgende:
Van Dissel tegen Kamer: kinderen verspreiden virus bijna niet
Kinderen spelen zo goed als geen rol bij de verspreiding van het coronavirus. Die boodschap had Jaap van Dissel van het RIVM voor Kamerleden. Volgens de viroloog blijkt uit verschillende onderzoeken dat kinderen nauwelijks ziek worden en ook zelden volwassenen besmetten met het virus.
Dat lijkt een ondersteuning van het besluit van het kabinet, om de basisscholen en kinderopvangcentra vanaf 11 mei weer te openen. Premier Rutte zei gisteren dat het de verwachting is dat die versoepeling niet tot extra druk op de gezondheidszorg zal leiden. Van Dissel praatte de Kamer weer bij over de recente ontwikkelingen.
Van de ruim 28.000 patiënten die bij de GGD's zijn gemeld zijn er iets meer dan 200 jonger dan 19 jaar oud. Dat is ongeveer 0,7 procent. Volgens Van Dissel komen die aantallen overeen met de percentages in het buitenland.
Sinds de scholen op 16 maart gesloten werden, is er in het aantal besmettingen van kinderen niets veranderd. Het RIVM ziet dat ook als bewijs voor de stelling dat kinderen nauwelijks bijdragen aan de verspreiding.
Wel ouders die kinderen besmetten
Van Dissel wees ook op onderzoek waaruit blijkt dat de kinderen die wel besmet raken, de ziekte nauwelijks doorgeven aan volwassenen. Wat wel vaker voorkomt, is dat ouders hun kinderen besmetten met het virus.
Kinderen worden ook minder ziek. Ze hebben wel keelpijn en koorts, maar ontwikkelen geen ernstige symptomen. Uit serologische tests blijkt bovendien dat ze veel minder antistoffen hebben tegen corona. Van iedereen onder de 20 jaar heeft slechts 1 procent antistoffen, bij volwassenen is dat 4,2 procent. Over de gehele bevolking ligt dat percentage nog steeds op 3,6 procent; veel te weinig voor eventuele groepsimmuniteit.
90 procent IC-opnames voorkomen
Uit de grafieken die Van Dissel liet zien, valt op te maken dat op 11 mei, als de basisscholen weer opengaan, het aantal coronapatiënten op de intensive care gedaald zal zijn tot ongeveer 700, terwijl het er nu nog meer dan 1000 zijn. Dat betekent dat er dan weer ruimte is, mocht het virus toch weer oplaaien.
Zonder de 'intelligente lockdown' hadden we volgens Van Dissel naar schatting 24.000 IC-bedden nodig gehad. De maatregelen hebben zo'n 90 procent van de IC-opnames voorkomen. "Maar dat is een schatting, want het is gelukkig niet gebeurd."
Mondkapjes
Van Dissel ging in zijn presentatie ook nog in op het gebruik van mondkapjes door zorgpersoneel. Volgens de branchevereniging voor zorginstellingen, ActiZ, is daar "gevaarlijke" onduidelijkheid over. Van Dissel zei dat op verpleeghuisafdelingen waar geen coronagevallen zijn, het personeel geen mondkapje hoeft te dragen.
Als er wel een besmetting is, is een chirurgisch masker van het type IRR voldoende. De maskers met filter van het type FPP2 zijn volgens Van Dissel meer bedoeld voor IC-afdelingen en operatiekamers. Hij waarschuwde ook voor het verkeerd gebruiken van mondmaskers: "Ze om je nek hangen, zoals je weleens in tv-series ziet, levert juist een extra risico op."
Het RIVM doet nog onderzoek naar het gebruik van mondkapjes door mensen die een contactberoep uitoefenen. Binnen twee weken moet duidelijk worden of dat kan helpen, zodat kappers en nagelstylistes weer aan het werk kunnen.
https://nos.nl/artikel/23(...)irus-bijna-niet.html
goed gedaan, Jaap
Je zit dus voor de zoveelste keer feiten te verdraaien en met totaal irrelevante cijfers te strooien om je punt te maken. Dit gaat over influenza en niet over corona.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 16:16 schreef Za het volgende:
[..]
Het is mijn theorie niet. Kinderen zijn al decennia de aanjagers van de griep epidemieën, en dat zal met corona niet anders zijn.
We ontdekten dat kinderen van 5–17 jaar de hoogste schattingen van RR hadden tijdens de vijf grootste influenza A-uitbraken, hoewel de relatieve omvang van RR in deze leeftijdsgroep in vergelijking met andere leeftijdsgroepen varieerde en het hoogst was voor de A / H1N1-pandemie van 2009. Voor de influenza B-epidemieën van 2010–2011 en 2012–2013 hadden volwassenen van 18–49 jaar en 0–4-jarigen respectievelijk de hoogste schattingen van RR.
Voor 83% van de gesimuleerde epidemieën was de groep met de hoogste RR ook de groep waarvoor de initiële distributie van een bepaalde hoeveelheid vaccin de grootste reductie van R e (0) zou opleveren . In de grootste 40% van de gesimuleerde uitbraken waren kinderen van 5–17 jaar de groep met de hoogste RR en de grootste vaccinatie-impact.
Hoewel het relatieve belang van verschillende leeftijdsgroepen bij het verspreiden van influenza-uitbraken varieert, spelen kinderen van 5–17 jaar de hoofdrol tijdens de grootste influenza A-epidemieën. Extra vaccinatie-inspanningen voor deze groep kunnen bijdragen aan het verminderen van de impact van de epidemie op de hele gemeenschap.
https://www.sciencedirect(...)ii/S1755436515000511
Dat is al heel lang geleden ontkracht dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 16:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Die onderzoeken zijn gebaseerd op de oude klassieke variant, er zijn indicatoren dat de Britse variant besmettelijker is onder kinderen. De onderzoeken naar kinderen vind ik sowieso erg beperkt als ik op de site van het RIVM kijk.
Heb je gezien hoeveel doden het VK heeft door covid?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 17:55 schreef asco het volgende:
[ twitter ]
Niet verkeerd voor een land waar het licht zou doven na een Brexit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |