BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De gespiegelde verklaring voor een onverklaarde stijging is een onverklaarde daling.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je alternatieve verklaring is dat het onverklaarbaar is?quote:Op zondag 28 maart 2021 10:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
De gespiegelde verklaring voor een onverklaarde stijging is een onverklaarde daling.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Entropie.quote:
[..]
Je alternatieve verklaring is dat het onverklaarbaar is?
Er zijn zoveel factoren die meespelen. Men lijkt de maatregelen maar steeds te zien als het leidende voorwerp. Ik geloof daar niet in.
Het milieu
En eventueel het interactie effect tussen milieu en gedrag.
Zullen veel meer leidend zijn in de besmettingsaantallen / R waarde.
Maar krijg dat maar eens accuraat in je model, er zijn teveel moeilijk meetbare factoren die meespelen.
Ik vind dat Maurice het heel netjes doet allemaal.
Sowieso het seizoenskarakter van virussen is veelzeggend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, het gaat over tegengewerkt wordenquote:
[..]
Complot? Hoezo? Dit gaat over youtube.
Er zijn vele effecten, maar voornamelijk menselijk handelen kun je beïnvloeden.quote:
[..]
Nogmaals, wat zorgt er dan voor dat die R waarde niet joko't? Als de maatregelen zoveel effect hebben zou het toch gelijk moeten stijgen ook daar? Zijn er misschien factoren buiten het menselijk handelen die meer effect hebben in de formule?
Door youtube?quote:Op zondag 28 maart 2021 10:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, het gaat over tegengewerkt worden
Je mag best punt voor punt bespreken wat je stom vindt aan wat hij zegt hoor, reageer ik er allicht nog op.
Maar je gebruikt weer veel grote woorden denk ik voor helemaal niks. Youtube censureert en dat is vervelend in verkiezingstijd voor een politieke partij. Lijkt me logisch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kan je beïnvloeden, maar is die leidend in de R waarde?quote:
[..]
Er zijn vele effecten, maar voornamelijk menselijk handelen kun je beïnvloeden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
zie de linksquote:
Je hebt gelijk... Het is een deus ex machinaquote:Vooralsnog denk ik juist dat er een onverklaarbare stijging is die meer maatregelen triggerd, dat het vervolgens weer daalt, ja zou maatregel X kunnen zijn maar je kan andere verklaringen niet uitsluiten, dat het nou eenmaal een outlier was dat het omhoog schoot.
Dat erop gereageerd wordt is duidelijk en te verklaren.
Virussen springen van mens op mens. Vermijdt nauw contact en een virus verspreidt zich moeilijker. Iets wat we in de middeleeuwen al wistenquote:
[..]
Die kan je beïnvloeden, maar is die leidend in de R waarde?
Waarom dan die seizoenseffecten? Virussen kunnen beter "springen" in de winter?quote:
[..]
Virussen springen van mens op mens. Vermijdt nauw contact en een virus verspreidt zich moeilijker. Iets wat we in de middeleeuwen al wisten
Ventilatie ventilatie ventilatie
#Team Maurice de Hond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar blijkbaar na 1 jaar in de moderne wereld door sommigen nog steeds in twijfel moet worden getrokken.quote:
[..]
Virussen springen van mens op mens. Vermijdt nauw contact en een virus verspreidt zich moeilijker. Iets wat we in de middeleeuwen al wisten
Ik had het idee dat we toch wel slimmer waren als in de middeleeuwen.
YouTube is een private onderneming die zelf bepaalt wat wel en niet acceptabel is.quote:
[..]
Door youtube?
Je mag best punt voor punt bespreken wat je stom vindt aan wat hij zegt hoor, reageer ik er allicht nog op.
Maar je gebruikt weer veel grote woorden denk ik voor helemaal niks. Youtube censureert en dat is vervelend in verkiezingstijd voor een politieke partij. Lijkt me logisch.
Haga doet huillie en speelt slachtoffer
Klopt, vooralsnog, er zijn politieke tendensen die YouTube enigszins sturen in wat ze wel en niet censureren. Simpelweg omdat het een partij is met veel macht.quote:
[..]
YouTube is een private ondernemingen die zelf bepaalt wat wel en niet acceptabel is.
Bij Twitter en de Twitterpresident was de politieke lading nog veel hoger.
Ik heb geen zin in een ministerie van de waarheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij gebruikt polariserende termen terwijl die eigenlijk ongepast zijn, sociale media heeft nogal wat macht om opinies te sturen dus geheel terecht dat ze onderwerp zijn van de politiek.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En anderen hebben geen zin in een platform dat politici een podium biedt om ongestoord de grootste leugens te verspreiden. Zou er een middenweg zijn?quote:
[..]
Klopt, vooralsnog, er zijn politieke tendensen die YouTube enigszins sturen in wat ze wel en niet censureren. Simpelweg omdat het een partij is met veel macht.
Bij Twitter en de Twitterpresident was de politieke lading nog veel hoger.
Ik heb geen zin in een ministerie van de waarheid.
Huilen dan.
Oh jeetje, doe jij nu ook al huillie, sorry dat ik je gekwetst heb hoorquote:
[..]
Jij gebruikt polariserende termen terwijl die eigenlijk ongepast zijn, sociale media heeft nogal wat macht om opinies te sturen dus geheel terecht dat ze onderwerp zijn van de politiek.
Ministerie van de waarheid zou goed zijn, dat het feitenvrije geneuzel van jou en je matties keer op keer ontkracht moet worden wordt nogal vervelend.quote:
Ik heb geen zin in een ministerie van de waarheid.
Welke straffen wil je op bewust leugens blijven verspreiden gaan zetten?
Ik ook niet daarom is het goed dat de fvd niet in de regering komtquote:
[..]
Klopt, vooralsnog, er zijn politieke tendensen die YouTube enigszins sturen in wat ze wel en niet censureren. Simpelweg omdat het een partij is met veel macht.
Bij Twitter en de Twitterpresident was de politieke lading nog veel hoger.
Ik heb geen zin in een ministerie van de waarheid.
Gelukkig is een wildgroei aan meldpunten ons bespaard gebleven.quote:
[..]
Ik ook niet daarom is het goed dat de fvd niet in de regering komt
Huilen dan.
Lekker aan het framen?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/Maardatwistjew1
[ afbeelding ]
Waar blijven de foto's van de demonstranten met laserpennen en geslepen fietsstandaarden? Oh wacht dat wil je niet laten zien natuurlijk
Oh... die mag hij laten zienquote:
[..]
Lekker aan het framen?
Waar blijven de foto's van de demonstranten met laserpennen en geslepen fietsstandaarden? Oh wacht dat wil je niet laten zien natuurlijk
graag zelfs... ik vond dit wel een mooie boodschap... dat is voor beide partijen.
Sterk, aangezien ik geloof dat maatregelen een ander doel dienen dan het bestrijden van een virus.quote:
[..]
Gezien.
Wat vind je er zelf van en waarom?
Hoop dat ie de volgende keer verder ingaat om BBB, The great reset van het WEF. De relatie tussen Rutte/Kaag en Klaus Schwab etc,, die kant op zeg maar.
Als er een wetenschappelijk debat wordt gevoerd en politiek mengt zich daarin, en gaat censureren, is dat nogal beangstigend.quote:
[..]
Ministerie van de waarheid zou goed zijn, dat het feitenvrije geneuzel van jou en je matties keer op keer ontkracht moet worden wordt nogal vervelend.
Welke straffen wil je op bewust leugens blijven verspreiden gaan zetten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als mensen niet geloven dat corona gevaarlijk is dan wordt dat er wel ingeslagen door de politie.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/Maardatwistjew1
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Oh jeetje, doe jij nu ook al huillie, sorry dat ik je gekwetst heb hoor
Je bewijst wel echt keer op keer dat er niet met jou te praten valt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben bijna altijd tegen censuur, je kan het platform ook gewoon niet opzoeken?>quote:Op zondag 28 maart 2021 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En anderen hebben geen zin in een platform dat politici een podium biedt om ongestoord de grootste leugens te verspreiden. Zou er een middenweg zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is geen censuur. Alsof een platform verplicht is alles een podium te bieden. Wanneer de Telegraaf mijn ingezonden brief niet publiceert ga ik toch ook niet janken over censuur?quote:
[..]
Ik ben bijna altijd tegen censuur, je kan het platform ook gewoon niet opzoeken?>
Huilen dan.
Valt prima met mij te praten maar kom dan ajb met valide argumenten ipv ad hominemsquote:
[..]
Je bewijst wel echt keer op keer dat er niet met jou te praten valt.
Jup, en deugmensjes kunnen daar geen genoeg van krijgen.quote:
[..]
Als mensen niet geloven dat corona gevaarlijk is dan wordt dat er wel ingeslagen door de politie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Jup, en deugmensjes kunnen daar gaan genoeg van krijgen.
Het is geen open platform. Maar de media heeft inderdaad enigszins een politiek gevoelige rol... Onafhankelijkheid is dus erg belangrijk, geldt idem voor Youtube.quote:
[..]
Is geen censuur. Alsof een platform verplicht is alles een podium te bieden. Wanneer de Telegraaf mijn ingezonden brief niet publiceert ga ik toch ook niet janken over censuur?
En aangezien daar subjectiviteit bij komt kijken is dat net even wat erger....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
YouTube is ook geen open platform er gelden huisregelsquote:
[..]
Het is geen open platform. Maar de media heeft inderdaad enigszins een politiek gevoelige rol... Onafhankelijkheid is dus erg belangrijk, geldt idem voor Youtube.
En aangezien daar subjectiviteit bij komt kijken is dat net even wat erger....
Maar ach, het zal wel los lopen. De overheden zullen het uit zichzelf wel afschaffen. Er wordt ook maar voor tijdelijk een hele infrastructuur voor opgetuigd.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Die subjectief geïnterpreteerd (kunnen) worden.quote:
[..]
YouTube is ook geen open platform er gelden huisregels
Dat is bij politiek beladen filmpjes een risico.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Non-argument.quote:
[..]
Die subjectief geïnterpreteerd (kunnen) worden.
Dat is bij politiek beladen filmpjes een risico.
Lol?quote:
Er zijn maar een handje vol gigantisch invloedrijke media kanalen, als die selectief gaan censureren is dat niet gezond hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja echt heel debiel om niet andere mensen ziek te willen makenquote:
Nog nooit zo veel mensen gezien bij de teststraat , wat een debieltjes
[ link | afbeelding ]
Daar staan ze allemaal braaf in de rij, om de cijfers (onbewust natuurlijk, want gehersenspoeld) omhoog te krikken om binnen afzienbare tijd op een complete stay-at-home order af te stevenen. Alvast bedankt.quote:
Nog nooit zo veel mensen gezien bij de teststraat , wat een debieltjes
[ link | afbeelding ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
En dan wel blckbx e.d geloven die draaien en liegenquote:
[..]
Lol?
Er zijn maar een handje vol gigantisch invloedrijke media kanalen, als die selectief gaan censureren is dat niet gezond hoor.
Maar als ik jou begrijp zou je willen dat stichting Martijn, of de KKK ook gewoon lekker alles wat binnen de wet valt op YouTube knallen.
Wie heeft het over selectief? En al zou dat zo zijn, dan is het nog steeds geen censuur.quote:
[..]
Lol?
Er zijn maar een handje vol gigantisch invloedrijke media kanalen, als die selectief gaan censureren is dat niet gezond hoor.
Huilen dan.
Je zou een punt hebben als niet ook de percentages positieve PCR tests stijgen. Gezien het feit dat ze dat wel doen is het dus onzin wat je roeptquote:
[..]
Daar staan ze allemaal braaf in de rij, om de cijfers (onbewust natuurlijk, want gehersenspoeld) omhoog te krikken om binnen afzienbare tijd op een complete stay-at-home order af te stevenen. Alvast bedankt.
Je mag als YouTube prima guidelines hebben, het probleem wordt wanneer dat heel selectief wordt. Het gaat zo ver dat er hoogleraren en professoren die een verhaal vertellen van het medium worden geblockt.quote:
[..]
En dan wel blckbx e.d geloven die draaien en liegen
Maar als ik jou begrijp zou je willen dat stichting Martijn, of de KKK ook gewoon lekker alles wat binnen de wet valt op YouTube knallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom niet?quote:
Geluid X weghouden is prima censuur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Andere ziektes kunnen ook gewoon vaker voorkomen, geen idee waarom het percentage PCR zou moeten stijgen (het percentage Covid / andere ziekteverwekkers zou dan moeten stijgen)quote:
[..]
Je zou een punt hebben als niet ook de percentages positieve PCR tests stijgen. Gezien het feit dat ze dat wel doen is het dus onzin wat je roept
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Anders pak even de definitie van censuur erbij.quote:
[..]
Waarom niet?
Geluid X weghouden is prima censuur.
Huilen dan.
quote:
[..]
Anders pak even de definitie van censuur erbij.
Wikipedia definitie.quote:In moderne zin bestaat censuur uit elke poging om informatie, gezichtspunten of methoden van uitdrukking zoals kunst of schuttingtaal te verbannen.
Informatie verbannen.
Dat kan je breder trekken naar vanuit politieke overwegingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
