Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Op donderdag 25 maart 2021 13:36 schreef Zeghomaar het volgende: Funding Circle, betalingen ontvangen. Stuk meer dan anders. > Inlopen achterstand?? > Extra aflossing??
Nog even afwachten, overzicht volgt.
Bij mij idem. We zien het morgenmiddag wel denk ik.
Ik heb nog 4 lopende FNC projecten. 4 betaald, 3 niet. Waaronder 1 nieuwe, een advocate die voor het eerst een termijn heeft gemist.
Van een project dat langdurig stil lijkt te staan heb ik -na herhaaldelijk verzoek- een update gehad. Met het transportbedrijf is een betalingsregeling getroffen en er wordt weer wat betaald en de verwachting is dat de investeerders ook weer wat terug gaan krijgen.
edit: typo, 7 lopende projecten ipv 6
[ Bericht 6% gewijzigd door escortmk2 op 25-03-2021 14:13:32 ]
Op donderdag 25 maart 2021 14:06 schreef escortmk2 het volgende: Ik heb nog 6 lopende FNC projecten. 3 betaald, 3 niet. Waaronder 1 nieuwe, een advocate die voor het eerst een termijn heeft gemist.
Van een project dat langdurig stil lijkt te staan heb ik -na herhaaldelijk verzoek- een update gehad. Met het transportbedrijf is een betalingsregeling getroffen en er wordt weer wat betaald en de verwachting is dat de investeerders ook weer wat terug gaan krijgen.
Heb wel het gevoel dat ze er bij FNC na lange tijd weer een stukje beter erop zitten.
ccf Wij hebben de termijn van de maand februari van H*mwells met leningnummer 25*87 nog niet ontvangen. De termijn van februari hebben wij overigens wel op uw rekening courant bijgeschreven. De betaling van februari wordt teruggevorderd omdat deze door de ondernemer niet voldaan is.
was al teruggevorderd op 17/3. nu weer bericht.
[ Bericht 9% gewijzigd door zeeland6 op 25-03-2021 14:39:08 ]
Mary Servaas: Zangeres zonder naam. BZN: Bend zonder naam.
En nu TTZN Topic zonder naam
The White Album van The Beatles en het Black Album van Metallica waren ook niet de meest verkeerde albums...... hopelijk is het een voorteken voor weinig defaults
Op donderdag 25 maart 2021 13:36 schreef Zeghomaar het volgende: Funding Circle, betalingen ontvangen. Stuk meer dan anders. > Inlopen achterstand?? > Extra aflossing??
Nog even afwachten, overzicht volgt.
FNC: Bij mij wordt het hogere maandbedrag volledig verklaard door één vervroegde aflossing: Bouwvloergroothandel Debiteuren & Voorfinanciering (Reppel) https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/68395 Van de investering stond nog ruim 70% open, nu in 1x afgelost.
FNC: Bij mij wordt het hogere maandbedrag volledig verklaard door één vervroegde aflossing: Bouwvloergroothandel Debiteuren & Voorfinanciering (Reppel) https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/68395 Van de investering stond nog ruim 70% open, nu in 1x afgelost.
Zal even wachten op het betaaloverzicht van FNC.
Op de top had ik daar 217 projecten open. Nu nog ruim 150 lopende. Project per project openen geeft het overzicht. Daar heb ik nu geen tijd voor.
GVE Onlangs hebben wij u geïnformeerd over de stand van zaken bij het project | Mvs Lav*nda.
Voor de volledig opgeëiste vordering hebben wij geen nadere betaling meer ontvangen. Derhalve zijn wij dan ook genoodzaakt om het traject aangaande het uitwinnen van de gestelde zekerheden op te starten.
Het schip staat inmiddels in de verkoop. De geldnemer en zijn adviseur proberen het schip voor een marktconforme prijs te verkopen. Er hebben zich ondertussen meerdere serieuze kandidaten gemeld. Over de onderhandelingen informeren wij u uiterlijk eind april verder.
Op donderdag 25 maart 2021 13:36 schreef Zeghomaar het volgende: Funding Circle, betalingen ontvangen. Stuk meer dan anders. > Inlopen achterstand?? > Extra aflossing??
Nog even afwachten, overzicht volgt.
Was het maar zo'n feest, op basis van ontvangen bedrag heeft de wanbetaler die sinds oktober is gestopt nog steeds niet betaald en degene die vorige maand achterstand heeft opgelopen heeft dat niet ingelopen, ik heb dus geen reden om enthousiast te worden (behalve dan dat ze deze maand best vroeg zijn met betalen)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. moet vanaf volgende maand, na 12 maanden aflossingsvrijeperiode weer aflossing gaan betalen. Ben benieuwd of ze dat gaat lukken en wanneer ze dat niet lukt wat GVE, gaat doen, omdat ze vorige aflossingsperiode eenzijdig hadden besloten.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. moet vanaf volgende maand, na 12 maanden aflossingsvrijeperiode weer aflossing gaan betalen. Ben benieuwd of ze dat gaat lukken en wanneer ze dat niet lukt wat GVE, gaat doen, omdat ze vorige aflossingsperiode eenzijdig hadden besloten.
Ik denk dat ze de woning van de ondernemer gaan verkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 26-03-2021 10:14:51 ]
Ik ben wel benieuwd wat jullie er van vinden. Het klinkt best interessant en de prognoses zijn ook goed, zoals onderaan vermeld. Maar te mooi om waar te zijn is vaak te mooi om waar te zijn.. Ben benieuwd naar jullie deskundige mening.
Ik ben wel benieuwd wat jullie er van vinden. Het klinkt best interessant en de prognoses zijn ook goed, zoals onderaan vermeld. Maar te mooi om waar te zijn is vaak te mooi om waar te zijn.. Ben benieuwd naar jullie deskundige mening.
Laat ze eerst eens een pitch in het Nederlands schrijven. Dat is nog steeds de voertaal in dit land.
Wij hebben in samenspraak met de aanvrager van dit project de aflossing opgevraagd. Deze stond gepland voor de datum dat het contract zou aflopen op 23 maart jl.
De gemeente Amsterdam heeft gemeend dit niet door te laten gaan vanwege de afwerkingstatus van het onderpand dat nog niet opgeleverd is door de aannemer.
Er is een nieuwe datum van overdracht gepland op 15 april 2021. SamenInGeld heeft alle te nemen stappen uitgevoerd om de rechten van de investeerders te waarborgen.
Wij zullen vandaag een aanzegging van executie doen uitgaan naar de aanvrager met als uiterste betaaldatum 15 april 2021. Daarbij maken wij gebruik van het hypotheekrecht dat rust op het onderpand.
Natuurlijk houden wij u op de hoogte van de ontwikkelingen.
Ziet er een beetje uit dat ze een kuil willen dicht gooien met een gat.
, dat je een lening van ¤ 2.200 gaat herfinancieren slaat helemaal nergens op, los die gewoon af. En als je geen ¤ 2.200 vrij kunt maken in je onderneming dan wil ik je niet bijna 3 ton lenen.
, dat je een lening van ¤ 2.200 gaat herfinancieren slaat helemaal nergens op, los die gewoon af. En als je geen ¤ 2.200 vrij kunt maken in je onderneming dan wil ik je niet bijna 3 ton lenen.
In zijn schuurtje maar kantoor begonnen. Je ziet het meer. MAAR vaak nood gedwongen. Aangezien deze meneer al wat ouder is zou je denken dat hij wat meer opgebouwd zou hebben. Zo heb ik mijn bedenkingen en laat de investering graag aan andere over.
In zijn schuurtje maar kantoor begonnen. Je ziet het meer. MAAR vaak nood gedwongen. Aangezien deze meneer al wat ouder is zou je denken dat hij wat meer opgebouwd zou hebben. Zo heb ik mijn bedenkingen en laat de investering graag aan andere over.
De eerdere Collin lening zoals hier genoemd is denk ik een voormalige KNAB lening. https://www.collincrowdfund.nl/hypotheek-consultancy-gelderland/ Als ik de pitch uit 2018 lees zat er toen al geen vet op de botten en die is er de laatste jaren ook niet op gekomen als ik de huidige pitch lees. Het lijkt er inderdaad op dat er een probleem opgelost moet worden en Collin als grootste schuldeiser door alle andere leningen af te lossen met deze nieuwe lening alle zekerheden naar zich toe trekt in de hoop als het echt mis gaat de beste uitgangspositie te hebben. Als ik in de lening van 2018 zat zou ik heel blij zijn met deze manoeuvre, bidden dat de nieuwe lening vol komt, en zeker niet in de nieuwe lening stappen.
Valt bij mij erg mee. weliswaar een grote aflossing maar dat was onregelmatige betaler en had 2 mnd achterstand verder diverse leningen die 1 of 2 maanden achterliepen zijn nu helemaal bij. En ook een enkeling die langer achterliep een maandtermijn betaald. Kon beter maar ook zeker veel slechter.
Ik zit in die lening van 2018 en dat is inderdaad een voormalige KNAB lening. Meneer heeft altijd netjes betaald, heeft wel vorig jaar vanwege Corona van april t/m september alleen rente betaald. Deze nieuwe lening laat ik inderdaad wel aan mij voorbij gaan.
Op vrijdag 26 maart 2021 15:27 schreef Soulfreak het volgende: Ik zit in die lening van 2018 en dat is inderdaad een voormalige KNAB lening. Meneer heeft altijd netjes betaald, heeft wel vorig jaar vanwege Corona van april t/m september alleen rente betaald. Deze nieuwe lening laat ik inderdaad wel aan mij voorbij gaan.
Dan ga maar vast een kaarsje opsteken en bidden dat de nieuwe inschrijving vol komt. Daarna heb jij (Soulfreak) je investering weer binnen.
Dan ga maar vast een kaarsje opsteken en bidden dat de nieuwe inschrijving vol komt. Daarna heb jij (Soulfreak) je investering weer binnen.
Zijn er recentelijk nog Collin leningen geweest die niet vol zijn gekomen?
Voor degenen die wel hierin willen investeren heb ik zojuist een linkje ontvangen van Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zijn nu toch al 12 investeerders. Neem aan allemaal mensen die in de 1e lening zaten en ook net het linkje hebben ontvangen.
Op vrijdag 26 maart 2021 13:00 schreef KrekelJapie het volgende: Wij hebben in samenspraak met de aanvrager van dit project de aflossing opgevraagd. Deze stond gepland voor de datum dat het contract zou aflopen op 23 maart jl.
De gemeente Amsterdam heeft gemeend dit niet door te laten gaan vanwege de afwerkingstatus van het onderpand dat nog niet opgeleverd is door de aannemer.
Er is een nieuwe datum van overdracht gepland op 15 april 2021. SamenInGeld heeft alle te nemen stappen uitgevoerd om de rechten van de investeerders te waarborgen.
Wij zullen vandaag een aanzegging van executie doen uitgaan naar de aanvrager met als uiterste betaaldatum 15 april 2021. Daarbij maken wij gebruik van het hypotheekrecht dat rust op het onderpand.
Natuurlijk houden wij u op de hoogte van de ontwikkelingen.
Ik snap weinig van dit bericht. Begrijp ik goed dat dit een project betreft wat volgens looptijd afgelost zou moeten worden? Wat heeft de gemeente Amsterdam daar mee te maken?
Ik snap weinig van dit bericht. Begrijp ik goed dat dit een project betreft wat volgens looptijd afgelost zou moeten worden? Wat heeft de gemeente Amsterdam daar mee te maken?
Betreft nieuwbouw. Gemeente moet goedkeuring werkzaamheden geven na afgeven van omgevings/bouwvergunning. Ik denk dat zonder deze toestemming de woning niet overgedragen kan worden naar een andere financierder
Als ik zo kijk naar deze 5 nieuwe collin projecten vind ik eigenlijk op het eerste gezicht alleen het barbecue bedrijf helemaal niets. De andere 4 hebben allemaal wel hun +en -en. Die moet ik van het weekend maar eens goed bekijken.
Ondernemer steekt er zelf geen cent in. Zelfs de BTW voorbelasting financiert hij mee. Gevolg een LTV van 123%. Hij heeft geen eigen klanten en werkt alleen op urenbasis met zijn mensen. Lijkt me een wankele basis voor de toekomst, als het wat minder gaat in de bouw zetten ze hem als eerste buiten?
Dank je! Heb er een bescheiden bedrag in gestopt. Qua verdiensten is het allemaal wat krap en ook nog eens afhankelijk van de ontwikkelingen. Maar de rente is netjes met 8% mede vanwege dat het risico op de hoofdsom vrij gering is door de bijna dekkende 2e hypotheek. En misschien wil pa nog wel een keer bijspringen als het minder gaat
Dank je! Heb er een bescheiden bedrag in gestopt. Qua verdiensten is het allemaal wat krap en ook nog eens afhankelijk van de ontwikkelingen. Maar de rente is netjes met 8% mede vanwege dat het risico op de hoofdsom vrij gering is door de bijna dekkende 2e hypotheek. En misschien wil pa nog wel een keer bijspringen als het minder gaat
Precies dat, ik heb hem ook klein meegenomen. Met het tegoed spaarverzekering en getaxeerde overwaarde ben je al een eind op weg qua zekerheid.
Beetje zuinige rente die 5%. Met 6% zou ik hem sowieso wel willen meenemen denk ik. Die twee appartementen zijn alleen al ruim voldoende om de Collin lening af te dekken , en krijg je het horeca deel er als bonus bij.
De Geere is een leuk en normaal vol eetcafe, midden in de loop van het centrum. Ben er vaak geweest toen ik er werkte. (Daarentegen in de Zwarte ridder helemaal uit de loop.) Ik stort een bijdrage.
[ Bericht 0% gewijzigd door zeeland6 op 26-03-2021 21:28:28 ]
Beetje zuinige rente die 5%. Met 6% zou ik hem sowieso wel willen meenemen denk ik. Die twee appartementen zijn alleen al ruim voldoende om de Collin lening af te dekken , en krijg je het horeca deel er als bonus bij.
Beetje zuinige rente die 5%. Met 6% zou ik hem sowieso wel willen meenemen denk ik. Die twee appartementen zijn alleen al ruim voldoende om de Collin lening af te dekken , en krijg je het horeca deel er als bonus bij.
Pfff, @ Collin; zullen we er 5,5% van maken?
Ik vind 325k lenen en na 5 jaar een slotsom van 310k hanteren ook weinig ambitieus.
Als die snackbar er naast die 5.5% ook een leuke incentive bij doet voor buurtbewoners dan denk ik er nog eens over na . Over het vastgoed ben ik redelijk positief.
Ik vraag me wel af of het normaal is voor een snackbar om zo'n omzetverlies te hebben t.g.v. corona. Of zou het komen doordat er in een relatief klein dorp binnen 500m nog twee snackbars en 2 kebabzaken zitten en deze marktaandeel aan het verliezen is...
[ Bericht 5% gewijzigd door W_W op 27-03-2021 00:51:27 ]
FCN lijkt voor zover ik kan zie niet te doen aan maatwerk bijv met enkel rente betalingen.
Ik wacht nog wel een week maar wil dan toch informeren hoe en wat.
De ballen kleur functie mogen ze wat mij betreft ook aan iemand anders door schuiven want ik moet elk project open klikken om te zien of er een achterstand is.
Iemand nog tips of suggesties? Dat ze de mails niet meer sturen kan ik mee in komen.
FCN lijkt voor zover ik kan zie niet te doen aan maatwerk bijv met enkel rente betalingen.
Ik wacht nog wel een week maar wil dan toch informeren hoe en wat.
De ballen kleur functie mogen ze wat mij betreft ook aan iemand anders door schuiven want ik moet elk project open klikken om te zien of er een achterstand is.
Iemand nog tips of suggesties? Dat ze de mails niet meer sturen kan ik mee in komen.
Maar zet dan op de site een updates knop..
In het overzicht zie je toch direct: Vertraging ... dagen
Maar niet in een overzicht en voorheen waren de balletjes ook oranje in het investeringen overzicht en niet in het project overzicht maar dit allemaal terzijde.
Kan ik voor een status update het beste bellen mailen etc? Krijg ik dat een concreet antwoord..?
Op zaterdag 27 maart 2021 00:04 schreef W_W het volgende: Als die snackbar er naast die 5.5% ook een leuke incentive bij doet voor buurtbewoners dan denk ik er nog eens over na . Over het vastgoed ben ik redelijk positief.
Ik vraag me wel af of het normaal is voor een snackbar om zo'n omzetverlies te hebben t.g.v. corona. Of zou het komen doordat er in een relatief klein dorp binnen 500m nog twee snackbars en 2 kebabzaken zitten en deze marktaandeel aan het verliezen is...
Ik ben zelf lokaal niet bekend maar een blik op de kaart leert al gauw dat het toerisme inderdaad een grote rol zal spelen; door ligging in de bollenstreek, Lisse, Noordwijk, de kust..... daar zit nu een probleem. Ik denk dat dalend marktaandeel onderling, niet de meest voor de liggende reden zal zijn. In goede tijden zullen die 5 zaken allemaal wel een goede boterham hebben?
De werkzaamheden van de firma blijven me wel wat onduidelijk, maar ook hier lijkt het vastgoed wel in orde te zijn. Ik denk dat ik deze wel meepak.
De man doet inderdaad van alles, echte ondernemer Is misschien wat kwetsbaar als éénpittertje. Wegvallende inkomsten als hij (tijdelijk) uitvalt?
Zelf heb ik wel iets twijfel over dat vastgoed. Op de foto's ziet het er niet echt onderhouden uit (maar misschien is dat inmiddels anders), maar ik maak me ook wel wat zorgen over de eventuele verkoopbaarheid. Een taxatie is zo gemaakt maar probeer zoiets veraf gelegen o/g, maar eens kwijt te raken? Als ik een plaatsnaam moet opzoeken op google maps dan is dat meestal al niet zo'n heel goed teken
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 27-03-2021 10:18:06 ]
Wat zal @:horsemen er van zeggen dat ze in dit eetcafé het zijn geliefd gedomesticeerd hoefdier uit de orde der onevenhoevigen verkeerd schrijven?
De mening van @Horsemen (waarom gebruikt hij trouwens dat meervoud in zijn nick vraag ik me voortdurend af) houden we kennelijk nog even tegoed; de Paardendokter knijpt hier graag een oogje toe.
Beetje zuinige rente die 5%. Met 6% zou ik hem sowieso wel willen meenemen denk ik. Die twee appartementen zijn alleen al ruim voldoende om de Collin lening af te dekken , en krijg je het horeca deel er als bonus bij.
Pfff, @ Collin; zullen we er 5,5% van maken?
Als je je bedenkt dat de horeca het nu vooral van take away en bezorgen moet hebben, is het op zijn minst vreemd dat daar op de website van Pim's Place geen woord over gerept wordt. Hij is zo te zien evenmin aangesloten bij Thuisbezorgd, wat voor ondernemer ben je dan ???.
Voorlopig lijkt me dit een pitch waar vooral de Rabobank erg blij van wordt.
[ Bericht 2% gewijzigd door paardendokter op 27-03-2021 10:29:58 ]
Ik ben zelf lokaal niet bekend maar een blik op de kaart leert al gauw dat het toerisme inderdaad een grote rol zal spelen; door ligging in de bollenstreek, Lisse, Noordwijk, de kust..... daar zit nu een probleem. Ik denk dat dalend marktaandeel onderling, niet de meest voor de liggende reden zal zijn. In goede tijden zullen die 5 zaken allemaal wel een goede boterham hebben?
Als je je bedenkt dat de horeca het nu vooral van take away en bezorgen moet hebben, is het op zijn minst vreemd dat daar op de website van Pim's Place geen woord over gerept wordt. Hij is zo te zien evenmin aangesloten bij Thuisbezorgd, wat voor ondernemer ben je dan ???.
Voorlopig lijkt me dit een pitch waar vooral de Rabobank erg blij van wordt.
Het sluiten van parkeerplekken kan ook de reden zijn van teruglopende klandizie:
quote:
Zoals sommigen van jullie al weten zal de parkeerplaats naast ons helaas gesloten worden per 1 februari 2021. Graag houden wij dit natuurlijk open zodat mensen hun frietjes en snacks makkelijk met de auto kunnen ophalen en dat er in de omgevende straten een optie is om te parkeren. Helpt u ons en de buurt ook, teken dan de petitie!! Alvast bedankt !
Dat is Collin Direct. Telt niet mee voor loyaliteitsprogramma. Voor mij een reden, niet te investeren.
Klopt maar de basisrente is ook wat hoger. Ik kijk zelf naar zowel basisrente en fee om te beoordelen of ik wil investeren. Wanneer deze positief uitslaat kan ik ook nog een afweging maken minder dan 500 te investeren. Direct schrijf ik hierom niet bij voorbaat uit.
Dat is Collin Direct. Telt niet mee voor loyaliteitsprogramma. Voor mij een reden, niet te investeren.
Waar krijg je zonder kosten wel tussen de 6 en 8 netto? Bij FNC heb je toch 250 investeringen? Zo zie ik collin Direct ook. No offence, maar probeer het te nuanceren.
Waar krijg je zonder kosten wel tussen de 6 en 8 netto? Bij FNC heb je toch 250 investeringen? Zo zie ik collin Direct ook. No offence, maar probeer het te nuanceren.
Mee eens, als ik naar mezelf kijk dan komt fee pas als 4e criterium (hooguit) om wel of niet te investeren. Het project inhoudelijk, de zekerheden en de bruto rente wegen m.i. veel zwaarder.
Overigens heb ik al een aanzienlijk aantal C-D projecten en die doen het bijna zonder uitzondering uitstekend, ik heb er eentje die nu alleen rente betaalt, de rest gaat gewoon door. Het zal ook wel komen doordat dit type nog niet zo heel lang bestaat, maar toch. Een default hakt er veel harder in dan een beetje fee meer of minder.
Herfinanciering 5 leningen waaronder collin en kapitaalopmaat
In eerste instantie dacht ik: "wat een generiek financieel-adviseur hoofd heeft deze man, zou zo een OAMKB'er kunnen zijn". Het kwartje viel daarna pas dat ik me hem waarschijnlijk herinner van de eerdere KoM pitch. 8% icm gedeeltelijk dekkende hypotheek kan op zich interessant zijn, ik vind in dit geval de kans dopproblemen echter te groot, dus ik sla over.
De mening van @:horsemen (waarom gebruikt hij trouwens dat meervoud in zijn nick vraag ik me voortdurend af) houden we kennelijk nog even tegoed; de Paardendokter knijpt hier graag een oogje toe.
Dat is vrij eenvoudig. Jaren geleden gebruikte ik deze nick naam op verschillende sites. In het begin vooral sites welke paard gerelateerd waren. De eerste keer wilde ik horseman aanmaken maar die was al in gebruik en toen heb ik er horsemen van gemaakt. Vervolgens ben ik gemakshalve deze naam blijven gebruiken
Dat is vrij eenvoudig. Jaren geleden gebruikte ik deze nick naam op verschillende sites. In het begin vooral sites welke paard gerelateerd waren. De eerste keer wilde ik horseman aanmaken maar die was al in gebruik en toen heb ik er horsemen van gemaakt. Vervolgens ben ik gemakshalve deze naam blijven gebruiken
Heldere uitleg, waarvoor dank. Geen gevalletje pluralis majestatis dus
Ik heb nog eens over de snackbar nagedacht en hij is wel de enige van de fastfood zaken die een terrasje heeft dus kan me voorstellen dat hij voor een groter deel afhankelijk is van toerisme.
Niet bezorgen en dus zowel een extra medewerker als thuisbezorgd fee uitsparen kan een uitstekende keuze zijn als je savonds sowieso al goed draait savonds als buurtsnackbar.
Voor de crowdfunding experts hier een vraagje. Mijn vrouw woont (net als ik, duh) in Argentinië. Wil een franchisenemer worden van een organisatie in Spanje. Die vraagt EUR1.900 inschrijfgeld. Dat heeft ze niet, dus een crowdfunding actie leek me wel een goed idee.
Maar bij welk platform kan ze nu terecht? Want voor de meeste moet je in óf de US óf Europa wonen. Een Argentijnse crowdfunding site heb ik nog niet gevonden, maar sowieso is het probleem dat ze het bedrag in Euros op een Spaanse rekening moet storten, dus aan Argentijnse Pesos heeft ze ook niets.
Pesos wisselen voor Euro´s kan in Argentinië officieel niet, of max 200 dollar per maand waarbij je 60% (!!) aan extra belasting mag aftikken. Wisselen op de zwarte markt is dan goedkoper... Qué país.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Op zaterdag 27 maart 2021 20:31 schreef flipsen het volgende: Voor de crowdfunding experts hier een vraagje. Mijn vrouw woont (net als ik, duh) in Argentinië. Wil een franchisenemer worden van een organisatie in Spanje. Die vraagt EUR1.900 inschrijfgeld. Dat heeft ze niet, dus een crowdfunding actie leek me wel een goed idee.
Maar bij welk platform kan ze nu terecht? Want voor de meeste moet je in óf de US óf Europa wonen. Een Argentijnse crowdfunding site heb ik nog niet gevonden, maar sowieso is het probleem dat ze het bedrag in Euros op een Spaanse rekening moet storten, dus aan Argentijnse Pesos heeft ze ook niets.
Pesos wisselen voor Euro´s kan in Argentinië officieel niet, of max 200 dollar per maand waarbij je 60% (!!) aan extra belasting mag aftikken. Wisselen op de zwarte markt is dan goedkoper... Qué país.
Ok, echt gegoogled had ik nog niet voor Argentijnse varianten, dat blijkt
Ik kan wel bij familie terecht, maar dat wil ik niet Aan de andere kant, we hebben nog een mooi stukje bouwgrond van ruim 2.000m2 te koop in de buurt van Bariloche. Iemand interesse?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Voor 2% ga ik niet uitgebreid lezen, dan los ik liever af op de hypotheek. Wellicht hebben anderen nog een goed advies, maar in het weekend is het hier meestal rustiger qua reacties.
Ik heb geen account en kan de documentatie niet lezen. Op basis van de algemene info moet je dit meer doen als een goed gevoel voor de energietransitie dan voor het rendement. Zelf ik heb een paar projecten bij Greencrowd, Duurzaaminvesteren en Zonnepanelendelen om die reden. Door zowel de beperking van het aantal platformen als even rust in het investeren meen ik deze niet mee. Daarnaast vind ik 2%, administratiekosten is mij niet geheel duidelijk, zelf mager voor het risico van 2 op de schaal. Geeft het je een goed klimaattransitie gevoel en denk je die 20 maal meer dan de spaarrekening is meegenomen dan kan je het doen.
Ik heb geen account en kan de documentatie niet lezen. Op basis van de algemene info moet je dit meer doen als een goed gevoel voor de energietransitie dan voor het rendement. Zelf ik heb een paar projecten bij Greencrowd, Duurzaaminvesteren en Zonnepanelendelen om die reden. Door zowel de beperking van het aantal platformen als even rust in het investeren meen ik deze niet mee. Daarnaast vind ik 2%, administratiekosten is mij niet geheel duidelijk, zelf mager voor het risico van 2 op de schaal. Geeft het je een goed klimaattransitie gevoel en denk je die 20 maal meer dan de spaarrekening is meegenomen dan kan je het doen.
Villapark De Zeeuwse Parel XI Geachte Investeerders, Dit weekend hebben wij dit prachtige chalet verkocht en zal binnenkort worden geleverd. De leveringsdatum zal op zeer korte termijn zijn. We houden U op de hoogte.
Geen enkele reden om mee te doen. Wel reden om niet mee te doen.
> Alles geleend & lease. > Eigen inbreng nul-niks. > Op uur-basis verhuren aan een ander. Indien het tegen valt, ligt hij er als eerste uit.
Reden om wel mee te doen: > Jonge bouwer (26 jaar) die sinds oktober 2019 een goede start heeft gemaakt qua omzet en onder aan de streep en dat in 2021 verwacht voort te zetten. Waarom zou de bouw de komende jaren gaan tegenvallen? > Bedrijfsunit wordt courant en kan in geval van nood worden verkocht aan een investeerder en eventueel teruggehuurd. > Bedrijfsmatig heeft corona weinig impact. > Aflossing van de helft en 5 jaar als slottermijn is naar mijn smaak een mooie mix.
Reden om wel mee te doen: > Jonge bouwer (26 jaar) die sinds oktober 2019 een goede start heeft gemaakt qua omzet en onder aan de streep en dat in 2021 verwacht voort te zetten. Waarom zou de bouw de komende jaren gaan tegenvallen? > Bedrijfsunit wordt courant en kan in geval van nood worden verkocht aan een investeerder en eventueel teruggehuurd. > Bedrijfsmatig heeft corona weinig impact. > Aflossing van de helft en 5 jaar als slottermijn is naar mijn smaak een mooie mix.
Ik denk dat als je de liquidatiewaarde van de unit op 60% zou schatten, dus 66K, dan is dat ongeveer de helft van de lening. Dus maximaal 50% inlegverlies. Ten opzichte van 7% rente is dat vrij veel. Daarnaast is hij nog een starter m.i. en heeft een zwakke bedrijfsbalans zonder vlees op de de botten.
Ik zou dan nog eerder project Akker meenemen ook al heb ik daar twijfels over de verkoopbaarheid van die boerderij maar deze man heeft een mooie spreiding aan werk, ruim vermogen en een partner die inkomen inbrengt. Rente zou wel een procentje hoger mogen.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 28-03-2021 14:54:21 ]
Op zondag 28 maart 2021 15:18 schreef RoelDijkstra het volgende: Ondernemer van SKB Bouw moet wel privévermogen hebben om tot deze creditscores van D&B en Collin te komen. Ik durf het wel aan
Is zeker geen kansloos project, zou best goed kunnen komen. Ik wacht zelf wat beters af, er komt nog genoeg voorbij
Op zondag 28 maart 2021 15:18 schreef RoelDijkstra het volgende: Ondernemer van SKB Bouw moet wel privévermogen hebben om tot deze creditscores van D&B en Collin te komen. Ik durf het wel aan
Welkom op dit forum. Heb jij een connectie met de ondernemer. Weet jij meer dan wij in de pitch kunnen lezen?
Reden om wel mee te doen: > Jonge bouwer (26 jaar) die sinds oktober 2019 een goede start heeft gemaakt qua omzet en onder aan de streep en dat in 2021 verwacht voort te zetten. Waarom zou de bouw de komende jaren gaan tegenvallen? > Bedrijfsunit wordt courant en kan in geval van nood worden verkocht aan een investeerder en eventueel teruggehuurd. > Bedrijfsmatig heeft corona weinig impact. > Aflossing van de helft en 5 jaar als slottermijn is naar mijn smaak een mooie mix.
We weten allemaal dat een deel van de omzet hier buiten de boeken blijft. Ik neem 'm klein mee, als je een 1e hypotheek geeft als lener dan wil je denk ik geen gezeik en zet je alles op alles om je aflossingen te doen.
39.2. Saldi opgenomen in een Collin Rekening Courant zijn niet overdraagbaar in de zin van art. 3:83 lid 2 BW en een Investeerder kan zijn rechten uit hoofde van een Collin Rekening Courant niet bezwaren en/of overdragen aan een derde. Een negatief saldo is niet mogelijk. Er wordt geen rente vergoed over saldi geadministreerd in een Collin Rekening Courant.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Plaatjes zitten hier niet in die soms ook nog wat verduidelijken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Plaatjes zitten hier niet in die soms ook nog wat verduidelijken.
Mét plaatjes is toch duidelijker, hier linkje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat crowdfundingplatforms ook het vertrouwen moeten winnen van investeerders. Teveel defaults komt de geloofwaardigheid van een platform ook niet ten goede. Het is wel een mooi alternatief voor banken, die in toenemende mate geen MKB-ers meer financieren. Het FD-stuk zal vermoedelijk dan ook door een pro-banken bril zijn opgesteld.
Op maandag 29 maart 2021 10:18 schreef RoelDijkstra het volgende: Ik denk dat crowdfundingplatforms ook het vertrouwen moeten winnen van investeerders. Teveel defaults komt de geloofwaardigheid van een platform ook niet ten goede. Het is wel een mooi alternatief voor banken, die in toenemende mate geen MKB-ers meer financieren. Het FD-stuk zal vermoedelijk dan ook door een pro-banken bril zijn opgesteld.
Banken raken "de macht" een stukje kwijt. Daar zijn ze niet allemaal even blij mee.
In eerste instantie dacht ik: "wat een generiek financieel-adviseur hoofd heeft deze man, zou zo een OAMKB'er kunnen zijn". Het kwartje viel daarna pas dat ik me hem waarschijnlijk herinner van de eerdere KoM pitch. 8% icm gedeeltelijk dekkende hypotheek kan op zich interessant zijn, ik vind in dit geval de kans dopproblemen echter te groot, dus ik sla over.
En toch vol. Voor Collin iets trager dan gewend. MAAR toch in 21 minuten voldoende investering. Voor de investeerders hopen dat het goed gaat. Mijn hoop ligt bij andere projecten.
Deze ondanks dat het gedeeltelijk bedrijfsmatig ontroerend goed is en de rente wel heel erg laag is toch meegenomen. Als ik het pand bekijk dan lijkt de taxatie overigens wel erg hoog. Aan de andere kant is de WOZ waarde van alleen de twee bovenliggende woningen al 536k (wat mij gevoelsmatig ook erg hoog lijkt) op een lening bedrag van 325k. Dat zou toch altijd goed moeten komen…
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Plaatjes zitten hier niet in die soms ook nog wat verduidelijken.
Hoewel inderdaad enigzins negatief geschreven over crowdfunding zijn de punten wel degelijk raak.
Ik deel de mening dat de volgende punten bij CF echt beter moeten. Punten die niet altijd goed gaan: - Vitale informatie ontbreekt - Cijfers zijn te oud - Rendementen worden te hoog voorgespiegeld (te hoog of helemaal afwezig (KoM) - Onduidelijk hoe de risicorating tot stand komt - Onderpand laat te wensen over (vastlegging / onduidelijk wat het onderpand is) - Onduidelijkheid wie de leningnemer is en wat het ondernemersrisico is
Bijna alle punten hebben we hier op het forum ook al besproken omdat het niet altijd goed gaat. Onder druk van de crowd zijn hier al wel veel verbeteringen in aangebracht ten opzichte van 5 jaar geleden, maar er zijn nog genoeg voorbeelden waar dit niet goed genoeg gaat.
We moeten dit dus ook blijven aankaarten. Zelf heb ik recent nog een email gestuurd naar KOM (natuurlijk geen antwoord). En gesproken met Collin (wel reactie, ze kijken of ze verbeteringen kunnen doorvoeren op het terugboeken van gelden uit de wallet).
Tsja, dit kunnen ze natuurlijk in 99 van de 100 gevallen voorkomen door de terugboekingen uit te voeren direct na het doen van aflos-transacties in de wallet, maar de onvrede is daarmee niet minder.
Voor de snackbar probeer ik wat info te krijgen van locals daar. Lijkt lokaal goed bekend te staan met een groep tevreden klanten en hij schijnt ook wel het lokale verenigingsleven te sponsoren.
Het naastgelegen straatje/pleintje is nu inderdaad afgesloten maar voor het afhalen van snacks hoeft een gebrek aan parkeerruimte geen grote showstopper te zijn.
Als er een linkje beschikbaar van Klussenbedrijf R. Akker dan heb ik daar (met enige twijfel) toch ook wel interesse in. Verder als een basis bedrag ga ik bij deze overigens zeker niet.
Het lijkt een veelzijdige ondernemer die al een aantal jaren meeloopt in zijn tak van sport. Het onderpand zou ondanks dat het nogal in de middle of nowhere ligt inmiddels wat opgeknapt moeten zijn. Daarnaast kan hij eventueel in de grote bijbehorende schuur mooi zijn materieel kwijt.
Ik zie op funda dat op dat onderpand een agrarische bestemming zit. Lijkt me behoorlijk impact te hebben bij een onverhoopte executie... Ben stiekem trouwens wel benieuwd of hij daar als "Handelsonderneming en Klussenbedrijf" wel mee weg komt (afgezien van zijn naam )?
Ben door trammelant van de laatste tijd toch wat voorzichtiger geworden met 2e hypotheekrecht. De enige zekerheid die je hebt is als het 1e recht 100% "binnen harkt".
Ik zou wel weer eens een update willen zien van de Ballori* clubjes. 4 Maanden al geen betaling meer gezien, zelfs geen rente. Op de website van locatie Drachten (waar ik zelf mee te maken heb), de volgende tekst:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staat me bij dat ze een nogal agressieve groei strategie hebben, dus waarschijnlijk niet al te veel reserves achter de hand?
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 29-03-2021 22:07:11 ]
Twee weken terug heb ik het onderstaande ontvangen over M** Investm**** Ballo***
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar nog geen concreet voorstel/antwoord gekregen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar nog geen concreet voorstel/antwoord gekregen.
edit: mail verkeerd begrepen
[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 30-03-2021 11:37:31 ]
Loopt niet erg hard. Wordt nog een helle sport om voldoende uit de markt te halen om de bank het gewenste bedrag over te maken.
De bank neemt nu het verlies.
Het aankomende vervolg-verlies is dan voor de investeerders in deze bij Collin.
Werkwijze zal op korte termijn goed zijn voor Collin. Maar vrees daardoor dat ze een verkeerde uitstraling gaan krijgen, met veel gevolgen voor de toekomst.
Op dinsdag 30 maart 2021 14:22 schreef peterc het volgende: Gebrekkig toezicht leidt tot misleiding crowdfunders: de casus APOC / artikel Linkedin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lex van Teeffelen is wellicht soms een beetje zuur in zijn beoordelingen en observaties, maar met betrekking tot dit artikel ben ik het volledig eens met zijn observaties: er wordt flink gegoocheld met cijfers en prognoses, APOC bevind zich in een zwaar cyclische markt. ( vergeet even niet dat de Mojave woestijn nog steeds een vliegtuigkerkhof is sinds meerdere vorige crises. Die vliegtuigen werden daar ook "tijdelijk" geparkeerd totdat het vliegverkeer weer aan zou trekken. Het vliegverkeer trekt altijd wel weer een keer aan, maar waar in 2008 er nogal wat maatschappijen waren die met oude Boeing 737's van Lufthans vlogen, vliegen diezelfde maatschappijen de laatste jaren met Dreamliners).
De Rabobank is bereid gevonden de overige ¤ 435.000,- kwijt te schelden.
Rabo schenkt 435k in de hoop dat iemand anders de rest schuld overneemt.
Dat klopt, maar het pand zal altijd een (redelijk) deel van de hoofdsom opleveren. We zien genoeg projecten waar echt geen cent meer te halen is als het eenmaal misgaat.
Dit betekent trouwens niet dat het een interessant project is voor mij, maar zo weinig interesse verbaasd mij wel wat.
[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 30-03-2021 20:03:43 ]
Iets anders: Vandaag voor het eerst een investering op GvE met Ideal betaald, beter laat dan nooit
Ik krijg vandaag een betaalverzoek als altijd, hoe kan je met iDeal betalen? Als ik inlog op de site zie ik ook geen mogelijkheid. Of is dit nog experimenteel?
Ik krijg vandaag een betaalverzoek als altijd, hoe kan je met iDeal betalen? Als ik inlog op de site zie ik ook geen mogelijkheid. Of is dit nog experimenteel?
Ze zijn het aan het testen, ik heb de afgelopen tijd een aantal keer betaald via ideal, maar ook regelmatig nog via een overschrijving.
R*st**r*nt *M*BL* krijgt uitstel. Op zich begrijpelijk. Geen email, zoals het hoort, maar een bericht bij de updates. Je zoekt het zelf maar uit denken ze daar. Ik heb alweer spijt van mijn laatst investering bij deze club.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vioolblok op 30-03-2021 22:32:48 ]
Laatst een kleine detour naar Goirle gemaakt vanaf de snelweg bij Tilburg. Een klein stukkie naar de Antonis panden in Goirle. Panden zijn niet state of the art, maar allemaal wel functioneel ( zo is trouwens bijna het gehele indu terrein) en voor zover ik kon zien zijn alle hypo panden verhuurd (oa Mama Loes Tij 12 en ook nog deels 2b, RT autos Gebr v Huijgevoort Portuur) . Het huidige terrein van Antonis (nr 15a dacht ik) is best wel fors.
Bij oa de panden 6a 6b en ook volgens mij bij 2b nog stonden op de buitenterreinen verhuurmaterialen mn units van Antonis in opslag (nu geen festivals & evenementen) . Dus ik snap de aankoop van het voormalige Desso/Tarket pand, alles mooi één locatie, en nog wat verhuren. Desalniettemin is de Desso hut een fors pand. Misschien straks de oude locatie in de sale doen. Oogt allemaal als no nonsense en doe maar gewoon, no franje en zeker geen overmatige luxe. Denk niet dat ze zich nu met de aankoop te ver in zee gaan zwemmen, blijft altijd opletten, maar gezien de huidige panden waarvan wij weten dat ze ze bezitten (allemaal lekker dichtbij) en misschien de panden waarvan we dat nog niet weten, denk ik vooralsnog dat mijn invest verantwoord is
Meende ook nog units op andere niet hypo locatie te hebben zien staan, ff checken kadastrale kaart.
Op dinsdag 30 maart 2021 23:33 schreef peterc het volgende: Laatst een kleine detour naar Goirle gemaakt vanaf de snelweg bij Tilburg. Een klein stukkie naar de Antonis panden in Goirle. Panden zijn niet state of the art, maar allemaal wel functioneel ( zo is trouwens bijna het gehele indu terrein) en voor zover ik kon zien zijn alle hypo panden verhuurd (oa Mama Loes Tij 12 en ook nog deels 2b, RT autos Gebr v Huijgevoort Portuur) . Het huidige terrein van Antonis (nr 15a dacht ik) is best wel fors.
Bij oa de panden 6a 6b en ook volgens mij bij 2b nog stonden op de buitenterreinen verhuurmaterialen mn units van Antonis in opslag (nu geen festivals & evenementen) . Dus ik snap de aankoop van het voormalige Desso/Tarket pand, alles mooi één locatie, en nog wat verhuren. Desalniettemin is de Desso hut een fors pand. Misschien straks de oude locatie in de sale doen. Oogt allemaal als no nonsense en doe maar gewoon, no franje en zeker geen overmatige luxe. Denk niet dat ze zich nu met de aankoop te ver in zee gaan zwemmen, blijft altijd opletten, maar gezien de huidige panden waarvan wij weten dat ze ze bezitten (allemaal lekker dichtbij) en misschien de panden waarvan we dat nog niet weten, denk ik vooralsnog dat mijn invest verantwoord is
Meende ook nog units op andere niet hypo locatie te hebben zien staan, ff checken kadastrale kaart.
Wederom bedankt voor je bezoek verslag Altijd weer leuk om te lezen.
Hij leent 7x de winst 2020 uit de eenmanszaak (lucratief bedrijfje, dat dan wel)
Oude huis staat nog te koop........ mocht dat huis niet verkocht raken dan zitten hij en wij met een probleem want dubbele lasten, mocht het wel verkocht worden dan wordt de lening Collin daarvan deels afgelost, dus kan eigenlijk weinig reden bedenken om mee te doen aan dit stapelverhaal. Wel het risico maar weinig baten.....?
Hij leent 7x de winst uit de eenmanszaak (lucratief bedrijfje, dat wel)
Huis staat nog te koop........ mocht dat huis niet verkocht raken dan zitten hij en wij met een probleem want dubbele lasten, mocht het wel verkocht worden dan wordt de lening Collin daarvan deels afgelost, dus kan eigenlijk weinig reden bedenken om mee te doen aan dit stapelverhaal. Wel het risico maar weinig baten.....?
Hun oude woning is al wel verkocht onder voorbehoud, wat er echter aan overwaarde op zit is mij een raadsel:
Oude huis staat nog te koop........ mocht dat huis niet verkocht raken dan zitten hij en wij met een probleem want dubbele lasten, mocht het wel verkocht worden dan wordt de lening Collin daarvan deels afgelost,
kan de lening deels worden afgelost. Hoeft niet. Ze kunnen het ook steken in verbouwingskosten nieuwe pand.
kan de lening deels worden afgelost. Hoeft niet. Ze kunnen het ook steken in verbouwingskosten nieuwe pand.
Er staat ' zal worden aangewend ter.....gedeeltelijke aflossing..' Vraag is alleen hoeveel. 1 euro, 5.000 euro of 100.000?
Als er serieuze overwaarde in dat oude huis zou zitten zou hij toch makkelijk de hele Collin lening kunnen aflossen. Blijkbaar is de overwaarde dus vrij dun.
Er staat ' zal worden aangewend ter.....gedeeltelijke aflossing..' Vraag is alleen hoeveel. 1 euro, 5.000 euro of 100.000?
Als er serieuze overwaarde in dat oude huis zou zitten zou hij toch makkelijk de hele Collin lening kunnen aflossen. Blijkbaar is de overwaarde dus vrij dun.
Ik zie deze tekst: "De ondernemers hebben de mogelijkheid om bij verkoop van het huidige woonhuis eenmalig gedeeltelijk vervroegd af te lossen".
Ik zie deze tekst: "De ondernemers hebben de mogelijkheid om bij verkoop van het huidige woonhuis eenmalig gedeeltelijk vervroegd af te lossen".
Ik lees niet dat het een verplichting is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Collin:
Ben benieuwd wat Lex van Teeffelen van dit project zou vinden
Ik zeg nog niet helemaal nee maar ik wil wel weten wat er daadwerkelijk afgelost gaat worden zodat ik mijn investeringsbedrag daarop kan afstemmen.. Het rentepercentage maakt het nog wel enigszins aantrekkelijk voor een bescheiden durf-investering
Deze had ik hier volgens mij nog niet voorbij zien komen, of had ik iets gemist? Met een eerste hypotheek op een woonhuis is het misschien niet eens zo'n slechte:
Op woensdag 31 maart 2021 11:24 schreef Incitatus3 het volgende: Deze had ik hier volgens mij nog niet voorbij zien komen, of had ik iets gemist? Met een eerste hypotheek op een woonhuis is het misschien niet eens zo'n slechte:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Plaatjes zitten hier niet in die soms ook nog wat verduidelijken.
Op dinsdag 30 maart 2021 23:33 schreef peterc het volgende: Laatst een kleine detour naar Goirle gemaakt vanaf de snelweg bij Tilburg. Een klein stukkie naar de Antonis panden in Goirle. Panden zijn niet state of the art, maar allemaal wel functioneel ( zo is trouwens bijna het gehele indu terrein) en voor zover ik kon zien zijn alle hypo panden verhuurd (oa Mama Loes Tij 12 en ook nog deels 2b, RT autos Gebr v Huijgevoort Portuur) . Het huidige terrein van Antonis (nr 15a dacht ik) is best wel fors.
Bij oa de panden 6a 6b en ook volgens mij bij 2b nog stonden op de buitenterreinen verhuurmaterialen mn units van Antonis in opslag (nu geen festivals & evenementen) . Dus ik snap de aankoop van het voormalige Desso/Tarket pand, alles mooi één locatie, en nog wat verhuren. Desalniettemin is de Desso hut een fors pand. Misschien straks de oude locatie in de sale doen. Oogt allemaal als no nonsense en doe maar gewoon, no franje en zeker geen overmatige luxe. Denk niet dat ze zich nu met de aankoop te ver in zee gaan zwemmen, blijft altijd opletten, maar gezien de huidige panden waarvan wij weten dat ze ze bezitten (allemaal lekker dichtbij) en misschien de panden waarvan we dat nog niet weten, denk ik vooralsnog dat mijn invest verantwoord is
Meende ook nog units op andere niet hypo locatie te hebben zien staan, ff checken kadastrale kaart.
Op woensdag 31 maart 2021 11:24 schreef Incitatus3 het volgende: Deze had ik hier volgens mij nog niet voorbij zien komen, of had ik iets gemist? Met een eerste hypotheek op een woonhuis is het misschien niet eens zo'n slechte:
Inschrijving is vreemd genoeg 5.000 euro lager dan het leningbedrag. Eerste 9 maanden lening zijn aflossingsvrij
Omzet gaat van 10.000 (2020) naar 623.000 (2021) naar 1.213.000 (2022). Wat 2021 gaat doen, geen idee.
Vraag me toch af of je met een Nyenrode opleiding niet wat nuttigers kan doen met je leven dan poffertjespannen verkopen.
Er zitten wel wat vreemde dingen in inderdaad, nu staat er 2021 en 2023. Ook staat er bij de toelichting van de aanvrager 6,5% rente en bij de toelichting geldvoorelkaar 6%.
Op woensdag 31 maart 2021 16:33 schreef Jaco078 het volgende: M*lders motoren op NLI tóch betaald vandaag ondanks uitblijven contact tussen NLI en ondernemer.
Ik zag het zojuist ook. Staat er in ieder geval weer een termijn minder open, maar het verbaasde me toch enigszins.
Op woensdag 31 maart 2021 17:00 schreef Horsemen het volgende: De al verwachte stilte is bij SiG duidelijk ingevallen. Wel zouden er op korte termijn nog drie projecten aan moeten komen. [..] Wij verwachten binnenkort projecten in Winschoten, Amersfoort, Munstergeleen.
Nog 1 in Winschoten of zal dat Blijhamsterweg 17 zijn?
Nog 1 in Winschoten of zal dat Blijhamsterweg 17 zijn?
In de laatste nieuwsbrief stond Rotterdam en niet Winschoten. Al denk ik dan 30-40% van de gekozen plaatsnamen niet terug komt. Ben wel benieuwd hoeveel van de aanvragen er uiteindelijk niet bij SIG op de site terecht komen. Mogelijk doet Duo Visie (ander bedrijf, zelfde oraganisatie als SIG), ook de advisering bemiddeling naar andere geldverstrekkers bij verhuurhypotheken. Wanneer je niet tot de top moet financieren of je hebt geen bijzonderheden is SIG, namelijk duur. Zeker met de huidige huizenprijzen en extra kosten, bij aankoop, bijna niet rendabel te rekenen in mijn ogen. Verwacht daarom stuk minder projecten. Hopelijk heb ik ongelijk en komen er snel weer een paar goede.
Ook een poffertjespan, maar al 26 reviews, bijna allemaal uit 2021. Geen idee wat de verhouding tussen het aantal reviews en het totaal aantal verkopen is, maar ik ben eigenlijk altijd te lui om een review te plaatsen, dus ik kan me voorstellen dat er al best wat mensen een poffertjespan van hem thuis hebben.
Het grootste verschil vind ik dat je bij GVE een 3e hypotheek krijgt met een vrij hoge LTV, terwijl de verkoper via Collin een 1e hypotheekrecht gaf met een lage LTV. Ik denk aan een minimuminleg.
Er zitten wel wat vreemde dingen in inderdaad, nu staat er 2021 en 2023. Ook staat er bij de toelichting van de aanvrager 6,5% rente en bij de toelichting geldvoorelkaar 6%.
Hypotheek inschrijving is inmiddels opgehoogd naar het leenbedrag
Inmiddels is in het faillissement van Maatschap van Laa* het akkoord door de rechtbank gehomologeerd. En hebben wij de slotuitkering op uw wallet bijgeschreven.
Een aantal investeerders heeft vragen gesteld over de gestelde zekerheden. Capital Circle heeft geprobeerd die met voorrang te gelde te maken. Uit de feiten is gebleken dat er op het laatste moment zaken zijn verkocht en op andere zaken bleek een eerder pandrecht bewezen te kunnen worden. Helaas zijn de pandrechten niet gepubliceerd en kan men alleen afgaan op beweringen van de geldvrager.
De gehele propositie was ten tijde van het aangaan van de lening een stuk beter, en door de hoeveelheid aan kapitaalgoederen was het niet te verwachten dat er rekening met een faillissement zou moeten worden gehouden.
Met de slotuitkering is het totaal terugbetaalde bedrag op de initiële investering op 85 procent gekomen.'
‐--‐--------- ontvangen circa 6% van de oorspronkelijke inleg. Toch nog wat....
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 01-04-2021 00:29:21 ]
De gehele propositie was ten tijde van het aangaan van de lening een stuk beter, en door de hoeveelheid aan kapitaalgoederen was het niet te verwachten dat er rekening met een faillissement zou moeten worden gehouden.
Om het samen te vatten: "Entschuldigen wir haben es nich gewusst".
Ze geven in ieder geval vrij onomwonden toe dat ze de zekerheden niet voldoende vastgelegd/opgevolgd hebben. En ze geven toe dat er hoogstwaarschijnlijk goederen verdwenen zijn in de aanloop naar het faillissement.
Uitwinning in geval van problemen blijft helaas de achilleshiel van crowdfunding.
Rond deze dag zou duidelijk moeten worden of het zorg/Wellness project van WaardevoorjeGeld doorgaat of dat het te financieren bedrag toch nog een maatje te groot is gebleken.
Op donderdag 1 april 2021 06:59 schreef KrekelJapie het volgende: Rond deze dag zou duidelijk moeten worden of het zorg/Wellness project van WaardevoorjeGeld doorgaat of dat het te financieren bedrag toch nog een maatje te groot is gebleken.
Nog geen 60% van het gevraagde bedrag is opgehaald. Je zou dus verwachten dat het niet doorgaat.
Erg teleurstellend trouwens dat er door WvjG niet meer gereageerd is op de oneerlijke voortijdige inschrijvingen bij project Vastgoed financiering Van Loon.
Nog geen 60% van het gevraagde bedrag is opgehaald. Je zou dus verwachten dat het niet doorgaat.
Erg teleurstellend trouwens dat er door WvjG niet meer gereageerd is op de oneerlijke voortijdige inschrijvingen bij project Vastgoed financiering Van Loon.
Ze hadden het idee om de huidige financier van de grond te bewegen om het nog openstaande bedrag in te leggen.
Eens dat het jammer is dat @Oranjeblauw hier geen uitleg heeft gegeven over project van Loon.
Inmiddels is in het faillissement van Maatschap van Laa* het akkoord door de rechtbank gehomologeerd. En hebben wij de slotuitkering op uw wallet bijgeschreven.
Een aantal investeerders heeft vragen gesteld over de gestelde zekerheden. Capital Circle heeft geprobeerd die met voorrang te gelde te maken. Uit de feiten is gebleken dat er op het laatste moment zaken zijn verkocht en op andere zaken bleek een eerder pandrecht bewezen te kunnen worden. Helaas zijn de pandrechten niet gepubliceerd en kan men alleen afgaan op beweringen van de geldvrager.
De gehele propositie was ten tijde van het aangaan van de lening een stuk beter, en door de hoeveelheid aan kapitaalgoederen was het niet te verwachten dat er rekening met een faillissement zou moeten worden gehouden.
Met de slotuitkering is het totaal terugbetaalde bedrag op de initiële investering op 85 procent gekomen.'
‐--‐--------- ontvangen circa 6% van de oorspronkelijke inleg. Toch nog wat....
Ja balen, niet veel soeps, wel redelijk snel afgerond. En 85% terug (incl de rente overigens), het kan slechter...
Ja daar zijn ze weer. BKR Hoog risico en dan 5,%% rente & zonder hypotheek. Pas, wacht op beter.
En de helft aflossen in 10 jaar. De bank zal vast hard nee zeggen anders snap ik niet dat je voor 40k je hand bij gve moet ophouden gezien de kosten en looptijd van 10 jaar. Maarja, zolang de investeerders blijven inleggen... deze 40k zal ook wel weer snel volzitten, maar niet door mij.
De Rabobank gaat bij de bepaling van haar zekerhedenposities uit van executiewaarden. Deze liggen beduidend lager dan de marktwaarde indien ook rekening wordt gehouden met alle bijkomende kosten. De Rabobank verwacht in een defaultsituatie in de huidige markt niet meer dan EUR 475.000,- aan zekerheden uit het bedrijfspand te kunnen uitwinnen. Aan de overige zekerheden is door de Rabobank geen dekkingswaarde toegekend.
Staat open. Ik heb 'm bescheiden meegenomen, eigenlijk vooral vanwege de zekerheden. Die appartementen brengen ook in een eventuele diepe crisis nog wel anderhalve ton per stuk op en daarmee is je inleg volgens mij gewoon hartstikke veilig.
Ik vind dat ze ook maar weinig overhouden met zo'n portefeuille. 1.5mil aan waarde in verhuurde staat tov 18.000 opbrengst.
Dit zal in werkelijkheid wat hoger zijn.. GVE pakt altijd 15% van de bruto huur als reservering, dat is onrealistisch. Desalniettemin is het resultaat inderdaad niet denderend.
Dit zal in werkelijkheid wat hoger zijn.. GVE pakt altijd 15% van de bruto huur als reservering, dat is onrealistisch. Desalniettemin is het resultaat inderdaad niet denderend.
15% komt toch van sameningeld. De cijfers uit de geldvoorelkaar pitch komen volgens mij rechtstreeks van de aanvrager
Volgens mij doet GVE hetzelfde, correct me if i'm wrong;)
Ja kan best gelijk hebben. Ik zie in dit geval dat het inderdaad ongeveer 15% is. De berekening staat echter wel onder "toelichting aanvrager" en niet onder "toelichting geldvoorelkaar", wat je dan eigenlijk zou verwachten (en sameningeld wel doet).
Ja balen, niet veel soeps, wel redelijk snel afgerond. En 85% terug (incl de rente overigens), het kan slechter...
Is Capital Circle inmiddels helemaal gestopt? Al tijden geen nieuwe projecten immers. Wellicht is er hier iets over voorbij gekomen maar dan heb ik dan even gemist...
Hoeft maar een kleinigheid tegen te zitten en het helle "kaartenhuis" stort in elkaar. Met alle gevolgen van dien.
Ik zie dat toch anders.. De huur is netjes verspreid over meerdere objecten, een tegenvaller in de huidige woningmarkt lijkt mij - op dit moment - niet te verwachten op korte termijn. Bij een leegstand van 1-2 pandjes is er ook nog geen vuiltje aan de lucht. Daarbij zal er forse overwaarde aanwezig zijn vermoed ik, gezien de start van het aankopen van vastgoed
Disclaimer: ik doe niet mee, ik zoek ook meer "zekerheid". Vind echter een dergelijk projectje als dit minder risico hebben dan verkoop van koffiebonen oid
Ik zie dat toch anders.. De huur is netjes verspreid over meerdere objecten, een tegenvaller in de huidige woningmarkt lijkt mij - op dit moment - niet te verwachten op korte termijn. Bij een leegstand van 1-2 pandjes is er ook nog geen vuiltje aan de lucht. Daarbij zal er forse overwaarde aanwezig zijn vermoed ik, gezien de start van het aankopen van vastgoed
Disclaimer: ik doe niet mee, ik zoek ook meer "zekerheid". Vind echter een dergelijk projectje als dit minder risico hebben dan verkoop van koffiebonen oid
Correct, de grote profit komt straks uit de waardevermeerdering (LT 10jr) van de panden over de looptijd, in die die zin hebben de vd Akkertjes helemaal geen onzinnige strategie. Bescheiden lenen (5x = 240k) lange looptijd, bescheiden aflossing en zorgen dat de cashflow plus blijft in die 10 jaar. En na 10 jaar zijn de panden, vul maar in ..% in waarde toegenomen, herfinan of sale dan. Onze Ilyas bij SIG doet in basis hetzelfde, alleen met hypo dekking voor ons, dat nog wel. De vd Akkertjes heb ik allemaal laten lopen vanwege de 120mnd en ontbreken hypo.
SIG wallet betaling binnen, lijken aardig compleet
Ronald Kleverlaan had nog mooie aanvulling op het gekleurde FD stuk:
Speelkwartier is voor crowdfundplatforms voorbij FD.NL – Deel Harde kritiek deze week op het gebrek aan transparantie richting particuliere beleggers bij crowdfundingplatformen. In enkele artikelen schrijft het Financieel Dagblad over “weinig inzicht in risico en rendement” en “Crowdfundplatforms presenteren vaak mistige projecten”. Meer (zelf)regulering nodig Hoewel er bij sommige crowdfunding projecten en platformen wat mij betreft ook niet altijd even zorgvuldig gecommuniceerd wordt, gaat een deel van die beschuldigingen wat mij betreft te ver en beschadigd het onnodig de sector, omdat er grote verschillen zijn in kwaliteit in de sector. Daarnaast gaat het in de traditionele financiële sector en bij andere financiers ook niet altijd alles goed, dit is alleen niet altijd extern zichtbaar. Het aantal defaults bij crowdfunding platformen valt tot nu toe nog erg mee en ook crowdfunding investeerders met grote aantal leningen geven aan dat betalingen nog steeds goed doorlopen. De crowdfunding sector lijkt nu juist gestraft te worden vanwege de transparantie die zij tonen. Dit betekend niet dat er niets verbeterd kan worden. De verbeteringen in de sector staan al enige tijd stil en regulering en zelfregulering binnen deze sector zal zeker veel serieuzer moet worden genomen. In Duitsland en Frankrijk, waar de crowdfunding wetgeving al langer wettelijk geregeld is, blijkt dat dit de kwaliteit van de projecten verhoogd en meer transparantie oplevert. Daarnaast is echter sterke zelfregulering daar ook georganiseerd om bovenwettelijke afspraken vast te leggen. In Nederland heeft de AFM formele wetgeving lang afgehouden en werd gewacht op Europese wetgeving. ECSP wetgeving lost deel problemen op Met de aankomende ECSP wetgeving worden gelukkig een aantal van de belangrijkste zaken rond transparantie binnen crowdfunding platformen opgelost. Het is jammer dat de journalisten zich hier niet in verdiept hebben, omdat de toezichthouders en crowdfunding sector zich hier de laatste jaren juist hard voor hebben gemaakt en veel tijd aan besteden. Dit jaar wordt de detals van de wetgeving door ESMA (Europese toezichthouder), EBA (bankentoezicht) en de verschillende Europese toezichthouders en crowdfunding branchevertegenwoordigers nog verder uitgewerkt. Een deel van de problemen die in de artikelen worden genoemd zullen hiermee aangepakt worden. Het gaat te ver om hier in alle (juridische) details te duiken, maar een groot deel van de transparantie zal verbeterd worden door het standaardiseren van de investeringsinformatie in een Key Investment Information Sheet va maximaal 6 pagina’s:
Ook een poffertjespan, maar al 26 reviews, bijna allemaal uit 2021. Geen idee wat de verhouding tussen het aantal reviews en het totaal aantal verkopen is, maar ik ben eigenlijk altijd te lui om een review te plaatsen, dus ik kan me voorstellen dat er al best wat mensen een poffertjespan van hem thuis hebben.
Het grootste verschil vind ik dat je bij GVE een 3e hypotheek krijgt met een vrij hoge LTV, terwijl de verkoper via Collin een 1e hypotheekrecht gaf met een lage LTV. Ik denk aan een minimuminleg.
Gino zit met zijn geleende 2 ton op Bali natuurlijk om snelle filmpjes op te nemen voor zijn cursus.
20 jarige school drop out die met zijn online business voor 3 ton aan omzet had met poffertjespannen
Op vrijdag 2 april 2021 10:01 schreef TisIk het volgende: Robo-Bar Asian Grill & Sushi bij GVE staat open. Ik heb hem meegenomen. Sinds lange tijd weer eens een goed project bij GVE.
Op vrijdag 2 april 2021 10:01 schreef TisIk het volgende: Robo-Bar Asian Grill & Sushi bij GVE staat open. Ik heb hem meegenomen. Sinds lange tijd weer eens een goed project bij GVE.
Ik heb ook meegedaan. Ook voor mij weer eens een GvE project na lange tijd. Zekerheden zien er prima uit. Over het horeca concept heb ik zo mijn twijfels. Maar afijn ik wordt ook een dagje ouder dus zie het misschien wel helemaal verkeerd. Ben in ieder geval niet bang om mijn geld hier niet terug te zien en dat is voor mij een steeds belangrijker criterium
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-04-2021 10:10:28 ]
Volgens mij zit hij nog niet vol, wat ik bijzonder vind, had verwacht dat het niet langer dan 5min zou duren. Bij nader inzien waarschijnlijk omdat ze de pitch niet gelezen hebben en daarom niet van het eerste recht van hypotheek weten.
Merkwaardig inderdaad. Is het omdat het horeca is? Zekerheden (eerste hypo met mooie ltv, materiele HA’s) zijn toch prima?
Dat zal het zijn idd. Normaal neem ik ook b.v ook geen horeca mee en lees de piches ook niet. Nu door dit forum op het project gewezen, met meteen opmerking van eerste recht van hypotheek, heb ik het gelezen en, zelf dubbel van mijn basis inleg meegenomen.
Ik heb deze ook meegenomen met als hoofdreden de 1e hypotheek met een flinke overwaarde.
Dit is trouwens mijn eerste investering bij GvE sinds eind 2019 en ik ben nog steeds niet te spreken over de slechte uitwinning van zekerheden. Tegelijkertijd zoals hier al op het forum gepost, deze zekerheid is zo hard dat zelfs GvE die indien nodig moet kunnen uitwinnen.
Zekerheden zijn niet het enige natuurlijk, maar ga er vanuit dat ze er wel goed over nagedacht hebben en weten wat het moderne publiek wil. Ik zou er zelf niet zo gauw heen gaan maar heb misschien de leeftijd ook wat tegen
Peildatum WOZ-waarde 01-01-2014 156.000 euro 01-01-2015 169.000 euro 01-01-2016 197.000 euro 01-01-2017 238.000 euro 01-01-2018 259.000 euro 01-01-2019 286.000 euro 01-01-2020 302.000 euro
Net nog eens naar dit project gekeken. Het staat inderdaad nagenoeg stil mbt nieuwe investeringen. Ik vraag mij in dit geval af of de rente verhogen naar 9 of 10% de boel vlot gaat trekken. Beter zou in dit geval zijn als er een andere financier gevonden zou worden voor de gevraagde 75k (t.b.v. voorraad) bij gelijkblijvende rente en zekerheden voor de Collin investeerders. Dan zou ik hem wel voor een basis bedrag meenemen.
Op vrijdag 2 april 2021 10:32 schreef obligataire het volgende: Zekerheden zijn niet het enige natuurlijk, maar ga er vanuit dat ze er wel goed over nagedacht hebben en weten wat het moderne publiek wil. Ik zou er zelf niet zo gauw heen gaan maar heb misschien de leeftijd ook wat tegen
Peildatum WOZ-waarde 01-01-2014 156.000 euro 01-01-2015 169.000 euro 01-01-2016 197.000 euro 01-01-2017 238.000 euro 01-01-2018 259.000 euro 01-01-2019 286.000 euro 01-01-2020 302.000 euro
Eerlijk gezegd maakt het mij niet zoveel uit wat ze met mijn geld doen als ik een dergelijke eerste hypotheek kan krijgen.
Eerlijkheid duurt het langst. Wees welkom bij een platform, dat die eerlijkheid nastreeft!
Ik weet dat veel mensen hier met dit platform weglopen dus dit zal wel tegen het zere been zijn maar wat een huichelarij is dit.
Wel hier alle uitleg geven als zéér matige en grote projecten zijn maar als er dan eindelijk eens een beter project tussen zit, waar veel animo voor is, dan geef je de investeerders die ook op zondag vooraan zitten (klaarblijkelijk) voorrang om te kunnen investeren. Johan heeft namelijk verschillende keren aangegeven dat ze niet doen aan inner crowd investeringen dus daar kan het niet in zitten.
Herhaaldelijk is hier door verschillende investeerders om uitleg gevraagd maar 0 reactie van #Oranjeblauw / Johan. Als het zo moet heb ik persoonlijk liever dat hij hier helemaal wegblijft
Ik weet dat veel mensen hier met dit platform weglopen dus dit zal wel tegen het zere been zijn maar wat een huichelarij is dit.
Wel hier alle uitleg geven als zéér matige en grote projecten zijn maar als er dan eindelijk eens een beter project tussen zit, waar veel animo voor is, dan geef je de investeerders die ook op zondag vooraan zitten (klaarblijkelijk) voorrang om te kunnen investeren. Johan heeft namelijk verschillende keren aangegeven dat ze niet doen aan inner crowd investeringen dus daar kan het niet in zitten.
Herhaaldelijk is hier door verschillende investeerders om uitleg gevraagd maar 0 reactie van #Oranjeblauw / Johan. Als het zo moet heb ik persoonlijk liever dat hij hier helemaal wegblijft
Eerlijk gezegd maakt het mij niet zoveel uit wat ze met mijn geld doen als ik een dergelijke eerste hypotheek kan krijgen.
Op zich mee eens maar het plan moet wel minimaal goed haalbaar zijn, anders kun je het geld beter bewaren voor wat anders. Doelstelling cf is geld te laten groeien, niet geld terughalen uit recovery
Het lijkt wel bijna 100% zeker maar je weet toch niet wat er met zo'n huis aan de hand is, misschien hebben ze wel een bedwantsenplaag of zo Kan altijd wat spelen dat de verkoop bemoeilijkt.
Op zich mee eens maar het plan moet wel minimaal goed haalbaar zijn, anders kun je het geld beter bewaren voor wat anders. Doelstelling cf is geld te laten groeien, niet geld terughalen uit recovery
Het lijkt wel bijna 100% zeker maar je weet toch niet wat er met zo'n huis aan de hand is, misschien hebben ze wel een bedwantsenplaag of zo Kan altijd wat spelen dat de verkoop bemoeilijkt.
Goed punt natuurlijk. In dit geval scoort het plan wat mij betreft een twijfel, maar de zekerheid een dikke voldoende, vandaar dat ik een basisinvestering heb gedaan. Over het algemeen is er nog steeds opmerkelijk weinig vertrouwen: 62% nu. Ook de lurkers hier zijn niet massaal ingestapt 😜
Herhaaldelijk is hier door verschillende investeerders om uitleg gevraagd maar 0 reactie van #Oranjeblauw / Johan. Als het zo moet heb ik persoonlijk liever dat hij hier helemaal wegblijft
Bij vragen kun je toch terecht op de mail? Volgensmij is het niet vanzelfsprekend dat crowdfundplatforms op dit forum meelezen/schrijven.
Bericht over El*ne F*otware, ben benieuwd wat het voorstel wordt. Ik mag geen oordeel vellen maar wat ik dan niet begrijp is dat je in een zo'n financieel penibele situatie je wel laat bezwangeren. Alle investeerders een paar schoenen laten uitzoeken zit er ook niet meer in, als ik het goed begrijp staat de voorraad al weer bij de toeleverancier. Verpanding?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-04-2021 12:30:11 ]
Op vrijdag 2 april 2021 12:23 schreef NaRegenDeZon het volgende: Bericht over El*ne F*otware, ben benieuwd wat het voorstel wordt. Ik mag geen oordeel vellen maar wat ik dan niet begrijp is dat je in een zo'n financieel penibele situatie je wel laat bezwangeren. Alle investeerders een paar schoenen laten uitzoeken zit er ook niet meer in, als ik het goed begrijp staat de voorraad al weer bij de toeleverancier. Verpanding?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De verpanding zou volgens de pitch bij de investeerders moeten liggen maar ja...
En met betrekking tot de opmerking over het bezwangeren? Dat verbaast mij ook niet helemaal als ik de pitch nog eens doorlees
quote:
Ik kom uit een groot gezin met tien kinderen en ik woon mijn hele leven al in Voorthuizen. Voorthuizen is een hechte, christelijke gemeenschap en ik ken dan ook heel veel mensen hier, via de kerk en via het verenigingsleven waar ik en mijn broers en zussen in actief zijn.
Gelegen in Amstelveen ligt dit karakteristieke 5-kamer appartement aan de William Boothlaan. Het appartement heeft een woonoppervlakte van 75 m2, is gebouwd in 1961 en heeft een energielabel F. Gemeente Amstelveen heeft op 2 september 2019 een besluit genomen op de aanvraagomgevingsvergunning voor het afwijken van een bestemmingsplan t.b.v. kamergewijze verhuur. Delocatie is William Boothlaan 254 in Amstelveen. De omgevingsvergunning is toegekend.
De verpanding zou volgens de pitch bij de investeerders moeten liggen maar ja...
En met betrekking tot de opmerking over het bezwangeren? Dat verbaast mij ook niet helemaal als ik de pitch nog eens doorlees [..] Zo'n FOK-programma !! Die had ik anders gelezen.
De verpanding zou volgens de pitch bij de investeerders moeten liggen maar ja...
En met betrekking tot de opmerking over het bezwangeren? Dat verbaast mij ook niet helemaal als ik de pitch nog eens doorlees [..]
Korte samenvatting van de laatste 3 alinea's van de brief van de adviseur: -er is niks te halen: de rekken zijn leeg, er zit papier voor de ramen. -wij sturen aan op een voorstel tegen finale kwijting, gaat u voor het gemak alvast maar uit van een (zeer) laag percentage
Met betrekking tot de verpanding: eigendomsvoorbehoud gaat voor verpanding mits goed omschreven. Om "gedoe" met de pandhouder voor te zijn moet je hier wel snel mee zijn, wat de schoenen leverancier dus gedaan heeft.
Ik ben nu vooral benieuwd wanneer de voorraad weggehaald is (begin januari mochten we stemmen mbt uitstel aflossing voor dit project, ik heb voor gestemd).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Korte samenvatting van de laatste 3 alinea's van de brief van de adviseur: -er is niks te halen: de rekken zijn leeg, er zit papier voor de ramen. -wij sturen aan op een voorstel tegen finale kwijting, gaat u voor het gemak alvast maar uit van een (zeer) laag percentage
Met betrekking tot de verpanding: eigendomsvoorbehoud gaat voor verpanding mits goed omschreven. Om "gedoe" met de pandhouder voor te zijn moet je hier wel snel mee zijn, wat de schoenen leverancier dus gedaan heeft.
Ik ben nu vooral benieuwd wanneer de voorraad weggehaald is (begin januari mochten we stemmen mbt uitstel aflossing voor dit project, ik heb voor gestemd).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovengemiddeld Bla-bla-bla.
Vooral grootspraak om te doen voorkomen dat het je beter gaat dan de rest.
Zal wel een onder gemiddelde ( jammer geen echt Nederland) oplossing worden.
Ik weet dat veel mensen hier met dit platform weglopen dus dit zal wel tegen het zere been zijn maar wat een huichelarij is dit.
Wel hier alle uitleg geven als zéér matige en grote projecten zijn maar als er dan eindelijk eens een beter project tussen zit, waar veel animo voor is, dan geef je de investeerders die ook op zondag vooraan zitten (klaarblijkelijk) voorrang om te kunnen investeren. Johan heeft namelijk verschillende keren aangegeven dat ze niet doen aan inner crowd investeringen dus daar kan het niet in zitten.
Herhaaldelijk is hier door verschillende investeerders om uitleg gevraagd maar 0 reactie van #Oranjeblauw / Johan. Als het zo moet heb ik persoonlijk liever dat hij hier helemaal wegblijft
1.Er zijn zeggen en schrijven 24 investeerders geweest. Die hebben allemaal ingeschreven keurig nadat om 20.00 geautomatiseerd de inschrijving mogelijk werd. Er is werkelijk geen mens die voorrang heeft gekregen. Ook niet van iemand die stiekem achteraan in de kerk zit.
2. Ik heb met regelmaat aangegeven, dat ik dit forum niet dagelijks volg. Gelukkig zijn er onder jullie die mij af en toe even een hint geven dat er wat over ons staat en dan reageer ik direct. Maar nogmaals. als je wat hebt, mail dan naar ons platform, dan weet je bij voorbaat dat je bijna net zo snel reactie krijgt als dat het project was volgeschreven.
3. En ja, er zijn behoorlijk wat investeerders bij ons aangesloten, die met grote bedragen inschrijven. De reden daarvan mag je zelf invullen. Wij hebben er na dit genoemde project voor gekozen om op projectniveau een maximum inleg in te bouwen, die afhankelijk van het project wordt vastgesteld. Zo proberen we de grote investeerders af te toppen om meer kleinere investeerders mee te laten doen.
Dus als het zo moet, heb ik liever dat jij hier ook niet meer komt.... bah wat een vervelende opmerking!
Bij Eline zijn vanaf het begin al problemen geweest........er werd in de pitch melding gemaakt van een voordelig over te nemen voorraad, wat niet doorging, evenals de goed bekend staande handelsnaam.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 2 april 2021 13:37 schreef ETphonehome het volgende: Korte samenvatting van de laatste 3 alinea's van de brief van de adviseur: -er is niks te halen: de rekken zijn leeg, er zit papier voor de ramen. -wij sturen aan op een voorstel tegen finale kwijting, gaat u voor het gemak alvast maar uit van een (zeer) laag percentage
Als het spel inderdaad zo gespeeld wordt door de adviseur van Eline mogen we van mij betreft aansturen op faillissement en Wsnp. Bij zo'n relatief laag leenbedrag moet toch minstens 50% van de nog uitstaande hoofdsom bij een minnelijke regeling naar de investeerders kunnen komen. Misschien kan de adviseur samen met Eline het beste eerst even met de pet rondgaan in de hechte gemeenschap voor hij zijn voorstel doet!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-04-2021 14:15:50 ]
Als het spel inderdaad zo gespeeld wordt door de adviseur van Eline mogen we van mij betreft aansturen op faillissement en Wsnp. Bij zo'n relatief laag leenbedrag moet toch minstens 50% van de nog uitstaande hoofdsom bij een minnelijke regeling naar de investeerders kunnen komen. Misschien kan de adviseur samen met Eline het beste eerst even met de pet rondgaan in de hechte gemeenschap voor hij zijn voorstel doet!
Als een ondernemer ineens met zo'n soort adviseur aankomt (de reguliere boekhouder/bedrijfsadviseur waagt zich hier niet aan om meerdere redenen) is het eigenlijk altijd hetzelfde qua volgorde en boodschap:
1.: er is niks meer te halen 2.: ondernemer heeft meer dan zijn/haar best gedaan om de onderneming succesvol te maken 3.: wij gaan een oplossing zoeken (met andere woorden: wij leggen het verloren gaan van uw vordering alvast in de week, zodat u aan het idee kan wennen. Over een maandje of 2 komen we er bij u op terug, mentaal heeft u uw vordering al afgeschreven, en dan overtuigen we u ervan dat 15% gewoon het best haalbare voorstel is).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als een ondernemer ineens met zo'n soort adviseur aankomt (de reguliere boekhouder/bedrijfsadviseur waagt zich hier niet aan om meerdere redenen) is het eigenlijk altijd hetzelfde qua volgorde en boodschap:
1.: er is niks meer te halen 2.: ondernemer heeft meer dan zijn/haar best gedaan om de onderneming succesvol te maken 3.: wij gaan een oplossing zoeken (met andere woorden: wij leggen het verloren gaan van uw vordering alvast in de week, zodat u aan het idee kan wennen. Over een maandje of 2 komen we er bij u op terug, mentaal heeft u uw vordering al afgeschreven, en dan overtuigen we u ervan dat 15% gewoon het best haalbare voorstel is).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dit soort adviseurs begint pas met advies nadat de agenda vast gevuld staat met de volgende afspraak. De schoorsteen moet wel blijven roken.
1.Er zijn zeggen en schrijven 24 investeerders geweest. Die hebben allemaal ingeschreven keurig nadat om 20.00 geautomatiseerd de inschrijving mogelijk werd. Er is werkelijk geen mens die voorrang heeft gekregen. Ook niet van iemand die stiekem achteraan in de kerk zit.
2. Ik heb met regelmaat aangegeven, dat ik dit forum niet dagelijks volg. Gelukkig zijn er onder jullie die mij af en toe even een hint geven dat er wat over ons staat en dan reageer ik direct. Maar nogmaals. als je wat hebt, mail dan naar ons platform, dan weet je bij voorbaat dat je bijna net zo snel reactie krijgt als dat het project was volgeschreven.
3. En ja, er zijn behoorlijk wat investeerders bij ons aangesloten, die met grote bedragen inschrijven. De reden daarvan mag je zelf invullen. Wij hebben er na dit genoemde project voor gekozen om op projectniveau een maximum inleg in te bouwen, die afhankelijk van het project wordt vastgesteld. Zo proberen we de grote investeerders af te toppen om meer kleinere investeerders mee te laten doen.
Dus als het zo moet, heb ik liever dat jij hier ook niet meer komt.... bah wat een vervelende opmerking!
Heren, heren. Mag ik enige stichtende woorden tot u roepen en u en @Crowd001 op deze Goede Vrijdag uitnodigen om nog eens kennis te nemen van de wijze woorden in Efeziërs 4:32. Gezegende Paasdagen !
1.Er zijn zeggen en schrijven 24 investeerders geweest. Die hebben allemaal ingeschreven keurig nadat om 20.00 geautomatiseerd de inschrijving mogelijk werd. Er is werkelijk geen mens die voorrang heeft gekregen. Ook niet van iemand die stiekem achteraan in de kerk zit.
2. Ik heb met regelmaat aangegeven, dat ik dit forum niet dagelijks volg. Gelukkig zijn er onder jullie die mij af en toe even een hint geven dat er wat over ons staat en dan reageer ik direct. Maar nogmaals. als je wat hebt, mail dan naar ons platform, dan weet je bij voorbaat dat je bijna net zo snel reactie krijgt als dat het project was volgeschreven.
3. En ja, er zijn behoorlijk wat investeerders bij ons aangesloten, die met grote bedragen inschrijven. De reden daarvan mag je zelf invullen. Wij hebben er na dit genoemde project voor gekozen om op projectniveau een maximum inleg in te bouwen, die afhankelijk van het project wordt vastgesteld. Zo proberen we de grote investeerders af te toppen om meer kleinere investeerders mee te laten doen.
Dus als het zo moet, heb ik liever dat jij hier ook niet meer komt.... bah wat een vervelende opmerking!
Wat mij betreft helemaal geen stoere taal.
Lees hier op het forum maar eens terug wat de ervaringen van vele investeerders waren op het moment dat het project open ging. Het was wel zo netjes en correct geweest om hier op te reageren aangezien er wel gereageerd kon worden in de dagen voordat het project open ging.
Overigens zou ik (en naar ik weet nog andere investeerders) nog steeds de vragen die toen gesteld zijn toegelicht willen hebben. Deze uitleg zien we graag terug. Persoonlijk heb ik overigens op het moment dat het gebeurde geeneens gereageerd maar ergerde mij er wel aan dat er geen reactie kwam. Dit zou mijn eerste investering bij WVJG zijn en ik had er speciaal een account voor aangemaakt. Zoals het nu allemaal loopt vraag ik mij af of ik hier in de toekomst nog wel gebruik van ga maken. Erg welkom voel ik mij in ieder geval niet.
Ook de opmerking hier op het forum van 1 a 2 maanden geleden waarin een collega investeerder onheus door WVJG bejegend is was natuurlijk niet erg netjes.
Ik heb alvast een paar van de opmerkingen en vragen opgezocht
Hier het zelfde. Ik kreeg een melding dat ik max 550 euro kon investeren. Toen ik dat wilde doen kreeg ik de melding dat ik nog max 50 euro kon investeren.
Heeft er nog iemand contact gehad met @:OranjeBlauw over wat er nu is gebeurd gisteren? Het kan inderdaad niet dat zoveel mensen eerder de investering hebben gedaan dan een crowdfund veteraan zoals @:Horsemen
Dan als laatste is het hier een forum voor de investeerders en geen promotieforum voor het platform. Als investeerders zijn we natuurlijk blij als een platform hier e.e.a. wil toelichten maar dan niet alleen als het het platform zo af en toe eens uitkomt.
Lees hier op het forum maar eens terug wat de ervaringen van vele investeerders waren op het moment dat het project open ging. Het was wel zo netjes en correct geweest om hier op te reageren aangezien er wel gereageerd kon worden in de dagen voordat het project open ging.
Overigens zou ik (en naar ik weet nog andere investeerders) nog steeds de vragen die toen gesteld zijn toegelicht willen hebben. Deze uitleg zien we graag terug. Persoonlijk heb ik overigens op het moment dat het gebeurde geeneens gereageerd maar ergerde mij er wel aan dat er geen reactie kwam. Dit zou mijn eerste investering bij WVJG zijn en ik had er speciaal een account voor aangemaakt. Zoals het nu allemaal loopt vraag ik mij af of ik hier in de toekomst nog wel gebruik van ga maken. Erg welkom voel ik mij in ieder geval niet.
Ook de opmerking hier op het forum van 1 a 2 maanden geleden waarin een collega investeerder onheus door WVJG bejegend is was natuurlijk niet erg netjes.
Ik heb alvast een paar van de opmerkingen en vragen opgezocht [..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dan als laatste is het hier een forum voor de investeerders en geen promotieforum voor het platform. Als investeerders zijn we natuurlijk blij als een platform hier e.e.a. wil toelichten maar dan niet alleen als het het platform zo af en toe eens uitkomt.
Ik wilde gaan schrijven dat de toonzetting van beide nogal vijandig overkomt maar als ik mijn eigen reactie lees van de 23 maart zeg ik maar even niks meer en komt ook bij mij de frustratie van het moment van opening project wel weer een beetje boven. Even uit mijn hoofd stond het project bij mij om 8.00 uur en 2 seconden gelijk op ± 95% vol. Dat is technisch natuurlijk onmogelijk dus klaarblijkelijk is er ergens iets niet goed gegaan.
Goede zaak dat er nu een maximum inleg per project is. Wat is dit maximum? Of is het bijvoorbeeld een maximum percentage van het gevraagde bedrag?
Ik wilde gaan schrijven dat de toonzetting van beide nogal vijandig overkomt maar als ik mijn eigen reactie lees van de 23 maart zeg ik maar even niks meer en komt ook bij mij de frustratie van het moment van opening project wel weer een beetje boven. Even uit mijn hoofd stond het project bij mij om 8.00 uur en 2 seconden gelijk op ± 95% vol. Dat is technisch natuurlijk onmogelijk dus klaarblijkelijk is er ergens iets niet goed gegaan.
Goede zaak dat er nu een maximum inleg per project is. Wat is dit maximum? Of is het bijvoorbeeld een maximum percentage van het gevraagde bedrag?
Ik durf bijna niet meer te reageren, omdat iedereen dan denkt, dat ik overal op reageer.
Daarom toch even een reactie op het meelezen door WvjG. Het lukt ons gewoon niet om dit standaard te blijven doen. Dus ik voel er eigenlijk wel veel voor om helemaal niet meer te reageren, om zo ook geen valse verwachtingen te wekken. Daar doe ik anderen dan weer tekort mee, dus ik vind het best lastig.
Dan even als antwoord op je vraag over het maximum. Ik ga er van uit, dat er een verband gaat bestaan tussen het totale bedrag van het project en het maximale inschrijfbedrag. We zullen in ieder geval in de pitch tekst de vermelding doen als er sprake is van een maximum inleg.
Op dit moment denk ik aan een max van tussen de 2,5% en 5% van het totaal, dus in het geval van het laatste project: 130000 euro zouden we dan kiezen voor max 5.000 euro.
In hetzelfde project zouden dan 6 investeerders worden belemmerd in hun bedrag, maar daar kunnen dan wel minimaal 22 andere investeerders voor inschrijven. (6 investeerders schreven totaal 110.000 euro in).
Heren, heren. Mag ik enige stichtende woorden tot u roepen en u en @:Crowd001 op deze Goede Vrijdag uitnodigen om nog eens kennis te nemen van de wijze woorden in Efeziërs 4:32. Gezegende Paasdagen !
Dank @Paardendokter. En ja, ik heb kennis genomen van de betreffende tekst en zal mij inhouden, ook al ik wordt beticht van huichelarij, want dat was het punt, dat mij raakte. Mijn verontschuldigingen.
Ik durf bijna niet meer te reageren, omdat iedereen dan denkt, dat ik overal op reageer.
Daarom toch even een reactie op het meelezen door WvjG. Het lukt ons gewoon niet om dit standaard te blijven doen. Dus ik voel er eigenlijk wel veel voor om helemaal niet meer te reageren, om zo ook geen valse verwachtingen te wekken. Daar doe ik anderen dan weer tekort mee, dus ik vind het best lastig.
Dan even als antwoord op je vraag over het maximum. Ik ga er van uit, dat er een verband gaat bestaan tussen het totale bedrag van het project en het maximale inschrijfbedrag. We zullen in ieder geval in de pitch tekst de vermelding doen als er sprake is van een maximum inleg.
Op dit moment denk ik aan een max van tussen de 2,5% en 5% van het totaal, dus in het geval van het laatste project: 130000 euro zouden we dan kiezen voor max 5.000 euro.
In hetzelfde project zouden dan 6 investeerders worden belemmerd in hun bedrag, maar daar kunnen dan wel minimaal 22 andere investeerders voor inschrijven. (6 investeerders schreven totaal 110.000 euro in).
Bedankt voor de reactie.
Dan blijft nog steeds de vraag over hoe het kan dat om klokslag 20uur toen de knop openging de teller al op ongeveer 97% stond. Dat is globaal de strekking van alle bovenstaande opmerkingen en vragen?
Op zich vind ik bootjes wel leuk. Maar een 2e hypotheek op de boot waar de eerste hypotheek van qredits al hoger is dan de aankoopwaarde (ok, er komt een nieuwe motor op) gaat denk ik weinig zekerheid geven. En daarnaast, wie durft zijn geld te investeren in een project waar de boot die wordt aangekocht "fata morgana" heet?
Overigens wel een goed punt: flinke eigen inbreng.
[ Bericht 3% gewijzigd door crowdiefunder op 02-04-2021 15:56:48 ]
Dan blijft nog steeds de vraag over hoe het kan dat om klokslag 20uur toen de knop openging de teller al op ongeveer 97% stond. Dat is globaal de strekking van alle bovenstaande opmerkingen en vragen?
Ik ga er van uit dat de opening wordt gedaan op basis van de tijd die de server beschikbaar heeft. Zelf heb ik een investering gedaan, en 13 seconden later stond alleen de laatste 50 euro nog open. Het servercapaciteit hebben recent laten uitbreiden, om de snelheid aan te kunnen. Eerder kwam het voor, dat er meerdere investeerders (bijna) tegelijk inschreven, waardoor het totaalbedrag werd overschreden. Dat is nu gelukkig verholpen.
Kortom, het is dus niet zo, dat bij opening de teller al op 97% stond. Alle bedragen zijn na opening ingevoerd. Ik kan er niets anders van maken voor dit project. Ik hoop met onze maatregel, dat dit bij volgende gelijksoortige projecten dit soort snelheden te kunnen voorkomen.
Ik ga er van uit dat de opening wordt gedaan op basis van de tijd die de server beschikbaar heeft. Zelf heb ik een investering gedaan, en 13 seconden later stond alleen de laatste 50 euro nog open. Het servercapaciteit hebben recent laten uitbreiden, om de snelheid aan te kunnen. Eerder kwam het voor, dat er meerdere investeerders (bijna) tegelijk inschreven, waardoor het totaalbedrag werd overschreden. Dat is nu gelukkig verholpen.
Kortom, het is dus niet zo, dat bij opening de teller al op 97% stond. Alle bedragen zijn na opening ingevoerd. Ik kan er niets anders van maken voor dit project. Ik hoop met onze maatregel, dat dit bij volgende gelijksoortige projecten dit soort snelheden te kunnen voorkomen.
Toch blijft het vreemd dat inderdaad na openen (constant F5) de teller inderdaad op 97% stond. Dat kan alleen als meerdere investeringen helemaal zijn afgerond. Het lijkt onmogelijk dat dit allemaal in een fractie van een seconde heeft kunnen plaatsvinden.
Op vrijdag 2 april 2021 15:31 schreef Oranjeblauw het volgende: In hetzelfde project zouden dan 6 investeerders worden belemmerd in hun bedrag, maar daar kunnen dan wel minimaal 22 andere investeerders voor inschrijven. (6 investeerders schreven totaal 110.000 euro in).
Ik was niet van plan me in deze discussie te mengen, omdat ik zelf niet geprobeerd heb om in het betreffende project te investeren. Maar nu lees ik toch wel een paar dingen die me bevreemden.
Begrijp ik het goed dat het verhaal van WvjG is dat alle (honderden?) geinteresseerde investeerders gelijke kansen hebben gekregen om vanaf 20.00u te investeren, en dat het toevallig 6 investeerders die samen 85% van het totale bedrag wilden investeren is gelukt er doorheen te komen?
Ik ben zelf geen klant bij wvjg en ik weet niet hoe het investeren werkt, maar je kunt een webform natuurlijk ook gewoon middels een vooraf klaargezet script doorlopen en binnen een seconde je investering doen. Geen idee of dat de moeite waard is, maar het zou kunnen. Als wvjg geen enkel idee heeft hoe die mensen zo snel waren en de inschrijvingen echt in de eerste seconden na het online gaan zijn gedaan. Ik neem aan dat er een timestamp op seconden of milleseconden in hun database staat. En je zou het ook aan de Investeerder kunnen vragen, 6 mensen die samen 110k in een project steken kennen ze vast wel beter dan wat mensen op een forum die 100-1000 inleggen.
Ik was niet van plan me in deze discussie te mengen, omdat ik zelf niet geprobeerd heb om in het betreffende project te investeren. Maar nu lees ik toch wel een paar dingen die me bevreemden.
Begrijp ik het goed dat het verhaal van WvjG is dat alle (honderden?) geinteresseerde investeerders gelijke kansen hebben gekregen om vanaf 20.00u te investeren, en dat het toevallig 6 investeerders die samen 85% van het totale bedrag wilden investeren is gelukt er doorheen te komen?
Dat zegt niks. Misschien wilden honderden mensen een hoog bedrag inleggen en is het maar 6 mensen gelukt.
Overigens heb ik in het project kunnen investeren en stond het toen op 35%.
Ik durf bijna niet meer te reageren, omdat iedereen dan denkt, dat ik overal op reageer.
Daarom toch even een reactie op het meelezen door WvjG. Het lukt ons gewoon niet om dit standaard te blijven doen. Dus ik voel er eigenlijk wel veel voor om helemaal niet meer te reageren, om zo ook geen valse verwachtingen te wekken. Daar doe ik anderen dan weer tekort mee, dus ik vind het best lastig.
Ik wil graag nog even delen dat ik uw bijdrage zeer waardeer. Het is fijn dat ook op dit forum de platformen af en toe een bijdrage geven
Op vrijdag 2 april 2021 15:31 schreef Oranjeblauw het volgende: Dan even als antwoord op je vraag over het maximum. Ik ga er van uit, dat er een verband gaat bestaan tussen het totale bedrag van het project en het maximale inschrijfbedrag. We zullen in ieder geval in de pitch tekst de vermelding doen als er sprake is van een maximum inleg.
Op dit moment denk ik aan een max van tussen de 2,5% en 5% van het totaal, dus in het geval van het laatste project: 130000 euro zouden we dan kiezen voor max 5.000 euro.
In hetzelfde project zouden dan 6 investeerders worden belemmerd in hun bedrag, maar daar kunnen dan wel minimaal 22 andere investeerders voor inschrijven. (6 investeerders schreven totaal 110.000 euro in).
Lijkt een goed plan. Daar je niet altijd weet hoe populair een project is lijkt het me verstandig om deze restrictie alleen de eerste 15 minuten te laten gelden. Dus na 15 minuten vrij investeren want anders komen sommige projecten nooit vol!
Lijkt een goed plan. Daar je niet altijd weet hoe populair een project is lijkt het me verstandig om deze restrictie alleen de eerste 15 minuten te laten gelden. Dus na 15 minuten vrij investeren want anders komen sommige projecten nooit vol!
Dat zegt niks. Misschien wilden honderden mensen een hoog bedrag inleggen en is het maar 6 mensen gelukt.
Overigens heb ik in het project kunnen investeren en stond het toen op 35%.
Het is idd geen bewijs, maar even scrollen door de investeringslijsten op andere platforms (GvE en NLI) leert ons dat 85% door 6 random investeerders toch zeer uitzonderlijk is. Natuurlijk betrof het hier ook een relatief klein project, maar als je bijvoorbeeld bij Belaggio-Spijkenisse kijk dan komen de 6 grootste investeerders bij lange na niet aan een vergelijkbaar percentage. Bij CBH Heerbaan zijn wel veel erg grote investeerders (eigenlijk standaard bij NLI), liep ook erg snel (ik kwam er niet op tijd tussendoor).
Laten we even voor het gemak uitgaan dat WvjG het project oprecht opengesteld heeft zonder voorinvesteringen, dan schat ik de kans dat er een paar investeerders een script hebben lopen veel groter in, dan dat er zo'n groot percentage hoge investeringen bedragen op tijd doorkomt bij zo'n project. Ik ben een IT leek, maar zo'n script lijkt me prima haalbaar, en nuttig, gezien vanuit het standpunt van de betreffende investeerders: goede projecten zijn namelijk snel vol!
[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 02-04-2021 19:07:54 ]
Het is idd geen bewijs, maar even scrollen door de investeringslijsten op andere platforms (GvE en NLI) leert ons dat 85% door 6 random investeerders toch zeer uitzonderlijk is. Natuurlijk betrof het hier ook een relatief klein project, maar als je bijvoorbeeld bij Belaggio-Spijkenisse kijk dan komen de 6 grootste investeerders bij lange na niet aan een vergelijkbaar percentage. Bij CBH Heerbaan zijn wel veel erg grote investeerders (eigenlijk standaard bij NLI), liep ook erg snel (ik kwam er niet op tijd tussendoor).
Laten we even voor het gemak uitgaan dat WvjG het project oprecht opengesteld heeft zonder voorinvesteringen, dan schat ik de kans dat er een paar investeerders een script hebben lopen veel groter in, dan dat er zo'n groot percentage hoge investeringen bedragen op tijd doorkomt bij zo'n project. Ik ben een IT leek, maar een zo'n script lijkt me prima haalbaar, en nuttig, gezien vanuit het standpunt van de betreffende investeerders: goede projecten zijn namelijk snel vol!
Maar onze gemiddelde investeringsbereidheid liggen ook veel hoger door (blijkbaar) ander publiek. We zitten op een gemiddelde van 3800. Dat is gewoon totaal niet te vergelijken met GvE.
Een script zou kunnen misschien. Ikzelf zat te denken dat een serieuze investeerder misschien 10 of 20 kennissen vraagt (of inhuurt) om voor hem te investeren. Allemaal op een rijtje in de kantoortuin zitten F5-en, dan zijn er altijd wel een paar die er doorheen komen. Ik herinner me dat er vroeger zo vaak inbel-radiospelletjes gewonnen werden, totdat het begon op te vallen en de regel werd ingesteld dat je maar 1 x per 3 maand of zo mee mocht doen.
Iemand al een mening over de isolatieboer van GVE? Geen zekerheden (van substantiële waarde) maar zag bij de referenties op hun website de naam van een kennis die ik wel vertrouw.
Maar onze gemiddelde investeringsbereidheid liggen ook veel hoger door (blijkbaar) ander publiek. We zitten op een gemiddelde van 3800. Dat is gewoon totaal niet te vergelijken met GvE.
Het interessante is echter dat driekwart van de investeerders die het gelukt is te investeren gemiddeld slechts 1111 euro heeft geinvesteerd, nog niet een derde van jullie gemiddelde bedrag dus. Bovendien weten we uit je andere woorden dat geen van deze investeerders meer dan 5000 euro heeft geinvesteerd. Dat doet dus vermoeden dat jullie gemiddelde investeringsbedrag flink omhoog wordt getrokken door een relatief klein aantal investeerders die gemiddeld hele grote bedragen investeren. Wat het des te opmerkelijker maakt dat het juist een paar van die mensen zijn die het nu lukt om te investeren (de zes hebben gemiddeld ruim 18k geinvesteerd, dus bijna 5 keer jullie gemiddelde).
Ik geloof je als je zegt dat het van jullie kant zuiver is gegaan. Ik denk echter dat @ETphonehome wel eens gelijk kan hebben dat een of meer grote investeerders zichzelf met technische hulpmiddelen hebben bevoordeeld.
Op vrijdag 2 april 2021 18:42 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Iemand al een mening over de isolatieboer van GVE? Geen zekerheden (van substantiële waarde) maar zag bij de referenties op hun website de naam van een kennis die ik wel vertrouw.
Het dikgedrukte deel gecombineerd met 7%, en het trackrecord van GvE vwb recovery maakt dat ik afhaak: voor dezelfde rente vergoeding zijn er projecten met 1e of dekkende 2e hypotheek beschikbaar.
Het artikel zit helaas achter een paywall. Kan je de tekst hier in een spoiler plaatsen?
Voilà:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De rol van die 'accountant' lijkt niet fris maar ik stoor me nog het meeste aan dat mens zelf. Als je ondernemer bent en je wilt met de grote jongens meedoen, dan neem je zelf je beslissingen en sta je daar ook achter. Ze had op ieder moment kunnen ingrijpen; een lagere lening nemen, hetzelfde bedrag maar dan in 2 tranches, die dure onbetrouwbare accountant aan de kant zetten. Bovenal meer spullen verkopen. Maar dan, dat gejank achteraf......
Doet me denken aan al die boeren die megastallen laten bouwen als de vlees- en melkprijzen hoog zijn; kelderen die prijzen dan roepen ze dat ze van de bank al die investeringen moesten doen. Het ligt nooit aan ze zelf en aan hun eigen hebzucht en zelfoverschatting.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 02-04-2021 23:00:27 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De rol van die 'accountant' lijkt niet fris maar ik stoor me nog het meeste aan dat mens zelf. Als je ondernemer bent en je wilt met de grote jongens meedoen, dan neem je zelf je beslissingen en sta je daar ook achter. Ze had op ieder moment kunnen ingrijpen; een lagere lening nemen, hetzelfde bedrag maar dan in 2 tranches, die dure onbetrouwbare accountant aan de kant zetten. Bovenal meer spullen verkopen. Maar dan, dat gejank achteraf......
Doet me denken aan al die boeren die megastallen laten bouwen als de vlees- en melkprijzen hoog zijn; kelderen die prijzen dan roepen ze dat ze van de bank al die investeringen moesten doen. Het ligt nooit aan ze zelf en aan hun eigen hebzucht en zelfoverschatting.
Dank, idd hoop gedraai o.a. vanuit de kant van de ondernemer.
Waar we een paar weken geleden letterlijk elk project binnen no-time vol hebben zien lopen, lijkt het nu weer normaler te verlopen. Project Baum van collin, maar ook meerdere projecten van geldvoorelkaar die niet zomaar voor gaan komen.
De grillen van investeerders is moeilijk grip op te krijgen.
Op zaterdag 3 april 2021 06:33 schreef KrekelJapie het volgende: Waar we een paar weken geleden letterlijk elk project binnen no-time vol hebben zien lopen, lijkt het nu weer normaler te verlopen. Project Baum van collin, maar ook meerdere projecten van geldvoorelkaar die niet zomaar voor gaan komen.
De grillen van investeerders is moeilijk grip op te krijgen.
Indien je van je geld af wil, is project Baum daar zeker voor geschikt. Mogelijk dat je er snel en voor goed vanaf bent.
Indien je van je geld af wil, is project Baum daar zeker voor geschikt. Mogelijk dat je er snel en voor goed vanaf bent.
Gelukkig zijn velen van ons in staat al dan niet dankzij dit forum om een goede selectie te maken. Zo blijft het voor mij onbegrijpelijk dat de ROBO bar van GVE zo traag verloopt. Een concept binnen horeca dat volgens mij zeer goede kans van slagen heeft en dan met een volwaardige eerste hypotheek en dan ook nog eens verschillende hoofdelijke aansprakelijkheden die mogelijk ook nog van materiele waarde zijn. Dit zijn geen kleine jongens gezien de forse eigen inbreng op voorhand.
En dan zie je dat andere leningen binnen enkele minuten zonder goede zekerheden vol lopen dan luidt er een goed spreekwoord een kinderhand is gauw gevuld. Gelukkig dat velen van ons ouder en wijzer zijn.
Gelukkig zijn velen van ons in staat al dan niet dankzij dit forum om een goede selectie te maken. Zo blijft het voor mij onbegrijpelijk dat de ROBO bar van GVE zo traag verloopt. Een concept binnen horeca dat volgens mij zeer goede kans van slagen heeft en dan met een volwaardige eerste hypotheek en dan ook nog eens verschillende hoofdelijke aansprakelijkheden die mogelijk ook nog van materiele waarde zijn. Dit zijn geen kleine jongens gezien de forse eigen inbreng op voorhand.
En dan zie je dat andere leningen binnen enkele minuten zonder goede zekerheden vol lopen dan luidt er een goed spreekwoord een kinderhand is gauw gevuld. Gelukkig dat velen van ons ouder en wijzer zijn.
Ouder en wijzer zou kunnen. De reden dat ik aan de ROBO-bar mee doen is enerzijds een project met zekerheden, maar nog meer omdat er techniek achter zit. Zelf zit ik reeds 35 jaar in de techniek. Tijdens mijn opleiding (1e jaar HTS was 1980) waren de computer in opkomst. De eerste programma's op de HTS mochten we aanleveren op schrap-kaarten. Het jaar erna mochten we zelf aan "het scherm". De computer stond in een gekoelde ruimte zo groot als 4 garage's en had minder capaciteit dan mijn huidig telefoontje.
Ouder en wijzer zou kunnen. De reden dat ik aan de ROBO-bar mee doen is enerzijds een project met zekerheden, maar nog meer omdat er techniek achter zit. Zelf zit ik reeds 35 jaar in de techniek. Tijdens mijn opleiding (1e jaar HTS was 1980) waren de computer in opkomst. De eerste programma's op de HTS mochten we aanleveren op schrap-kaarten. Het jaar erna mochten we zelf aan "het scherm". De computer stond in een gekoelde ruimte zo groot als 4 garage's en had minder capaciteit dan mijn huidig telefoontje.
Dat ben ik volkomen met je eens dat dit een mooi concept is en gezien de combinatie van goede kans van slagen en zeer goede zekerheid heb ik voor het eerst sinds jaren weer bij GVE meegedaan en dan ook nog eens veel forser dan gemiddeld ingeschreven en staat deze bij mij qua inschrijving bedrag in de top tien.
Dat ben ik volkomen met je eens dat dit een mooi concept is en gezien de combinatie van goede kans van slagen en zeer goede zekerheid heb ik voor het eerst sinds jaren weer bij GVE meegedaan en dan ook nog eens veel forser dan gemiddeld ingeschreven en staat deze bij mij qua inschrijving bedrag in de top tien.
Zijn meerder grote inschrijvingen. Zelfs een van ¤ 20.000,--
Ik twijfel om Robo Bar mee te nemen. Ik heb de afgelopen periode 0 horeca projecten meegenomen. Ook lijken de prognose cijfers mij wel héél behoorlijk. Ik heb liever een iedere-maand betalend project, dan dat die zekerheden na een half jaar moeten worden uitgewonnen.
Op zaterdag 3 april 2021 11:01 schreef Buurman_ het volgende: Ik twijfel om Robo Bar mee te nemen. Ik heb de afgelopen periode 0 horeca projecten meegenomen. Ook lijken de prognose cijfers mij wel héél behoorlijk. Ik heb liever een iedere-maand betalend project, dan dat die zekerheden na een half jaar moeten worden uitgewonnen.
Ik heb deze toch ook maar meegenomen. Voor het eerst weer een project van geldvoorelkaar na ruim een jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 03-04-2021 11:16:08 ]
Zijn meerder grote inschrijvingen. Zelfs een van ¤ 20.000,--
Ik was gisteren verbaasd toen ik klaar zat om te investeren bij GVE, de site was niet sloom terwijl dit wel had verwacht. Ondertussen is het project nog niet volgeschreven. Zelf kijk ik altijd naar de te stellen zekerheden icm met de rente voor ik besluit of ik het project in door ga lezen.
Op zaterdag 3 april 2021 11:01 schreef Buurman_ het volgende: Ik twijfel om Robo Bar mee te nemen. Ik heb de afgelopen periode 0 horeca projecten meegenomen. Ook lijken de prognose cijfers mij wel héél behoorlijk. Ik heb liever een iedere-maand betalend project, dan dat die zekerheden na een half jaar moeten worden uitgewonnen.
Zo redeneer ik ook. Als de kans aanzienlijk is dat er uitgewonnen moet worden dan kun je net zo goed, of beter nog, het geld op zak houden Echter denk ik wel dat er binnen de Horeca nog steeds kansrijke projecten te vinden zijn, zeker nu de warme dagen weer komen. En ik denk dat als die techniek niet aanslaat bij het publiek dat ze desnoods de formule nog kunnen omgooien naar iets traditionelers, een koerswijziging hebben we al vaker gezien bij andere horeca projecten waar het niet liep.
Ik was gisteren verbaasd toen ik klaar zat om te investeren bij GVE, de site was niet sloom terwijl dit wel had verwacht. Ondertussen is het project nog niet volgeschreven. Zelf kijk ik altijd naar de te stellen zekerheden icm met de rente voor ik besluit of ik het project in door ga lezen.
Naar zekerheden tov rendement kijken doe ik zeker. Op basis daarvan neem ik ook een besluit. Die grote inschrijving zag ik net pas. Is voor mij toch ook een teken.
Met zo'n bedrag gok je niet. Tenzij de plinten al meerdere keren zijn verhoog en het er nog overheen klots.
De SIM-only aanbieder voert twee campagnes tegelijk. Naast 230k via GvE ook via een eigen website, waarbij hij van de beoogde 240k op moment van schrijven 42.750 heeft opgehaald: https://www.beste-spaar-rente.nl/
Als je helemaal geen zekerheid wilt en daarvoor gecompenseerd wilt worden met 9,5% rente is dat je keuze. Met de 7,13% netto via GvE hoop je dat GvE ze achter de broek aanzit en krijg je ook zekerheden. De pitch van GvE meldt echter niets van deze parallelle campagne. In de google- cache is op 18 maart nog een pitch te vinden van deze lening, waarop kennelijk toen 7% rente werd geboden: https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Overigens als een klant 1 jaar abonnementsgeld vooruit betaalt, lijkt mij dat gratis financiering. Als je voldoende groeit, heb je daarmee snel een boost aan werkkapitaal. Maar dat vraagt inderdaad wel investering in marketing, waarvan je hoopt dat dat zich gaat terugverdienen. Ik wens ze succes. Mijn vraag is wel of GvE niet iets had moeten melden van de parallelle campagne.
De SIM-only aanbieder voert twee campagnes tegelijk. Naast 230k via GvE ook via een eigen website, waarbij hij van de beoogde 240k op moment van schrijven 42.750 heeft opgehaald: https://www.beste-spaar-rente.nl/
Als je helemaal geen zekerheid wilt en daarvoor gecompenseerd wilt worden met 9,5% rente is dat je keuze. Met de 7,13% netto via GvE hoop je dat GvE ze achter de broek aanzit en krijg je ook zekerheden. De pitch van GvE meldt echter niets van deze parallelle campagne. In de google- cache is op 18 maart nog een pitch te vinden van deze lening, waarop kennelijk toen 7% rente werd geboden: https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Overigens als een klant 1 jaar abonnementsgeld vooruit betaalt, lijkt mij dat gratis financiering. Als je voldoende groeit, heb je daarmee snel een boost aan werkkapitaal. Maar dat vraagt inderdaad wel investering in marketing, waarvan je hoopt dat dat zich gaat terugverdienen. Ik wens ze succes. Mijn vraag is wel of GvE niet iets had moeten melden van de parallelle campagne.
Zal hij eerst geprobeerd hebben het geld zelf binnen te harken en toen dit niet snel genoeg ging zijn doorgeschakeld naar Geldvoorelkaar?
Naar zekerheden tov rendement kijken doe ik zeker. Op basis daarvan neem ik ook een besluit. Die grote inschrijving zag ik net pas. Is voor mij toch ook een teken.
Met zo'n bedrag gok je niet. Tenzij de plinten al meerdere keren zijn verhoog en het er nog overheen klots.
Ik zou grote investeringen toch niet laten meewegen in mijn eigen beslissing. Soms zijn het bekenden / relaties van de ondernemer die misschien net wat anders in de wedstrijd zitten, maar het kan ook best dat er mensen met hoog eigen vermogen meedoen en om wat voor reden met zo'n bedrag - dat voor hen niet per se heel hoog is - instappen.
Zekerheden: check (Netto!) rendement: check Platform weging (track record): check Projectbeschrijving, incl. zaken als looptijd, prognoses, etc.: check Randzaken als diversificatie en asset allocation: check Andere investeerders: irrelevant. Daar hoort overigens ook traag vullen van een project bij. Ik ben dan wel altijd even extra alert, want misschien ziet de crowd iets wat ik niet zie, maar je ziet inderdaad vaak genoeg 'slechte' projecten snel vollopen, dus de wijsheid van de crowd is zeer beperkt. (Gelukkig hier een iets meer kritische en ervaren blik op de projecten).
De SIM-only aanbieder voert twee campagnes tegelijk. Naast 230k via GvE ook via een eigen website, waarbij hij van de beoogde 240k op moment van schrijven 42.750 heeft opgehaald: https://www.beste-spaar-rente.nl/
Als je helemaal geen zekerheid wilt en daarvoor gecompenseerd wilt worden met 9,5% rente is dat je keuze. Met de 7,13% netto via GvE hoop je dat GvE ze achter de broek aanzit en krijg je ook zekerheden. De pitch van GvE meldt echter niets van deze parallelle campagne. In de google- cache is op 18 maart nog een pitch te vinden van deze lening, waarop kennelijk toen 7% rente werd geboden: https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Overigens als een klant 1 jaar abonnementsgeld vooruit betaalt, lijkt mij dat gratis financiering. Als je voldoende groeit, heb je daarmee snel een boost aan werkkapitaal. Maar dat vraagt inderdaad wel investering in marketing, waarvan je hoopt dat dat zich gaat terugverdienen. Ik wens ze succes. Mijn vraag is wel of GvE niet iets had moeten melden van de parallelle campagne.
Voor mij een veel "te glad" verhaal. Had nog niet geivesteerd. En weet nu zeker waarom.
Gelukkig zijn velen van ons in staat al dan niet dankzij dit forum om een goede selectie te maken. Zo blijft het voor mij onbegrijpelijk dat de ROBO bar van GVE zo traag verloopt. Een concept binnen horeca dat volgens mij zeer goede kans van slagen heeft en dan met een volwaardige eerste hypotheek en dan ook nog eens verschillende hoofdelijke aansprakelijkheden die mogelijk ook nog van materiele waarde zijn. Dit zijn geen kleine jongens gezien de forse eigen inbreng op voorhand.
En dan zie je dat andere leningen binnen enkele minuten zonder goede zekerheden vol lopen dan luidt er een goed spreekwoord een kinderhand is gauw gevuld. Gelukkig dat velen van ons ouder en wijzer zijn.
Het enige grote pluspunt van deze lening is de dekkende 1e hypotheek. Qua horeca concept zie ik het zoveelste sushi restaurant wat ze dan, om het "anders en corona proof te maken" opgeleukt hebben met twee robot armen die je cocktails mixen. Wellicht persoonlijk, maar als ik uit eten ga vind ik bediening door een ober/serveerster wel een belangrijk onderdeel van het geheel. Daarnaast: horeca in deze tijd, ook nog eens via een ander platform als HcN? Voor mij even niet.
Op zaterdag 3 april 2021 06:33 schreef KrekelJapie het volgende: Waar we een paar weken geleden letterlijk elk project binnen no-time vol hebben zien lopen, lijkt het nu weer normaler te verlopen. Project Baum van collin, maar ook meerdere projecten van geldvoorelkaar die niet zomaar voor gaan komen.
De grillen van investeerders is moeilijk grip op te krijgen.
Inderdaad!
Ook Robo-Bar Asian Grill & Sushi is nog steeds niet vol En dan te weten dat ik gisteren om 10 uur op scherp stond om deze niet te missen.
Op zich alleen maar goed dat het allemaal wat normaler (lees: projecten niet binnen een paar minuten vol) gaat.
Ook Robo-Bar Asian Grill & Sushi is nog steeds niet vol En dan te weten dat ik gisteren om 10 uur op scherp stond om deze niet te missen.
Komt me bekend voor, mijn telefoon piepte keurig op tijd
Ik zou de volgende redenen kunnen bedenken dat het niet echt storm liep:
* Lastig uitspreekbare namen ** 12 ambachten, 13 (hopelijk niet) ongelukken? Bankwetenschappen, IT, beautyfarm, ze hebben al van alles gedaan *** Horeca, blijft lastig , vooral voor dit type activiteit **** Veel investeerders kijken niet goed naar de belangrijkste pagina 'toelichting GVE'
Zo redeneer ik ook. Als de kans aanzienlijk is dat er uitgewonnen moet worden dan kun je net zo goed, of beter nog, het geld op zak houden Echter denk ik wel dat er binnen de Horeca nog steeds kansrijke projecten te vinden zijn, zeker nu de warme dagen weer komen. En ik denk dat als die techniek niet aanslaat bij het publiek dat ze desnoods de formule nog kunnen omgooien naar iets traditionelers, een koerswijziging hebben we al vaker gezien bij andere horeca projecten waar het niet liep.
Volgens mij is het al behoorlijk traditioneel. Die Robo-Bar zie ik vnl. as leuk voor de marketing ('Modern', 'Hightech', 'Hygiënisch in Coronatijden', ..). Ze hebben ook nog gewoon een bar met bartenders en ook de keuken en het personeel in de keuken lijken mij behoorlijk traditioneel.
Op zaterdag 3 april 2021 06:33 schreef KrekelJapie het volgende: Waar we een paar weken geleden letterlijk elk project binnen no-time vol hebben zien lopen, lijkt het nu weer normaler te verlopen. Project Baum van collin, maar ook meerdere projecten van geldvoorelkaar die niet zomaar voor gaan komen.
De grillen van investeerders is moeilijk grip op te krijgen.
Let maar op als er dadelijk weer eentje van SIG voorbij komt.
Let maar op als er dadelijk weer eentje van SIG voorbij komt.
Ik doelde op mindere projecten met matige rentes en weinig zekerheden. Deze kwamen een paar weken geleden zonder veel moeite vol binnen een paar uur. Dit lijkt nu weer iets anders. Kan me voorstellen dat dit voor platformen lastig is om de projecten op juiste manier in de markt te zetten.
Morgen is de derde webinar over zekerheden van WaardevoorjeGeld
quote:
Op dinsdag avond 6 april om 20.00 uur zijn we weer live met een webinar; de derde in een reeks over zekerheden. In deze webinar spreken we over persoonlijke zekerheden. Wat houdt een borgstelling in? Hoe zit het met persoonlijke aansprakelijkheid?
Deze webinars geven onze investeerders extra kennis om goede afwegingen te kunnen maken voor het wel of niet meedoen in een project. Daar hechten wij aan. Hierbij dan ook een verwijzing naar het het bericht hier onder!
De webinar is vrij toegankelijk. Ga naar Youtube als u nog geen abonnee bent. Abonneer u op ons kanaal en zet de meldingen aan. U ontvangt dan volgende week dinsdag een melding een half uur voordat we live gaan.