De slides met die percentages erboven daarin zag je dat, hoewel bijvoorbeeld het jongste twee cohorten de grootste percentuele stijging in positieve testen had (+23 en +29) het aandeel in het totaal bij de 18-24 het hoogste was.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:10 schreef Mallerd01 het volgende:
Jaap zegt dat de toename bij 18-24 het grootst is maar z'n eigen grafiek spreekt hem tegen want bijna alle andere hebben een hoger percentage toegenomen positieve testen (18-24 was 11%, 30+ is 10% en 60+ was ook lager) of ben ik nou die hele grafiek verkeerd aan het bekijken?
Waar ik mij dan weer aan irriteer is dat ze OVERAL verschillende cohorten gebruiken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De slides met die percentages erboven daarin zag je dat, hoewel bijvoorbeeld het jongste twee cohorten de grootste percentuele stijging in positieve testen had (+23 en +29) het aandeel in het totaal bij de 18-24 het hoogste was.
13-17 en 25-49 hebben allemaal een ongeveer even groot deel. Vanaf 50+ neemt het af en bij 0-12 is het, ondanks een hoge stijging, nog steeds niet het grootste deel van de positieve testen.
Van Dissel gaf hierbij aan dat je dus overal een stijging ziet.
Dat zei hij inderdaad en daarin had ie gelijk, maar aan het eind zei hij dat de stijging bij 18-24 het grootst was en dat verbaasde me, want dat spreekt z'n grafiek tegen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De slides met die percentages erboven daarin zag je dat, hoewel bijvoorbeeld het jongste twee cohorten de grootste percentuele stijging in positieve testen had (+23 en +29) het aandeel in het totaal bij de 18-24 het hoogste was.
13-17 en 25-49 hebben allemaal een ongeveer even groot deel. Vanaf 50+ neemt het af en bij 0-12 is het, ondanks een hoge stijging, nog steeds niet het grootste deel van de positieve testen.
Van Dissel gaf hierbij aan dat je dus overal een stijging ziet.
Haha, dat kan ik me voorstellen. Dat zal een stukje beroepsdeformatie zijn. Ik heb daar niet zo'n moeite mee. Maar als boekhouder stoort het mij dan weer als er geen duizendtal-puntjes worden gezetquote:Op woensdag 24 maart 2021 11:30 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waar ik mij dan weer aan irriteer is dat ze OVERAL verschillende cohorten gebruiken.
Daar kan ik als techneut gewoon niet tegen.
Nee, dat klopte wel met zijn grafiek.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:32 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dat zei hij inderdaad en daarin had ie gelijk, maar aan het eind zei hij dat de stijging bij 18-24 het grootst was en dat verbaasde me, want dat spreekt z'n grafiek tegen.
Wel interessant om te zien dat z'n avondklok/bezoekbeperking vraag nog steeds niet losgekoppeld is (wat wel de vraag was) maar het verbaasd me ook niet, want dat is natuurlijk niet te berekenen.
Volgens mij niet, vandaar dat ik het zei, maar we wachten maar even af tot de presentatie online staatquote:Op woensdag 24 maart 2021 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat klopte wel met zijn grafiek.
Jaap doet dat niet, die geeft aan wat het effect is van maatregelen, de regering beslist welke ze nemen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:34 schreef Mallerd01 het volgende:
En van Dissel moet eens stoppen met adviseren over lockdowns, hij is een infectieziekte specialist, geen versoeplingsspecialist, zeker niet met een model dat een potentiële afwijking van 50% heeft. Als ik daar op m'n werk mee aankom, word ik vierkant uitgelachen.
Bij ons moeten budgetten geforecast worden tot op de euro ongeveer, als deze bugetten dan eindelijk rond zijn, komt er gegarandeerd een negatief target overheen van 20% dus dat lijkt wel een beetje op modeleren bij de RIVM.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:34 schreef Mallerd01 het volgende:
En van Dissel moet eens stoppen met adviseren over lockdowns, hij is een infectieziekte specialist, geen versoeplingsspecialist, zeker niet met een model dat een potentiële afwijking van 50% heeft. Als ik daar op m'n werk mee aankom, word ik vierkant uitgelachen.
Goed voor de Duitsersquote:Op woensdag 24 maart 2021 11:36 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
In ons gidsland gaat het ook goed.
Die staat al online.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:36 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Volgens mij niet, vandaar dat ik het zei, maar we wachten maar even af tot de presentatie online staat
Als je de presentatie las, zag je onderaan duidelijk in dikgedrukte letters staan: Advies: pas op de plaats.....quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jaap doet dat niet, die geeft aan wat het effect is van maatregelen, de regering beslist welke ze nemen.
Die zitten straks in de zomer wel lekker massaal aan het strand met hun mooie vaccinatie paspoortjesquote:Op woensdag 24 maart 2021 11:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
Polen bijna 30K erbij weer, wat zijn ze daar allemaal aan het doen?
Ff bewijsje van besmetting en losquote:Op woensdag 24 maart 2021 11:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die zitten straks in de zomer wel lekker massaal aan het strand met hun mooie vaccinatie paspoortjes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |