Ik gok dat dit het antwoord (ongeveer) wordt: "We kunnen de avondklok en bezoekbeperking niet los van elkaar zien, samen maken ze een verschil van 10%. Doordat veel mensen zich niet aan de bezoekbeperking houden komt het effect door de avondklok"quote:Op zondag 21 maart 2021 17:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jaap moet woendag aangeven wat de avondklok voor effect heeft, ik voorspel nu al dat hij gaat cherrypicken.
Nee daarvoor wordt te weinig getest.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zitten we al aan de 170.000 besmettingen per dag door de Engelse variant des doods?
Dit is niet eens het begin van een zinnige onderbouwing.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik gok dat dit het antwoord (ongeveer) wordt: "We kunnen de avondklok en bezoekbeperking niet los van elkaar zien, samen maken ze een verschil van 10%. Doordat veel mensen zich niet aan de bezoekbeperking houden komt het effect door de avondklok"
Dat zegt hij wel, maar hij bedoelt wat anders.quote:
Oke Da_Sandman.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat zegt hij wel, maar hij bedoelt wat anders.
Het was bekend dat besmettingen zouden toenemen wanneer er versoepelingen zouden komen. Geen verrassingen dus. IC bezetting is slechts lichtjes gestegen afgelopen maanden. Maar toch die voorgehouden worst voor de neus weer wegtrekken.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus omdat het niet zo erg wordt als voorspeld, maar het nog altijd wél toeneemt, maakt het allemaal maar niets meer uit.
Als het met ~80 IC opnames per maand toeneemt zit je over een maand op de 700 IC opnames. Het grootste deel van de mensen die op de IC terecht komt is tegen eind april gevaccineerd, dus gaat het harder afnemen dan toenemen vanaf dat moment.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus omdat het niet zo erg wordt als voorspeld, maar het nog altijd wél toeneemt, maakt het allemaal maar niets meer uit.
Dat kun je niet zo zwart-wit stellen. Net zoals bij het percentage positieven teveel variabelen.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
De voorspelling is waar de maatregelen op gebaseerd worden. Als die voorspelling er flink naast zit houdt dat dus in dat je maatregelen hebt genomen die niet nodig waren.
En nu komt gegarandeerd weer een reactie over de maatregelenparadox enzo, maar dat kan het niet verklaren, aangezien de avondklok + bezoekbeperking ongeveer 10% verschil maken.
En ze zullen het vast iets anders brengen als Marion Koopmans, maar ik gok dat als het draagvlak niet gigantisch weg zakt er weinig zal veranderen qua versoepelingen. Zal wel een verhaaltje zijn dat we nog even vol moeten houden en dat ze over twee weken nog eens gaan kijken en dat dan een paar keer herhalen, zodat we aan die 2 maanden komen zoals Marion Koopmans denkt.quote:Op zondag 21 maart 2021 16:57 schreef Breekfast het volgende:
Boodschap a.s. dinsdag:
Nog even volhouden allemaal, we zijn er bijna! Echt hoor.
Toename van 15% in een maand is niet lichtjes gestegen.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was bekend dat besmettingen zouden toenemen wanneer er versoepelingen zouden komen. Geen verrassingen dus. IC bezetting is slechts lichtjes gestegen afgelopen maanden. Maar toch die voorgehouden worst voor de neus weer wegtrekken.
Ja maar Britse variant des doods!quote:Op zondag 21 maart 2021 17:15 schreef VacaLoca het volgende:
Dat er nul aandacht is voor de dingen die buiten prima kunnen vind ik wel schandalig. Helpt alleen maar binnenvisite in de hand wat nog meest bijdraagt aan besmettingen
Fijn Noordzijde.quote:
Flauw om dat er steeds weer bij te halen. Dat was helemaal niet voorspeld in de huidige situatie.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zitten we al aan de 170.000 besmettingen per dag door de Engelse variant des doods?
+30K (afgerond).quote:Op zondag 21 maart 2021 17:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Werkt het inmiddels zo? We moeten blij zijn dat er niet versoepeld wordt, want ze hadden ook een dagklok kunnen doen?
Alsof we collectief Stockholm syndroom hebben. Laat ze maar 's gaan prikken waar het zin heeft, en laat ze maar 's gaan opschieten.
Als de besmettingen van 2000 naar 2300 waren gestegen dan zou je dat een forse stijging noemen?quote:Op zondag 21 maart 2021 17:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Toename van 15% in een maand is niet lichtjes gestegen.
Daar is de avondklok op gebaseerd.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Flauw om dat er steeds weer bij te halen. Dat was helemaal niet voorspeld in de huidige situatie.
Omdat Pfizer maar een klein beetje extra kan leveren. De leveringen worden pas groter vanaf Q2 volgens de planning van Hugo/Pfizerquote:Op zondag 21 maart 2021 17:16 schreef VacaLoca het volgende:
En waarom prikken we maar 200k per week weg nogsteeds. Terwijl van Pfizer ook extra geleverd zou worden.
Teveel variabelen in IC opnames? Dat zijn juist de best meetbare.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat kun je niet zo zwart-wit stellen. Net zoals bij het percentage positieven teveel variabelen.
Ik zeg niet dat het uitmaakt, dit is hoe het werkt, de politiek zijn geen virologen, daar hebben we het RIVM voor. Kortom die vraag je dan om een wetenschappelijke onderbouwing te maken van wat ze verwachten. Van Dissel en Jacco gaan dan op basis van hun testdata een doorberekening maken wat het de komende weken gaat worden.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus omdat het niet zo erg wordt als voorspeld, maar het nog altijd wél toeneemt, maakt het allemaal maar niets meer uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |