quote:Linkse twitteraars geïntimideerd met huisbezoek extreemrechts
Volgers van het extreemrechtse twitteraccount Vizier Op Links hebben prominente linkse twitteraars thuis opgezocht en geïntimideerd. Daarbij werden flyers achtergelaten met het logo van het extremistische account en de boodschap dat de woning ‘geobserveerd’ wordt. Ook wordt op de flyer gevraagd tips over linkse personen door te geven aan Vizier Op Links.
Het gaat om historicus Nadia Bouras en GroenLinkser Huub Bellemakers. Bouras deelde zondag een foto van de bij haar thuis aangetroffen flyer, waarna Bellemakers hetzelfde deed. Hij ontving de flyers al eerder, maar besloot er toen niets over te zeggen om geen negatieve aandacht te genereren. Wel deed hij aangifte.
Op Twitter spreken veel mensen zich uit tegen de fascistische tactieken van het Vizier op Links-account, ook wordt Twitter zelf opgeroepen het account offline te halen. Het account is al tijden bezig om uitgesproken linkse mensen een doelwit te maken, onder andere door persoons- en adresgegevens online te zetten waarna volgers van het account die personen belagen. Dat gebeurde bijvoorbeeld eerder dit jaar bij een lid van antiracisme-organisatie We Promise. Nadat Vizier Op Links haar adres bekendmaakte, ontving ze op haar thuisadres bedreigingen. Ook zorgde een gerichte haatcampagne richting haar werkgever ervoor dat de vrouw haar baan kwijtraakte.
Dat het anonieme account onverbloemd rechtsextremistisch is, was voor enkele media eerder geen probleem om Vizier Op Links als bron op te voeren. Onder meer de NOS had er geen probleem mee om de verdachtmakingen vanaf het account te gebruiken als ‘neutraal’ onderdeel van berichtgeving en ook het Algemeen Dagblad noemde het simpelweg een ‘activistisch platform’.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)bezoek-extreemrechts
--------------------
Manmanman....... dit gaat wel erg ver.
Hopelijk gaat de politie hier iets tegen doen.Snap niet hoe dat Vizier op Links nog niet aangepakt is??
Sterkte aan alle nabestaanden slachtoffers.
Tja verdient niet echt de schoonheidsprijs maar wat kun je aan dat account doen? Dit gaat daar buiten om toch?quote:Op zondag 21 maart 2021 12:55 schreef Mikeytt het volgende:
Zag de tweet van mevrouw Bouras ook langskomen op Twitter.
Snap niet hoe dat Vizier op Links nog niet aangepakt is??
Eigenlijk is dit oud nieuws en het OM doet hier niets aan.quote:Op zondag 21 maart 2021 12:54 schreef Starhopper het volgende:
Manmanman....... dit gaat wel erg ver.
Ja. Me2 en na wat googlen kwam ik erachter dat bij veel meer mensen een boodschap is achtergelaten.quote:
Zag de tweet van mevrouw Bouras ook langskomen op Twitter.
Snap niet hoe dat Vizier op Links nog niet aangepakt is??
De mensen achter Vizier op Links lijken mij voor de politie niet moeilijk te vinden.
De whataboutism is ook gemaakt. Ik heb de bingokaart bijna vol.quote:
De antifa wordt niet aangepakt, dus waarom moet dit dan wel aangepakt worden? Vanwege de intimiderende factor?
klopt heb er nog wel een. Wie zaait die oogst. Wat zei RaRa ook al weer uit monde van die terrorist?quote:Op zondag 21 maart 2021 13:03 schreef recursief het volgende:
[..]
De whataboutism is ook gemaakt. Ik heb de bingokaart bijna vol.
En de eerste fascist die dit goedpraat is ook al gesignaleerd.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 21-03-2021 14:35:44 ]
Dit soort gasten dienen een hele grote hond tegen te komen die deuren open kan maken.
Kijken of ze dan nog zo stoer zijn.
De opening van de envelop is te klein voor de brief die eruit is gekomen.quote:
[..]
[ twitter ]
--------------------
Manmanman....... dit gaat wel erg ver.
[ Bericht 0% gewijzigd door Platina op 21-03-2021 13:29:49 ]
Als je met twee maten meet ben je een hypocriet, daar helpt whataboutism roepen niet tegne.quote:
[..]
De whataboutism is ook gemaakt. Ik heb de bingokaart bijna vol.
Een andere nieuwssite heeft er nog niet over geschreven. Ik had graag een andere bron gepakt. Maar de tweets spreken voor zich. Dat lijkt mij verder geen reden om dit topic naar ONZ te verbannen.quote:
Gaarne geen JOOP propaganda in Nieuws. Dat past beter in ONZ.
Alhoewel ik het schandalig onfatsoenlijk en kwalijk vind deze praktijken, is het denk ik op het moment niet mogelijk om dit aan te pakken omdat er geen sprake is van een echte bedreiging. Wel is dit intimidatie naar mijn mening.quote:
Fascistoide intimidatiepraktijken. Opsporen en berechten.
En de eerste fascist die dit goedpraat is ook al gesignaleerd.
Een zieke Rob Jetten kreeg thuis bezoek van Farmers Defence Force die hem een fruit- en vleespakket kwamen brengen. Rob Jetten is vegetariër. Hij wilde hiervan aangifte doen, maar ik weet niet hoe dit is afgelopen.
Personeel van het IND en politici (en hun gezinnen) die zich bezig houden met asielbeleid kregen te maken met ernstige bedreigingen en vernielingen vanuit een bepaalde links-extremistische hoek. Daar kan natuurlijk wel tegen opgetreden worden omdat het daadwerkelijk gaat om bedreigingen en vernielingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 21-03-2021 13:36:40 ]
Ik vind JOOP een virulente haatsite. Ik kom er desalniettemin graag. Uit leedvermaak, dat dan weer wel.quote:Op zondag 21 maart 2021 13:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een andere nieuwssite heeft er nog niet over geschreven. Ik had graag een andere bron gepakt. Maar de tweets spreken voor zich. Dat lijkt mij verder geen reden om dit topic naar ONZ te verbannen.
Was genieten deze week.
quote:Ook zorgde een gerichte haatcampagne richting haar werkgever ervoor dat de vrouw haar baan kwijtraakte.
lol. Voor zo’n kutbriefje.
Het idee is dat men alleen rechts in de gaten mag worden houden, links niet want die zijn moreel verlicht. Dus überhaupt het al in je hoofd halen om een twitteracount te runnen over links getuigd van extremisme.quote:
Ik vind het te ver gaan om dat bij huisadressen te doen, en het is in die zin extreem. Maar ik heb van VoL nog nooit iets extreem-rechts gelezen. Dus de TT klopt niet.
[..]
Als je met twee maten meet ben je een hypocriet, daar helpt whataboutism roepen niet tegne.
Zoals je zelf al aangeeft is hier de dubbele standaard weer duidelijk zichtbaar.
quote:
Als we bedreigingen van links accepteren, zoals dit jaar al genoeg is gedaan, zal dat ook bij rechts gebeuren
Klopt, dit zijn Antifa en Blackstapo methoden. Ik vond het prima dat ze allerlei netwerkjes en geldstromen in beeld brachten, en zo'n sticker plakken bij kantoren van ProDemos, het OM of de Postcodeloterij of zo vind ik prima kunnen. Maar kantoor en huisadres zijn wezenlijk verschillende dingen.quote:Op zondag 21 maart 2021 13:38 schreef Dejannn het volgende:
Mensen thuis lastig proberen te vallen of intimideren kan echt niet. En ook zal zijn het maar flyers, dit valt naar mijn mening zeker in de categorie grensoverschrijdend.
Tja, taal en propaganda. Maak een woordje als 'whataboutism' en een heleboel simpele zielen denken gewoon weer met twee maten te kunnen meten. Nee, dezelfde maat is een geldig en sterk argument.quote:Het idee is dat men alleen rechts in de gaten mag worden houden, links niet want die zijn moreel verlicht. Dus überhaupt het al in je hoofd halen om een twitteracount te runnen over links getuigd van extremisme.
Zoals je zelf al aangeeft is hier de dubbele standaard weer duidelijk zichtbaar.
Ja maar hullie!quote:
Ik vind het te ver gaan om dat bij huisadressen te doen, en het is in die zin extreem. Maar ik heb van VoL nog nooit iets extreem-rechts gelezen. Dus de TT klopt niet.
[..]
Als je met twee maten meet ben je een hypocriet, daar helpt whataboutism roepen niet tegne.
Hetzelfde dat Baudet al meermaals zijn huis beklad is en beplakt, door 1 persoon die meermaals is geïdentificeerd. Het OM doet niets tegen zulke lui.quote:
Zag de tweet van mevrouw Bouras ook langskomen op Twitter.
Snap niet hoe dat Vizier op Links nog niet aangepakt is??
Treurig maar waar.
Welk links?
Ze doxen en intimideren hun targets zeer regelmatig. Dat kan ik niet rijmen met jouw eerste zin.quote:Op zondag 21 maart 2021 14:08 schreef Treinhoer het volgende:
Over het algemeen kan ik Vizier op Links prima hebben. De boel laten zien voor wat het is. Maar je moet niet naar mensen hun huis gaan of adressen bekend maken. Dat is laag. Hou het bij feiten.
Schandalig is het, en niks anders.
Duidelijk dat het linkse kamp weer moord en brand schreeuwt zodra ze geconfronteerd worden met hun eigen tactieken.
Ik wist niet dat ze doxen. Dat is net zo goed not done. Intimidatie vind ik dubbel. Als je laat zien wat iemand aan daden heeft gedaan is dat niets mis mee. Dat dat intimiderend overkomt voor lijdend voorwerp is vervelend.quote:
[..]
Ze doxen en intimideren hun targets zeer regelmatig. Dat kan ik niet rijmen met jouw eerste zin.
Maar ronduit zeggen: Dit is X, die moet dood want Y, nee dat doen ze niet.
'Rechts' (lees: anti-immigratie en complotmeuk) heeft al een tijdje een vrijbrief onder het mom van vaderlandsliefde.quote:
Dit soort achterlijke intimidatie goedpraten
Schandalig is het, en niks anders.
Je zult je verbazen hoeveel mensen dit soort acties helemaal geweldig vinden.
quote:
Ach een beetje stickers plakken moet toch kunnen, is niet dat ze meteen overgaan op geweld, intimidatie en censuur naar linkse maatstaven? Wat een gehuil over wat stickers uit een kamp wat ik nog nooit heb gehoord over het bekladden of het ingooien van ruiten bij PVV of forum stemmers.
Duidelijk dat het linkse kamp weer moord en brand schreeuwt zodra ze geconfronteerd worden met hun eigen tactieken.
Als je je bezig houdt met dit soort praktijken ben je echt een compleet geschifte werkloze loser, en ga je die linkse partijen nog hard nodig hebben, dit soort trieste gevallen hebben we ons sociale vangnet voor, don't shit where you eat.
Niet dan? Is toch niet dat ze met taarten in het gezicht gooien vol met ontlasting of menstruatie bloed? Zijn maar stickers, en daar is dan vanuit het bekende kamp weer ophef over terwijl ze die extremere tactieken uit hun eigen kamp doodzwijgen of toejuichen. Hypocriet gehuil allemaal. In Venlo nu een hoop mafklappers dis straatbordjes beplakken tegen de racistische blanke man, waarom daar geen ophef over?quote:
Valt me al jaren op dat zodra links geconfronteerd wordt met hun eigen argumenten en tactieken de schuim weer in hun mondhoeken staat, hypocriet clubje is het.
Welk kamp? Welke kampen? Is jouw wereldbeeld echt zo ontiegelijk dualistisch? Denk je nou echt dat normale linkse en rechtse mensen hier achter staan? Dat die tuthola met d'r taart of die pang pang roeper het summum van links (alle 9 zetels, lol) betreft?quote:
[..]
Niet dan? Is toch niet dat ze met taarten in het gezicht gooien vol met ontlasting of menstruatie bloed? Zijn maar stickers, en daar is dan vanuit het bekende kamp weer ophef over terwijl ze die extremere tactieken uit hun eigen kamp doodzwijgen of toejuichen. Hypocriet gehuil allemaal. In Venlo nu een hoop mafklappers dis straatbordjes beplakken tegen de racistische blanke man, waarom daar geen ophef over?
Daarbij: wat is precies links nog, tegenwoordig? Aangezien je zelf niet eens de discrepantie ziet wanneer je PVV en Forum in een adem noemt.
Aangezien je zelf niet eens weet waar links en rechts voor staan, getuige je gelijktrekking van PVV met Forum, zou ik eerst nog eens een cursus politiek volgen aleer je weer staat te briesen.quote:
[..]
Niet dan? Is toch niet dat ze met taarten in het gezicht gooien vol met ontlasting of menstruatie bloed? Zijn maar stickers, en daar is dan vanuit het bekende kamp weer ophef over terwijl ze die extremere tactieken uit hun eigen kamp doodzwijgen of toejuichen. Hypocriet gehuil allemaal. In Venlo nu een hoop mafklappers dis straatbordjes beplakken tegen de racistische blanke man, waarom daar geen ophef over?
Valt me al jaren op dat zodra links geconfronteerd wordt met hun eigen argumenten en tactieken de schuim weer in hun mondhoeken staat, hypocriet clubje is het.
Prima dat je het niet met iemand eens bent, maar daar heb je social media voor.
Alhoewel een sticker plakken een leuke studentikoze grap is, kun je natuurlijk op je theewater aanvoelen dat de ontvangende partij daar een ander idee over heeft.
Je houd het algemeen, abstract. Niet tastbaar door die mensen hun huis te bezoeken.
Mooie opmerking, TT trouwens niet gelezen? Of past de opmerking "extreem-rechts" wel in jouw straatje?quote:
[..]
Aangezien je zelf niet eens weet waar links en rechts voor staan, getuige je gelijktrekking van PVV met Forum, zou ik eerst nog eens een cursus politiek volgen aleer je weer staat te briesen.
Ik heb jou niet gehoord toen dat dierenasiel doodsbedreigingen kreeg na een interview met wilders? Heb jou ook niet gehoord toen ze het huis van Baudet hadden beklad? Nee dat wordt doodgezwegen of zelfs toegejuicht, daar hoef ik nog niet eens voor terug te zoeken want ik weet inmiddels hoe de geesteszieke en hypocriete geest van menig linksmens werkt.quote:
[..]
Welk kamp? Welke kampen? Is jouw wereldbeeld echt zo ontiegelijk dualistisch? Denk je nou echt dat normale linkse en rechtse mensen hier achter staan? Dat die tuthola met d'r taart of die pang pang roeper het summum van links (alle 9 zetels, lol) betreft?
Daarbij: wat is precies links nog, tegenwoordig? Aangezien je zelf niet eens de discrepantie ziet wanneer je PVV en Forum in een adem noemt.
Als jij en andere linksmensen zich zo storen aan de groeiende cultuur van intimidatie, censuur en dreigementen dan raad ik jullie allen eens aan om eens voor je eigen deur te vegen voordat jullie weer beginnen met roeptoeteren dat deze cultuur ontstaat door mensen zoals Wilders en Baudet.
Als we het hebben over mensen die werkelijk in alles wat afwijkt van een anti-immigratiestandpunt 'links' menen op te merken, klopt dat heel aardig ja. Typisch namelijk dat dat 'vizier op links' voornamelijk, zeg maar enkel, inzoomt op zaken als islam, immigratie en integratie.quote:
[..]
Mooie opmerking, TT trouwens niet gelezen? Of past de opmerking "extreem-rechts" wel in jouw straatje?
Maar goed, je hebt je zin wat dat betreft: links is kapot, en dankzij simpele zielen die werkelijk denken dat rechts alleen maar voor kaas en klompen en dichte moskeeën staat, en daarom maar vol rechts stemmen en alles wat neigt naar links afdoen als het kwade zelve, mogen Jan Modaal, jij en ik dus, straks in de heerlijke rechtse samenleving flexibel jobhoppen tot de dood.
Gefeliciteerd nog met de 'overwinning'.
Volgens mij ben jij de enige die hier staat te briesen. Je bent weer dusdanig getriggered door dit topic dat je drie keer achter elkaar moet postenquote:
[..]
Aangezien je zelf niet eens weet waar links en rechts voor staan, getuige je gelijktrekking van PVV met Forum, zou ik eerst nog eens een cursus politiek volgen aleer je weer staat te briesen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2021 14:31:41 ]
Uiteraard kun je daar een quote van vinden, dat ik dergelijke zaken heb 'toegejuicht'.quote:
[..]
Ik heb jou niet gehoord toen dat dierenasiel doodsbedreigingen kreeg na een interview met wilders? Heb jou ook niet gehoord toen ze het huis van Baudet hadden beklad? Nee dat wordt doodgezwegen of zelfs toegejuicht, daar hoef ik nog niet eens voor terug te zoeken want ik weet inmiddels hoe de geesteszieke en hypocriete geest van menig linksmens werkt.
Neem verder even een chill pilletje.
Welnee, als ik getriggered was ging ik stickers bij mensen thuis opplakken.quote:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die hier staat te briesen. Je bent weer dusdanig getriggered door dit topic dat je drie keer achter elkaar moet posten
Oh, en een website bouwen.
Ja goed punt maar aan de andere kant heb je dus ook gewoon datzelfde geklaag. Alleen dan is het geen Islam en immigratie, maar diversiteit en de LGBT.quote:
[..]
Als we het hebben over mensen die werkelijk in alles wat afwijkt van een anti-immigratiestandpunt 'links' menen op te merken, klopt dat heel aardig ja. Typisch namelijk dat dat 'vizier op links' voornamelijk, zeg maar enkel, inzoomt op zaken als islam, immigratie en integratie.
Maar goed, je hebt je zin wat dat betreft: links is kapot, en dankzij simpele zielen die werkelijk denken dat rechts alleen maar voor kaas en klompen en dichte moskeeën staat, en daarom maar vol rechts stemmen en alles wat neigt naar links afdoen als het kwade zelve, mogen Jan Modaal, jij en ik dus, straks in de heerlijke rechtse samenleving flexibel jobhoppen tot de dood.
Gefeliciteerd nog met de 'overwinning'.
Henk en Ingrid zien gejank over zwarte Piet, genderneutrale omroepberichten op het station en denken flikker op met die onzin en stemmen populistisch rechts. Dus daar gaat dan je kans om het milieuprobleem of de verziekte huizenmarkt aan te pakken. Want het volk ziet links als Sylvana die alleen maar loopt te janken op de witte mensen.
Hier komt dus toch boven water waarom jij zo linksgeoriënteerd bent. Interessant om te zien.quote:
[..]
Als we het hebben over mensen die werkelijk in alles wat afwijkt van een anti-immigratiestandpunt 'links' menen op te merken, klopt dat heel aardig ja. Typisch namelijk dat dat 'vizier op links' voornamelijk, zeg maar enkel, inzoomt op zaken als islam, immigratie en integratie.
Maar goed, je hebt je zin wat dat betreft: links is kapot, en dankzij simpele zielen die werkelijk denken dat rechts alleen maar voor kaas en klompen en dichte moskeeën staat, en daarom maar vol rechts stemmen en alles wat neigt naar links afdoen als het kwade zelve, mogen Jan Modaal, jij en ik dus, straks in de heerlijke rechtse samenleving flexibel jobhoppen tot de dood.
Gefeliciteerd nog met de 'overwinning'.
Niet georiënteerd hoor. Gewoon links.quote:
[..]
Hier komt dus toch boven water waarom jij zo linksgeoriënteerd bent. Interessant om te zien.
Maar daar kom je nog wel achter wanneer je zelf ontdekt hoe het arbeidsproces eruit ziet, wat rechts en links is.
Hoeveel zetels heeft Syl?quote:
[..]
Ja goed punt maar aan de andere kant heb je dus ook gewoon datzelfde geklaag. Alleen dan is het geen Islam en immigratie, maar diversiteit en de LGBT.
Henk en Ingrid zien gejank over zwarte Piet, genderneutrale omroepberichten op het station en denken flikker op met die onzin en stemmen populistisch rechts. Dus daar gaat dan je kans om het milieuprobleem of de verziekte huizenmarkt aan te pakken. Want het volk ziet links als Sylvana die alleen maar loopt te janken op de witte mensen.
Ik dacht één? Maar wat ik bedoel is links heeft erg sterke punten en op veel punten gewoon gelijk. Maar omdat alles in het extreme trekt schrikt het veel mensen juist af.quote:
De SP maakte zich bijvoorbeeld erg sterk tijdens de toeslagenaffaire. Dat is iets wat linkse partijen ook horen te doen vind ik. Alleen dan krijg je dus weer mensen van "ja maar dan komen er ook weer meer moslims naar Nederland als ik links stem."
SP is dan ook de enige linkse partij die er nog is.quote:
[..]
Ik dacht één? Maar wat ik bedoel is links heeft erg sterke punten en op veel punten gewoon gelijk. Maar omdat alles in het extreme trekt schrikt het veel mensen juist af.
De SP maakte zich bijvoorbeeld erg sterk tijdens de toeslagenaffaire. Dat is iets wat linkse partijen ook horen te doen vind ik. Alleen dan krijg je dus weer mensen van "ja maar dan komen er ook weer meer moslims naar Nederland als ik links stem."
Nou, ik kan mij ook nog wel herinneren dat je eens stelde dat het niet om jezelf ging, jij had alle schaapjes op het droge zei je. Het ging om de anderen. Dat blijkt dus nu niet te kloppen, het gaat je ook om jezelf. En omdat je dus ziet dat anderen het (veel) beter hebben dan jijzelf, triggert dat jaloezie en afgunst. Iets dat dan weer terug is te vinden in jouw soms heetgebakerde rants over de economische aspecten van rechtse politiekquote:
[..]
Niet georiënteerd hoor. Gewoon links.
Maar daar kom je nog wel achter wanneer je zelf ontdekt hoe het arbeidsproces eruit ziet, wat rechts en links is.
.quote:
Zulk soort praktijken kunnen en mogen nooit getolereerd worden, pak die lui van die site maar aan.
Ik heb ook mijn schaapjes op het droge. Weet je hoe dat komt? Door daar keihard voor te werken en te sparen. En als ik de rest straks kan beleggen in goud of vastgoed, dan ga ik dat ook doen, juist om deze hele ratrace voorgoed achter te kunnen laten. Zou echter graag zien dat de rest van Nederland dat ook kan doen.quote:
[..]
Nou, ik kan mij ook nog wel herinneren dat je eens stelde dat het niet om jezelf ging, jij had alle schaapjes op het droge zei je. Het ging om de anderen. Dat blijkt dus nu niet te kloppen, het gaat je ook om jezelf. En omdat je dus ziet dat anderen het (veel) beter hebben dan jijzelf, triggert dat jaloezie en afgunst. Iets dat dan weer terug is te vinden in jouw soms heetgebakerde rants over de economische aspecten van rechtse politiek
Punt is: ik ben en blijf Jan Modaal, en JARVIS ook, en de enige manier waarop wij, en het gros van Nederland, iets op kan bouwen, is wanneer er fatsoenlijk arbeidsrecht en sociale zekerheid is.
Maar ik zei al: dat moet jij allemaal nog ontdekken, hoe dat werkt: werken.
Verder, wanneer studenten het gaan hebben over jaloezie en afgunst, weet ik wel hoe laat het is. Ga eerst eens wat doen voor deze maatschappij waar je zo'n fikse mening over hebt.
Grappig, hoe zie je voor je dat er arbeidsrecht en sociale zekerheid kan zijn als je ondertussen de grenzen open gooit en globalisme propageert?quote:
[..]
Ik heb ook mijn schaapjes op het droge. Weet je hoe dat komt? Door daar keihard voor te werken en te sparen. En als ik de rest straks kan beleggen in goud of vastgoed, dan ga ik dat ook doen, juist om deze hele ratrace voorgoed achter te kunnen laten. Zou echter graag zien dat de rest van Nederland dat ook kan doen.
Punt is: ik ben en blijf Jan Modaal, en JARVIS ook, en de enige manier waarop wij, en het gros van Nederland, iets op kan bouwen, is wanneer er fatsoenlijk arbeidsrecht en sociale zekerheid is.
Maar ik zei al: dat moet jij allemaal nog ontdekken, hoe dat werkt: werken.
Verder, wanneer studenten het gaan hebben over jaloezie en afgunst, weet ik wel hoe laat het is. Ga eerst eens wat doen voor deze maatschappij waar je zo'n fikse mening over hebt.
Waar propageer ik open grenzen en globalisme?quote:
[..]
Grappig, hoe zie je voor je dat er arbeidsrecht en sociale zekerheid kan zijn als je ondertussen de grenzen open gooit en globalisme propageerd?
Ben juist degene geweest die altijd heeft gesteld dat dit leidt tot oneerlijke concurrentie op de arbeidsmarkt, vooral in de lagere klassen.
De simpelheid
Dat vond Nadia ook niet kunnen.quote:
[..]
Hetzelfde dat Baudet al meermaals zijn huis beklad is en beplakt, door 1 persoon die meermaals is geïdentificeerd. Het OM doet niets tegen zulke lui.
Treurig maar waar.
Oh wacht....
Ha, bevestigt meteen mijn argumentatie in dit topic. Typisch gedrag uit die hoek, had niet anders verwacht.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat vond Nadia ook niet kunnen.
Oh wacht....
[ twitter ]
En het domein Microscoop op links is ook al vastgelegd begreep ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door quo_ op 21-03-2021 15:53:51 ]
Ik snap dan niet hoe je zo anti-trump was. dat is namelijk de essentie van de hele trump bewegingquote:
[..]
Waar propageer ik open grenzen en globalisme?
Ben juist degene geweest die altijd heeft gesteld dat dit leidt tot oneerlijke concurrentie op de arbeidsmarkt, vooral in de lagere klassen.
De simpelheid
Dat kan ook, met de juiste keuzes, inzet en ambitie om te willen leren en jezelf te ontwikkelen. Dat laatste was ook iets wat jij zo'n vervelende tendens vond stelde je nog.quote:
Ik heb ook mijn schaapjes op het droge. Weet je hoe dat komt? Door daar keihard voor te werken en te sparen. En als ik de rest straks kan beleggen in goud of vastgoed, dan ga ik dat ook doen, juist om deze hele ratrace voorgoed achter te kunnen laten. Zou echter graag zien dat de rest van Nederland dat ook kan doen.
Dat is er ook, alleen we gaan niet nog meer gratis geld uitdelen. Jammer héquote:
Punt is: ik ben en blijf Jan Modaal, en JARVIS ook, en de enige manier waarop wij, en het gros van Nederland, iets op kan bouwen, is wanneer er fatsoenlijk arbeidsrecht en sociale zekerheid is.
. Ik heb je dit argument al meermaals zien maken, en ook ben je geregeld aan het vissen geweest naar wat ik dan zou doen. Maar je slaat de plank hier een beetje mis. Ik heb redelijk wat bijbaantjes gehad en werk nu ook naast mijn studie. Ik ben ook door mijn ouders al op jonge leeftijd aangespoord (min of meer gedwongen) om vrijwilligerswerk te gaan doen. Ik weet dus heel goed waar ik het over heb. Alleen onze visie is wat anders, ik steek in op eigen verantwoordelijkheid en juiste keuzes, waar jij wil dat de overheid jouw zakken nog extra vult door kapitaal af te pakken van mensen die meer hebben dan jij. Een zeer egoïstische en jaloerse insteek naar mijn mening.quote:
Maar ik zei al: dat moet jij allemaal nog ontdekken, hoe dat werkt: werken.
Verder, wanneer studenten het gaan hebben over jaloezie en afgunst, weet ik wel hoe laat het is. Ga eerst eens wat doen voor deze maatschappij waar je zo'n fikse mening over hebt.
Witte verf...quote:
[..]
Dat vond Nadia ook niet kunnen.
Oh wacht....
[ twitter ]
Dat je een lage kijk op arbeiders hebt was al wel langer duidelijk. Je verder hier nu profileren als 'harde werker' die de juiste keuzes maakt, en dat mensen die vragen om sociale zekerheid en een vast contract dat doen vanuit een 'egocentrische afgunst en jaloezie' geeft enkel aan dat je werkelijk geen idee hebt hoe de wereld in elkaar steekt. Alleen al dat dedain: dat is 'kapitaal afpakken' om 'zakken te vullen'. De arrogantie. En dan overal 'morele verhevenheid' in zien... tenenkrommend.quote:
[..]
Dat kan ook, met de juiste keuzes, inzet en ambitie om te willen leren en jezelf te ontwikkelen. Dat laatste was ook iets wat jij zo'n vervelende tendens vond stelde je nog.
[..]
Dat is er ook, alleen we gaan niet nog meer gratis geld uitdelen. Jammer hé
[..]
Ik heb je dit argument al meermaals zien maken, en ook ben je geregeld aan het vissen geweest naar wat ik dan zou doen. Maar je slaat de plank hier een beetje mis. Ik heb redelijk wat bijbaantjes gehad en werk nu ook naast mijn studie. Ik ben ook door mijn ouders al op jonge leeftijd aangespoord (min of meer gedwongen) om vrijwilligerswerk te gaan doen. Ik weet dus heel goed waar ik het over heb. Alleen onze visie is wat anders, ik steek in op eigen verantwoordelijkheid en juiste keuzes, waar jij wil dat de overheid jouw zakken nog extra vult door kapitaal af te pakken van mensen die meer hebben dan jij. Een zeer egoïstische en jaloerse insteek naar mijn mening.
Werk ze, dejannn
Ik raad je crypto aan etto. Beleggen in vastgoed is moreel verwerpelijkquote:
[..]
Ik heb ook mijn schaapjes op het droge. Weet je hoe dat komt? Door daar keihard voor te werken en te sparen. En als ik de rest straks kan beleggen in goud of vastgoed, dan ga ik dat ook doen, juist om deze hele ratrace voorgoed achter te kunnen laten. Zou echter graag zien dat de rest van Nederland dat ook kan doen.
Crypto vertrouw ik niet.quote:
[..]
Ik raad je crypto aan etto. Beleggen in vastgoed is moreel verwerpelijk
Hoezo is beleggen in vastgoed moreel verwerpelijk? Ik zou dan eerder het beleggen in crypto moreel verwerpelijk vinden vanwege het enorme energieverbruik dat hiermee gepaard gaat is en omdat veel criminelen er gebruik van maken.quote:
[..]
Ik raad je crypto aan etto. Beleggen in vastgoed is moreel verwerpelijk
Maar goed, dit is een onderwerp eigenlijk voor een ander topic.
En nu maar afwachten af deze mevrouw óók uit haar groep wordt verstoten, omdat Wilders iets over je tweet.quote:
Dit is weer één van jouw uiterst vreemde conclusies. Als eerste, wat is een arbeider? Voor mij is dat iedereen die werkt voor een loon, kortom een heel groot deel van Nederland. En of iemand dan 2000 euro of 6000 euro salaris krijgt maakt daarin weinig verschil.quote:
[..]
Dat je een lage kijk op arbeiders hebt was al wel langer duidelijk. Je verder hier nu profileren als 'harde werker' die de juiste keuzes maakt, en dat mensen die vragen om sociale zekerheid en een vast contract dat doen vanuit een 'egocentrische afgunst en jaloezie' geeft enkel aan dat je werkelijk geen idee hebt hoe de wereld in elkaar steekt. Alleen al dat dedain: dat is 'kapitaal afpakken' om 'zakken te vullen'. De arrogantie. En dan overal 'morele verhevenheid' in zien... tenenkrommend.
Werk ze, dejannn
Alleen jij wil het idee pushen dat "arbeiders" een soort onderdrukte klasse zijn. En als de persoon die 6000 euro krijgt, niet grof wil inleveren om het leven van de persoon die 2000 euro krijgt, van meer luxe te voorzien, dan kijk je neer op arbeiders. Helaas, maar zo werkt het dus nietquote:ar·bei·der (de; m,v; meervoud: arbeiders)
1 iem. die in dienst van een ander (hand)werk verricht
https://www.vandale.nl/gr(...)s/betekenis/arbeider
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2021 15:32:10 ]
quote:
[..]
Dit is weer één van jouw uiterst vreemde conclusies. Als eerste, wat is een arbeider? Voor mij is dat iedereen die werkt voor een loon, kortom een heel groot deel van Nederland. En of iemand dan 2000 euro of 6000 euro salaris krijgt maakt daarin weinig verschil.
[..]
Alleen jij wil het idee pushen dat "arbeiders" een soort onderdrukte klasse zijn. En als de persoon die 6000 euro krijgt, niet grof wil inleveren om het leven van de persoon die 2000 euro krijgt, van meer luxe te voorzien, dan kijk je neer op arbeiders. Helaas, maar zo werkt het dus niet
Was het maar waar dat arbeiders 2000 euro krijgen. In de regel is dat toch wel wat minder.quote:
[..]
Dit is weer één van jouw uiterst vreemde conclusies. Als eerste, wat is een arbeider? Voor mij is dat iedereen die werkt voor een loon, kortom een heel groot deel van Nederland. En of iemand dan 2000 euro of 6000 euro salaris krijgt maakt daarin weinig verschil.
[..]
Alleen jij wil het idee pushen dat "arbeiders" een soort onderdrukte klasse zijn. En als de persoon die 6000 euro krijgt, niet grof wil inleveren om het leven van de persoon die 2000 euro krijgt, van meer luxe te voorzien, dan kijk je neer op arbeiders. Helaas, maar zo werkt het dus niet
Floripas...quote:
Dat vond Nadia ook niet kunnen.
Oh wacht....
[ twitter ]
Niet verwonderlijk dat het Trump webcare-team ook deze groepering omarmt heeft.
Dat zag ik ook.quote:
Floripas.
Ik vind het heel jammer dat deze intelligente vrouw niet meer op Fok aanwezig is.
Terroristen nog wel, nou nou.quote:
Vizier op Links. Extreem-rechtse terroristen. Hopelijk worden ze snel opgesloten.
Jazeker. Deze beweging is de lijn overgegaan van fundamentalisten naar terrorisme. Stap 1 over de lijn is intimidatie en terreur, daar zijn ze nu.. Stap 2, vernieling, brandstichting, geweld zal wel niet lang op zich laten wachten.quote:
Of ze ooit bij stap 3 komen is nog onvoorspelbaar. Veel zal afhangen van justitie.
Leo heeft al twee stickervellen besteld.quote:
Heeft Leo Lucassen er ook één mogen ontvangen? Dat is toch wel de allergrootste opperdeugerd, denk dat hij gekrenkt is als hij overgeslagen is.
Klinkt als: zij is helemaal geen lievertje, en heeft een koekje van eigen deeg gekregen. 2x fout is nog niet meteen goed, maar iets eenzijdig belichten is ook weer een uiterste.quote:
Interessant. Fundamentalisme, waar moet ik dan precies aan denken? Het creëren van twitteraccount dat zich focust op linksgeoriënteerde groeperingen en individuen valt hieronder?quote:
[..]
Jazeker. Deze beweging is de lijn overgegaan van fundamentalisten naar terrorisme. Stap 1 over de lijn is intimidatie en terreur, daar zijn ze nu.. Stap 2, vernieling, brandstichting, geweld zal wel niet lang op zich laten wachten.
Of ze ooit bij stap 3 komen is nog onvoorspelbaar. Veel zal afhangen van justitie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2021 16:24:28 ]
Mwah, de toon en aard van Vizier op Links is moet niet gedownplayed worden hoor pure opruiing.quote:Op zondag 21 maart 2021 16:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant. Fundamentalisme, waar moet ik dan precies aan denken? Het creëren van twitteraccount dat zich focust op linksgeoriënteerde groeperingen en individuen valt hieronder?
Een wat cynisch grapje/post over die verf bij baduet is toch mag ik hopen geen legitimatie voor dit soort praktijken.quote:
[..]
Klinkt als: zij is helemaal geen lievertje, en heeft een koekje van eigen deeg gekregen. 2x fout is nog niet meteen goed, maar iets eenzijdig belichten is ook weer een uiterste.
Lijkt me ook niet dat iemand daarom ontslagen wordt.quote:
[..]
Een wat cynisch grapje/post over die verf bij baduet is toch mag ik geen legitimatie voor dit soort praktijken.
Deze man is ook links. Het is altijd sterker om zoiets te zeggen terwijl je het voor een tegenstander opneemt.quote:Op zondag 21 maart 2021 16:38 schreef ijs_beer het volgende:
Verder vond ik dit ook wel een goede:
[ twitter ]
Gelachen, waarvoor dank.quote:
[..]
Deze man is ook links. Het is altijd sterker om zoiets te zeggen terwijl je het voor een tegenstander opneemt.
Aha, ik begrijp dat jij het normaal vindt dat een groepering mensen thuis opzoekt en intimiderende stickers op hun deuren/ruiten plakt. Interessantquote:
[..]
Interessant. Fundamentalisme, waar moet ik dan precies aan denken? Het creëren van twitteraccount dat zich focust op linksgeoriënteerde groeperingen en individuen valt hieronder?
Zo rolt links.
https://twitter.com/seven__/status/1373629048140795907?s=20
https://mobile.twitter.co(...)048140795907/photo/2
[ Bericht 12% gewijzigd door robber57 op 21-03-2021 16:57:57 ]
Wat te doen als Thierry Baudet je verdacht maakt met je huisadres erbij?
Deze man kreeg te maken met bedreigingen nadat Baudet zijn naam en adres op Twitter gooide. Wat heeft hij dat aan verdiend?
Ho ho, het is de bedoeling dat je de dubbele standaard hier negeertquote:
Ik denk dat het punt is dat de 'slachtoffers' in deze zaak mogelijk net zo hard mee hadden gedaan als de rollen andersom waren, en dat dit ook gewoon gebeurt. Het is aan twee kanten pure ellende, en doordat media keer op keer een kant kiezen, wordt het alleen maar erger.
. Ik heb eerder in dit topic deze hele actie al sterk zitten afkeuren, dus dit punt gaat niet op. Maar jij stelde dat dit terrorisme was, en voordien was er al sprake van fundamentalisme. Dus ik vroeg daarom wat je dan bedoelde met fundamentalisme ..quote:
[..]
Aha, ik begrijp dat jij het normaal vindt dat een groepering mensen thuis opzoekt en intimiderende stickers op hun deuren/ruiten plakt. Interessant
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2021 16:52:42 ]
Ah, toch een neonazi'tje. Verrassend.quote:
En toen het bij Tjerrie gebeurde was rechts Nederland in alle staten, maar nu het bij linkse mensen gebeurt is het eigenlijk wel een terecht koekje van eigen deeg. Zo rolt rechts.quote:
Achosie mevrouw bouras en haar compaantjes krijgen een koekje van eigen deeg, want als het een ander gebeurt, iemand die rechts is dan is dat uiteraard "een hilarische actie" en reden voor grapjes, totdat je natuurlijk zelf dat klapje vd zweep krijgt, dan is het in ene huilen geblazen, de hypocriete kut.
Zo rolt links.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/seven__/status/1373629048140795907?s=20
https://mobile.twitter.co(...)048140795907/photo/2
Zo rollen rechts en links bedoel je.quote:
[..]
En toen het bij Tjerrie gebeurde was rechts Nederland in alle staten, maar nu het bij linkse mensen gebeurt is het eigenlijk wel een terecht koekje van eigen deeg. Zo rolt rechts.
Mooie dubbele standaard inderdaad.quote:
[..]
En toen het bij Tjerrie gebeurde was rechts Nederland in alle staten, maar nu het bij linkse mensen gebeurt is het eigenlijk wel een terecht koekje van eigen deeg. Zo rolt rechts.
Het wordt weer een wedstrijdje ver pissen. Allebei fout, allebei hypocriet.quote:
[..]
Zo rollen rechts en links bedoel je.
De man die ik quote heeft nogal oogkleppen op, dus ik zeg daar rechts.quote:
[..]
Zo rollen rechts en links bedoel je.
quote:
[..]
Hetzelfde dat Baudet al meermaals zijn huis beklad is en beplakt, door 1 persoon die meermaals is geïdentificeerd. Het OM doet niets tegen zulke lui.
Treurig maar waar.
Eens met bovenstaande.quote:
Over het algemeen kan ik Vizier op Links prima hebben. De boel laten zien voor wat het is. Maar je moet niet naar mensen hun huis gaan of adressen bekend maken. Dat is laag. Hou het bij feiten.
Eerlijk gezegd interesseert het me van beide kanten geen reet. Het spreekwoord "Hoge bomen vangen veel wind" is natuurlijk niet voor de flauwekul verzonnen. Daarbij kan iedereen dit soort stunts uithalen. Het is niet dat we zekerheid hebben wie dit doet.quote:
En toen het bij Tjerrie gebeurde was rechts Nederland in alle staten, maar nu het bij linkse mensen gebeurt is het eigenlijk wel een terecht koekje van eigen deeg. Zo rolt rechts.
Dat zijn meestal de eerste die voor steun aankloppen. Mensen die het hebben over zakken vullen en dergelijke snappen werkelijk niet hoe het is om rond te komen van ¤1000,- in de maand omdat het leven je de verkeerde kaarten toe deelde en je chronisch ziek bent of wat dan ook.quote:
[..]
Dat je een lage kijk op arbeiders hebt was al wel langer duidelijk. Je verder hier nu profileren als 'harde werker' die de juiste keuzes maakt, en dat mensen die vragen om sociale zekerheid en een vast contract dat doen vanuit een 'egocentrische afgunst en jaloezie' geeft enkel aan dat je werkelijk geen idee hebt hoe de wereld in elkaar steekt. Alleen al dat dedain: dat is 'kapitaal afpakken' om 'zakken te vullen'. De arrogantie. En dan overal 'morele verhevenheid' in zien... tenenkrommend.
Werk ze, dejannn
Frappante is dat op het moment dat ergens een belastingvoordeeltje te halen ze niet weten hoe snel ze hun eigen zakken moet vullen door de staatskas te bedonderen. Zal voor z'n ouders wle niet anders zijn. Met z'n verplichte vrijwilligerswerk.
Klinkt leuk maar ik geloof het niet.Ik maak mijn handen er niet meer aan vuil. Ken dat soort mannetjes, ironisch genoeg zelf de grootste parasieten die nog geen dag in hun leven echt gewerkt hebben.quote:
[..]
Dat zijn meestal de eerste die voor steun aankloppen. Mensen die het hebben over zakken vullen en dergelijke snappen werkelijk niet hoe het is om rond te komen van ¤1000,- in de maand omdat het leven je de verkeerde kaarten toe deelde en je chronisch ziek bent of wat dan ook.
Frappante is dat op het moment dat ergens een belastingvoordeeltje te halen ze niet weten hoe snel ze hun eigen zakken moet vullen door de staatskas te bedonderen. Zal voor z'n ouders wle niet anders zijn. Met z'n verplichte vrijwilligerswerk.
Denk dan maar altijd: karma, jongen... komt nog wel.
Ik had bijzonder weinig met haar linkse babbels moet ik eerlijk zeggen.quote:
Dat zag ik ook.
Floripas.
Ik vind het heel jammer dat deze intelligente vrouw niet meer op Fok aanwezig is.
Bron?quote:
Gelukkig weten we dat deze shit afkomstig is uit fokking Urk. De geboorteplaats van Sijmen Karel. Ongetwijfeld hebben teveel generaties aan inteelt gezorgd voor teveel losse draadjes. Laat het gaan Sijmen! Je maakt vooral jezelf en dat kutdorp van je nog belachelijker dan het al is.
Ik zat een heel stukje te schrijven maar fuck it, ik wacht het wel af tot het totaal de spuigaten uitloopt en er weer een dooie politicus op de grond ligt waarna het linkse schuim weer over "diep geraakt" en "verontwaardigt" kan lullen, hypocrisie viert hoogtij.quote:
[..]
En toen het bij Tjerrie gebeurde was rechts Nederland in alle staten, maar nu het bij linkse mensen gebeurt is het eigenlijk wel een terecht koekje van eigen deeg. Zo rolt rechts.
Rechts heeft het niet openlijk in de media over "nazi's en fascisten" voor alles wat hen niet aan staat, dat is links en ook ALTIJD waar de kogel vandaan komt.
Nou nee, ik heb het ook mogelijk beter dan anderen. Maar ik zie een goed sociaal stelsel als een verzekering mocht ik ook ooit een keer in de shit geraken. Mogelijk komt die tijd nooit, maar ik slaap in ieder geval beter met wat zekerheden in het achterhoofd.quote:
[..]
Nou, ik kan mij ook nog wel herinneren dat je eens stelde dat het niet om jezelf ging, jij had alle schaapjes op het droge zei je. Het ging om de anderen. Dat blijkt dus nu niet te kloppen, het gaat je ook om jezelf. En omdat je dus ziet dat anderen het (veel) beter hebben dan jijzelf, triggert dat jaloezie en afgunst. Iets dat dan weer terug is te vinden in jouw soms heetgebakerde rants over de economische aspecten van rechtse politiek
Bovendien, woon ik graag in een buurt waar de onderklasse niet al te groot is of uiteindelijk word als we het sociaal stelsel en de werknemersrechten decimeren . Als het de buurman slecht gaat, krijg ook ik daar vroeg of later last van. Daar betaal ik graag belasting voor.
En een goed sociaal stelsel met zekerheden is een veel betere plek om te leven dan bijvoorbeeld een VS. Hoe groter het verschil tussen arm en rijk hoe slechter het word in je omgeving.
Helaas is er geen echte arbeiderspartij meer over zoals ooit de PvdA was voor Kok.
https://mobile.twitter.com/dorienball/status/1338890636871790592quote:
https://www.indymedia.nl/node/48727
Het wordt niet echt heel breed uitgemeten... Zijn ze er wel zo zeker van?quote:
Die Antifa/ Indymedia figuur Pyt van der Galien heeft het er bijzonder weinig over...
https://mobile.twitter.com/Foaroan
Edit:
Ik zou er mijn hand nog niet voor in het vuur durven steken.
[ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 21-03-2021 20:12:25 ]
Wie wat?quote:
Geen idee. Laten we hopen dat het inderdaad een wat sneue kneus is en geen serieuze beweging. Intimidatie en geweld vanuit welke hoek ook lijkt mij altijd fout.quote:
[..]
Het wordt niet echt heel breed uitgemeten... Zijn ze er wel zo zeker van?
Die Antifa/ Indymedia figuur Pyt van der Galien heeft het er bijzonder weinig over...
https://mobile.twitter.com/Foaroan
Edit:
[ twitter ]
Ik zou er mijn hand nog niet voor in het vuur durven steken.
Een oud user hier die er na precies 30.000 posts mee gekapt is: Floripasquote:
Een hoop lui liepen met haar weg maar volgens mij meer omdat iedereen dacht dat het een enorm lekker wijf was. De waarheid was alleen net ff anders...
Dat sowieso.quote:
Geen idee. Laten we hopen dat het inderdaad een wat sneue kneus is en geen serieuze beweging. Intimidatie en geweld vanuit welke hoek ook lijkt mij altijd fout.
Zeker wel. Of foto's van huizen met daarbij de straat- en plaatsnaam.quote:
Volgens mij plaatst Vol geen huisadressen.
https://nos.nl/artikel/23(...)ver-intimidatie.html
En daarom hebben wij hier in Nederland ook een uiterst degelijk sociaal vangnet, dat is allemaal prima geregeld. Ik heb nergens geopperd dat men hier zaken moet gaan structureren zoals in de VSquote:
[..]
Nou nee, ik heb het ook mogelijk beter dan anderen. Maar ik zie een goed sociaal stelsel als een verzekering mocht ik ook ooit een keer in de shit geraken. Mogelijk komt die tijd nooit, maar ik slaap in ieder geval beter met wat zekerheden in het achterhoofd.
Bovendien, woon ik graag in een buurt waar de onderklasse niet al te groot is of uiteindelijk word als we het sociaal stelsel en de werknemersrechten decimeren . Als het de buurman slecht gaat, krijg ook ik daar vroeg of later last van. Daar betaal ik graag belasting voor.
En een goed sociaal stelsel met zekerheden is een veel betere plek om te leven dan bijvoorbeeld een VS. Hoe groter het verschil tussen arm en rijk hoe slechter het word in je omgeving.
Helaas is er geen echte arbeiderspartij meer over zoals ooit de PvdA was voor Kok.
. Alleen verschillen mogen er zeker zijn, die verschillen mogen ook groot zijn, en als mensen meer willen hebben moet je naar jezelf kijken en niet jaloers en afgunstig naar de mensen die het allemaal wél goed voor elkaar hebben. Jij bent niet hun verantwoordelijkheid.
Ik was het zeker niet altijd met haar eens, maar haar reacties waren vaak de moeite waard om te lezen. Een leuke en intelligente vrouw. Ik weet nog dat ze een usericon met een hoge hak had met daaronder 'plet'. Zie dat het al langer dan 10 jaar terug is dat zij actief geweest. Wat gaat de tijd snel.quote:
[..]
Een oud user hier die er na precies 30.000 posts mee gekapt is: Floripas
Een hoop lui liepen met haar weg maar volgens mij meer omdat iedereen dacht dat het een enorm lekker wijf was. De waarheid was alleen net ff anders...
Echt bullshit dat de kogel altijd van links komt. Echt bullshit dat iedereen rechts van groenlinks een nazi is.quote:
[..]
Ik zat een heel stukje te schrijven maar fuck it, ik wacht het wel af tot het totaal de spuigaten uitloopt en er weer een dooie politicus op de grond ligt waarna het linkse schuim weer over "diep geraakt" en "verontwaardigt" kan lullen, hypocrisie viert hoogtij.
Rechts heeft het niet openlijk in de media over "nazi's en fascisten" voor alles wat hen niet aan staat, dat is links en ook ALTIJD waar de kogel vandaan komt.
Ze noemen Baudet een nazi, omdat hij er alles aan doet om een nazi te lijken. Van zijn boreale overwinningsspeech tot de interessante manier waarop het er in zijn partij aan toe ging. De enige mensen die ik bijvoorbeeld de eveneens rechtse Rutte een fascist heb zien noemen zijn de viruswappies.
En dan het spiegeltje. Alles rechts van de VVD is er volgens echtreemrechts op uit om Nederland te slopen. Is het niet via de EU, dan is het wel via immigratie of transgenderisme. Ik zie weinig verschil in de felheid en ontmenselijking die aan beide extreme kanten gebruikt worden.
Op kiwifarms kun je nog wel de beelden vinden van rechtse wappies die kogels uitdelen en het livestreamden. De laatste die ik heb gezien was van een Duitser die probeerde joden te vermoorden, maar door totale onkunde niet verder kwam dan een Duitse vrouw die toevallig voorbijliep en een Duitse meneer die verstijft van angst achter de frisdrankautomaat zat. Het was een blanke jongen, maar zijn zonde was in de doner zaak wat kopen.
Kamervragen....quote:
Kamervragen
https://nos.nl/artikel/23(...)ver-intimidatie.html
We hebben verschillende crises en moeten een nieuwe regering hebben.
Beetje off topic, maar het zou wel eens wat minder kunnen met al die kamervragen.
https://www.ad.nl/politie(...)beantwoord~aa63de62/
quote:3078 Kamervragen en meer dan de helft werd niet op tijd beantwoord
Een recordaantal schriftelijke Kamervragen zorgt voor veel druk op de ministeries. Vorig jaar werden maar liefst 3078 vragen ingediend, iets meer dan de helft werd niet op tijd beantwoord. Dat blijkt uit onderzoek van deze site.
Het gaat niet om een verschil in salaris(mits je niet te maken hebt met oneerlijke concurrentie). Wat interesseert het mij nou wat een bankdirecteur maandelijks aan salaris mag ontvangen. Bizar wel dat je daar nu zo veel ontzag voor moet hebben ook al maakt hij er een puinhoop van. Enfin dat is het punt niet.quote:
[..]
En daarom hebben wij hier in Nederland ook een uiterst degelijk sociaal vangnet, dat is allemaal prima geregeld. Ik heb nergens geopperd dat men hier zaken moet gaan structureren zoals in de VS
Alleen verschillen mogen er zeker zijn, die verschillen mogen ook groot zijn, en als mensen meer willen hebben moet je naar jezelf kijken en niet jaloers en afgunstig naar de mensen die het allemaal wél goed voor elkaar hebben. Jij bent niet hun verantwoordelijkheid.
Het gaat om sociale zekerheden zoals zorg, huisvesting ,werknemersrechten, oneerlijke concurrentie, vaste contracten etc. Iemand met een salaris leeft naar zijn inkomen. Zie ook bijvoorbeeld het voorstel van Wopke met zijn verkorting van de ww. Daar is het mij om te doen. Het sociaal vangnet word onder luid applaus afgebroken. Iedereen die al wat ouder is ziet dat. Van langer doorwerken tot flexibele contracten, kortere ww periode, etc.,een race naar de bodem dus. De menselijke maat ontbreekt en het is meer zakelijk geworden. Een typisch Amerikaans trekje.
Maar waarom heeft hij dat nog niet gedaan dan?quote:
Volwassen mensen die op twitter lopen te bekvechtenquote:
Geen idee. Wat mij betreft gooit ie het gewoon online. Dat doet die viespeuk ook bij 10tallen anderenquote:
[..]
Maar waarom heeft hij dat nog niet gedaan dan?
Kortom, grootspraak van hem.quote:
Geen idee. Wat mij betreft gooit ie het gewoon online. Dat doet die viespeuk ook bij 10tallen anderen
Ik heb het over nederland, het buitenland interesseert me geen fuck en gaat mij ook nix aan.quote:
[..]
Echt bullshit dat de kogel altijd van links komt. Echt bullshit dat iedereen rechts van groenlinks een nazi is.
Ze noemen Baudet een nazi, omdat hij er alles aan doet om een nazi te lijken. Van zijn boreale overwinningsspeech tot de interessante manier waarop het er in zijn partij aan toe ging. De enige mensen die ik bijvoorbeeld de eveneens rechtse Rutte een fascist heb zien noemen zijn de viruswappies.
En dan het spiegeltje. Alles rechts van de VVD is er volgens echtreemrechts op uit om Nederland te slopen. Is het niet via de EU, dan is het wel via immigratie of transgenderisme. Ik zie weinig verschil in de felheid en ontmenselijking die aan beide extreme kanten gebruikt worden.
Op kiwifarms kun je nog wel de beelden vinden van rechtse wappies die kogels uitdelen en het livestreamden. De laatste die ik heb gezien was van een Duitser die probeerde joden te vermoorden, maar door totale onkunde niet verder kwam dan een Duitse vrouw die toevallig voorbijliep en een Duitse meneer die verstijft van angst achter de frisdrankautomaat zat. Het was een blanke jongen, maar zijn zonde was in de doner zaak wat kopen.
En in nederland komt die kogel en het activistische geweld echt al sinds de jaren 60-70 van links met bom aanslagen, brandbommen en moord aanslagen, gedaan of gefaciliteerd door links met heksenjachten op de zogeheten nazi's en fascisten, de publieke opinie zodanig sturen dat er een gek als volkert of mohamed op staat die denkt "nou, dan doe ik het wel".
Time flies.quote:
Ik was het zeker niet altijd met haar eens, maar haar reacties waren vaak de moeite waard om te lezen. Een leuke en intelligente vrouw. Ik weet nog dat ze een usericon met een hoge hak had met daaronder 'plet'. Zie dat het al langer dan 10 jaar terug is dat zij actief geweest. Wat gaat de tijd snel.
Ik ben echt wel voorstander van "follow the money"-achtig onderzoeksjournalisme en verbanden aan het licht brengen. Zo'n stickeractie om te intimideren is echter een beetje treurig, maar vooral erg kinderachtig.quote:
Over het algemeen kan ik Vizier op Links prima hebben. De boel laten zien voor wat het is. Maar je moet niet naar mensen hun huis gaan of adressen bekend maken. Dat is laag. Hou het bij feiten.
En? Heeft Chris moedig z'n identiteit onthuld?quote:
Volgens mij geen adressen.quote:
[..]
Zeker wel. Of foto's van huizen met daarbij de straat- en plaatsnaam.
Hij/zij/het plaatst volgens mij alleen wat openbaar op internet terug te vinden is. Dat er onder zijn volgers mensen zijn die de adressen wel weten of achterhalen. dat kan best.
*Zucht* als je een kwartiertje door de VoZ website heen surft kom je al wat adressen tegen. Ik ga er om evidente redenen niet naar linken.quote:
[..]
Volgens mij geen adressen.
Hij/zij/het plaatst volgens mij alleen wat openbaar op internet terug te vinden is. Dat er onder zijn volgers mensen zijn die de adressen wel weten of achterhalen. dat kan best.
Dat de meeste gegevens voor de goede zoeker zelf ook zijn te vinden (dus "openbaar") is overigens geen reden om ze op je activistische site te publiceren en je targets op die manier voor de leeuwen te gooien.
Er is immers vrijwel geen enkel adres, uitzonderingen als Wilders daargelaten, dat echt geheim is. Mensen hebben immers buren, krijgen post, en staan geregistreerd in openbare of semi-openbare registers. Maar dan hoef je het labiele of radicale deel van je achterban nog niet te vertellen welk huis van degene is die je in de zinnen daarvoor hebt neergezet als het absolute kwaad en een verderfelijk gevaar voor het land. Dan kun je gewoon wachten op ongelukken.
[ Bericht 15% gewijzigd door recursief op 22-03-2021 08:17:20 ]
Als Klomp iets had dan stond er al lang een hijgerig stuk online. Ik denk overigens ook niet dat er maar één persoon achter dat account zit, zal wel een klein groepje rechtse twitterraars aan het roer staan.quote:
In eerdere discussies met Etto was dat eerste meestal wél het punt. Alles lag zogenaamd aan de burger die boven modaal zit. Dat waren parasieten en profiteurs. Daarnaast hebben flexibele contracten vrij weinig met een sociaal vangnet te maken en een 'menselijke maat' is een vrij subjectieve benadering. Vraag tien mensen wat dit betekent, en je krijgt tien verschillende antwoordenquote:
[..]
Het gaat niet om een verschil in salaris(mits je niet te maken hebt met oneerlijke concurrentie). Wat interesseert het mij nou wat een bankdirecteur maandelijks aan salaris mag ontvangen. Bizar wel dat je daar nu zo veel ontzag voor moet hebben ook al maakt hij er een puinhoop van. Enfin dat is het punt niet.
Het gaat om sociale zekerheden zoals zorg, huisvesting ,werknemersrechten, oneerlijke concurrentie, vaste contracten etc. Iemand met een salaris leeft naar zijn inkomen. Zie ook bijvoorbeeld het voorstel van Wopke met zijn verkorting van de ww. Daar is het mij om te doen. Het sociaal vangnet word onder luid applaus afgebroken. Iedereen die al wat ouder is ziet dat. Van langer doorwerken tot flexibele contracten, kortere ww periode, etc.,een race naar de bodem dus. De menselijke maat ontbreekt en het is meer zakelijk geworden. Een typisch Amerikaans trekje.
. Je maakt hier vooral een heleboel aannames, maar slaat de plank geheel mis. Tevens kan ik er ook verder weinig aan doen dat je mijn verhaal verder niet wil geloven, misschien komt dit omdat het niet aansluit bij jouw eigen verknipte beeld van de realiteit. Rijkere mensen bedonderen de rest, en als het leven jou niet de juiste kaarten uitdeelt ben je kansloos buiten jouw eigen macht om. Dat is een beetje wat je nu stelt.quote:
[..]
Dat zijn meestal de eerste die voor steun aankloppen. Mensen die het hebben over zakken vullen en dergelijke snappen werkelijk niet hoe het is om rond te komen van ¤1000,- in de maand omdat het leven je de verkeerde kaarten toe deelde en je chronisch ziek bent of wat dan ook.
Frappante is dat op het moment dat ergens een belastingvoordeeltje te halen ze niet weten hoe snel ze hun eigen zakken moet vullen door de staatskas te bedonderen. Zal voor z'n ouders wle niet anders zijn. Met z'n verplichte vrijwilligerswerk.
Dan denk je op een hele verkeerde manier. Karma, want mensen delen jouw visie niet. Interessant, maar zo werkt het nietquote:
[..]
Ik maak mijn handen er niet meer aan vuil. Ken dat soort mannetjes, ironisch genoeg zelf de grootste parasieten die nog geen dag in hun leven echt gewerkt hebben.
Denk dan maar altijd: karma, jongen... komt nog wel.
. Haha, typerend dit weerquote:
. Helemaal hysterisch doen, maar een vergelijkbare situatie bij iemand die niet links is en dan is het natuurlijk eigenlijk wel prima. Het is me ook wat met sommige links-en progressieve geesten, het blijkt keer op keer dat men er totaal geen problemen mee heeft een énorme dubbele standaard te omarmen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2021 08:45:02 ]
Blijft een goed argument.
Mensen thuis bezoeken, of het nou Baudet of deze dame is, is niet netjes en absoluut intimiderend. Hoe 'goed' je het ook bedoelt.
Nee. Over mijn lijk. Nooit. Verhuis maar naar de VS als je dat wilt.quote:
Het wordt tijd dat je ook in Nederland wapens in huis mag hebben om je te kunnen verdedigen
Ik hoef niet te verhuizen naar de VS om wapens in huis te hebben.quote:Op maandag 22 maart 2021 08:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee. Over mijn lijk. Nooit. Verhuis maar naar de VS als je dat wilt.
Ik zou willen dat het niet strafbaar is.
Maar dat wil zeggen dat de partij waar jij je tegen wil beschermen ook wapens mag hebben. Dan heb je in plaats van een sticker een paar kogelgaten in je deur.quote:
[..]
Ik hoef niet te verhuizen naar de VS om wapens in huis te hebben.
Ik zou willen dat het niet strafbaar is.
Nee hoor. Gewoon alleen thuis op eigen terrein en alleen voor gepaste zelfverdediging bij noodweer.quote:
[..]
Maar dat wil zeggen dat de partij waar jij je tegen wil beschermen ook wapens mag hebben. Dan heb je in plaats van een sticker een paar kogelgaten in je deur.
Ja dat is een puike oplossing, laten we een wapenwedloop beginnen. What could possibly go wrong?quote:
Walgelijk. Het wordt tijd dat je ook in Nederland wapens in huis mag hebben om je te kunnen verdedigen tegen dit soort gekken.
Heel graag inderdaadquote:Op maandag 22 maart 2021 09:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja dat is een puike oplossing, laten we een wapenwedloop beginnen. What could possibly go wrong?
Doe ons een lol en verhuis naar de Centraal Afrikaanse Republiek ofzo, daar vind je vast gelijkgestemden.quote:
Ik snap dit argument echt niet. Iemand maakt een stomme grap over bekladding bij Baudet en dus is intimidatie van alle andere mensen gerechtvaardigd?quote:
[..]
Dat vond Nadia ook niet kunnen.
Oh wacht....
[ twitter ]
Of in z'n slaapquote:
[..]
Maar dat wil zeggen dat de partij waar jij je tegen wil beschermen ook wapens mag hebben. Dan heb je in plaats van een sticker een paar kogelgaten in je deur.
Ze vond FOK! zeker te banaal worden, dus ging ze maar naar Twitter...quote:
[..]
Een oud user hier die er na precies 30.000 posts mee gekapt is: Floripas
Een hoop lui liepen met haar weg maar volgens mij meer omdat iedereen dacht dat het een enorm lekker wijf was. De waarheid was alleen net ff anders...
Die gek ziet het verschil niet tussen een bekladding die absoluut af te keuren valt of persoonlijke intimidatie waarbij aangegeven wordt dat je in de gaten gehouden wordt door wat voor gek dan ook.quote:
[..]
Ik snap dit argument echt niet. Iemand maakt een stomme grap over bekladding bij Baudet en dus is intimidatie van alle andere mensen gerechtvaardigd?
Nee.quote:
[..]
Ik snap dit argument echt niet. Iemand maakt een stomme grap over bekladding bij Baudet en dus is intimidatie van alle andere mensen gerechtvaardigd?
Het is alleen wel een tikkeltje hypocriet te noemen als je loopt te grappen wanneer het bij een ander gebeurt, en in tranen naar de politie rent, je diverse interviews geeft en dergelijke wanneer het jezelf overkomt.
Het is, uiteraard, beide fout (jammer dat dat nog uitleg nodig is).
"Alles lag aan burgers die boven modaal zaten"....quote:
[..]
In eerdere discussies met Etto was dat eerste meestal wél het punt. Alles lag zogenaamd aan de burger die boven modaal zit. Dat waren parasieten en profiteurs. Daarnaast hebben flexibele contracten vrij weinig met een sociaal vangnet te maken en een 'menselijke maat' is een vrij subjectieve benadering. Vraag tien mensen wat dit betekent, en je krijgt tien verschillende antwoorden
[..]
Je maakt hier vooral een heleboel aannames, maar slaat de plank geheel mis. Tevens kan ik er ook verder weinig aan doen dat je mijn verhaal verder niet wil geloven, misschien komt dit omdat het niet aansluit bij jouw eigen verknipte beeld van de realiteit. Rijkere mensen bedonderen de rest, en als het leven jou niet de juiste kaarten uitdeelt ben je kansloos buiten jouw eigen macht om. Dat is een beetje wat je nu stelt.
[..]
Dan denk je op een hele verkeerde manier. Karma, want mensen delen jouw visie niet. Interessant, maar zo werkt het niet
[..]
Haha, typerend dit weer
Echt, doe in ieder geval nog een beetje je best.
Werk ze, dejannn.
Precies. Dit werd altijd door SJW tuig gebruikt wanneer iemand werd gecancelled en over vrijheid van meningsuiting begon.quote:
Vrijheid van meningsuiting is niet vrijheid van gevolgen.
Wie de bal kaatst...
Nee ik doe jullie geen lol.quote:
[..]
Doe ons een lol en verhuis naar de Centraal Afrikaanse Republiek ofzo, daar vind je vast gelijkgestemden.
Dat mag toch al? In elke keuken zijn er al messen en verdedigen mag al.quote:
Walgelijk. Het wordt tijd dat je ook in Nederland wapens in huis mag hebben om je te kunnen verdedigen tegen dit soort gekken.
Voor dichtbij is een mes veel handiger omdat met een pistool je veelst te gauw mis schiet zonder ervaring.
Agree to disagree. Als er nood aan de man is zou ik niet willen gokken op een broodmes in elk geval.quote:
[..]
Dat mag toch al? In elke keuken zijn er al messen en verdedigen mag al.
Voor dichtbij is een mes veel handiger omdat met een pistool je veelst te gauw mis schiet zonder ervaring.
Vleesmes werkt beter, maar evt pak je een plank om iemand mee neer te slaan.quote:
[..]
Agree to disagree. Als er nood aan de man is gok ik niet op een broodmes in elk geval.
In de vs hadden ze meer last van rechts terrorisme vroeger.quote:
Ik begrijp best dat het weldenkende deel der natie bezorgd is over linksen. Uiteindelijk gaat het linkse protest over tot gewelddadige acties en zelfs terrorisme.
Bekladding is geen intimidatie? Bekladding is geen indicatie dat mensen weten waar je woont? Dat is volgens Dven dus alleen maar baldadigheid...quote:Op maandag 22 maart 2021 09:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Die gek ziet het verschil niet tussen een bekladding die absoluut af te keuren valt of persoonlijke intimidatie waarbij aangegeven wordt dat je in de gaten gehouden wordt door wat voor gek dan ook.
Het is gewoon precies hetzelfde, alleen geeft het schilderen meer rommel.
Ik noem het geen baldadigheid, spreek jij maar gewoon voor jezelf want zelfs daar heb je al moeite mee. Verschil tussen "indicatie dat mensen weten waar je woont" en "actief in de gaten gehouden worden" is groot. Heel erg groot.quote:
[..]
Bekladding is geen intimidatie? Bekladding is geen indicatie dat mensen weten waar je woont? Dat is volgens Dven dus alleen maar baldadigheid...
Het is gewoon precies hetzelfde, alleen geeft het schilderen meer rommel.
Maar niet verrassend dat jij vizieroplinks de hand boven het hoofd wenst te houden. Walgelijk blogje waar jij indien het 'vizieroprechts' zou zijn geweest met haat in de ogen over zou spreken. Nagemaakte dat je bent
Ja dat gaat wel werken als een geoefend messentrekker tegenover je staat. Zo vergezocht is dat tegenwoordig jammer genoeg niet meer.quote:
[..]
Vleesmes werkt beter, maar evt pak je een plank om iemand mee neer te slaan.
Mij niet gezien met een broodplank.
Politici of opiniemakers thuis lastig vallen is gewoon ongewenst. Of dat nou gaat om het bekladden van de deur van Baudet, een 'spontaan' bezoekje door boeren aan Jetten toen hij ziek was of het plakken van deze stickers.quote:
[..]
Bekladding is geen intimidatie? Bekladding is geen indicatie dat mensen weten waar je woont? Dat is volgens Dven dus alleen maar baldadigheid...
Het is gewoon precies hetzelfde, alleen geeft het schilderen meer rommel.
Maar wat heeft het voor nut die andere zaken er bij te halen als er iets gebeurt? Is dat om het niet direct te hoeven veroordelen of om het toch weer een beetje goed te praten?
Waarom mag je in het publieke debat niet betogen dat Baudet een nazi is? Ik zeg niet dat het zo is maar met de combinatie van racisme, antisemtisme en een strijd tegen de zogenaamd linkse instituties als media en onderwijs kan je dat best betogen. Maar als je die bij iemand thuis op de deur plakt ga je natuurlijk wel veel te ver.quote:
Waarom kan jij dit soort acties van je ideologische kameraden niet gewoon duidelijk en direct veroordelen?quote:
Ze zijn zo goed als niet relevant meer. Totaal weggestemd. De enige reden dat ik eraan herinnert wordt dat ze nog bestaan is om dit soort achterlijke acties.
Voor deze types is iedereen links van SGP, PVV, FvD en JA21 (extreem)links en daarmee verdacht. Zeker ook een partij als D66 die toch aardig uit de verkiezingen is gekomen.quote:
Ik snap eerlijk gezegd die focus op links sowieso niet echt helemaal.
Ze zijn zo goed als niet relevant meer. Totaal weggestemd. De enige reden dat ik eraan herinnert wordt dat ze nog bestaan is om dit soort achterlijke acties.
Je hebt gewoon niet door dat juist de types zoals jij, onderdeel van dit probleem zijn.quote:
[..]
Ik noem het geen baldadigheid, spreek jij maar gewoon voor jezelf want zelfs daar heb je al moeite mee. Verschil tussen "indicatie dat mensen weten waar je woont" en "actief in de gaten gehouden worden" is groot. Heel erg groot.
Maar niet verrassend dat jij vizieroplinks de hand boven het hoofd wenst te houden. Walgelijk blogje waar jij indien het 'vizieroprechts' zou zijn geweest met haat in de ogen over zou spreken. Nagemaakte dat je bent
In deze draad keur ik het allebei nadrukkelijk af. maar dan kom jij weer met je insinuaties en verdachtmakingen. Hopelijk zie je het een keer in. Altijd weer anderen verdacht maken.
En nee, zelfs jou wens ik geen VoL-sticker.
Waar denk jij eigenlijk dat de politieke voorkeur binnen de academische wereld ligt?quote:
[..]
Waarom mag je in het publieke debat niet betogen dat Baudet een nazi is? Ik zeg niet dat het zo is maar met de combinatie van racisme, antisemtisme en een strijd tegen de zogenaamd linkse instituties als media en onderwijs kan je dat best betogen. Maar als je die bij iemand thuis op de deur plakt ga je natuurlijk wel veel te ver.
Moet je Dven vragen. Hij bagatelliseert, ik niet.quote:
[..]
Politici of opiniemakers thuis lastig vallen is gewoon ongewenst. Of dat nou gaat om het bekladden van de deur van Baudet, een 'spontaan' bezoekje door boeren aan Jetten toen hij ziek was of het plakken van deze stickers.
Maar wat heeft het voor nut die andere zaken er bij te halen als er iets gebeurt? Is dat om het niet direct te hoeven veroordelen of om het toch weer een beetje goed te praten?
En hoe zit met dat kandidaat-raadslid van GroenLinks dat is bestickerd? Hanteert die ook een dubbele standaard?quote:
Haha, typerend dit weer
Links, midden en rechts. Maar de echte radicalen zullen er matig vertegenwoordigd zijn.quote:
[..]
Waar denk jij eigenlijk dat de politieke voorkeur binnen de academische wereld ligt?
Maar hoe beoordeel jij die strijd van Baudet in combinatie met zijn racisme en antisemitisme?
Daar tast je dan toch eventjes in het duister zo blijkt. Het is al meermaals aangetoond dat de academische wereld overwegend (radicaal) links is. Sterker nog, het is tevens in studies aangetoond dat een kleine groep zelfs bereid is te discrimineren tegen andersdenkendenquote:Op maandag 22 maart 2021 10:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Links, midden en rechts. Maar de echte radicalen zullen er matig vertegenwoordigd zijn.
. Dus die aantijgingen zijn geheel correct, en niet 'zogenaamd'. Welke strijd?quote:
Maar hoe beoordeel jij die strijd van Baudet in combinatie met zijn racisme en antisemitisme?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2021 10:28:20 ]
quote:
Complotdenken doet het ook altijd goed in rechts-radicale hoek.
Zowel links als rechts zjin er extreem vatbaar voor. Als het hoekje maar radicaal is. Veel complotten worden ook aan beide kanten van het spectrum gebruikt en/ of geclaimd.
De academische wereld is hierbij ook niet radicaal te noemen, zoals Dejann hierboven doet. Complotdenken komt (relatief) weinig voor in de academische wereld.
Werkelijk?quote:
[..]
Daar tast je dan toch eventjes in het duister zo blijkt. Het is al meermaals aangetoond dat de academische wereld overwegend (radicaal) links is. Sterker nog, het is tevens in studies aangetoond dat een kleine groep zelfs bereid is te discrimineren tegen andersdenkenden
[..]
En hoe komt het dan dat juist Baudet (en met hem vele opiniemakers) heeft geprofiteerd van een zeer rechts deel van de academische wereld?
De strijd tegen de zogenaamd linkse instituties als media, rechtspraak en onderwijsinstellingenquote:Welke strijd?
Radicaal is nochtans geen synoniem voor complotdenkenquote:
[..]
Zowel links als rechts zjin er extreem vatbaar voor. Als het hoekje maar radicaal is. Veel complotten worden ook aan beide kanten van het spectrum gebruikt en/ of geclaimd.
De academische wereld is hierbij ook niet radicaal te noemen, zoals Dejann hierboven doet. Complotdenken komt (relatief) weinig voor in de academische wereld.
. Omtrent onderwijsinstellingen is dit een begrijpelijke strijd. Deze zouden politiek zo neutraal mogelijk moeten zijn en zijn en dus niet overwegend (sterk) links-en progressief.quote:
[..]
Werkelijk?
En hoe komt het dan dat juist Baudet (en met hem vele opiniemakers) heeft geprofiteerd van een zeer rechts deel van de academische wereld?
[..]
De strijd tegen de zogenaamd linkse instituties als media, rechtspraak en onderwijsinstellingen
Het is vooral projectie, dit betreft namelijk een fanatiek linksgeoriënteerde user, dus die zit hier een beetje te trollen en te genieten van iedereen die hapt op zijn provocaties. Ik zou hem dat pleziertje ook gunnen, afgelopen week zullen er flink wat traantjes zijn gevallen na de verkiezingenquote:
[..]
En daar is verdachtmaker nummer 2.
.Niet direct, maar het gevaar van complotdenken komt eigenlijk alleen uit radicaal/ extreem/ extremistisch hoek en dat zijn wel allemaal synoniemen.quote:
Radicaal is nochtans geen synoniem voor complotdenken
Het radicale midden heb ik overgens nog nooit gezien.
Zoals bij alle werkelijk intelligente mensen ligt de politieke voorkeur daar links-midden. Echt geslaagde en intelligente mensen zijn eigenlijk met weinig uitzonderingen nogal gematigd en meer links dan rechts. Die begrijpen namelijk dat het leven geven en nemen is.quote:
[..]
Waar denk jij eigenlijk dat de politieke voorkeur binnen de academische wereld ligt?
De uitzondering zijn extreem-rijken. Die zijn zeker ook geslaagd en vaak intelligent. Maar dan gecombineerd met een flinke portie narcisme.
Goed punt.quote:
[..]
Zowel links als rechts zjin er extreem vatbaar voor. Als het hoekje maar radicaal is. Veel complotten worden ook aan beide kanten van het spectrum gebruikt en/ of geclaimd.
De academische wereld is hierbij ook niet radicaal te noemen, zoals Dejann hierboven doet. Complotdenken komt (relatief) weinig voor in de academische wereld.
Dan kost het je vast geen moeite dit even te onderbouwen met die 'studies'quote:
[..]
Daar tast je dan toch eventjes in het duister zo blijkt. Het is al meermaals aangetoond dat de academische wereld overwegend (radicaal) links is. Sterker nog, het is tevens in studies aangetoond dat een kleine groep zelfs bereid is te discrimineren tegen andersdenkenden
Dat zal wel neerkomen op verwijzing naar studies waarin Trump ook als winnaar van de laatste presidentsverkiezingen in de VS wordt aangewezenquote:Op maandag 22 maart 2021 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan kost het je vast geen moeite dit even te onderbouwen met die 'studies'
.Dit eigenlijk.quote:
[..]
Nee.
Het is alleen wel een tikkeltje hypocriet te noemen als je loopt te grappen wanneer het bij een ander gebeurt, en in tranen naar de politie rent, je diverse interviews geeft en dergelijke wanneer het jezelf overkomt.
Het is, uiteraard, beide fout (jammer dat dat nog uitleg nodig is).
Ik praat het niet goed, ik vind de persoon die het overkomen is hypocriet. Maar het is meerdere personen overkomen en dit zou sowieso helemaal niet moeten gebeuren, of het nou van links of rechts komt.quote:
[..]
Het is fout maar tegelijk kan je het toch niet laten om het goed te praten. Waar komt dat toch vandaan?
En iemand een taart in het gezicht gooien is meer culinaire educatie.quote:
[..]
Ik weet overigens niet of ik het besmeuren van iemands huis als intimidatie zou willen klassificeren. Ik zou het vandalisme willen noemen, of gewoon kinderachtig, maar intimidatie?
"Vandalisme" met een bepaald doel, aan iemand specifiek gericht, kan ik geen vandalisme noemen. Vandalisme is volgens mij toch echt meer willekeurig.
Niet rechtstreekse intimidatie nee. Maar het besmeuren van je huis kan denk ik wel prima intimiderend ervaren worden.quote:
[..]
Ik weet overigens niet of ik het besmeuren van iemands huis als intimidatie zou willen klassificeren. Ik zou het vandalisme willen noemen, of gewoon kinderachtig, maar intimidatie?
Interessant, dan zou je dus moeten stellen dat letterlijk elke succesvolle entrepreneur of carrièretijger links is. Dat ga je niet hard kunnen maken vrees ik. Er zijn in (voornamelijke Amerikaanse) studies kleine verschillen gevonden in karakter en intelligentie tussen progressievelingen (liberals) en conservatieve mensen. Maar dan hebben we het al niet meer over de horizontale as van het politiek spectrum.quote:
[..]
Zoals bij alle werkelijk intelligente mensen ligt de politieke voorkeur daar links-midden. Echt geslaagde en intelligente mensen zijn eigenlijk met weinig uitzonderingen nogal gematigd en meer links dan rechts. Die begrijpen namelijk dat het leven geven en nemen is.
Klopt. Recent bijvoorbeeld nog dit pareltje met verbazing zitten lezen. Desalniettemin weet ik wel zeker dat jij hier anders over denkt. Vanuit dat oogpunt gok ik dat er straks wel weer één of ander halve essay wordt gedropt waarin je dan beweerd dat de academische wereld eigenlijk radicaal rechts is. Zo'n visie zou enige raakvlakken bieden met jouw perceptie van het politieke spectrumquote:
[..]
Dan kost het je vast geen moeite dit even te onderbouwen met die 'studies'
.Zomaar het huis besmeuren van een random persoon, is vandalisme.quote:
[..]
Ik weet overigens niet of ik het besmeuren van iemands huis als intimidatie zou willen klassificeren. Ik zou het vandalisme willen noemen, of gewoon kinderachtig, maar intimidatie?
Dat was bij Baudet geenszins het geval.
Of ga je me nu vertellen dat die mensen die dat deden volledig in de overtuiging waren dat ze niet wisten dat ze aan het adres van Baudet waren?
Hoe je het ook noemt, het hoort gewoon niet. En dit hoor je gewoon volmondig af te wijzen, wat mij betreft.quote:
[..]
Ik weet overigens niet of ik het besmeuren van iemands huis als intimidatie zou willen klassificeren. Ik zou het vandalisme willen noemen, of gewoon kinderachtig, maar intimidatie?
En daar dus niet lafjes omheen draaien zoals je hier helaas veel ziet...
Een cursus lezen zou geen overbodige luxe voor je zijnquote:
[..]
Dit topic gaat toch over de intimidatie van opiniemakers door je radicaalrechtse kameraden? Waarom moet het dan krampachtig naar Baudet getrokken worden?
Tenzij jij deze intimidatie eigenlijk wel prima vindt natuurlijk en dat doet om van het onderwerp af te leiden.
quote:
[..]
Dit topic gaat toch over de intimidatie van opiniemakers door je radicaalrechtse kameraden? Waarom moet het dan krampachtig naar Baudet getrokken worden?
Tenzij jij deze intimidatie eigenlijk wel prima vindt natuurlijk en dat doet om van het onderwerp af te leiden.
Pot verwijt de ketel dat die zwart ziet zullen we maar zeggenquote:
[..]
Links, midden en rechts. Maar de echte radicalen zullen er matig vertegenwoordigd zijn.
Maar hoe beoordeel jij die strijd van Baudet in combinatie met zijn racisme en antisemitisme?
.Onzin, onzin en nog eens onzin. Die racistische drek wordt alleen verzonnen door mensen met een geestesziekte zoals jou. Maar laten we weer eens vragen voor de 1000e keer voor quotes van mijn zogenaamde racistische drek om het weer niet te geven?quote:
[..]
Uiteraard praat jij met dit soort uitspraken geweld en intimidatie tegen linkse of progressieve opiniemakers en politici weer goed. Gezien je verleden hier vol racistische drek zal dat ook niemand verbazen.
Daarbij is het enige wat in dit topic wordt aangetoond dat het wederom links is die schreeuwt en huilt zodra ze geconfronteerd worden met hun eigen tactieken, maar zich kapot lachen of het gerechtvaardigd vinden zodra het bij rechtse politici of stemmers gebeurd. Wat weer aantoont hoe hypocriet en gestoord ze werkelijk zijn, daar maak jij je ook schuldig aan.
quote:
[..]
"Vandalisme" met een bepaald doel, aan iemand specifiek gericht, kan ik geen vandalisme noemen. Vandalisme is volgens mij toch echt meer willekeurig.
Nou denk ik niet dat je de actie bij Baudet alleen maar vandalisme kan noemen, maar het is niet zo dat het alleen maar vandalisme kan zijn als je de eigenaar van een goed niet kent.quote:
[..]
Zomaar het huis besmeuren van een random persoon, is vandalisme.
Dat was bij Baudet geenszins het geval.
Oh dat zal best wel, en ik kan natuurlijk niet voor Baudet spreken, maar ik denk dat ik niet eens aangifte bij de politie zou doen, of het zou moeten zijn om de schade later te kunnen verhalen op de dader.quote:
[..]
Zomaar het huis besmeuren van een random persoon, is vandalisme.
Dat was bij Baudet geenszins het geval.
Of ga je me nu vertellen dat die mensen die dat deden volledig in de overtuiging waren dat ze niet wisten dat ze aan het adres van Baudet waren?
Nou nou, radicaal linkse-en progressieve activisten zijn zeker niet per se geestesziek. Dat gaat dus een beetje ver vind ikquote:
[..]
Onzin, onzin en nog eens onzin. Die racistische drek wordt alleen verzonnen door mensen met een geestesziekte zoals jou. Maar laten we weer eens vragen voor de 1000e keer voor quotes van mijn zogenaamde racistische drek om het weer niet te geven?
Daarbij is het enige wat in dit topic wordt aangetoond dat het wederom links is die schreeuwt en huilt zodra ze geconfronteerd worden met hun eigen tactieken, maar zich kapot lachen of het gerechtvaardigd vinden zodra het bij rechtse politici of stemmers gebeurd. Wat weer aantoont hoe hypocriet en gestoord ze werkelijk zijn, daar maak jij je ook schuldig aan.
. Je zou ze wel andere labels kunnen toedichten zoals 'hypocriet', 'emotioneel' en 'cholerisch' met autoritaire neigingen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2021 12:33:08 ]
Ahhh the good old days.....als je geil was gewoon even een willekeurige vrouw neerknuppelen, en vervolgens mee je grot insleuren en helemaal uitwonen. Waar is die tijd gebleven?quote:
Als Atilla de Hun iemand wilde intimideren viel ie gewoon het dorp binnen, stak de huizen in de fik, verkrachtte de vrouwen en nam de kinderen mee als slaven. Maar daar hoor je nu natuurlijk niemand over, lekker dubbele moraal weer. Wat dat betreft valt het reuze mee wat vizieroplinks heeft gedaan, waar hebben we het nu helemaal over?
Dat lijkt me niet helemaal waar, maar perceptie is ook belangrijk natuurlijk.quote:
Gezien het verleden is het veel aannemelijker om aan te nemen dat dit weer een false flag uit linkse hoek is.
Het lijkt mij zeer aannemelijk dat één of ander sneu ventje het óf heel grappig óf heel stoer vond, om zo'n stickertje te plakken.
False flags zijn natuurlijk ook niet allemaal conspiracy theories.quote:En zodra uit zou komen dat het een false flag is verdwijnen hier enkele users uit dit topic als sneeuw voor de zon, ook al zo vaak voorgekomen.
Veel zijn echt gebeurd/ gebeuren echt. Zoals jouw voorbeelden, dit zijn voorbeelden van mensen die aandacht zochten met valse aangifte of valse beschuldigingen. Dat maakt het geen conspiracy theorie.
Welk racisme en antisemitisme?quote:
Maar hoe beoordeel jij die strijd van Baudet in combinatie met zijn racisme en antisemitisme?
Je kunt hier niet zomaar een hearsay beschuldiging als feit presenteren, het is hier geen NPO of DPG redactie.
Heb je daar bronnen van, het zou me eigenlijk een beetje verbazen. Je ziet toch dat de meeste rijkere wijken en mensen met hogere inkomens VVD en CDA stemmen.. en beetje FVD. Amsterdam is echt een uitzondering wat betreft Groenlinks/D66. Daarentegen zie je in armere wijken juist meer SP, PVDA, GL. Wat overduidelijk linkser is.quote:
[..]
Zoals bij alle werkelijk intelligente mensen ligt de politieke voorkeur daar links-midden. Echt geslaagde en intelligente mensen zijn eigenlijk met weinig uitzonderingen nogal gematigd en meer links dan rechts. Die begrijpen namelijk dat het leven geven en nemen is.
De uitzondering zijn extreem-rijken. Die zijn zeker ook geslaagd en vaak intelligent. Maar dan gecombineerd met een flinke portie narcisme.
Domme mensen zouden volgens jou sneller rechts stemmen? Geloof daar echt niets van. Tenzij je PVV rechts noemt natuurlijk, maar als je naar hun standpunten kijkt is het eerder een linkse partij (behalve op gebied van de Islam).
Volgens mij zijn overigens de meeste mensen gematigd maar ja we houden nou eenmaal van iedereen in hokjes stoppen... en social media (met name twitter) helpt ook niet echt mee aan normale discussies.
Ah het onzin argument weer over hoogopgeleid. Een tegelzetter met MBO diploma kan een stuk verstandiger zijn dat één of andere muts met een universitaire funstudie. Ik heb hoog en laag opgeleide mensen moeten trainen voor een bijbaan (studenten) het viel op dat die hoogopgeleide mensen toch moeite hadden met de basis zaken waar laagopgeleide mensen geen moeite mee hadden. Ze waren heel slim in hun vakgebied, maar wereldvreemd als het ging om zaken buiten hun vakgebied. Zo had ik een jongedame die vloeiend Chinees sprak (leerde voor tolk op de universiteit) maar ik niet duidelijk kreeg gemaakt hoe een netwerkkaart werkte.quote:
[..]
Zoals bij alle werkelijk intelligente mensen ligt de politieke voorkeur daar links-midden. Echt geslaagde en intelligente mensen zijn eigenlijk met weinig uitzonderingen nogal gematigd en meer links dan rechts. Die begrijpen namelijk dat het leven geven en nemen is.
De uitzondering zijn extreem-rijken. Die zijn zeker ook geslaagd en vaak intelligent. Maar dan gecombineerd met een flinke portie narcisme.
Hoogopgeleide mensen wonen in een compleet andere wereld dan laagopgeleide mensen. Hoogopgeleide mensen wonen in de betere buurten, waar ze niet geconfronteerd worden met de onderlaag van de samenleving of de massa's allochtonen die in die buurten worden gedropt. Nee daar worden de laagopgeleide mensen mee geconfronteerd, en die mensen mogen blijkbaar geen mening hebben want "laagopgeleid", terwijl die mensen wel dag in dag uit geconfronteerd worden met een werkelijkheid wat de hoogopgeleide mens totaal niet kent, nee die werkelijkheid leest de hoogopgeleide mens wel in het Parool waar één of andere universitaire onderzoeker, die ook is opgegroeid in een betere wijk, vanuit zijn veilige bubbel wel even roept wat de problemen zijn aan de onderkant van de samenleving zonder er ook maar één dag tussenin geleefd te hebben.
Hoogopgeleide mensen hebben andere problemen dan laagopgeleide mensen, waarom moeten die zich druk maken over de verloedering van hun buurt, de criminaliteit van allochtonen of het niet meer veilig over straat kunnen als ze er toch niet mee geconfronteerd worden? Als ik die issues niet had dan concentreerde ik mij met plezier op het klimaat. Maar om laagopgeleide mensen het zwijgen op te leggen worden ze weer onderdrukt met één van de meest gebruikte linkse tactieken, mensen wegzetten als dom en laagopgeleid.
Als iemand een sticker op mijn voordeur plakt met het daarop de mededeling dat mijn woning wordt 'geobserveerd' zou ik mij daar toch ietwat ongemakkelijk bij voelen.quote:
Opdat wij nooit vergeten, de stickers kwamen van rechts.
Wat ook speelt in de hoogopgeleide kringen is dat men geen afweikende mening durft te hebben, puur uit angst om buiten de boot te vallen.quote:
Alsof jij verstand hebt over wat er speelt in de 'hoogopgeleide kringen', laat staan dat iemand jouw mening daarover serieus moet nemen.quote:
[..]
Wat ook speelt in de hoogopgeleide kringen is dat men geen afweikende mening durft te hebben, puur uit angst om buiten de boot te vallen.
Die zelfoverschatting. Right. Goed verhaal.quote:
[..]
Wat ook speelt in de hoogopgeleide kringen is dat men geen afweikende mening durft te hebben, puur uit angst om buiten de boot te vallen.
mwah dat is eerder het geval in kringen als FvD en PVV. Als je niet 100% achter de Grote Leider staat wordt je eruit gewerkt.quote:
[..]
Wat ook speelt in de hoogopgeleide kringen is dat men geen afweikende mening durft te hebben, puur uit angst om buiten de boot te vallen.
quote:
Moet je de bruinhemden eens horen janken als er wat verf op de deur van Baudet zit. Maar nee dit is allemaal heel normaal...
Godverdomme, wat zijn we weer fijn bezig, met je bruinhemden, ''janken'' en ''wat verf op de deur''. Kolere zeg.
Vraagje; waar precies lees jij hier dat ''de bruinhemden'' alleen zeggen; ''wat een gejank om een stickertje op de deur''? ''Rood niet haar favoriete kleur?''
Nou?
Voel je niet zo aangevallen, dit was duidelijk niet aan jou gericht.quote:
[..]
Alsof jij verstand hebt over wat er speelt in de 'hoogopgeleide kringen', laat staan dat iemand jouw mening daarover serieus moet nemen.
Dit ging verder dan random vandalisme, ook dit was gerichte intimidatie. En toen vond mevrouw gerichte intimidatie wel kunnen.quote:
[..]
Oh dat zal best wel, en ik kan natuurlijk niet voor Baudet spreken, maar ik denk dat ik niet eens aangifte bij de politie zou doen, of het zou moeten zijn om de schade later te kunnen verhalen op de dader.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)met-roze-verf-beklad
quote:De voordeur van het huis van Thierry Baudet, de fractievoorzitter van Forum voor Democratie, is afgelopen nacht beklad met roze verf. De actie in Amsterdam wordt opgeëist door het Radicaal Anarchistisch Feministisch Front.
Het zou een protest zijn 'tegen het verderfelijke gedachtegoed van Baudet'. Op de site IndyMedia meldt de actiegroep: "We hebben met roze verf op zijn deur het teken van ons anarchistisch vrouwenverzet tegen zijn seksisme en racisme achtergelaten en de rest van de verf over zijn trap uitgestort."
Omstreden citaten
Het front somt een reeks omstreden citaten op die aan Baudet worden toegeschreven. Daaronder de zin: "De realiteit is dat vrouwen overrompeld, overheerst, ja, overmand willen worden", en: "Ik weet wel dat vrouwen over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ambitie hebben."
Een woordvoerder van Forum voor Democratie laat weten aan het ANP geen commentaar over de gebeurtenis te willen geven.
Maar wat vind je nou eigenlijk zelf van die stickers?quote:
[..]
Dit ging verder dan random vandalisme, ook dit was gerichte intimidatie. En toen vond mevrouw gerichte intimidatie wel kunnen.
Dat zou ik niet durven te zeggen, denk wel dat het moeilijker is om in bepaalde kringen een fatsoenlijke discussie te voeren. Er rust immers een taboe op bepaalde onderwerpen waarover een bepaalde kliek niet wilt praten. Maar aan de andere kant is stemmen wel anoniem.quote:
[..]
Wat ook speelt in de hoogopgeleide kringen is dat men geen afweikende mening durft te hebben, puur uit angst om buiten de boot te vallen.
Zelf zie ik het meer alsof een kerel beter meent te weten hoe het voelt om zwanger te zijn en hoeveel pijn de bevalling veroorzaakt. Natuurlijk kan een kerel dat niet weten en weet een vrouw dat beter, zo zie ik een beetje dit debat met hoog en laagopgeleid, makkelijk je mening geven als je er alleen maar mee geconfronteerd wordt op tv en in de praktijk in een veilige bubbel woont.
Bron?quote:
[..]
Dit ging verder dan random vandalisme, ook dit was gerichte intimidatie. En toen vond mevrouw gerichte intimidatie wel kunnen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)met-roze-verf-beklad
[..]
Als je de moeite had genomen om het topic door te lezen, dan had je deze vraag niet hoeven stellen.quote:
[..]
Maar wat vind je nou eigenlijk zelf van die stickers?
Want dan had je gelezen dat ik meerdere malen aangeef dat ik dit soort shit helemaal afkeur, wie je ook bent, wat je ook roept, en dat de verantwoordelijken aangepakt dienen te worden.
Hoe vaak moet ik mijzelf nog herhalen hier? Godnondeju.
Dit is niet echt. Hou op.quote:
Je quote notabene mijn reactie waarin ik haar twitter berichtje quote. Je weet wel, waarin ze heel lollig vraagt of het witte verf was ipv dat ze zichzelf uitspreekt tegen dit soort gerichte intimidatie.
Die Nadia is een verschrikkelijk hypocriet wijf.
EN NEE DIT SOORT INTIMIDATIE IS NOOIT OKEE, VOOR WIE DAN OOK. OOK AL BEN JE EEN VERSCHRIKKELIJK HYPOCRIET WIJF.
Okee?
Maar het blijkt dat Nadia en ik het niet met elkaar eens zijn. Want, nogmaals, anders had zij wel anders gereageerd.
Het gaat om een grapjequote:
[..]
Als je de moeite had genomen om het topic door te lezen, dan had je deze vraag niet hoeven stellen.
Want dan had je gelezen dat ik meerdere malen aangeef dat ik dit soort shit helemaal afkeur, wie je ook bent, wat je ook roept, en dat de verantwoordelijken aangepakt dienen te worden.
Hoe vaak moet ik mijzelf nog herhalen hier? Godnondeju.
[..]
Dit is niet echt. Hou op.
Je quote notabene mijn reactie waarin ik haar twitter berichtje quote. Je weet wel, waarin ze heel lollig vraagt of het witte verf was ipv dat ze zichzelf uitspreekt tegen dit soort gerichte intimidatie.
Die Nadia is een verschrikkelijk hypocriet wijf.
EN NEE DIT SOORT INTIMIDATIE IS NOOIT OKEE, VOOR WIE DAN OOK. OOK AL BEN JE EEN VERSCHRIKKELIJK HYPOCRIET WIJF.
Okee?
Maar het blijkt dat Nadia en ik het niet met elkaar eens zijn. Want, nogmaals, anders had zij wel anders gereageerd.
Ze keurt het niet goed!
Bron?quote:
Check de tweet.quote:
quote:
Ik zie daar geen afkeuring. Jij wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2021 16:49:58 ]
Ook geen goedkeuring. Jij wel?quote:
[..]
Ik zie daar geen afkeuring. Jij wel?
Een grapje zie ik wel als goedkeuring ja.quote:
Ik niet.quote:
[..]
Een grapje zie ik wel als goedkeuring ja.
Het is toch op zn minst bagatelliseren, vind je niet?quote:
Neequote:
[..]
Het is toch op zn minst bagatelliseren, vind je niet?
Doe eens rustig joh.quote:
[..]
Als je de moeite had genomen om het topic door te lezen, dan had je deze vraag niet hoeven stellen.
Want dan had je gelezen dat ik meerdere malen aangeef dat ik dit soort shit helemaal afkeur, wie je ook bent, wat je ook roept, en dat de verantwoordelijken aangepakt dienen te worden.
Hoe vaak moet ik mijzelf nog herhalen hier? Godnondeju.
[..]
Alsof hypocrisie een doodzonde is ofzo. Geen mens die er zich niet schuldig aan maakt
quote:
In ieder geval weten ze wel hoe je ‘afwijkende’ moet spellen.quote:
[..]
Wat ook speelt in de hoogopgeleide kringen is dat men geen afweikende mening durft te hebben, puur uit angst om buiten de boot te vallen.
De gepubliceerde appjes van hem zijn vervalst? De berichten dat over het partijdiner (en de bevestiging daarvan door de nummer drie op de lijst) zijn nep? De jarenlange vrijage met clubs als VB en FN heeft niet plaatsgevonden?quote:
[..]
Welk racisme en antisemitisme?
Je kunt hier niet zomaar een hearsay beschuldiging als feit presenteren, het is hier geen NPO of DPG redactie.
Tenzij er inderdaad een gigantisch complot tegen Baudet is, zijn zijn racisme en antisemitisme gewoon overduidelijk. En zijn achterban steunt dat natuurlijk ook gewoon.
Okee, cool.quote:
Dus als ik nu hier alleen gereageerd had met ''Rood niet jouw kleur Nadia?'', dan zie jij dat niet zo alsof ik de sticker actie goed keur.
En als iemand mij er dan van beticht dat ik geen moeite heb met zo'n gerichte intimidatie-actie in het algemeen (op basis van mn enige reactie hierop, welke een grapje is), dan heeft die persoon het in jouw ogen verkeerd gezien?
Okee, apart.
Onnavolgbare logica, maar ja.... wat verwacht ik dan ook anders van iemand die in een num van een tijd van FvD naar D66 fanboy modus gaat...
IK BEN RUSTIG.quote:
Volgende keer hopelijk zwarte stickers, dat is meer haar kleurquote:
Op 
.Wat dacht je van gewoon helemaal geen stickers? Gewoon stoppen met mensen thuis lastigvallen omdat je hun mening niet leuk vindt?quote:
[..]
Volgende keer hopelijk zwarte stickers, dat is meer haar kleur
Ja, precies. Bedanktquote:
[..]
Wat dacht je van gewoon helemaal geen stickers? Gewoon stoppen met mensen thuis lastigvallen omdat je hun mening niet leuk vindt?
.https://www.nu.nl/binnenl(...)ege-intimidatie.htmlquote:Romeijn vertelde afgelopen week in het AD over de jarenlange treiterijen, reden waarom ze besloot een Twitter-pauze in te lassen. Aan NU.nl laat de schrijfster weten dat ze er na de publicatie in het AD achter kwam dat het Vizier op Links-account via de chatdienst Telegram oproepen met haar naam en adres had geplaatst, waarna steeds weer een golf van bedreigingen volgde. Het is voor haar reden om maandag alsnog aangifte te doen.
Terug naar het oude normaalquote:
[..]
Wat dacht je van gewoon helemaal geen stickers? Gewoon stoppen met mensen thuis lastigvallen omdat je hun mening niet leuk vindt?
Redelijke koekoekuitspraken, maar iemands mening, hoe idioot ook, mag geen reden zijn om hem of haar thuis op te zoeken en te intimideren.quote:
Heel erg fout natuurlijk.quote:
Schrijfster Aafke Romeijn is maandag het vierde slachtoffer dat aangifte doet tegen het radicaal-rechtse actieplatform Vizier op Links
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)ege-intimidatie.html
Ook Aafke (een inmiddels verwijderde tweet);
Stemmen op FvD of JA21 of PVV is een daad van geweld richting mensen van kleur, joden en moslims, en mensen die wel om elkaar geven. Dat kun je een tijdje doen, maar op een dag komt er verzet, al dan niet gewelddadig. Je kunt mensen niet eeuwig in een hoek drukken.
— Aafke Romeijn (@aafkeromeijn)
Ook heel erg fout natuurlijk.
Je uitspreken tegen radicaal rechts en het wijzen op de gevaren van polarisatie is heel erg fout volgens jou?quote:
[..]
Heel erg fout natuurlijk.
Ook Aafke (een inmiddels verwijderde tweet);
Stemmen op FvD of JA21 of PVV is een daad van geweld richting mensen van kleur, joden en moslims, en mensen die wel om elkaar geven. Dat kun je een tijdje doen, maar op een dag komt er verzet, al dan niet gewelddadig. Je kunt mensen niet eeuwig in een hoek drukken.
— Aafke Romeijn (@:aafkeromeijn)
Ook heel erg fout natuurlijk.
Deze mensen doen net zo goed mee met polariseren. Iedereen die kanttekeningen maakt bij immigratie, wordt al te pas en onpas voor xenofoob of erger uitgemaakt.quote:
[..]
Je uitspreken tegen radicaal rechts en het wijzen op de gevaren van polarisatie is heel erg fout volgens jou?
Je mag hier nog steeds geen inhoudelijke discussie over voeren. En pogingen daartoe worden de kop ingedrukt door niet op de argumenten in te gaan, maar door op de man te spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 23-03-2021 10:26:16 ]
Nou goh, iemand heeft een mening. En die staat bepaalde mensen niet aan. Zullen we die persoon dan maar thuis gaan opzoeken en laten weten dat ie in de gaten gehouden wordt? Echt hoor, denk even na.quote:
[..]
Deze mensen doen met zo goed mee met polariseren. Iedereen die kanttekeningen maakt bij immigratie, wordt al te pas en onpas voor xenofoob of erger uitgemaakt.
Je mag hier nog steeds geen inhoudelijke discussie over voeren. En pogingen daartoe worden de kop ingedrukt door niet op de argumenten in te gaan, maar door op de man te spelen.
Die slachtofferrol zie ik vaker gekozen worden. Maar slaat het wel ergens op? De discussie over immigratie wordt al zeker 25 jaar volop gevoerd (en zolang dat beschaafd gebeurt wordt er echt niemand voor xenofoob of erger uitgemaakt) en we hebben steeds strengere regels, tegenwoordig zo'n beetje het strengste van de EU. Onze belastingdienst is net flink op z'n muil gegaan met etnisch profileren maar daar wordt amper een probleem van gemaakt.quote:
[..]
Deze mensen doen met zo goed mee met polariseren. Iedereen die kanttekeningen maakt bij immigratie, wordt al te pas en onpas voor xenofoob of erger uitgemaakt.
Je mag hier nog steeds geen inhoudelijke discussie over voeren. En pogingen daartoe worden de kop ingedrukt door niet op de argumenten in te gaan, maar door op de man te spelen.
Dat kan allemaal gerealiseerd worden zonder de rechts-radicale partijen als JA21, FvD en PVV aan het stuur. Die partijen staan voor discriminatie op basis van geloof of afkomst en er hangt een flinke vleug racisme en antisemitisme omheen. Iedere, geestelijk gezonde, burger zou zich daar tegen uit moeten spreken. En dan is wijzen op het gevaar wat dergelijke partijen met zich meebrengen polariseren? Het lijkt me eerder dat ze zich uitspreekt tegen polarisatie en discriminatie...
Als je zelf even nadenkt zie je misschien in dat Ik met “deze mensen” een andere groep bedoel.quote:
[..]
Nou goh, iemand heeft een mening. En die staat bepaalde mensen niet aan. Zullen we die persoon dan maar thuis gaan opzoeken en laten weten dat ie in de gaten gehouden wordt? Echt hoor, denk even na.
Alleen jammer dat de NOS weer aan 1 *slachtoffer* een podium moet geven, zo voelen twitteraars zich nog belangrijker en gaan ze nog meer domme dingen doen.
Je projecteert weer. Zo'n JA21 is bijvoorbeeld niet voor niets ontstaan. Dat kwam omdat men een beschaafd alternatief wilde op rechts, en dat is er nu ook. Uiteraard kan het heel erg goed dat jij het daar niet mee eens bent omdat je een BIJ1/GL stemmer bent en jouw idealen (socialisme, open grenzen, torenhoge belastingen, intersectionele identiteitspolitiek, "positieve" discriminatie en overal windmolenparken & zonneweides) bij mensen wil opdringen. Maar de realiteit ligt net wat anders dan jij denkt.quote:
[..]
Die slachtofferrol zie ik vaker gekozen worden. Maar slaat het wel ergens op? De discussie over immigratie wordt al zeker 25 jaar volop gevoerd (en zolang dat beschaafd gebeurt wordt er echt niemand voor xenofoob of erger uitgemaakt) en we hebben steeds strengere regels, tegenwoordig zo'n beetje het strengste van de EU. Onze belastingdienst is net flink op z'n muil gegaan met etnisch profileren maar daar wordt amper een probleem van gemaakt.
Dat kan allemaal gerealiseerd worden zonder de rechts-radicale partijen als JA21, FvD en PVV aan het stuur. Die partijen staan voor discriminatie op basis van geloof of afkomst en er hangt een flinke vleug racisme en antisemitisme omheen. Iedere, geestelijk gezonde, burger zou zich daar tegen uit moeten spreken. En dan is wijzen op het gevaar wat dergelijke partijen met zich meebrengen polariseren? Het lijkt me eerder dat ze zich uitspreekt tegen polarisatie en discriminatie...
Trouwens ook typerend dat je stelt tegen polarisatie te zijn, maar niets anders doet dan half FOK! kapot trollen, users demoniseren en in menig topic olie op het vuur gooien. Ook daar weer een bevestiging van jouw structurele projectie
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2021 09:30:52 ]
Als ik mensen ergens op wijs, doe ik het doorgaans subtieler. Dan kun je weer zien of het opgepikt wordt of niet.quote:
[..]
Je projecteert weer. Zo'n JA21 is bijvoorbeeld niet voor niets ontstaan. Dat kwam omdat men een beschaafd alternatief wilde op rechts, en dat is er nu ook. Uiteraard kan het heel erg goed dat jij het daar niet mee eens bent omdat je een BIJ1/GL stemmer bent en jouw idealen (socialisme, open grenzen, torenhoge belastingen, intersectionele identiteitspolitiek, "positieve" discriminatie en overal windmolenparken & zonneweides) bij mensen wil opdringen. Maar de realiteit ligt net wat anders dan jij denkt.
Trouwens ook typerend dat je stelt tegen polarisatie te zijn, maar niets anders doet dan half FOK! kapot trollen, users demoniseren en in menig topic olie op het vuur gooien. Ook daar weer een bevestiging van jouw structurele projectie
Ergens snap ik wel dat hij mij continu in een ''radicaal-rechts'' frame probeert te dauwen; hij heeft namelijk echt totaal geen besef wat het eigenlijk inhoud en zijn visie op de realiteit (lees; buiten zijn eigen kleine bubbel) is echt compleet, maar dan ook echt compleet, verstoord.quote:
[..]
Je projecteert weer. Zo'n JA21 is bijvoorbeeld niet voor niets ontstaan. Dat kwam omdat men een beschaafd alternatief wilde op rechts, en dat is er nu ook. Uiteraard kan het heel erg goed dat jij het daar niet mee eens bent omdat je een BIJ1/GL stemmer bent en jouw idealen (socialisme, open grenzen, torenhoge belastingen, intersectionele identiteitspolitiek, "positieve" discriminatie en overal windmolenparken & zonneweides) bij mensen wil opdringen. Maar de realiteit ligt net wat anders dan jij denkt.
Trouwens ook typerend dat je stelt tegen polarisatie te zijn, maar niets anders doet dan half FOK! kapot trollen, users demoniseren en in menig topic olie op het vuur gooien. Ook daar weer een bevestiging van jouw structurele projectie
Of wel?
Begin een proces tegen FOK!quote:
Je mag hier nog steeds geen inhoudelijke discussie over voeren.
quote:
FOK laat heel veel toe. En terecht. Een goede discussie is waar het om draait.
Ik snap niet zo goed dat mensen dit hypocriet vinden?quote:
Ook bij ene Yuri Veerman zijn er stickers geplakt. Ook hij vind dat niet kunnen.
Of wel?
[ twitter ]
Een poster achter je eigen raam plakken is heel wat anders dan een sticker van iemand anders op je deur krijgen dat je 'in de gaten gehouden wordt'...
Jij zou het ook prima vinden als ik een spotprent van de profeet op mijn raam plak en dan een arabisch stickertje op mijn deur krijgt?
Want anders ben ik hypocriet ofzo? Of meet ik met twee maten? PvdA en Groenlinks in achterstandswijken???quote:
[..]
Heb je daar bronnen van, het zou me eigenlijk een beetje verbazen. Je ziet toch dat de meeste rijkere wijken en mensen met hogere inkomens VVD en CDA stemmen.. en beetje FVD. Amsterdam is echt een uitzondering wat betreft Groenlinks/D66. Daarentegen zie je in armere wijken juist meer SP, PVDA, GL. Wat overduidelijk linkser is.
Domme mensen zouden volgens jou sneller rechts stemmen? Geloof daar echt niets van. Tenzij je PVV rechts noemt natuurlijk, maar als je naar hun standpunten kijkt is het eerder een linkse partij (behalve op gebied van de Islam).
Volgens mij zijn overigens de meeste mensen gematigd maar ja we houden nou eenmaal van iedereen in hokjes stoppen... en social media (met name twitter) helpt ook niet echt mee aan normale discussies.
Was het maar zo'n feest
Dat zijn nu net partijen waar voornamelijk de hoogopgeleiden op stemmen waar @J.A.R.V.I.S. het over heeft. De grachtengordel, zeg maar.
Wat conservatief-progressief betreft is de Amerikaanse situatie m.i. vergelijkbaar met die in West-Europa:
Education level, election 2020:
Level / Democrat / Republican / Independent
High school or less 46 54 19
Some college education 51 47 23
Associate degree 47 50 16
Bachelor's degree 51 47 27
Postgraduate degree 62 37 15
Education by race, election 2020:
Race / Democrat / Republican / Independent
White college graduates 51 48 32
White no college degree 32 67 35
Non-white college graduates 70 27 10
Non-white no college degree 72 26 24
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election#Voting_patterns_by_ethnicity
Plus:
https://www.bloomberg.com(...)den-trump-coalition/
En voor Nederland:
https://www.researchgate.(...)oorkeuren_toegenomen
Overigens is inkomen koppelen aan intelligentie of domheid nogal kort door de bocht. Laat staan dat het iets zegt over de waarde van een individu voor de samenleving: de wellicht laagopgeleide, weinig verdienende handwerkers zijn niet achterlijk of dom omdat ze geen universitaire studie hebben afgerond. Het is die bizarre nadruk op opleidingsniveau en vooral die fetisj voor 'hoge inkomens' (lees: vermogen) die voor een totaal scheefgegroeid beeld van 'geslaagd zijn' heeft gezorgd, voor de devaluatie van ambachtsscholen en praktijkonderwijs, voor een overschot aan hoog-gediplomeerden en een algehele geringschatting voor mensen die niet modaal of boven modaal verdienen. Een groep die door zowel rechts als links is vergeten, maar dat links ze is vergeten (op de SP na wellicht) is nog het meest kwalijk, en misschien ook de reden dat rechtse partijen het juist onder die groep steeds beter doen, ook al zijn hun programma's negen van de tien keer desastreus voor hun positie.
[ Bericht 13% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-03-2021 12:35:25 ]
Helemaal mee eens hoor... tot de laatste zin, want dat wegzetten van mensen als dom en laagopgeleid wordt zelfs in dit topic nog door rechtse lieden gepropageerd. En wat tactieken betreft: de onderkant van de samenleving zal met rechts - juist met rechts - t.a.t. slechter af zijn. Ik heb in ieder geval nog geen steekhoudende argumenten waargenomen die onderbouwen waarom zaken als een vlaktaks, WW-verkorting, ontslagrechtversoepeling, verlaging dan wel opheffing van minimumloon, privatisering van NUTS-bedrijven ook voor die onderkant eigenlijk heel gunstig zijn.quote:
[..]
Ah het onzin argument weer over hoogopgeleid. Een tegelzetter met MBO diploma kan een stuk verstandiger zijn dat één of andere muts met een universitaire funstudie. Ik heb hoog en laag opgeleide mensen moeten trainen voor een bijbaan (studenten) het viel op dat die hoogopgeleide mensen toch moeite hadden met de basis zaken waar laagopgeleide mensen geen moeite mee hadden. Ze waren heel slim in hun vakgebied, maar wereldvreemd als het ging om zaken buiten hun vakgebied. Zo had ik een jongedame die vloeiend Chinees sprak (leerde voor tolk op de universiteit) maar ik niet duidelijk kreeg gemaakt hoe een netwerkkaart werkte.
Hoogopgeleide mensen wonen in een compleet andere wereld dan laagopgeleide mensen. Hoogopgeleide mensen wonen in de betere buurten, waar ze niet geconfronteerd worden met de onderlaag van de samenleving of de massa's allochtonen die in die buurten worden gedropt. Nee daar worden de laagopgeleide mensen mee geconfronteerd, en die mensen mogen blijkbaar geen mening hebben want "laagopgeleid", terwijl die mensen wel dag in dag uit geconfronteerd worden met een werkelijkheid wat de hoogopgeleide mens totaal niet kent, nee die werkelijkheid leest de hoogopgeleide mens wel in het Parool waar één of andere universitaire onderzoeker, die ook is opgegroeid in een betere wijk, vanuit zijn veilige bubbel wel even roept wat de problemen zijn aan de onderkant van de samenleving zonder er ook maar één dag tussenin geleefd te hebben.
Hoogopgeleide mensen hebben andere problemen dan laagopgeleide mensen, waarom moeten die zich druk maken over de verloedering van hun buurt, de criminaliteit van allochtonen of het niet meer veilig over straat kunnen als ze er toch niet mee geconfronteerd worden? Als ik die issues niet had dan concentreerde ik mij met plezier op het klimaat. Maar om laagopgeleide mensen het zwijgen op te leggen worden ze weer onderdrukt met één van de meest gebruikte linkse tactieken, mensen wegzetten als dom en laagopgeleid.
Scherpe analyse, aldus, alleen jammer van die tunnelvisie. Rechts gaat je hier echt niet bij helpen.
TT schrijft extreemrechts. Het kan dat de stickerplakkers zelf beter te omschrijven zijn als radicaalrechts.
Die club vizier-op-links heb ik niet gevolgd. Kun je het extreemrechts noemen of ook gewoon radicaalrechts ?
Radicaal is minder erg dan extreem?quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-verwerpelijk.html
TT schrijft extreemrechts. Het kan dat de stickerplakkers zelf beter te omschrijven zijn als radicaalrechts.
Die club vizier-op-links heb ik niet gevolgd. Kun je het extreemrechts noemen of ook gewoon radicaalrechts ?
Fijn dat we in nuances kunnen denken, maar is dat hier echt nodig? En de NOS is nepnieuws, want die noemt het extreem noch radicaal?
Dat is wel echt appels met peren vergelijken. Die poster was toch niet bij Baudet op de voordeur geplakt?quote:
Ook bij ene Yuri Veerman zijn er stickers geplakt. Ook hij vind dat niet kunnen.
Of wel?
[ twitter ]
Wat een taal, waarom is Ahmedaarad (ofzo) opeens medeplichtig?quote:
Of gaat deze 'Okke' ook zulke dreigende taal uitslaan naar het bedrijf die dit soort stickers print?
Kansloos zeg jezus.
Het is (niet geheel ironisch) weer datzelfde dox gedrag waar ze Vizier op Links van betichten door nu opeens te doen alsof de hostpartij van een crowdfundsite schuldig is aan het plakken van stickers
Stickerterreur: de laffe taal van de onmacht
Waarom aanbidt jij alle mensen die ik haat?quote:
Chris Klom GENOT
Stickerterreur: de laffe taal van de onmacht
Lees het artikel eensquote:
[..]
Waarom aanbidt jij alle mensen die ik haat?
Lol, nee. Ik lees geen dingen van compleet gestoorde randdebielen.quote:
Op zich met je eens, maar als je al Vizier op Links heet, dan heb je een enorme kans de balk in je eigen ogen te negeren. En je trekt inderdaad 'wappies' aan. Subsidie trekken is ook echt niet alleen een linkse hobby.quote:
Jammer dat er standaard wappies op dat soort accounts afkomen want het gaf soms best een goede inkijk in dat incestueuze ons-kent-ons wereldje van sommige subsidietrekkers, organisaties en verenigingen. Lijkt me einde verhaal nu, erg veel ophef dus op den duur gaat Twitter ook ingrijpen lijkt me
De dag dat rechts gratis geld laat liggen, zou Scrooge McDuck uit zijn pakhuis barsten.Als je een beetje 'onderzoek' doet dan kom je redelijk snel op iemand die achter VoL zou zitten. Die past daar prima bij, zullen we maar zeggen. Moet je overigens wel door de informatievoorziening van de wappies aan de andere kant kauwen.
quote:
Chris Klom GENOT
Stickerterreur: de laffe taal van de onmacht
Heeft hij het nu over zichzelf?quote:Mensen met enige relevantie in het maatschappelijk debat kunnen er inmiddels allemaal over meepraten.
Echt, nog nooit van dit figuur gehoord.
Maar voor lamenteren krijgt hij van mij een 10.
Je zou exact eenzelfde column kunnen schrijven over mensen die deuren bekladden en quasi-grappige Hitler postertjes op hun ramen plakken toch? Het is wel allemaal lekker vanuit eigen wereldbeeld geschreven kanonnen.quote:
Chris Klom GENOT
Stickerterreur: de laffe taal van de onmacht
Het komt zo vaak voor dat je exact eenzelfde column over een vergelijkbaar fenomeen kan schrijven. Heeft meer met actualiteit dan met wereldbeeld te maken lijkt me.quote:
[..]
Je zou exact eenzelfde column kunnen schrijven over mensen die deuren bekladden en quasi-grappige Hitler postertjes op hun ramen plakken toch? Het is wel allemaal lekker vanuit eigen wereldbeeld geschreven kanonnen.
Chris Klompquote:
[..]
[..]
Heeft hij het nu over zichzelf?
Echt, nog nooit van dit figuur gehoord.
Maar voor lamenteren krijgt hij van mij een 10.
Dat is toch die verslaggever met dat zeer dubieuze verhaal over stenen door zijn ruit?
Ik vind dat persoonlijk nooit echt noemenswaardige columns.quote:
[..]
Het komt zo vaak voor dat je exact eenzelfde column over een vergelijkbaar fenomeen kan schrijven. Heeft meer met actualiteit dan met wereldbeeld te maken lijkt me.
Extreem links of extreem rechts komt vaak aan het aantal doden gemeten tot vaak een vergelijkbaar resultaat.quote:
[..]
Radicaal is minder erg dan extreem?
En de NOS is nepnieuws, want die noemt het extreem noch radicaal?
Ik ook niet, maar er zijn nu eenmaal veel matige columnisten.quote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk nooit echt noemenswaardige columns.
Universiteitenquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-verwerpelijk.html
TT schrijft extreemrechts. Het kan dat de stickerplakkers zelf beter te omschrijven zijn als radicaalrechts.
Die club vizier-op-links heb ik niet gevolgd. Kun je het extreemrechts noemen of ook gewoon radicaalrechts ?
. Ja, natuurlijk, dat zal geen mens verbazen. Die zullen dit wel zien als een rechtstreekse aanval op gedachtegoed dat velen van omarmen. Dat zal niet gebeuren, want dubbele standaard. De enorme ophef is nu ook vooral omdat sommige linkse-en progressieve figuren zich extra geraakt voelen doordat men het eigen gedachtegoed als het enige juiste en moreel verlichte beschouwd. Zij strijden tegen de slechte zogenaamd racistische, homofobe, transfobe, xenofobe, seksistische, kapitalistische rechtsgeoriënteerde medemens, en daarom is van hun kant alles toegestaan, en andersom is elk weerwoord er één te veel.quote:
[..]
Je zou exact eenzelfde column kunnen schrijven over mensen die deuren bekladden en quasi-grappige Hitler postertjes op hun ramen plakken toch? Het is wel allemaal lekker vanuit eigen wereldbeeld geschreven kanonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2021 17:20:09 ]
Goeie dit hoor. Ik moest er even over nadenken.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed dat mensen dit hypocriet vinden?
Een poster achter je eigen raam plakken is heel wat anders dan een sticker van iemand anders op je deur krijgen dat je 'in de gaten gehouden wordt'...
Jij zou het ook prima vinden als ik een spotprent van de profeet op mijn raam plak en dan een arabisch stickertje op mijn deur krijgt?
Laat ik het zo zeggen;
Momenteel lijkt het zo te zijn dat (doods)bedreigingen, in allerlei vormen, toe lijken te nemen. Van alle kanten. Ik vind dit een zeer zorgelijke situatie. Men lijkt het ook ''normaler'' te gaan vinden ofzo, als belangrijkste voorbeeld hiervan noem ik Wilders.
Want wat je ook van hem vind -dat doet er niet toe- maar Wilders word al 17 jaar lang beveiligd wegens zijn mening. Het is een flinke tijd geleden zelfs nog voorgekomen dat iemand (een oud politiechef ofzo?) tijdens een prime time tv praat tafel zinspeelde op moord. Vaak is het zo dat men zelfs zegt dat ''ie het er zelf naar maakt''. Ik vind dat echt stuitend. Voor mij is het feit dat ie al zo lang beveiligd moet worden eigenlijk de belangrijkste reden om op de PVV te stemmen (en, mind you, zelfs na Charlie Hebdo zag ik de islam als geen probleem an sich en vond ik Wilders een stampvoetende schreeuwlelijkerd).
Inherent gelinkt aan de dreigementen aan zijn huis zijn de moorden op van Gogh en Fortuyn.
Vooral de moord op Fortuyn is hierbij voor mij van belang. Het is namelijk zo dat zijn moord niet uit ''het niets'' kwam vallen. Ik zie zijn moord als een optelsom waarin, door middel van demonisering, een bepaald klimaat werd gecreëerd. Een klimaat waarin één gestoorde gek (nou ja, is Volkert wel zo'n ''gestoorde gek''? Dat waag ik ook te betwijfelen, maar goed) zichzelf geroepen of gerechtvaardigd zag om de daad bij het woord te voegen. Het is dan ook deze demonisering in het algemeen welke is als een groot probleem zie.
Dit ''demoniserings-klimaat'' golft eigenlijk door in een samenleving waarin social media een belangrijk iets is geworden, en de demonisering lijkt toe te nemen evenals de polarisering. Van beide kant word er veel gescholden en geframed. Ben je ''rechts'' (wat dat dan ook vandaag de dag mag betekenen) dan is de andere kant automatisch slinks deug volk, en vice versa weer dom rechts. Ja, ik weet het, ik kan er ook wel wat van ja. Echter is het zo dat dom rechts steeds vaker een extra titel erbij krijgt en wel die van nazi/Hitler. Ik vind dit niet alleen heel ergerlijk -want het is meestal gewoon onterecht- ik vind het zelfs gevaarlijk. Onterecht want Hitler(nazi) was puur kwaad die miljoenen mensen de dood in heeft gejaagd en er is hier in onze nederlandse politiek/samenleving niemand (bekends) die dit ook graag zou willen doen. Gevaarlijk want, nogmaals, Hitler(nazi) was het pure kwaad, en de spelende demonisering zorgt ervoor dat; iemand weg zetten (hoe dan ook) als Hitler(nazi) ervoor zorgt dat die persoon ook word gezien als het ''grote kwaad''.
En we hebben allemaal kunnen zien waar dat naar toe kan leiden.
Heel lollig om te zingen ''als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf'', maar er spelen hele gevaarlijke sentimenten mee. Heel lollig om een sticker te ontwerpen waar iemand als Hitler word afgebeeld, maar die gevaarlijke sentimenten, die spelen natuurlijk ook dan mee. Het zet alleen maar meer bij aan het ''demoniserings-klimaat''. Net zoals de sticker actie van Vizier op Links, dit gaat zo echt helemaal de verkeerde kant op. Boeren die rond rijden met een doodskist waarop Klaver staat? Nee. Jetten een boeket/voedselpakket aan huis brengen? Slechte actie. Het huis van Baudet besmeuren? Nee nee nee. en nog eens nee.
En misschien ben ik nu heel simpel, maar de tijd van (openlijk) lacherig doen hierover (looking at you Nadia) is voorbij.
En dan hebben we nog de VvMU en de vrijheid om spotprenten te maken en te tonen. Mag je Baudet bespotten? Ja natuurlijk, niemand hoeft gevrijwaard te worden van bespotting, zelfs een profeet niet. Mag je Baudet afbeelden als Hitler? Ja dat mag ook, maar zoals ik al zei, ik vind dat dat bijdraagt aan een bepaald klimaat en vind het nu, zoals alles nu is, zelfs gevaarlijk. Dus ik keur het af. En thats it, meer kan ik er niet aan doen. Want we hebben hier dus de VvMU en dat vind ik heel belangrijk.
Zie hierboven.quote:
[..]
Dat is wel echt appels met peren vergelijken. Die poster was toch niet bij Baudet op de voordeur geplakt?
Ja appels en peren.
Maar beide fruit.
Die ken ik vooral als idioot die het toejuicht wanneer vakgenoten in elkaar worden geslagen.quote:
[..]
Chris Klomp
Dat is toch die verslaggever met dat zeer dubieuze verhaal over stenen door zijn ruit?
De migranten op kos voelen elke dag intimidatie en pijn. Denk daar ook eens over na voordat je over een stikker begint
Dank u en dank je dat dat je de moeite neemt om te reageren!quote:
Goeie dit hoor. Ik moest er even over nadenken.
Ondanks dat ik het niet met hem eens ben, gun ik hem zijn positie niet. Niemand zou zo moeten leven vanwege een mening.quote:Laat ik het zo zeggen;
Momenteel lijkt het zo te zijn dat (doods)bedreigingen, in allerlei vormen, toe lijken te nemen. Van alle kanten. Ik vind dit een zeer zorgelijke situatie. Men lijkt het ook ''normaler'' te gaan vinden ofzo, als belangrijkste voorbeeld hiervan noem ik Wilders.
Mee eens.quote:Want wat je ook van hem vind -dat doet er niet toe- maar Wilders word al 17 jaar lang beveiligd wegens zijn mening. Het is een flinke tijd geleden zelfs nog voorgekomen dat iemand (een oud politiechef ofzo?) tijdens een prime time tv praat tafel zinspeelde op moord. Vaak is het zo dat men zelfs zegt dat ''ie het er zelf naar maakt''. Ik vind dat echt stuitend. Voor mij is het feit dat ie al zo lang beveiligd moet worden eigenlijk de belangrijkste reden om op de PVV te stemmen (en, mind you, zelfs na Charlie Hebdo zag ik de islam als geen probleem an sich en vond ik Wilders een stampvoetende schreeuwlelijkerd).
Deels met je eens, hoewel ik ook vind dat de 'demoniseringskaart' wel heel snel getrokken wordt. Soms is een mening inherent negatief, dan moet je niet gaan zeuren dat het 'negatief' gebracht wordt. Maar dat is mijn mening.quote:Inherent gelinkt aan de dreigementen aan zijn huis zijn de moorden op van Gogh en Fortuyn.
Vooral de moord op Fortuyn is hierbij voor mij van belang. Het is namelijk zo dat zijn moord niet uit ''het niets'' kwam vallen. Ik zie zijn moord als een optelsom waarin, door middel van demonisering, een bepaald klimaat werd gecreëerd. Een klimaat waarin één gestoorde gek (nou ja, is Volkert wel zo'n ''gestoorde gek''? Dat waag ik ook te betwijfelen, maar goed) zichzelf geroepen of gerechtvaardigd zag om de daad bij het woord te voegen. Het is dan ook deze demonisering in het algemeen welke is als een groot probleem zie.
Dit ''demoniserings-klimaat'' golft eigenlijk door in een samenleving waarin social media een belangrijk iets is geworden, en de demonisering lijkt toe te nemen evenals de polarisering. Van beide kant word er veel gescholden en geframed. Ben je ''rechts'' (wat dat dan ook vandaag de dag mag betekenen) dan is de andere kant automatisch slinks deug volk, en vice versa weer dom rechts. Ja, ik weet het, ik kan er ook wel wat van ja. Echter is het zo dat dom rechts steeds vaker een extra titel erbij krijgt en wel die van nazi/Hitler. Ik vind dit niet alleen heel ergerlijk -want het is meestal gewoon onterecht- ik vind het zelfs gevaarlijk. Onterecht want Hitler(nazi) was puur kwaad die miljoenen mensen de dood in heeft gejaagd en er is hier in onze nederlandse politiek/samenleving niemand (bekends) die dit ook graag zou willen doen. Gevaarlijk want, nogmaals, Hitler(nazi) was het pure kwaad, en de spelende demonisering zorgt ervoor dat; iemand weg zetten (hoe dan ook) als Hitler(nazi) ervoor zorgt dat die persoon ook word gezien als het ''grote kwaad''.
Ook mee eens. En terecht dat deze dame vervolgd en (volgens mij ook) veroordeeld is.quote:En we hebben allemaal kunnen zien waar dat naar toe kan leiden.
Heel lollig om te zingen ''als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf'', maar er spelen hele gevaarlijke sentimenten mee.
Ik snap je hoor, maar dit is echt éxact hetzelfde argument dat gebruikt wordt door veel progressieve en minder progressieve Molsims om bijvoorbeeld voor een verbod op spotprenten te pleiten.quote:Heel lollig om een sticker te ontwerpen waar iemand als Hitler word afgebeeld, maar die gevaarlijke sentimenten, die spelen natuurlijk ook dan mee. Het zet alleen maar meer bij aan het ''demoniserings-klimaat''. Net zoals de sticker actie van Vizier op Links, dit gaat zo echt helemaal de verkeerde kant op. Boeren die rond rijden met een doodskist waarop Klaver staat? Nee. Jetten een boeket/voedselpakket aan huis brengen? Slechte actie. Het huis van Baudet besmeuren? Nee nee nee. en nog eens nee.
En misschien ben ik nu heel simpel, maar de tijd van (openlijk) lacherig doen hierover (looking at you Nadia) is voorbij.
En dan hebben we nog de VvMU en de vrijheid om spotprenten te maken en te tonen. Mag je Baudet bespotten? Ja natuurlijk, niemand hoeft gevrijwaard te worden van bespotting, zelfs een profeet niet. Mag je Baudet afbeelden als Hitler? Ja dat mag ook, maar zoals ik al zei, ik vind dat dat bijdraagt aan een bepaald klimaat en vind het nu, zoals alles nu is, zelfs gevaarlijk. Dus ik keur het af. En thats it, meer kan ik er niet aan doen. Want we hebben hier dus de VvMU en dat vind ik heel belangrijk.
Er is ergens een grens. Wat mij betreft ligt die grens bij de wet.
Hoewel zo'n sticker misschien niet direct strafbaar is, vind ik het wel te ver gaan. Evenals besmeuring/ opzoeken op privé adres van politici. Ook al kun je zeggen dat je bedoelingen goed zijn.
En ik vind het wel grappig om te zien dat we het met veel kaders eens zijn, maar dat onze 'uitvoering' mijlen ver uit elkaar ligt. Geeft op zich aan dat we veel dezelfde normen delen, dus dat we eigenlijk helemaal niet zover van elkaar af staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door SicSicSics op 24-03-2021 08:07:45 ]