Mja je weet niet wat er voorgevallen is, sure ze bleven verdomd lang doorslaan maar als zo'n gek een uur voor m'n kop zou staan en mn moeder constant voor hoer zou uitmaken zou ik ook even wat langer doorslaan op hem dan gerda die gewoon doorloopt.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:17 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Dit is echt bullshit hoor. Die vrouw tegen die bus, de man met zn fiets, het geloste schot. Daar kan je misschien over discussiëren (al hoewel daar ook fouten zijn gemaakt).
Bij die man op de grond kunnen we echt niet meer praten over fouten hoor, kom op zeg...
Daarom ben jij geen agent (hoop ik). Niets moet een excuus zijn voor een professionele agent om zo los te slaan op iemand die al uitgeschakeld is.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:44 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Mja je weet niet wat er voorgevallen is, sure ze bleven verdomd lang doorslaan maar als zo'n gek een uur voor m'n kop zou staan en mn moeder constant voor hoer zou uitmaken zou ik ook even wat langer doorslaan op hem dan gerda die gewoon doorloopt.
idd, met het geweldsmonopolie komen ook grotere verantwoordelijkheden.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:48 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Daarom ben jij geen agent (hoop ik). Niets moet een excuus zijn voor een professionele agent om zo los te slaan op iemand die al uitgeschakeld is.
Nah, zou niet goedkomen als ik dat wel wasquote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:48 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Daarom ben jij geen agent (hoop ik). Niets moet een excuus zijn voor een professionele agent om zo los te slaan op iemand die al uitgeschakeld is.
Doordat hij die hond van zich af houdt zien ze hem waarschijnlijk niet als uitgeschakeld. Moet ie zich dan laten bijten? Nee. Moet ie daar überhaupt nog zijn op dat moment? Nee.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:48 schreef indiaantje89 het volgende:
Daarom ben jij geen agent (hoop ik). Niets moet een excuus zijn voor een professionele agent om zo los te slaan op iemand die al uitgeschakeld is.
Echt complete onzin.. omdat je geen sympathie hebt voor de demonstranten (ik ook niet) wil niet zeggen dat je alles mag doen bij zo iemand als politie zijnde. Ik ben het volkomen met je eens dat hij daar niet meer had moeten zijn, maar dan nog is niet ALLES geoorloofd. Net alsof een agent iemand mag neerschieten als hij door een rood stoplicht fiets. Deze man is wel degelijk slachtoffer van politiegeweld... hoe en wat doet er helemaal niet toe. Er moet ten allen tijden binnen proporties worden opgetreden, dit was er ver buiten.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 23:58 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Doordat hij die hond van zich af houdt zien ze hem waarschijnlijk niet als uitgeschakeld. Moet ie zich dan laten bijten? Nee. Moet ie daar überhaupt nog zijn op dat moment? Nee.
Deze mensen zijn niet het slachtoffer geworden van politiegeweld, deze mensen hebben zichzelf slachtoffer gemaakt van politiegeweld. Ik kan nul sympathie opbrengen voor dat (deel) hersenloze demonstranten.
Zo te zien is er inderdaad wat langer dan nodig geweld gebruikt. Veranderd overigens mijn mening niet. Ik blijf erbij dat hij zichzelf slachtoffer heeft gemaakt van politiegeweld, aangezien hij dit heel eenvoudig had kunnen voorkomen. Ik denk overigens ook dat deze ervaring er ook voor zorgt dat hij de volgende keer niet weer in zo'n situatie terecht komt, dus ik heb er eerlijk gezegd nog steeds geen enkele moeite mee.quote:Op woensdag 17 maart 2021 00:02 schreef indiaantje89 het volgende:
Echt complete onzin.. omdat je geen sympathie hebt voor de demonstranten (ik ook niet) wil niet zeggen dat je alles mag doen bij zo iemand als politie zijnde. Ik ben het volkomen met je eens dat hij daar niet meer had moeten zijn, maar dan nog is niet ALLES geoorloofd. Net alsof een agent iemand mag neerschieten als hij door een rood stoplicht fiets. Deze man is wel degelijk slachtoffer van politiegeweld... hoe en wat doet er helemaal niet toe. Er moet ten allen tijden binnen proporties worden opgetreden, dit was er ver buiten.
En wat betreft de hont:
[ twitter ]
Dus als jij morgen door het rood fietst, dan mag iemand je zo maar aanrijden? Sterker nog, die gene zet hem daarna in zijn achteruit en doet het even dunnetjes over, Dan weer naar voren en terug. Nu ben je 10x aangereden, had je tenslotte kunnen voorkomen door niet door het rood te fietsen toch?quote:Op woensdag 17 maart 2021 00:32 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Zo te zien is er inderdaad wat langer dan nodig geweld gebruikt. Veranderd overigens mijn mening niet. Ik blijf erbij dat hij zichzelf slachtoffer heeft gemaakt van politiegeweld, aangezien hij dit heel eenvoudig had kunnen voorkomen. Ik denk overigens ook dat deze ervaring er ook voor zorgt dat hij de volgende keer niet weer in zo'n situatie terecht komt, dus ik heb er eerlijk gezegd nog steeds geen enkele moeite mee.
Ja, dat is inderdaad een uitstekend vergelijkquote:Op woensdag 17 maart 2021 00:43 schreef indiaantje89 het volgende:
Dus als jij morgen door het rood fietst, dan mag iemand je zo maar aanrijden? Sterker nog, die gene zet hem daarna in zijn achteruit en doet het even dunnetjes over, Dan weer naar voren en terug. Nu ben je 10x aangereden, had je tenslotte kunnen voorkomen door niet door het rood te fietsen toch?
On top of that: meneer in kwestie kan een klacht indienen of zelfs aangifte doen. En daar wordt dan serieus naar gekeken en als de agent inderdaad te ver is gegaan heeft dat weer consequenties. etc.quote:Op woensdag 17 maart 2021 00:57 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Als je niet luistert naar de vorderingen van de politie/ME dan weet je dat de consequentie kan zijn dat je met politiegeweld te maken gaat krijgen. We weten namelijk allemaal dat de ME niet ingezet wordt om iedereen netjes individueel te vragen of ze alsjeblieft weg willen gaan. Die kans heb je dan al gekregen.
Dat laatste was ook niet echt mijn puntquote:Op woensdag 17 maart 2021 08:37 schreef manny het volgende:
[..]
On top of that: meneer in kwestie kan een klacht indienen of zelfs aangifte doen. En daar wordt dan serieus naar gekeken en als de agent inderdaad te ver is gegaan heeft dat weer consequenties. etc.
ik ben zeker geen fan van politiegeweld, maar heb er wel redelijk vaak van dichtbij mee te maken gehad. Al die keren had ik ruimschoots de kans om weg te gaan; voelde je het al van verre aankomen, en als de dan toch blijft staan dan kunnen er dingen gebeuren.
BPOC met anonieme verklaringenquote:Op woensdag 17 maart 2021 12:30 schreef mark16 het volgende:
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%201.pdf
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%202.pdf
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%203.pdf
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%204.pdf
Dit zijn (anoniem gemaakte) verklaringen van ME agenten die hun werkzaamheden deden tijdens de demonstraties.
Wat betekent BPOC?quote:Op woensdag 17 maart 2021 12:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
BPOC met anonieme verklaringen.
Klinkt geloofwaardig ja
Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie.quote:
Oh tnx. Volgens mij eerder al deze week iets over gelezen of iets wat erop lijkt.quote:Op woensdag 17 maart 2021 12:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie.
Gewoon een groepje burgers die interessant wil klinken en rapporten wil verkopen oid. Heeft geen enkele officiële of wettelijke grondslag of betekenis.
Zijn ook overduidelijk anti-maatregelen en anti-overheid dus als ze opeens dit soort anonieme “getuigenissen” posten weet ik voldoende
Precies.quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Dat laatste was ook niet echt mijn punt. Ze mogen van mij ook best tikken uitdelen om ze weg te jagen (maar ook dat moet een van de laatste opties zijn naar mijn mening). Dus een paar blauwe plekken of een enkele klap die per ongeluk verkeerd valt vind ik prima. Maar die man op de grond ging gewoon te ver, en die betreffende agenten mogen van mij oprecht gewoon aangepakt worden. Als de politie daar zelf ook naar zal handelen dan heeft dat ook niets met het gezag/handelen van de andere agenten te maken naar mijn mening.
Je zult toch aannemelijk moeten maken dat je daadwerkelijk werkt als ME-er. Bovendien worden alle getuigen op beeld opgenomen. Voor de politieagenten hebben ze ervoor gekozen deze beelden niet openbaar beschikbaar te maken, omdat zij niet de veiligheid van deze agenten kunnen garanderen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 13:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
kan ik zelf ook een zelfverzonnen kantje insturen als politie ME'er? niet dat ik ME'er ben die daar aanwezig was maar dat lijkt mij geen bezwaar.
Verklaringen worden genotuleerd door dezelfde persoon.quote:Op woensdag 17 maart 2021 12:34 schreef mootie het volgende:
Dat bpoc kan ik weinig mee. Bovendien klinken de verklaringen alsof ze allemaal door dezelfde persoon zijn geschreven.
Ach het staat iedere burger toch vrij om zijn eigen onderzoek uit te voeren? Hun argument is, de overheid doet het niet, dus doen wij het maar. Lekker makkelijk om binnen 1 minuut overal tegen aan te schoppen zonder je er goed in te verdiepen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 12:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie.
Gewoon een groepje burgers die interessant wil klinken en rapporten wil verkopen oid. Heeft geen enkele officiële of wettelijke grondslag of betekenis.
Zijn ook overduidelijk anti-maatregelen en anti-overheid dus als ze opeens dit soort anonieme “getuigenissen” posten weet ik voldoende
Ik ging er steeds vanuit bij het zien van de beelden, dat dit die doorgesnoven idioot was die knuppel van agent onvreemd had en daarmee op agenten insloeg. Maar wellicht was dat een andere.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 23:58 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Doordat hij die hond van zich af houdt zien ze hem waarschijnlijk niet als uitgeschakeld. Moet ie zich dan laten bijten? Nee. Moet ie daar überhaupt nog zijn op dat moment? Nee.
Deze mensen zijn niet het slachtoffer geworden van politiegeweld, deze mensen hebben zichzelf slachtoffer gemaakt van politiegeweld. Ik kan nul sympathie opbrengen voor dat (deel) hersenloze demonstranten.
Komend van een website waarvan dezelfde mensen aangifte hebben gedaan tegen regering en tevens een website hebben om verkiezingen te boycotten. lekker onafhankelijkquote:Op woensdag 17 maart 2021 12:30 schreef mark16 het volgende:
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%201.pdf
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%202.pdf
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%203.pdf
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%204.pdf
Dit zijn (anoniem gemaakte) verklaringen van ME agenten die hun werkzaamheden deden tijdens de demonstraties.
Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat die mensen echte verklaringen online zetten.quote:Op woensdag 17 maart 2021 13:25 schreef mark16 het volgende:
[..]
Je zult toch aannemelijk moeten maken dat je daadwerkelijk werkt als ME-er. Bovendien worden alle getuigen op beeld opgenomen. Voor de politieagenten hebben ze ervoor gekozen deze beelden niet openbaar beschikbaar te maken, omdat zij niet de veiligheid van deze agenten kunnen garanderen.
[..]
Verklaringen worden genotuleerd door dezelfde persoon.
[..]
Ach het staat iedere burger toch vrij om zijn eigen onderzoek uit te voeren? Hun argument is, de overheid doet het niet, dus doen wij het maar. Lekker makkelijk om binnen 1 minuut overal tegen aan te schoppen zonder je er goed in te verdiepen.
Hoewel het natuurlijk prima zou kunnen dat zij eerst 50 mensen laten getuigen die daadwerkelijk expert of ervaringsdeskundige zijn op beeld, geluid en schrift en daarna zelf even 34 transscripties van politieagenten in elkaar flansen, lijkt mij dit een vergezochte manier om hen zwart te maken. Maar goed, zoals ik al zei, zij hebben de beelden en geluidsmaterialen van de verhoren met de agenten gewoon in hun bezit en als het veilig genoeg is voor de agenten zullen ze deze ook gewoon naar buiten brengen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 15:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat die mensen echte verklaringen online zetten.
Verder doen ze echt hun best om die website en hun “onderzoek” zo officieel mogelijk te laten lijken. Heeft echter nul wettelijke waarde, net zoals wappie YouTube kanalen met interviews en verborgen agenda’s.
Ik ben erg benieuwdquote:Op woensdag 17 maart 2021 17:07 schreef mark16 het volgende:
[..]
Hoewel het natuurlijk prima zou kunnen dat zij eerst 50 mensen laten getuigen die daadwerkelijk expert of ervaringsdeskundige zijn op beeld, geluid en schrift en daarna zelf even 34 transscripties van politieagenten in elkaar flansen, lijkt mij dit een vergezochte manier om hen zwart te maken. Maar goed, zoals ik al zei, zij hebben de beelden en geluidsmaterialen van de verhoren met de agenten gewoon in hun bezit en als het veilig genoeg is voor de agenten zullen ze deze ook gewoon naar buiten brengen.
Nou, laat het ons maar weten zodra het veilig is dan...quote:Op woensdag 17 maart 2021 17:07 schreef mark16 het volgende:
[..]
Hoewel het natuurlijk prima zou kunnen dat zij eerst 50 mensen laten getuigen die daadwerkelijk expert of ervaringsdeskundige zijn op beeld, geluid en schrift en daarna zelf even 34 transscripties van politieagenten in elkaar flansen, lijkt mij dit een vergezochte manier om hen zwart te maken. Maar goed, zoals ik al zei, zij hebben de beelden en geluidsmaterialen van de verhoren met de agenten gewoon in hun bezit en als het veilig genoeg is voor de agenten zullen ze deze ook gewoon naar buiten brengen.
Waarom hecht ik toch meer waarde aan het verhaal van het OM?quote:Op woensdag 17 maart 2021 18:30 schreef manny het volgende:
Ad.nl
Tim uit Alphen aan den Rijn werd bijna beroemd door al die filmpjes waarop te zien was hoe hij liggend op de grond met knuppels op zijn hoofd werd geslagen door agenten. Ondertussen hing er ook een politiehond in zijn been. Bekenden van de man zeggen dat hij ‘alleen maar wegrende voor de ME’ en toen werd gepakt en geslagen. Met bloedend hoofd werd hij uiteindelijk ingerekend. Hij moest worden behandeld in het ziekenhuis en werd pas daarna gehoord.
Maar volgens het Openbaar Ministerie was hij niet zo onschuldig. Tim staat terecht omdat hij agenten zou hebben bedreigd, zwaaiend met een startkabel met daaraan een fietsstandaard waarvan het uiteinde geslepen was. Hij zou daarbij hebben geroepen: ,,Jullie gaan allemaal dood, kankerlijers!”
Hoe goed heb je je er zelf in verdiept? Heb je gezien wie de leden van deze zelfbenoemde commissie zijn? Weet je wat dat voor mensen zijn?quote:Op woensdag 17 maart 2021 13:25 schreef mark16 het volgende:
[..]
Je zult toch aannemelijk moeten maken dat je daadwerkelijk werkt als ME-er. Bovendien worden alle getuigen op beeld opgenomen. Voor de politieagenten hebben ze ervoor gekozen deze beelden niet openbaar beschikbaar te maken, omdat zij niet de veiligheid van deze agenten kunnen garanderen.
[..]
Verklaringen worden genotuleerd door dezelfde persoon.
[..]
Ach het staat iedere burger toch vrij om zijn eigen onderzoek uit te voeren? Hun argument is, de overheid doet het niet, dus doen wij het maar. Lekker makkelijk om binnen 1 minuut overal tegen aan te schoppen zonder je er goed in te verdiepen.
Op sommige opnames van het incident zie je de kabel en de standaard gewoon op de grond liggen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 18:30 schreef manny het volgende:
Ad.nl
Tim uit Alphen aan den Rijn werd bijna beroemd door al die filmpjes waarop te zien was hoe hij liggend op de grond met knuppels op zijn hoofd werd geslagen door agenten. Ondertussen hing er ook een politiehond in zijn been. Bekenden van de man zeggen dat hij ‘alleen maar wegrende voor de ME’ en toen werd gepakt en geslagen. Met bloedend hoofd werd hij uiteindelijk ingerekend. Hij moest worden behandeld in het ziekenhuis en werd pas daarna gehoord.
Maar volgens het Openbaar Ministerie was hij niet zo onschuldig. Tim staat terecht omdat hij agenten zou hebben bedreigd, zwaaiend met een startkabel met daaraan een fietsstandaard waarvan het uiteinde geslepen was. Hij zou daarbij hebben geroepen: ,,Jullie gaan allemaal dood, kankerlijers!”
Zolang je een beetje een mooi verhaal uit je duim zuigt mag je vast wel tussen de rest van de sprookjes staan.quote:Op woensdag 17 maart 2021 13:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
kan ik zelf ook een zelfverzonnen kantje insturen als politie ME'er? niet dat ik ME'er ben die daar aanwezig was maar dat lijkt mij geen bezwaar.
Heb zelf in ieder geval alles gekeken. Maar goed, ik snap heus wel dat iedereen er zit met zijn eigen belangen. Maar hen beschuldigen van fraude en het verzinnen van verklaringen gaat wat ver. De toekomst zal het uitwijzen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 18:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe goed heb je je er zelf in verdiept? Heb je gezien wie de leden van deze zelfbenoemde commissie zijn? Weet je wat dat voor mensen zijn?
Tip: Google eens op Ruth Seldenrijk. Dan wordt snel duidelijk hoe serieus je haar (en daarmee deze commissie) moet nemen.
En dan mag de politie je op je hoofd slaan als je op de grond ligt, in de halve houdgreep en overduidelijk geen gevaar meer bent? Als iemand een strafbaar feit begaat heeft de politie gewoon een arrestatie te verrichten. Niet terplekke lijfstraffen uit te delen. Dat is nog altijd aan de rechter.quote:Op woensdag 17 maart 2021 18:30 schreef manny het volgende:
Ad.nl
Tim uit Alphen aan den Rijn werd bijna beroemd door al die filmpjes waarop te zien was hoe hij liggend op de grond met knuppels op zijn hoofd werd geslagen door agenten. Ondertussen hing er ook een politiehond in zijn been. Bekenden van de man zeggen dat hij ‘alleen maar wegrende voor de ME’ en toen werd gepakt en geslagen. Met bloedend hoofd werd hij uiteindelijk ingerekend. Hij moest worden behandeld in het ziekenhuis en werd pas daarna gehoord.
Maar volgens het Openbaar Ministerie was hij niet zo onschuldig. Tim staat terecht omdat hij agenten zou hebben bedreigd, zwaaiend met een startkabel met daaraan een fietsstandaard waarvan het uiteinde geslepen was. Hij zou daarbij hebben geroepen: ,,Jullie gaan allemaal dood, kankerlijers!”
Wat heb je gekeken? Heb je opgezocht wie Ruth Seldenrijk is? Wat voor teksten zij publiceert op internet?quote:Op donderdag 18 maart 2021 01:07 schreef mark16 het volgende:
Heb zelf in ieder geval alles gekeken. Maar goed, ik snap heus wel dat iedereen er zit met zijn eigen belangen. Maar hen beschuldigen van fraude en het verzinnen van verklaringen gaat wat ver. De toekomst zal het uitwijzen.
haha nu wel. Ziet er niet al te best uit om het maar zacht uit te drukken. Maar goed, wie de commissieleden zijn boeit mij vrij weinig, ben vooral geinteresseerd in wat de getuigen te melden hebben. Dat men sceptisch is tov die verhoren alleen op schrift begrijp ik prima. Maar gezien het feit dat zij meer dan 50 anderen gewoon met beeld en geluid hebben gehoord en gepubliceerd geef ik hen toch het voordeel van de twijfel.quote:Op donderdag 18 maart 2021 01:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat heb je gekeken? Heb je opgezocht wie Ruth Seldenrijk is? Wat voor teksten zij publiceert op internet?
Heb ik iets gemist. Is er beeld en geluid gepubliceerd ?quote:Op donderdag 18 maart 2021 01:17 schreef mark16 het volgende:
[..]
haha nu wel. Ziet er niet al te best uit om het maar zacht uit te drukken. Maar goed, wie de commissieleden zijn boeit mij vrij weinig, ben vooral geinteresseerd in wat de getuigen te melden hebben. Dat men sceptisch is tov die verhoren alleen op schrift begrijp ik prima. Maar gezien het feit dat zij meer dan 50 anderen gewoon met beeld en geluid hebben gehoord en gepubliceerd geef ik hen toch het voordeel van de twijfel.
https://youtube.com/channel/UCzBTOlq2SlV4TFYV1aaAuowquote:Op donderdag 18 maart 2021 08:57 schreef manny het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist. Is er beeld en geluid gepubliceerd ?
Ok. Graag even signaaltje als de interviews met ME'ers erop staan.quote:Op donderdag 18 maart 2021 09:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://youtube.com/channel/UCzBTOlq2SlV4TFYV1aaAuow
Als je alleen mag demonstreren als de meerderheid van het land het met je eens is dan hebben we nooit meer demonstratiesquote:Op donderdag 18 maart 2021 23:18 schreef Accordtje het volgende:
Die demonstraties zijn nu ook wel klaar zeker....
Dat kleine clubje "wij zijn Nederland" schreeuwers zijn toch overduidelijk met de neus op de feiten gedrukt gisteren. Blijkt toch (hoe verrassend) dat Nederland een andere mening heeft dan zij.
Waar zijn die dan gepubliceerd.quote:Op donderdag 18 maart 2021 01:17 schreef mark16 het volgende:
[..]
haha nu wel. Ziet er niet al te best uit om het maar zacht uit te drukken. Maar goed, wie de commissieleden zijn boeit mij vrij weinig, ben vooral geinteresseerd in wat de getuigen te melden hebben. Dat men sceptisch is tov die verhoren alleen op schrift begrijp ik prima. Maar gezien het feit dat zij meer dan 50 anderen gewoon met beeld en geluid hebben gehoord en gepubliceerd geef ik hen toch het voordeel van de twijfel.
Ik zeg niet dat het niet mag, maar men was er nogal van overtuigd er te staan namens Nederland. Dat is dus overduidelijk niet het geval hebben we gezien, dus lijkt mij verder demonstreren en "wij zijn Nederland" roepen niet meer noodzakelijk. Dus ik zou zeggen bedankt voor de inzet, maar is niet meer nodigquote:Op donderdag 18 maart 2021 23:25 schreef falling_away het volgende:
Als je alleen mag demonstreren als de meerderheid van het land het met je eens is dan hebben we nooit meer demonstraties
Op hun eigen website en op youtube:quote:
En zondagquote:Op vrijdag 19 maart 2021 21:18 schreef Nober het volgende:
Morgen Amsterdam, weet niet of ze nog naar het Manieveld durven.
Moest ff lezen over de Reset..quote:Op vrijdag 19 maart 2021 21:41 schreef StephanL het volgende:
[..]
En zondagheb nog niks gelezen over Malieveld. Ik denk dat ze die links laten liggen
Check deze dame [ twitter ]
Wat een poepie![]()
Gaat nog verder dan dat. Sommigen geloven dat het virus + de vaccinatie dienen om 90-95% van de wereldbevolking te dodenquote:Op vrijdag 19 maart 2021 23:22 schreef Godshand het volgende:
[..]
Moest ff lezen over de Reset..
Hier een uitleg voor degene die ook niet weten wat men bedoelt (in Engels)
https://www.bbc.com/news/55017002
quote:Op vrijdag 19 maart 2021 21:18 schreef Nober het volgende:
Morgen Amsterdam, weet niet of ze nog naar het Manieveld durven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |