abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 12 maart 2021 @ 20:26:10 #26
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198467703
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:07 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Uiteraard, die worden direct at-the-market weggezet :P Zo'n broker dealer zet het direct weg op de beurs. Denk dat de volatiliteit een groter probleem is dan de overwaardering. Zo'n proces kost natuurlijk wat tijd en met een koers die zo enorm schommelt...
Dat valt nog wel te ondervangen. Maar de zorgplicht niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_198468091
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat valt nog wel te ondervangen. Maar de zorgplicht niet.
Als je emitteert is er niet zo gek veel aan de hand lijkt me, die cash komt gewoon het bedrijf binnen en daar gaan ze al dan niet leuke dingen mee doen. Het geld verdwijnt niet ofzo. De cruiselines, retail en luchtvaart doen nu niet anders en geef ze eens ongelijk. Ik wil niet eens uitrekenen wat de verwatering daar gaat zijn, maar nobody gives a fuck.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  vrijdag 12 maart 2021 @ 20:52:35 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198468326
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:43 schreef nostra het volgende:

[..]

Als je emitteert is er niet zo gek veel aan de hand lijkt me, die cash komt gewoon het bedrijf binnen en daar gaan ze al dan niet leuke dingen mee doen. Het geld verdwijnt niet ofzo. De cruiselines, retail en luchtvaart doen nu niet anders en geef ze eens ongelijk. Ik wil niet eens uitrekenen wat de verwatering daar gaat zijn, maar nobody gives a fuck.
Als alles in het bedrijf komt zou dat in principe niet uit mogen maken. Daar heb je wel een punt. Dat is niet anders dan een IPO eigenlijk.
Toch denk ik dat vrees voor claims de reden is. Wat zeggen ze op reddit hierover?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_198468590
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat valt nog wel te ondervangen. Maar de zorgplicht niet.
Ik zit niet in de regelgeving dus zou het niet weten. Maar bij evt schadeclaims/rechtszaken denk ik eerder aan fraude. De markt is in de VS natuurlijk heilig dus als de markt zegt dat een aandeel xxx waard is wie is dan de dealer-broker om te zeggen dat het niet klopt. Bij fraude ligt het natuurlijk anders maar dat is hier niet aan de orde, alles ligt open en bloot.

Over 2 weken de 2020 jaarcijfers, niet dat iemand dat ook maar boeit natuurlijk :D

quote:
6s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:43 schreef nostra het volgende:

[..]

Als je emitteert is er niet zo gek veel aan de hand lijkt me, die cash komt gewoon het bedrijf binnen en daar gaan ze al dan niet leuke dingen mee doen. Het geld verdwijnt niet ofzo. De cruiselines, retail en luchtvaart doen nu niet anders en geef ze eens ongelijk. Ik wil niet eens uitrekenen wat de verwatering daar gaat zijn, maar nobody gives a fuck.
Precies, of biotech en mijnbouw. Zal me niks verbazen als er binnenkort toch een verzoek/prospectus komt.
pi_198468591
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:52 schreef LXIV het volgende:
Toch denk ik dat vrees voor claims de reden is. Wat zeggen ze op reddit hierover?
Dat laatste geen idee, ik kan met de beste wil van de wereld geen wijs worden hoe ik dat forum moet lezen. Word oud.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_198468691
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:52 schreef LXIV het volgende:
Toch denk ik dat vrees voor claims de reden is. Wat zeggen ze op reddit hierover?
Niks, maar die zijn dan ook niet fundamenteel bezig met GME.

Ik heb wel enkele (opinie) stukken gelezen op nieuwssites waar ze het ook als optie suggereren.
pi_198470064
Gesloten op $264.48 +4.48 (+1.72%)

Sta je dan met je $90k aan 12-3 opties :o :+
1. https://www.reddit.com/r/(...)_call_options_today/
2. https://www.reddit.com/r/(...)l_options_yesterday/

Gisteren


Vandaag


[ Bericht 5% gewijzigd door tjoptjop op 12-03-2021 22:13:50 ]
  vrijdag 12 maart 2021 @ 22:14:35 #33
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198470178
Break even @340 of zo. Wat een kansloze exercitie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_198470291
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 22:14 schreef LXIV het volgende:
Break even @:340 of zo. Wat een kansloze exercitie.
Ik hoop vooral dat het een insignificant deel van z'n vermogen was. Zo'n yolo trade kan ik best waarderen voor misschien een paar honderd Euro. Maar 90k!!

Een 510 call voor volgende week voor $10,58 wtf _O- dat is toch stervensduur?
  vrijdag 12 maart 2021 @ 22:46:25 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198470650
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 22:20 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik hoop vooral dat het een insignificant deel van z'n vermogen was. Zo'n yolo trade kan ik best waarderen voor misschien een paar honderd Euro. Maar 90k!!

Een 510 call voor volgende week voor $10,58 wtf _O- dat is toch stervensduur?
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 22:20 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik hoop vooral dat het een insignificant deel van z'n vermogen was. Zo'n yolo trade kan ik best waarderen voor misschien een paar honderd Euro. Maar 90k!!

Een 510 call voor volgende week voor $10,58 wtf _O- dat is toch stervensduur?
Het is logisch dat deze opties duur zijn gezien de extreme volatiliteit. Zeer eergisteren.
Ik waardeer zulke trades niet. Geef je geld dan weg aan iemand die het nodig heeft. Dit is gewoon geld over de balk gooien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_198470673
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 20:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als alles in het bedrijf komt zou dat in principe niet uit mogen maken. Daar heb je wel een punt. Dat is niet anders dan een IPO eigenlijk.
Toch denk ik dat vrees voor claims de reden is. Wat zeggen ze op reddit hierover?
Ik kan het nu niet vinden maar, weet dat ik het ergens gelezen heb dat he te maken had met de jaarcijfers en dat die nog niet bekend zijn. Daarom mogen er nu geen aandelen GME worden uitgegeven.
pi_198471604
quote:
Common Stock

Our charter authorizes us to issue up to 300,000,000 shares of Class A common stock, par value $.001 per share (our “common stock”), and up to 5,000,000 shares of preferred stock, par value $.001 per share (our “preferred stock”). As of December 1, 2020, there were 69,746,960 shares of our common stock outstanding.

Authorized But Unissued Shares

The authorized but unissued shares of common stock and preferred stock are available for future issuance without stockholder approval. These additional shares may be utilized for a variety of corporate purposes, including future public offerings to raise additional capital, corporate acquisitions and employee benefit plans. The existence of authorized but unissued shares of common stock and preferred stock could render more difficult or discourage an attempt to obtain control of us by means of a proxy contest, tender offer, merger or otherwise.
Uit hun vorige S3 -> https://news.gamestop.com/node/18346/html#rom50019_9

Hier een wat uitgebreidere uitleg over ATM offerings -> https://www.freewritings.(...)TD-ATM-Offerings.pdf

Hier wat info over wat voor overtredingen er zoal kunnen zijn bij zo'n offering. Gaat vooral om foutieve info, zaken achterhouden, procedures niet goed doorlopen. Niet over gigantisch opgelopen bubbels -> lange google link

Maar er zal wel een gedachte achter zitten dat het niet gedaan is. Wellicht gaan we het nog zien. Wat @Bartjes zegt zou ook kunnen, dat ze wachten tot na de jaarcijfers
pi_198472481
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 22:48 schreef Bartjes het volgende:

[..]

Ik kan het nu niet vinden maar, weet dat ik het ergens gelezen heb dat he te maken had met de jaarcijfers en dat die nog niet bekend zijn. Daarom mogen er nu geen aandelen GME worden uitgegeven.
Klopt, hoorde ik ook bij Squawk ot Street. Gebroken boekjaar tot 31.1 dus lopen een maandje "achter" op de bulk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_198473234
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 maart 2021 22:48 schreef Bartjes het volgende:

[..]

Ik kan het nu niet vinden maar, weet dat ik het ergens gelezen heb dat he te maken had met de jaarcijfers en dat die nog niet bekend zijn. Daarom mogen er nu geen aandelen GME worden uitgegeven.
Ik heb het vorige jaarverslag gelezen, en ik denk dat het niet best zal zijn, dit bedrijf volgt precies het lijntje van de Free Record Shop, veel te veel stenen, en dan denken dat je in 2021 nog even een slag kan slaan op internet.....
Het is ongeveer het zelfde sentiment als Roland Kahn met het merk schoolcampus had, hij dacht dat dat een kip met de gouden eieren was, maar het is slechts sentiment uit vervlogen tijden waar niemand op zit te wachten.

Ik kan je nu wel vertellen wat er gaat gebeuren, de winkeltjes zullen langzaam aan gesloten worden, er zal een nieuw internet "platform" worden opgezet wat het voornamelijk zal moeten hebben van kleinere games, uiteindelijk word de boel opgeveegd door een reus die het gewoon in zijn eigen platform integreert.

Mijn voorspelling, dit aandeel staat einde van het jaar onder de 10 dollar.

In before woeste reddit beleggers die gaan roepen dat ik een stoffige belegger ben (ik bezit precies: 0 aandelen).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198473457
Dit aandeel staat gewoon weer terug op 40$ over een maand. Zulke grafieken eindigen altijd hetzelfde, zodra de stroom van nieuwe kopers is opgedroogt en 5% van de mensen uitcasht stort de koers in elkaar. Tijdens de upmove zijn er weinig verkopers wat zorgt voor sterke stijging, tijdens de downmove zijn er geen kopers meer dus ben je snel weer beneden. Uiteindelijk zijn de hedge funds de grote winnaars hier, en de wat meer intelligente spelers op wallstreetbets die mee spelen op de trend en opzwepende posts maken maar zelf op het juiste moment uitstappen.
  zaterdag 13 maart 2021 @ 13:42:17 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198476850
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 maart 2021 05:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb het vorige jaarverslag gelezen, en ik denk dat het niet best zal zijn, dit bedrijf volgt precies het lijntje van de Free Record Shop, veel te veel stenen, en dan denken dat je in 2021 nog even een slag kan slaan op internet.....
Het is ongeveer het zelfde sentiment als Roland Kahn met het merk schoolcampus had, hij dacht dat dat een kip met de gouden eieren was, maar het is slechts sentiment uit vervlogen tijden waar niemand op zit te wachten.

Ik kan je nu wel vertellen wat er gaat gebeuren, de winkeltjes zullen langzaam aan gesloten worden, er zal een nieuw internet "platform" worden opgezet wat het voornamelijk zal moeten hebben van kleinere games, uiteindelijk word de boel opgeveegd door een reus die het gewoon in zijn eigen platform integreert.

Mijn voorspelling, dit aandeel staat einde van het jaar onder de 10 dollar.

In before woeste reddit beleggers die gaan roepen dat ik een stoffige belegger ben (ik bezit precies: 0 aandelen).
Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_198476884
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 maart 2021 13:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.
Het is denk ik een manko van deze tijd dat alles snel en makkelijk moet, maar goed dan zal ik wel een boomer zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198479207
pi_198486985
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 maart 2021 13:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.
Als je 2000 euro over hebt en je wil een flinke klapper maken, snap ik best dat je niet in een suffe ETF gaat zitten in de hoop dat ie over 10 jaar misschien 3000 euro waard is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2021 22:56:23 ]
  zaterdag 13 maart 2021 @ 22:58:24 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198487037
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 maart 2021 22:55 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Als je 2000 euro over hebt en je wil een flinke klapper maken, snap ik best dat je niet in een suffe ETF gaat zitten in de hoop dat ie over 10 jaar misschien 3000 euro waard is.
Risico en rendement zijn altijd in evenwicht
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_198487285
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 maart 2021 22:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Risico en rendement zijn altijd in evenwicht
Dan ga je er vanuit dat de markt op rationele basis in beweging is en dat transacties en beslissingen op transparante basis plaatsvinden.

Geen van beiden komen in de praktijk ook maar in de buurt hiervan.

Als ik me niet vergis is dit principe al in de jaren 30 losgelaten.
pi_198487330
Dit hierboven moet ik eigenlijk terugnemen, dit werd vooral losgelaten ten gevolge van de flashcrash in ‘89.

De beurscrash die geen beurscrash had moeten zijn.
pi_198487907
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 maart 2021 13:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.
Niks mis mee idd

Maar ik zie het hobby aspect ook wel, beetje aankloten met wat te missen geld. Heb het zelf ook gedaan en dat is idd ook geen nieuw fenomeen. Dat je onder aan de streep niks, weinig, of hetzelfde overhoudt is dan imho ook niet zo erg. Hobby's kosten geld en of dat nu een racefiets van 5k, een gamepc van 4k, designerkleding, of wat speculeren op de beurs maakt dan imho ook niet zoveel uit. Belangrijk is wel jezelf niet overschatten als het goed gaat :P 9 van de 10 keer is het gewoon geluk.

Ik heb zelf altijd wel een strikte scheiding gehouden tussen serieus en speelgeld.
pi_198492882
WSB is wel echt supertof atm, moet je kijken dan _O_
pi_198496908
quote:
0s.gif Op zondag 14 maart 2021 12:21 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
WSB is wel echt supertof atm, moet je kijken dan _O_
Die geadopteerde apen :D _O_

Moest wel keihard lachen bij deze post met de titel: I also got my Autism Awareness letter from Fidelity today

_O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')