Dat valt nog wel te ondervangen. Maar de zorgplicht niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uiteraard, die worden direct at-the-market weggezet Zo'n broker dealer zet het direct weg op de beurs. Denk dat de volatiliteit een groter probleem is dan de overwaardering. Zo'n proces kost natuurlijk wat tijd en met een koers die zo enorm schommelt...
Als je emitteert is er niet zo gek veel aan de hand lijkt me, die cash komt gewoon het bedrijf binnen en daar gaan ze al dan niet leuke dingen mee doen. Het geld verdwijnt niet ofzo. De cruiselines, retail en luchtvaart doen nu niet anders en geef ze eens ongelijk. Ik wil niet eens uitrekenen wat de verwatering daar gaat zijn, maar nobody gives a fuck.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat valt nog wel te ondervangen. Maar de zorgplicht niet.
Als alles in het bedrijf komt zou dat in principe niet uit mogen maken. Daar heb je wel een punt. Dat is niet anders dan een IPO eigenlijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je emitteert is er niet zo gek veel aan de hand lijkt me, die cash komt gewoon het bedrijf binnen en daar gaan ze al dan niet leuke dingen mee doen. Het geld verdwijnt niet ofzo. De cruiselines, retail en luchtvaart doen nu niet anders en geef ze eens ongelijk. Ik wil niet eens uitrekenen wat de verwatering daar gaat zijn, maar nobody gives a fuck.
Ik zit niet in de regelgeving dus zou het niet weten. Maar bij evt schadeclaims/rechtszaken denk ik eerder aan fraude. De markt is in de VS natuurlijk heilig dus als de markt zegt dat een aandeel xxx waard is wie is dan de dealer-broker om te zeggen dat het niet klopt. Bij fraude ligt het natuurlijk anders maar dat is hier niet aan de orde, alles ligt open en bloot.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat valt nog wel te ondervangen. Maar de zorgplicht niet.
Precies, of biotech en mijnbouw. Zal me niks verbazen als er binnenkort toch een verzoek/prospectus komt.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je emitteert is er niet zo gek veel aan de hand lijkt me, die cash komt gewoon het bedrijf binnen en daar gaan ze al dan niet leuke dingen mee doen. Het geld verdwijnt niet ofzo. De cruiselines, retail en luchtvaart doen nu niet anders en geef ze eens ongelijk. Ik wil niet eens uitrekenen wat de verwatering daar gaat zijn, maar nobody gives a fuck.
Dat laatste geen idee, ik kan met de beste wil van de wereld geen wijs worden hoe ik dat forum moet lezen. Word oud.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:52 schreef LXIV het volgende:
Toch denk ik dat vrees voor claims de reden is. Wat zeggen ze op reddit hierover?
Niks, maar die zijn dan ook niet fundamenteel bezig met GME.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:52 schreef LXIV het volgende:
Toch denk ik dat vrees voor claims de reden is. Wat zeggen ze op reddit hierover?
Ik hoop vooral dat het een insignificant deel van z'n vermogen was. Zo'n yolo trade kan ik best waarderen voor misschien een paar honderd Euro. Maar 90k!!quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:14 schreef LXIV het volgende:
Break even @:340 of zo. Wat een kansloze exercitie.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat het een insignificant deel van z'n vermogen was. Zo'n yolo trade kan ik best waarderen voor misschien een paar honderd Euro. Maar 90k!!
Een 510 call voor volgende week voor $10,58 wtf dat is toch stervensduur?
Het is logisch dat deze opties duur zijn gezien de extreme volatiliteit. Zeer eergisteren.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat het een insignificant deel van z'n vermogen was. Zo'n yolo trade kan ik best waarderen voor misschien een paar honderd Euro. Maar 90k!!
Een 510 call voor volgende week voor $10,58 wtf dat is toch stervensduur?
Ik kan het nu niet vinden maar, weet dat ik het ergens gelezen heb dat he te maken had met de jaarcijfers en dat die nog niet bekend zijn. Daarom mogen er nu geen aandelen GME worden uitgegeven.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als alles in het bedrijf komt zou dat in principe niet uit mogen maken. Daar heb je wel een punt. Dat is niet anders dan een IPO eigenlijk.
Toch denk ik dat vrees voor claims de reden is. Wat zeggen ze op reddit hierover?
Uit hun vorige S3 -> https://news.gamestop.com/node/18346/html#rom50019_9quote:Common Stock
Our charter authorizes us to issue up to 300,000,000 shares of Class A common stock, par value $.001 per share (our “common stock”), and up to 5,000,000 shares of preferred stock, par value $.001 per share (our “preferred stock”). As of December 1, 2020, there were 69,746,960 shares of our common stock outstanding.
Authorized But Unissued Shares
The authorized but unissued shares of common stock and preferred stock are available for future issuance without stockholder approval. These additional shares may be utilized for a variety of corporate purposes, including future public offerings to raise additional capital, corporate acquisitions and employee benefit plans. The existence of authorized but unissued shares of common stock and preferred stock could render more difficult or discourage an attempt to obtain control of us by means of a proxy contest, tender offer, merger or otherwise.
Klopt, hoorde ik ook bij Squawk ot Street. Gebroken boekjaar tot 31.1 dus lopen een maandje "achter" op de bulk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:48 schreef Bartjes het volgende:
[..]
Ik kan het nu niet vinden maar, weet dat ik het ergens gelezen heb dat he te maken had met de jaarcijfers en dat die nog niet bekend zijn. Daarom mogen er nu geen aandelen GME worden uitgegeven.
Ik heb het vorige jaarverslag gelezen, en ik denk dat het niet best zal zijn, dit bedrijf volgt precies het lijntje van de Free Record Shop, veel te veel stenen, en dan denken dat je in 2021 nog even een slag kan slaan op internet.....quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:48 schreef Bartjes het volgende:
[..]
Ik kan het nu niet vinden maar, weet dat ik het ergens gelezen heb dat he te maken had met de jaarcijfers en dat die nog niet bekend zijn. Daarom mogen er nu geen aandelen GME worden uitgegeven.
Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 05:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb het vorige jaarverslag gelezen, en ik denk dat het niet best zal zijn, dit bedrijf volgt precies het lijntje van de Free Record Shop, veel te veel stenen, en dan denken dat je in 2021 nog even een slag kan slaan op internet.....
Het is ongeveer het zelfde sentiment als Roland Kahn met het merk schoolcampus had, hij dacht dat dat een kip met de gouden eieren was, maar het is slechts sentiment uit vervlogen tijden waar niemand op zit te wachten.
Ik kan je nu wel vertellen wat er gaat gebeuren, de winkeltjes zullen langzaam aan gesloten worden, er zal een nieuw internet "platform" worden opgezet wat het voornamelijk zal moeten hebben van kleinere games, uiteindelijk word de boel opgeveegd door een reus die het gewoon in zijn eigen platform integreert.
Mijn voorspelling, dit aandeel staat einde van het jaar onder de 10 dollar.
In before woeste reddit beleggers die gaan roepen dat ik een stoffige belegger ben (ik bezit precies: 0 aandelen).
Het is denk ik een manko van deze tijd dat alles snel en makkelijk moet, maar goed dan zal ik wel een boomer zijn.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.
Als je 2000 euro over hebt en je wil een flinke klapper maken, snap ik best dat je niet in een suffe ETF gaat zitten in de hoop dat ie over 10 jaar misschien 3000 euro waard is.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.
Risico en rendement zijn altijd in evenwichtquote:Op zaterdag 13 maart 2021 22:55 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je 2000 euro over hebt en je wil een flinke klapper maken, snap ik best dat je niet in een suffe ETF gaat zitten in de hoop dat ie over 10 jaar misschien 3000 euro waard is.
Dan ga je er vanuit dat de markt op rationele basis in beweging is en dat transacties en beslissingen op transparante basis plaatsvinden.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 22:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Risico en rendement zijn altijd in evenwicht
Niks mis mee iddquote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is niks mis met een stoffige dwz ervaren belegger zijn. Dat is Warren Buffet ook. Jongetjes die vorig jaar hun account pas geopend hebben en meewaaien op de GME en BTC manie. Niks nieuws hoor, dat heb ik in de jaren 80 al gezien met baan, upc en Japanse aandelen. Ze mogen me gerust boomer noemen.
Die geadopteerde apenquote:Op zondag 14 maart 2021 12:21 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
WSB is wel echt supertof atm, moet je kijken dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |