F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Al die Bohemians, zweefteven of hardwerkende simpele mensen die in leuke en gezellige huizen wonen, je weet wel, hartje New York waar niets te vinden is onder de zoveel miljoen, of ergens op het platteland van een zwaar dure toeristische omgeving waar enkel zomerwoningen en chaletjes staan vanaf 3 miljoen ofzo.
Ook in films die zich in Nederland afspelen waar blijkbaar elke arme student zich een woonark in een gracht van hartje Amsterdam schijnt te kunnen veroorloven.
In het verlengde hiervan: zaken als verblijfsvergunningen of werkvergunningen of visums bestaan ook nooit, hoofdpersonen beslissen gewoon eventjes naar een ander land te emigreren en kunnen daar zonder problemen een huis kopen of aan het werk of langdurig verblijven.
Ook in films die zich in Nederland afspelen waar blijkbaar elke arme student zich een woonark in een gracht van hartje Amsterdam schijnt te kunnen veroorloven.
In het verlengde hiervan: zaken als verblijfsvergunningen of werkvergunningen of visums bestaan ook nooit, hoofdpersonen beslissen gewoon eventjes naar een ander land te emigreren en kunnen daar zonder problemen een huis kopen of aan het werk of langdurig verblijven.
- Actiefilms met tientallen schietpartijen met honderden doden waaronder burgers, maar de hoofdpersonen lopen aan het einde van de film lachend met elkaar weg.
- De slechterik is vaak een Rus, met gespeeld accent en drank
- Sterke drank drinken en dat de acteur zijn gezicht samentrekt, alsof het wel heel sterk is en hij het niet gewend is
- Een sigaar in je mond houden alsof het fellatio is (Schwarzenegger kon dat goed)
- Een handpistool van de bad-guy afpakken en daar vervolgens 40x mee kunnen schieten
- De slechterik is vaak een Rus, met gespeeld accent en drank
- Sterke drank drinken en dat de acteur zijn gezicht samentrekt, alsof het wel heel sterk is en hij het niet gewend is
- Een sigaar in je mond houden alsof het fellatio is (Schwarzenegger kon dat goed)
- Een handpistool van de bad-guy afpakken en daar vervolgens 40x mee kunnen schieten
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
Actiehelden die met een groot mes tussen de tanden zwemmen. Dat is praktisch onmogelijk.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Er is vorig jaar of zo een docu-series uitgekomen over de jacht op de Yorkshire Ripper in het VK. Dit is wel jaren '70-'80 waarin nog een heel andere mentaliteit was, maar het gaf wel aan dat er gigantisch geblunderd is doordat de leidinggevenden ontzettende tunnelvisie hadden.quote:Op zondag 14 maart 2021 14:49 schreef Isabeau het volgende:
Een film of serie zich afspelend bij politie/fbi/cia/leger met op zichzelf al een heel spannend plot/verhaal en dat dan ook de hoofdpersoon nog even tegen gewerkt moet worden van bovenaf. Ik kan me daar zo aan ergeren
De leidinggevenden waren er van overtuigd dat de dader het alleen op prostituees had voorzien, ipv gewoon vrouwen die een makkelijke prooien waren 's avonds/nachts, tot in zoverre dat ze (overlevende) slachtoffers negeerden omdat die niet in de prostitutie zaten en (dode) slachtoffers bestempelden als prostituees op basis van aannames want dat paste het beste in het plaatje.
En het werd helemaal rampzalig toen één of andere grappenmaker een bandje opstuurde met een 'ik ben de Ripper'-boodschap. Accent werd vastgesteld en er werd blind van uitgegaan dat deze kerel de dader was, dus alle andere accenten werden steevast genegeerd. Ging een hele campagne van rond. Eén detective vertelt dat hij een dubieuze vent heeft ondervraagd die ook nog eens strak aan een compositietekening voldoet, doet melding daarvan bij zijn baas, en krijgt de huid vol gescholden puur omdat de verdachte niet het juiste accent had. Deze verdachte werd 9x ondervraagd, voordat hij (door stom toeval) opgepakt werd en bleek dat hij wél de Yorkshire Ripper was.
De trope is natuurlijk cliché en vermoeiend, maar er zit wel een kern van waarheid in dat bureaucratie, tunnelvisie en eigenwijze houdingen van de leidinggevenden soms onderzoeken flink benadelen.
Auto achtervolgingen. Auto's die altijd exploderen. Auto's die bij elke bocht driften. Als iemand een auto parkeert hoor je slippende banden. Als ze optrekken, trekken ze altijd zo hard op dat je wheelspin hebt. De vrouw in de auto naast hoofdpersonage geeft de ene na de andere cliche opmerking tijdens achtervolging.
Bestaan er films waar een man bv ontvoerd is en een vrouw de redder moet zijn ? 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wonder woman?quote:
Bestaan er films waar een man bv ontvoerd is en een vrouw de redder moet zijn ?
Och hemel, ja, auto achtervolgingen zijn stupidequote:
Auto achtervolgingen. Auto's die altijd exploderen. Auto's die bij elke bocht driften. Als iemand een auto parkeert hoor je slippende banden. Als ze optrekken, trekken ze altijd zo hard op dat je wheelspin hebt. De vrouw in de auto naast hoofdpersonage geeft de ene na de andere cliche opmerking tijdens achtervolging.
het moet uiteraard zo origineel mogelijk en aangezien bijna alles wel eens is gedaan komen vooral heel absurde en ongeloofwaardige scenario's langs. Echt vreselijk
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De auto wilt nooit starten als het echt moet en in horror laten ze natuurlijk eerst de sleutens vallen. word er iemand aangereden of vliegt over de auto heen en staat wer op zonder een schrammetjequote:
[..]
Och hemel, ja, auto achtervolgingen zijn stupide
Dat doet me denken aan messen en andere metalen voorwerpen. Als iemand een mes vast heeft, bijvoorbeeld met de arm omlaag, en die beweegt ineens naar boven, hoor je altijd een soort "shing!"-geluid dat alleen voorkomt als je twee metalen voorwerpen langs elkaar ritst.quote:Op woensdag 17 maart 2021 @ 15:04 schreef Clubman het volgende:
Het valt me tegenwoordig wat minder op, maar vroeger hoorde je vaak auto's met piepende banden over een zandpad rijden. (Meestal zonder binnenspiegel en zonder hoofdsteunen.)
Da's echt zo'n foley-cliché om zo'n scène leuk aan te kleden, maar het slaat nergens op. Een mes door de lucht maakt geen geluid. Punt.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Een gesprek met een derde persoon die iets zegt waarna opeens het kwartje valt om het probleem op te lossen. Erg makkelijk, en als het nou heel af en toe gebeurt kan het wel maar keer op keer op keer
Pistool of geweer afschieten zonder gehoorbescherming zonder dat ze er last van hebben. Weet je hoe fucking luid een wapen is?? als snap ik wel dat het weinig toevoegt
[ Bericht 33% gewijzigd door tjoptjop op 27-03-2021 23:18:47 ]
Pistool of geweer afschieten zonder gehoorbescherming zonder dat ze er last van hebben. Weet je hoe fucking luid een wapen is?? als snap ik wel dat het weinig toevoegt
[ Bericht 33% gewijzigd door tjoptjop op 27-03-2021 23:18:47 ]
In Amerika staan een heleboel fabrieken zonder personeel waar Jr gewoon even binnenloopt. Alles werkt gewoon, maar personeel is er niet
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Man, vrouw, net gescheiden. Puber kinderen, vader doet alles verkeerd. En op het eind is het gezin weer bijeen.... Weinig creatief.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Baantjer. Even naar het cafequote:
Een gesprek met een derde persoon die iets zegt waarna opeens het kwartje valt om het probleem op te lossen. Erg makkelijk, en als het nou heel af en toe gebeurt kan het wel maar keer op keer op keer
Sowieso dat enorm uitgebreid uitleggen van de situatie of de oplossing of wat dan ook, alsof in een film enkel debielen rondlopen die je hun eigen werk moet gaan uitleggen. ok ok, natuurlijk gedaan voor de kijker die het misschien niet zou snappen maar die uitleg gaat soms echt super ver, dat je je afvraagt hoe een hoofdpersoon in godsnaam in staat was om 20 jaar lang zijn of haar werk te doen als het blijkbaar een debiel is.
Als je een beetje weet hoe de zon gaat is het ook niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:45 schreef Treinhomo het volgende:
Amerikanen hebben blijkbaar een ingebouwd kompas; ze weten feilloos waar 'de westkant van het gebouw' is.
Daarnaast is Amerika gemaakt van vierkante blokken qua stratenpatroon.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Om hier op door te gaan:quote:
Sowieso dat enorm uitgebreid uitleggen van de situatie of de oplossing of wat dan ook, alsof in een film enkel debielen rondlopen die je hun eigen werk moet gaan uitleggen. ok ok, natuurlijk gedaan voor de kijker die het misschien niet zou snappen maar die uitleg gaat soms echt super ver, dat je je afvraagt hoe een hoofdpersoon in godsnaam in staat was om 20 jaar lang zijn of haar werk te doen als het blijkbaar een debiel is.
• Het karakter waar álles aan moet worden uitgelegd. Sommige films en series kunnen dit subtiel doen, maar de meesten... wat minder. Na 15 minuten is ons als kijkers al meteen duidelijk dat karakter A alleen maar in de film zit om als spiegel voor ons als kijkers te dienen; expositie, expositie, expositie...
Het kan zeker z'n doel hebben bij complexe onderwerpen waar de gemiddelde bioscoopganger en Netflix-binger geen weet van heeft, maar Hollywood films hebben nogal eens de neiging het echt naar een heel laag niveau te trekken. Met als gevolg dat je als kijker al snel het gevoel bekruipt dat je niet serieus genomen wordt.
Met natuurlijk de gordijnen in de slaapkamer wagenwijd open!quote:
En nog zo eentje. Mensen in films en series worden altijd wakker als het licht is.
Of als het plot daarom vraagt worden ze op een locatie wakker midden in het bos, of op een ronddobberend zeilschip midden op zee. Maar natuurlijk altijd als het al volledig ochtend is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kleffe_Dop op 28-03-2021 12:21:48 ]
Alle aliens in alle afgelegen uithoeken van het universum spreken Engels.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ruimtegevechten met allerlei hippe lasergeluiden.
In het luchtledige. Tuurlijk.
In het luchtledige. Tuurlijk.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Archer met zijn tinnitusquote:
Een gesprek met een derde persoon die iets zegt waarna opeens het kwartje valt om het probleem op te lossen. Erg makkelijk, en als het nou heel af en toe gebeurt kan het wel maar keer op keer op keer
Pistool of geweer afschieten zonder gehoorbescherming zonder dat ze er last van hebben. Weet je hoe fucking luid een wapen is?? als snap ik wel dat het weinig toevoegt
[ afbeelding ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Mensen hebben een misverstand, ze doen een uur dom, uiteindelijk valt bij beide het kwartje, happy ending.
Communiceren jullie nooit in relaties ofzo?
Communiceren jullie nooit in relaties ofzo?
Schapen zijn relax.
Een uurtje valt nog mee. Series kunnen dit seizoenen uitmelkenquote:
Mensen hebben een misverstand, ze doen een uur dom, uiteindelijk valt bij beide het kwartje, happy ending.
Communiceren jullie nooit in relaties ofzo?
De Gillmore Girls als geheel.
En dat de slechterik niet doorpakt als het er echt toe doet. Dat je bijna voor de TV staat te schreeuwen: "schiet nou gewoon, schiet"
En dat de slechterik niet doorpakt als het er echt toe doet. Dat je bijna voor de TV staat te schreeuwen: "schiet nou gewoon, schiet"
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ik erger me altijd aan die overdreven manier waarop paracetamolletjes/medicijnen worden ingenomen.
I tried to tease it, but i just pissed it off
Ik irriteer me niet zo snel aan films/series, daarvoor is het (simpel) entertainment en dan neem ik het niet zo serieus allemaal, maar wat ik wel echt gruwelijk storend vind is als je een goede (actie)film aan het kijken bent, de good en de bad guy treffen elkaar in een ultieme climax, en ze - vaak is het de bad guy - gaan eerst met elkaar staan praten, like wtf 
Of wanneer personages zulke irrationele en onlogische keuzes maken dat je er geen kaas van kunt maken. De serie "Salvation" (Netflix) is hier een goed voorbeeld van: leuk verhaal, maar personages die nog wisselvalliger zijn dan het Nederlandse weer.
Of wanneer personages zulke irrationele en onlogische keuzes maken dat je er geen kaas van kunt maken. De serie "Salvation" (Netflix) is hier een goed voorbeeld van: leuk verhaal, maar personages die nog wisselvalliger zijn dan het Nederlandse weer.
Of in het verlengde daarvan magazijnen die maar niet leegraken, in sommige b-films hebben zelfs de six-shooters een geheime, onpuitputtelijke bron van munitie. Doet Archer ook leuk door altijd de schoten te tellen onder het mom van een soort OCDquote:
Een gesprek met een derde persoon die iets zegt waarna opeens het kwartje valt om het probleem op te lossen. Erg makkelijk, en als het nou heel af en toe gebeurt kan het wel maar keer op keer op keer
Pistool of geweer afschieten zonder gehoorbescherming zonder dat ze er last van hebben. Weet je hoe fucking luid een wapen is?? als snap ik wel dat het weinig toevoegt
[ afbeelding ]
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Archer is geweldig, nemen ook heerlijk dat soort dingen op de hak terwijl ze in andere zaken weer super cliche zijnquote:Op woensdag 31 maart 2021 19:01 schreef 2dope het volgende:
[..]
Of in het verlengde daarvan magazijnen die maar niet leegraken, in sommige b-films hebben zelfs de six-shooters een geheime, onpuitputtelijke bron van munitie. Doet Archer ook leuk door altijd de schoten te tellen onder het mom van een soort OCD
Good guy jaagt op bad guy en aan t eind wint bijna altijd de good guy.
Films met niet zo'n happy ending zijn vele malen leuker
Films met niet zo'n happy ending zijn vele malen leuker
"You can call me Susan if it makes you happy"
Of juist het tegenovergestelde. Het personage wat offscreen overlijdt omdat de acteur dood ging of stopte of whatever. Dat vind ik zo kut altijd, vaak bij series. Of dingen die inconsequent bij worden gehouden. In GTST hebben Jef en Ludo bijvoorbeeld hele andere doopnamen gehad door de jaren heen. Of het uiterlijk van gebouwen dat ineens enorm veranderd. In het voorbeeld van GTST is dat voor buitenopnames waarvoor een locatie beschikbaar moet zijn, maar in bijvoorbeeld Harry Potter is het gewoon omdat elke regisseur zijn stempel op die wereld wilde drukken.quote:
Het personage dat 'offscreen' is overleden blijkt toch niet dood te zijn!
't Echte en 't ware!
Die zit idd standaard in bijna elke actiefilm.quote:
Hele slechte foto's waar in hoge kwaliteit op kan worden ingezoomt
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Bij The Sopranos ging Nancy Marchand (Livia Soprano) dood terwijl ze nog in het verhaal zat. Dat werd toen opgelost met een soort CGI, was in het jaar 2000 dus niet heel high tech (wel $250k). Ik keek de serie voor het eerst SD op een simpele kleine beeldbuis tv dus viel me toen niet zo op. Maar bij latere rewatches in HD ziet het er echt lijp uit.quote:
[..]
Of juist het tegenovergestelde. Het personage wat offscreen overlijdt omdat de acteur dood ging of stopte of whatever. Dat vind ik zo kut altijd, vaak bij series. Of dingen die inconsequent bij worden gehouden. In GTST hebben Jef en Ludo bijvoorbeeld hele andere doopnamen gehad door de jaren heen. Of het uiterlijk van gebouwen dat ineens enorm veranderd. In het voorbeeld van GTST is dat voor buitenopnames waarvoor een locatie beschikbaar moet zijn, maar in bijvoorbeeld Harry Potter is het gewoon omdat elke regisseur zijn stempel op die wereld wilde drukken.
Met deepfake zou je dat nu wel goed op kunnen lossen
dit soort onzinquote:
Hele slechte foto's waar in hoge kwaliteit op kan worden ingezoomt
Die wilde ik net noemen jaquote:
[..]
Of in het verlengde daarvan magazijnen die maar niet leegraken,
Honderden kogels uit 1 pistool, magisch
Als acteurs namen uitwisselen om bijvoorbeeld onderzoek naar te doen, vaak in politieseries enzo, en dat je dan denkt, MOET JE DAT NIET EVEN SPELLEN VOOR M? DIT GAAT NATUURLIJK HELEMAAL MIS ZO!
-nee-
In de categorie horrorfilms nog wel een paar:quote:
Bij horrorfilms:
- Het opsplitsen van de groep (Daphne, Velma en Fred gaan die kant op en Shaggy en Scooby die kant
- Het meestal kunnen voorspellen van wie het overleeft van de groep tieners en wie er als eerste aan gaat.
- Als de maniak in slashermovies na een lange achtervolging neergeslagen/geschoten/gestoken is, gewoon
weggaan en aannemen dat-ie niet meer overeind komt (Michael Myers klikt nu op 'vind ik leuk').
- Een politieauto die arriveert terwijl de film nog lang niet afgelopen is, zou de sheriff het overleven?
- Het wegrennen voor een (killer)auto en in een rechte lijn voorruit blijven rennen op de weg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
- Setting is een enorm, oud landhuis in het bos in the middle of nowhere waar de hoofdpersonen hun intrek in nemen. Er staan nog veel spullen van de vorige bewoners (onder spinnenwebben), waar men gaandeweg erachter komt wat zich daar heeft afgespeeld
- Als er dan iets 'engs' gebeurt in dat huis, is dat nooit overdag, maar altijd in het pikkedonker waarbij de hoofdpersoon na het horen van geluid/gekraak met een zaklamp of kaars op 'onderzoek' uitgaat
- Daarbij regent of onweert het altijd, want het is altijd herfst of winter
- Die huizen staan toevallig altijd op plekken waar men geen 'cell phone reception' heeft
- Er gebeuren allerlei overduidelijke paranormale zaken, maar er zijn altijd een paar sceptici die nog 'overtuigd' moeten worden totdat het voor hen ook 'echt' is
- De opbouw naar het 'schrikmoment' is altijd dat men iets zoekt of iets dergelijks, het muisstil is, en zich dan omdraait of om een hoekje kijkt en dan opeens iets ziet met veel lawaai.
Ik neem aan dat veel van die elementen natuurlijke angsten zijn voor veel mensen (donker, alleen zijn, het onbekende, geen contact met de buitenwereld, niemand die je kan redden of horen, etc.) en daarom vaak standaard in zulke films zitten.
Maar het zou toch wel eens verfrissend zijn als het in een setting is waar mensen zich van nature niet ongemakkelijk voelen. Als je dan alsnog dat gevoel van angst kunt creëren, wordt het juist extra onheilspellend.
Wat ik storend vind is dat bij elke Amerikaan die flauwvalt in een serie, gelijk ‘call 911’ wordt geroepen. Geen wonder dat de zorgkosten daar de pan uitrijzen 
Book of Shadows: Blair Witch 2 is een horrorfilm die met een aantal van die clichés breekt. Ik zal verder geen details geven.quote:
[..]
In de categorie horrorfilms nog wel een paar:
- Setting is een enorm, oud landhuis in het bos in the middle of nowhere waar de hoofdpersonen hun intrek in nemen. Er staan nog veel spullen van de vorige bewoners (onder spinnenwebben), waar men gaandeweg erachter komt wat zich daar heeft afgespeeld
- Als er dan iets 'engs' gebeurt in dat huis, is dat nooit overdag, maar altijd in het pikkedonker waarbij de hoofdpersoon na het horen van geluid/gekraak met een zaklamp of kaars op 'onderzoek' uitgaat
- Daarbij regent of onweert het altijd, want het is altijd herfst of winter
- Die huizen staan toevallig altijd op plekken waar men geen 'cell phone reception' heeft
- Er gebeuren allerlei overduidelijke paranormale zaken, maar er zijn altijd een paar sceptici die nog 'overtuigd' moeten worden totdat het voor hen ook 'echt' is
- De opbouw naar het 'schrikmoment' is altijd dat men iets zoekt of iets dergelijks, het muisstil is, en zich dan omdraait of om een hoekje kijkt en dan opeens iets ziet met veel lawaai.
Ik neem aan dat veel van die elementen natuurlijke angsten zijn voor veel mensen (donker, alleen zijn, het onbekende, geen contact met de buitenwereld, niemand die je kan redden of horen, etc.) en daarom vaak standaard in zulke films zitten.
Maar het zou toch wel eens verfrissend zijn als het in een setting is waar mensen zich van nature niet ongemakkelijk voelen. Als je dan alsnog dat gevoel van angst kunt creëren, wordt het juist extra onheilspellend.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Niet gezien. Blair Witch 1 vond ik geweldig. De setting is wellicht behoorlijk cliché te noemen (middenin het bos, ver van de bewoonde wereld, pikkedonker, geen contact met de buitenwereld). Maar de manier waarop het gevoel wordt gegeven dat dit authentieke camcorderbeelden zijn van drie mensen in doodsangst die niet weten wat er gebeurt, vond ik erg goed neergezet. Zeer beklemmend, zeker omdat je eigenlijk niets ziet in die gehele film.quote:
[..]
Book of Shadows: Blair Witch 2 is een horrorfilm die met een aantal van die clichés breekt. Ik zal verder geen details geven.
Ik heb eveb de trailer van deel 2 bekeken, maar toch zie ik daar wel veel van de 'verlaten' setting in creepy gebouwen terug. Maar wellicht moet ik het eens proberen.
Wat ik wel een positieve verrassing vond ooit, was The Grudge. In plaats van alleen maar verlaten spookhuizen in een donker bos, speelde dit zich ook gewoon deels in een drukke, moderne stad met alledaags leven af. Dan vind ik het veel angstaanjagender.
Die vond ik qua verhaal tof, maar de acteurs waren ruk. Misschien dat je meer van de slow burners bent zoals the house of the devil.quote:
[..]
Book of Shadows: Blair Witch 2 is een horrorfilm die met een aantal van die clichés breekt. Ik zal verder geen details geven.
Dat zit er inderdaad wel in. Maar dat gebouw wordt geïntroduceerd als een veilige plek in een eng bos.quote:
[..]
Niet gezien. Blair Witch 1 vond ik geweldig. De setting is wellicht behoorlijk cliché te noemen (middenin het bos, ver van de bewoonde wereld, pikkedonker, geen contact met de buitenwereld). Maar de manier waarop het gevoel wordt gegeven dat dit authentieke camcorderbeelden zijn van drie mensen in doodsangst die niet weten wat er gebeurt, vond ik erg goed neergezet. Zeer beklemmend, zeker omdat je eigenlijk niets ziet in die gehele film.
Ik heb eveb de trailer van deel 2 bekeken, maar toch zie ik daar wel veel van de 'verlaten' setting in creepy gebouwen terug. Maar wellicht moet ik het eens proberen.
Het is een heel andere film dan deel 1.
Die ga ik onthouden.quote:Wat ik wel een positieve verrassing vond ooit, was The Grudge. In plaats van alleen maar verlaten spookhuizen in een donker bos, speelde dit zich ook gewoon deels in een drukke, moderne stad met alledaags leven af. Dan vind ik het veel angstaanjagender.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
quote:
Ellenlange niet realistische vechtpartijen, doorspoelmateriaal.
Figuranten die na 1 welgemikte klap knock-out gaan maar bij de hoofdrolspelers moet het hele huishouden op kapot geramd worden voordat ze een bloedlip krijgen...quote:
Ellenlange niet realistische vechtpartijen, doorspoelmateriaal.
Ohja en het liefst bij het eindgevecht tegen de badguy een pistool die op de grond zwerft die ze beide wanhopig proberen te pakken.
"Don't waste your time, always searching for those wasted years beers"
Acteurs als Vin Diesel, Stratham en The Rock hebben in bepaalde films zelfs in hun contracten staan dat de karakters die ze spelen nooit een gevecht mogen verliezen, of bijvoorbeeld niet meer dan een bloedlip op mogen lopen of niet meer klappen mogen incasseren dan de tegenstander in een gevecht.quote:Op zondag 9 mei 2021 10:22 schreef Acryl het volgende:
[..]
Figuranten die na 1 welgemikte klap knock-out gaan maar bij de hoofdrolspelers moet het hele huishouden op kapot geramd worden voordat ze een bloedlip krijgen...
Overdreven hard kreunen of gillen tijdens een sex scene
Pistolen die eindeloos doorschieten zonder laden
De held schiet altijd in 1 keer raak, de bad guy raakt niets met een machinegeweer
Dat constante gedraai aan het stuur van een auto tijdens het rijden. Waarom?
Pistolen die eindeloos doorschieten zonder laden
De held schiet altijd in 1 keer raak, de bad guy raakt niets met een machinegeweer
Dat constante gedraai aan het stuur van een auto tijdens het rijden. Waarom?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
