Ik was net 17 en naast de uitwonende beurs geen cent gehad van mijn ouders. Zelf altijd gewerkt naast de studie, was twintig jaar geleden goed te doen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:43 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het is vast lastiger geworden ja, dat geloof ik, maar je hoeft nergens ingeschreven te staan om op kamers te gaan. Ik was 15 toen ik het huis uit ging en zelfs dat was ook makkelijk te regelen
Kan ze 1 maand de huur van betalenquote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:53 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Oei ¤ 1,850 opgehaald, in totaal. In een jaar.
Dat is niet best
Misschien als je kwaliteit spul koopt. Dan hoef je niet ieder kwartaal nieuw ondergoed en pyjama's te kopen van de kinderbijslag.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:08 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik heb 3 kinderen, die bedragen zijn per kwartaal en het is een leuke toevoeging aan het budget maar als je er bij de Hema ondergoed en pyjama's van koopt dan heb je nog wat over voor een knakworst hier en daar, en dat is het dan wel.
Je moet echter alleen ingeschreven staan als student om op kamers te gaanquote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:43 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het is vast lastiger geworden ja, dat geloof ik, maar je hoeft nergens ingeschreven te staan om op kamers te gaan. Ik was 15 toen ik het huis uit ging en zelfs dat was ook makkelijk te regelen
Wat? Ingeschreven staan om op kamers te gaan? Hier heb ik nog nooit van gehoord. Is er geen particuliere kamerverhuur in Nederland dan?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je moet echter alleen ingeschreven staan als student om op kamers te gaan
100 jaar geleden is iets anders dan tegenwoordig.
Ja pannekoek is gewoon een voorbeeld natuurlijk, niemand koopt toch ieder kwartaal pyjama's bij de Hema?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:23 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Misschien als je kwaliteit spul koopt. Dan hoef je niet ieder kwartaal nieuw ondergoed en pyjama's te kopen van de kinderbijslag.
Zij heeft die actie vorig jaar vrij snel stopgezet vanwege al het commentaar.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:53 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Oei ¤ 1,850 opgehaald, in totaal. In een jaar.
Dat is niet best
Kinderen groeien, dat weet je toch?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:23 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Misschien als je kwaliteit spul koopt. Dan hoef je niet ieder kwartaal nieuw ondergoed en pyjama's te kopen van de kinderbijslag.
Terecht. Dat ze als actrice d'r eigen boontjes maar dopt. Of anders via Kinky bij gaat beunen.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:41 schreef BasEnAad het volgende:
Die actie staat er al een maand op
Ze heeft pas 1700 euro. Nog veel.
Jawel, want kinderen groeien.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:28 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja pannekoek is gewoon een voorbeeld natuurlijk, niemand koopt toch ieder kwartaal pyjama's bij de Hema?
Op een dieet van knakworsten wel niet zo snel, dat scheelt.quote:
Dat denk ik juist wel, dan groei je meer in de breedte.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:54 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Op een dieet van knakworsten wel niet zo snel, dat scheelt.
Die actie was van bijna een jaar geleden.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:49 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat een frustraties worden er in dit topic afgereageerd op deze dame. Als je de actie onzin vind dan geef je gewoon niks. Ik ga hier ook niks aan geven.
Ah, had de datum van het topic niet bekeken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die actie was van bijna een jaar geleden.
Sindsdien had ze kennelijk gelukkig een dak boven haar hoofd. Echter is ze nu hoogzwanger van haar derde kind bij dezelfde vader die klaarblijkelijk geen woonruimte heeft ofzo (??) en als het artikel klopt staat ze dus vanaf op straat met haar twee kinderen en hoogzwanger bovendien.
Niet iets om frusty over te doen natuurlijk...de situatie kent geen winnaars, maar eh... heel handig ...is anders.
Ze wil niet zeggen waarom ze uit haar huis moet. Als je schooit om geld, is regel 1 toch eigenlijk wel open kaart spelen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die actie was van bijna een jaar geleden.
Sindsdien had ze kennelijk gelukkig een dak boven haar hoofd. Echter is ze nu hoogzwanger van haar derde kind bij dezelfde vader die klaarblijkelijk geen woonruimte heeft ofzo (??) en als het artikel klopt staat ze dus vanaf op straat met haar twee kinderen en hoogzwanger bovendien.
Niet iets om frusty over te doen natuurlijk...de situatie kent geen winnaars, maar eh... heel handig ...is anders.
Handig is anders en om eerlijk te zijn voel ik me ook niet geroepen de portemonnee te trekken voor een willekeurige persoon die ik niet persoonlijk ken of wat dan ook voor me betekent, en die toevallig enige bekendheid heeft.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze wil niet zeggen waarom ze uit haar huis moet. Als je schooit om geld, is regel 1 toch eigenlijk wel open kaart spelen.
Die vader van dat kind is haar ex. Daar woont ze blijkbaar niet meer mee samen. Da's volgens mij Hjalmar Tim Ilmer.
Blijkbaar heeft deze dame er dus een enorme teringzooi van gemaakt in haar leven. Blijkbaar verdienen naar hobby-achtige werkzaamheden niet zoveel of kan ze niet met geld omgaan.
Denk wel dat het handig is als ze eens gaat werken aan haar inkomen en/of de uitgaven (als dat ook het probleem is). Blijkbaar is genoeg geld bij elkaar hobby-en niet geluk, misschien moet ze maar eens een echte baan gaan zoeken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Handig is anders en om eerlijk te zijn voel ik me ook niet geroepen de portemonnee te trekken voor een willekeurige persoon die ik niet persoonlijk ken of wat dan ook voor me betekent, en die toevallig enige bekendheid heeft.
Maar mensen die op Twitter gaan roepen dat "ze maar achter het raam moet staan" horen wel tot het laagste allooi stakkers die er te bedenken zijn.
Ze wil graag een vaste woonplek. Het zwervend bestaan trekt ze niet meer.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die actie was van bijna een jaar geleden.
Sindsdien had ze kennelijk gelukkig een dak boven haar hoofd. Echter is ze nu hoogzwanger van haar derde kind bij dezelfde vader die klaarblijkelijk geen woonruimte heeft ofzo (??) en als het artikel klopt staat ze dus vanaf op straat met haar twee kinderen en hoogzwanger bovendien.
Niet iets om frusty over te doen natuurlijk...de situatie kent geen winnaars, maar eh... heel handig ...is anders.
Die is er wel maar een kamer zal tegenwoordig net zo duur zijn als een sociale huurwoning.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:27 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Wat? Ingeschreven staan om op kamers te gaan? Hier heb ik nog nooit van gehoord. Is er geen particuliere kamerverhuur in Nederland dan?
Wij Nederlanders betalen zoveel belasting en worden door de overheid verzekerd dat ze zorgen voor de zwakkeren. Daar stemmen we elke vier jaar massaal voor, we kopen dat via de overheid af.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Niks mis mee. Ik vind de solidariteit ver te zoeken vaak bij de Nederlandse medemens. Ik moet zeggen bij ons gaan de tikkie verzoeken door Whatsappgroepen en we helpen elkaar waar we kunnen zonder te oordelen. We gaan ook van het goede uit.
Goede uit.
Dat vingertje wijzen altijd.
²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |