COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
quote:Op maandag 8 maart 2021 22:34 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik mag het hopen van wel want de laatste keer dat MinVWS ging goochelen met cijfers kregen we deze grafiek.
[ afbeelding ]
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Men lijkt doodsbang om ergens niet de controle over te hebben. De avondklok, want dat is zo fijn zwart-wit verboten en duidelijk en dan kun je met boetes smijten. Wat is er zo moeilijk aan het blijven hameren op de logische basisregels en accepteren dat die meestal, maar niet per definitie opgevolgd kunnen worden? Alle overbodige symboliek of zaken met andere bedoelingen, zoals die klok en een alcoholverbod na een uit de lucht gegrepen tijdstip flikker je weg. Excessen uiteraard wel handhaven. Ik verwacht (en geheel in de stijl van het kabinet zeg ik dan gewoon dat het helpt en dat het ongetwijfeld slechter was geweest als je het niet had gedaan) dat iets minder krampachtig de controlfreak uithangen het draagvlak nu goed zou doen.quote:
[..]
Ernst Kuipers blaast nu in een boterhamzakje.
Die was er vorige keer, dat was Agema. Die vroeg ernaar en gaf ook aan dat uit de literatuur die het RIVM gebruikt de bezoekregel veel meer effect heeft dan de avondklok. Jaap van Dissel gaf als reactie daarop: Maar die wordt weinig opgevolgd, dus komt het door de avondklok.quote:
Japie blijft die ene persoon bezoek aan de avondklok koppelen in zijn presentatie. Ik snap niet dat er niet iemand is die zegt. “We zien het effect niet in de grafieken. De bewijslast ligt bij jou kabinet. Kom maar over de brug of we gooien dat onding er uit”.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Misschien is het wel zo dat met 50% opvolging de bezoekregel 9% daling in de R brengt en 1% voor de avondklok is, of andersom. De literatuur zegt dat de bezoekregel effectiever is, maar het RIVM zegt: Nee hoor, komt echt door de avondklok. Wil je datapunten? Zijn er niet, hihi, groetjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2021 22:50:02 ]
Stiekem wel jammer dat die journalist van SB6 er niet was vanavond.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik vraag me serieus af of ze niet uitgenodigd is of dat ze zelf niet wilde komen.quote:
Stiekem wel jammer dat die journalist van SB6 er niet was vanavond.
Nou, als je de redenaties om de avondklok te laten blijven ook hierop gebruikt: dan kan die dus weg. Niet te handhaven, en de burger is blijkbaar ook niet meegegroeid in die regel.quote:
[..]
Die was er vorige keer, dat was Agema. Die vroeg ernaar en gaf ook dat uit de literatuur die het RIVM gebruikt de bezoekregel veel meer effect heeft dan de avondklok. Jaap van Dissel gaf als reactie daarop: Maar die wordt weinig opgevolgd, dus komt het door de avondklok.
Misschien is het wel zo dat met 50% opvolging de bezoekregel 9% daling in de R brengt en 1% voor de avondklok is, of andersom. De literatuur zegt dat de bezoekregel effectiever is, maar het RIVM zegt: Nee hoor, komt echt door de avondklok. Wil je datapunten? Zijn er niet, hihi, groetjes.
maar toch, hij legt het uit in het stuk met de vragen. Hij zegt dat het nog niet zeker is wat samenleven met het virus betekent voor de 1,5m.
Maar daar hebben berg experts binnen en buiten OMT zich over uitgesproken afgelopen 1-3 weken, namelijk dat dat dan niet meer hoeft.
Zowieso zegt Rutte er in dezelfde zin bij dat hij af wil van beperkingen aan onze theaters, horeca, etc. Maar als die een 4de of 5de van het publiek mogen ontvangen gaan ze toch failliet of worden 5 keer zo duur? Rutte snapt toch zelf ook wel dat dé beperking daar nou juist die 1,5 m is?
En "voor als we straks samen moeten leren leven met het virus"... als de 1,5m dan blijft, dan bedoelt die dus idd permanent, de rest van ons "leven" , 1,5m afstand houden.
NEEEEEEEE!!
Het ging wat beter, maar als ik dat nu weer terughoor... hoe moet ik dat anders uitleggen dan dat we er voor eeuwig aan vast zitten?
Ik hoop dat UK het dan idd niet doet, dan is het nog niet zo erg, dan ga ik gewoon voortaan 4 keer per jaar daar naar een event toe maar toch, daar moet je toch aan denken??
En waarom zegt hij dat als alle experts de afgelopen week iets anders beweren?
Maar daar hebben berg experts binnen en buiten OMT zich over uitgesproken afgelopen 1-3 weken, namelijk dat dat dan niet meer hoeft.
Zowieso zegt Rutte er in dezelfde zin bij dat hij af wil van beperkingen aan onze theaters, horeca, etc. Maar als die een 4de of 5de van het publiek mogen ontvangen gaan ze toch failliet of worden 5 keer zo duur? Rutte snapt toch zelf ook wel dat dé beperking daar nou juist die 1,5 m is?
En "voor als we straks samen moeten leren leven met het virus"... als de 1,5m dan blijft, dan bedoelt die dus idd permanent, de rest van ons "leven" , 1,5m afstand houden.
NEEEEEEEE!!
Het ging wat beter, maar als ik dat nu weer terughoor... hoe moet ik dat anders uitleggen dan dat we er voor eeuwig aan vast zitten?
Ik hoop dat UK het dan idd niet doet, dan is het nog niet zo erg, dan ga ik gewoon voortaan 4 keer per jaar daar naar een event toe maar toch, daar moet je toch aan denken??
En waarom zegt hij dat als alle experts de afgelopen week iets anders beweren?
#WeesGeenWhales
Komy allemaal wel goed, ga maar rustig slapen.quote:
maar toch, hij legt het uit in het stuk met de vragen. Hij zegt dat het nog niet zeker is wat samenleven met het virus betekent voor de 1,5m.
Maar daar hebben berg experts binnen en buiten OMT zich over uitgesproken afgelopen 1-3 weken, namelijk dat dat dan niet meer hoeft.
Zowieso zegt Rutte er in dezelfde zin bij dat hij af wil van beperkingen aan onze theaters, horeca, etc. Maar als die een 4de of 5de van het publiek mogen ontvangen gaan ze toch failliet of worden 5 keer zo duur? Rutte snapt toch zelf ook wel dat dé beperking daar nou juist die 1,5 m is?
En "voor als we straks samen moeten leren leven met het virus"... als de 1,5m dan blijft, dan bedoelt die dus idd permanent, de rest van ons "leven" , 1,5m afstand houden.
NEEEEEEEE!!
Het ging wat beter, maar als ik dat nu weer terughoor... hoe moet ik dat anders uitleggen dan dat we er voor eeuwig aan vast zitten?
Ik hoop dat UK het dan idd niet doet, dan is het nog niet zo erg, dan ga ik gewoon voortaan 4 keer per jaar daar naar een event toe maar toch, daar moet je toch aan denken??
En waarom zegt hij dat als alle experts de afgelopen week iets anders beweren?
Ja ik ook wel beetje, die was wel lekker vinnig.quote:
[..]
Ik vraag me serieus af of ze niet uitgenodigd is of dat ze zelf niet wilde komen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Oh dan kan hij het ineens wel uit elkaar trekken? Of toch niet? Of een beetje? Een rookgordijn optrekken noemen we zoiets. En de Kamer tekent bij het kruisje, onbestaanbaar.quote:
[..]
Die was er vorige keer, dat was Agema. Die vroeg ernaar en gaf ook aan dat uit de literatuur die het RIVM gebruikt de bezoekregel veel meer effect heeft dan de avondklok. Jaap van Dissel gaf als reactie daarop: Maar die wordt weinig opgevolgd, dus komt het door de avondklok.
Misschien is het wel zo dat met 50% opvolging de bezoekregel 9% daling in de R brengt en 1% voor de avondklok is, of andersom. De literatuur zegt dat de bezoekregel effectiever is, maar het RIVM zegt: Nee hoor, komt echt door de avondklok. Wil je datapunten? Zijn er niet, hihi, groetjes.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
zie email 27 oktober
Hij heeft het in één slide uit elkaar getrokken, maar nergens uitgelegd tijdens de laatste presentatie. In de presentatie stond dat de 2 maatregelen niet los van elkaar konden worden gezien, maar toen ze het uit elkaar trokken voorkwam de avondklok 600 IC opnames ongeveer.quote:
[..]
Oh dan kan hij het ineens wel uit elkaar trekken? Of toch niet? Of een beetje? Een rookgordijn optrekken noemen we zoiets. En de Kamer tekent bij het kruisje, onbestaanbaar.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Als we dan uitgaan van de 0,6% die ik net noemde voor IC opnames heb je dus tussen de 70.000 en 100.000 besmettingen die nu voorkomen worden door de avondklok.
Ik geloof er in elk geval helemaal niets van
Wanneer komt die derde golf nou? Die zou er in februari toch al komen? Hoe lang moeten we er nog op wachten?
En hoezo zegt De jonge, ik heb geen begrip voor mensen die zich niet willen laten vaccineren? Misschien hebben ze daar wel hele goede redenen voor? En wanneer wordt die avondklok nou eens afgeschaft?
Mijn advies: ga even iets anders doen dan Covid nieuws opzoeken en elk woord van Rutte analyseren. Je slaat weer door. Lekker slapen straks.quote:
maar toch, hij legt het uit in het stuk met de vragen. Hij zegt dat het nog niet zeker is wat samenleven met het virus betekent voor de 1,5m.
Maar daar hebben berg experts binnen en buiten OMT zich over uitgesproken afgelopen 1-3 weken, namelijk dat dat dan niet meer hoeft.
Zowieso zegt Rutte er in dezelfde zin bij dat hij af wil van beperkingen aan onze theaters, horeca, etc. Maar als die een 4de of 5de van het publiek mogen ontvangen gaan ze toch failliet of worden 5 keer zo duur? Rutte snapt toch zelf ook wel dat dé beperking daar nou juist die 1,5 m is?
En "voor als we straks samen moeten leren leven met het virus"... als de 1,5m dan blijft, dan bedoelt die dus idd permanent, de rest van ons "leven" , 1,5m afstand houden.
NEEEEEEEE!!
Het ging wat beter, maar als ik dat nu weer terughoor... hoe moet ik dat anders uitleggen dan dat we er voor eeuwig aan vast zitten?
Ik hoop dat UK het dan idd niet doet, dan is het nog niet zo erg, dan ga ik gewoon voortaan 4 keer per jaar daar naar een event toe maar toch, daar moet je toch aan denken??
En waarom zegt hij dat als alle experts de afgelopen week iets anders beweren?
It's better to regret something you did than something you didn't do
En hoe komen mensen die geen geld hebben voor een sneltest aan een testbewijs? En moet je je dan elke dag laten testen?????
Stel die vraag lekker op de ONRECHT twitter! Laat je niet muilkorven!!!quote:
[ twitter ]
Wanneer komt die derde golf nou? Die zou er in februari toch al komen? Hoe lang moeten we er nog op wachten?
En hoezo zegt De jonge, ik heb geen begrip voor mensen die zich niet willen laten vaccineren? Misschien hebben ze daar wel hele goede redenen voor? En wanneer wordt die avondklok nou eens afgeschaft?
Heb je wel geluisterd? Voor publieke voorziening heb je niks nodig. Mensen die geen geld hebben kunnen niet elke dag naar de kroeg.quote:
En hoe komen mensen die geen geld hebben voor een sneltest aan een testbewijs? En moet je je dan elke dag laten testen?????
- verwijderd door admin -
Jij bent niet blij dat de maatregelen en vaccinaties werken zo te zien. Bedank Hugogod maarquote:
[ twitter ]
Wanneer komt die derde golf nou? Die zou er in februari toch al komen? Hoe lang moeten we er nog op wachten?
- verwijderd door admin -
Wow, wellicht hebben ze wel vrienden die voor hen betalen? Dus dat wordt nu zomaar even besloten?? Hallo tweedeling in de maatschappij.quote:
[..]
Heb je wel geluisterd? Voor publieke voorziening heb je niks nodig. Mensen die geen geld hebben kunnen niet elke dag naar de kroeg.
En wat maakt het uit als je wél beschermd bent. Als het gros van de mensen beschermd is, dan is het toch helemaal je eigen verantwoordelijkheid? Als ik gevaccineerd ben boeit het mij geen flikker als mensen het vaccin niet nemen. Eerlijk gezegd maakt me dat ook niet uit als mensen niet gevaccineerd zijn. Ik wil best alles open en het risico lopen covid te krijgen ervan uitgaande dat risico en 60+ gevaccineerd is.quote:
En hoezo zegt De jonge, ik heb geen begrip voor mensen die zich niet willen laten vaccineren? Misschien hebben ze daar wel hele goede redenen voor?
Je bent zelf beschermd, dus who cares als mensen het vaccin niet willen. Ik snap hem niet. Doen we met griepprik toch ook niet? Zero covid is een illusie.
Kut Hugo, omhooggevallen schoolmeestertje.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Alles moet kapot, al het mkb, alle evenementen, de discotheken, de saunas, de kroegen, de dierentuinen, de musea, de theaters. Al het plezier straks weg.
Zwembad, sportschool, universiteit, kinderfeestje, concert, etc.quote:
[..]
Heb je wel geluisterd? Voor publieke voorziening heb je niks nodig. Mensen die geen geld hebben kunnen niet elke dag naar de kroeg.
Want de kroeg is inderdaad de enige plek waar mensen weer naar toe willen kunnen. Als je voor uit eten bij een simpel eetcafé met het gezin 50 euro kwijt bent en je bent hierna 300 + 50 euro kwijt is dat best zuur, vind je ook niet?
je vergeet de sportscholen en de bibliotheken.quote:
Alles moet kapot, al het mkb, alle evenementen, de discotheken, de saunas, de kroegen, de dierentuinen, de musea, de theaters. Al het plezier straks weg.
gr gr Arie Boomsma.
quote:
[..]
Hij heeft het in één slide uit elkaar getrokken, maar nergens uitgelegd tijdens de laatste presentatie. In de presentatie stond dat de 2 maatregelen niet los van elkaar konden worden gezien, maar toen ze het uit elkaar trokken voorkwam de avondklok 600 IC opnames ongeveer.
Lijkt mij een typisch gevalletje “wat wil je dat er uit komt”. Ik kan ook betogen dat de impact van de bezoekbeperking op zichzelf veel groter is (onder verwijzing naar die literatuur). En dat het dus voornamelijk daar aan ligt.
Als ik dan al mij retorische kwaliteiten in de strijd gooi klinkt het waarschijnlijk ook vrij overtuigend...
Tja. Wat zullen we er van zeggen. Ongeloofwaardig.quote:Als we dan uitgaan van de 0,6% die ik net noemde voor IC opnames heb je dus tussen de 70.000 en 100.000 besmettingen die nu voorkomen worden door de avondklok.
Ik geloof er in elk geval helemaal niets van
Het echte verhaal is natuurlijk dat de invoering gewoon een grote fout was. Maar dat afschaffing wel eens een effect kan hebben (verminderde geloofwaardigheid en daarmee naleving). Dat is denk ik de grote angst.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
zie email 27 oktober
Dat zeggen al onze experts en OMT leden dus ook, maar waarom zei Rutte dat dan ook niet gewoon? Waarom suggereert hij dit? Nogmaals, hij is de gene die bepaalt of wij onze vrijheid terug krijgen en weer normaal als mens straks zonder beperkingen mogen leven!quote:Op maandag 8 maart 2021 22:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Komy allemaal wel goed, ga maar rustig slapen.
Als hij dat zo zegt en ook op meerdere aandringen blijft verdedigen, hoe kan ik er dan in godsnaam nog van uit gaan dat ik ooit nog normaal naar een groot event kan oid zonder looplijnen, 1,5m, beklappen, etc.?
Met die testen? Maar dat moet volgens de SER ook een aanvulling zijn op andere maatregelen niet een vervanging. Dat zei de Jonge recentelijk ook.
Ik kan gewoon niet tegen die onzekerheid. De enige reden dat ik niet in mei al zelfmoord pleegde, dat deed ik toen bijna, is dat langzaam duidelijk werd dat deze ellende niet voor eeuwig zou zijn. Ik kan niet tegen die twijfel. Nu zijn al onze experts optimistisch, komt Rutte met dit rampverhaal. Why?
#WeesGeenWhales
