Dat is gewoon niet waar. Een minister die opzettelijk de wet overtreedt kan daar voor vervolgd worden. Dat heeft een ambtsmisdrijf. Ik zie echter geen enkele aanwijzing in die richting.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:35 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Sowieso, al heeft het hof al gezegd dat ministers niet vervolgd mogen worden. Crimineel Rutte gaat de dans dus ontspringen.
Heet, niet heeft.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Een minister die opzettelijk de wet overtreedt kan daar voor vervolgd worden. Dat heeft een ambtsmisdrijf. Ik zie echter geen enkele aanwijzing in die richting.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Dat zou wel wat nieuws zijn, advocaten die mensen kunnen veroordelen. Ik denk dat je iets anders bedoelt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:42 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Heet, niet heeft.
Maar er zijn dus al topadvocaten bezig om deze criminelen te veroordelen.
Welke topadvocaten precies? Want lui die denken dat een dergelijke actie ook maar enige kans van slagen heeft (op basis van de info die nu bekend is zeg ik er volledigheidshalve bij) zou ik geen topadvocaat durven noemen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:42 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Heet, niet heeft.
Maar er zijn dus al topadvocaten bezig om deze criminelen te veroordelen.
Ja maar dan gaat het drang-element verloren. Want dat is natuurlijk de olifant in de kamer.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:45 schreef MoreDakka het volgende:
Als we zo nodig een 'testsamenleving' moeten dan moeten ook gevaccineerden zich gewoon laten testen net als iedereen. Immers is er een kans groter dan 0% dat ook zij het virus nog kunnen verspreiden. Iedereen blij
https://www.lnnmedia.nl/c(...)dvocaat-reiner-fuel/quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou wel wat nieuws zijn, advocaten die mensen kunnen veroordelen. Ik denk dat je iets anders bedoelt.
Joh, alles moet wegquote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja maar dan gaat het drang-element verloren. Want dat is natuurlijk de olifant in de kamer.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Nou ja, dat is dus gewoon een wappie publicatie, he? Mischien moet je dat verhaal eens goed doorlezen want dat hangt van de complot theorieen aan elkaar.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
https://www.lnnmedia.nl/c(...)dvocaat-reiner-fuel/
Ik verzin het niet heh. Geen wappie
Dit gegeven komt ze vrij ongelegen. Nu moeten ze hard gaan maken dat het verschil in transmissie tussen een ongevaccineerde en een gevaccineerde dermate essentieel is dat dit een massaal, omslachtig testbeleid zou mogen rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:45 schreef MoreDakka het volgende:
Als we zo nodig een 'testsamenleving' moeten dan moeten ook gevaccineerden zich gewoon laten testen net als iedereen. Immers is er een kans groter dan 0% dat ook zij het virus nog kunnen verspreiden. Iedereen blij
Ah de wappies gaan een tribunaaltje oprichten. Ik wens ze veel succesquote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
https://www.lnnmedia.nl/c(...)dvocaat-reiner-fuel/
Ik verzin het niet heh. Geen wappie
Dat zou je denken. Helaas wordt een sheet van Van Dissel tegenwoordig als absoluut bewijs aanvaard...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:53 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit gegeven komt ze vrij ongelegen. Nu moeten ze hard gaan maken dat het verschil in transmissie tussen een ongevaccineerde en een gevaccineerde dermate essentieel is dat dit een massaal, omslachtig testbeleid zou mogen rechtvaardigen.
We zullen het zien, ik geloof hem eerder dan jouquote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, dat is dus gewoon een wappie publicatie, he? Mischien moet je dat verhaal eens goed doorlezen want dat hangt van de complot theorieen aan elkaar.
Dus wel compleet wappie want een advocaat die meent dat hij even een Nuremberg tribunaal gaat organiseren waarbij regeringsleiders vanuit de hele wereld veroordeeld gaan worden omdat covid een hoax zou zijn is gewoon niet goed bij zijn hoofd.
Keyword: geloven.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:55 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
We zullen het zien, ik geloof hem eerder dan jou
Oja, heel goed, persoonlijk worden.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Keyword: geloven.
Goedgelovig kan ook nog.
Wat dat betreft vestig ik mijn hoop toch juist nog wel op de experts van het RIVM/OMT, daar ik van mening ben dat die integer zijn en de feiten echt hoog in het vaandel hebben.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou je denken. Helaas wordt een sheet van Van Dissel tegenwoordig als absoluut bewijs aanvaard...
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Nou ja idk, ik zei het daarstraks al, ik had echt het idee dat rutte ons nu toch probeerde klaar te stomen dat de levende hel/1,5m permanent zou kunnen blijven zelfs als (bijna) iedereen straks gevaccineerd is...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 01:02 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat dat betreft vestig ik mijn hoop toch juist nog wel op de experts van het RIVM/OMT, daar ik van mening ben dat die integer zijn en de feiten echt hoog in het vaandel hebben.
Hoeveel onderbuiken er ook schreeuwden om mondkapjes, zij zagen de toegevoegde waarde niet en dus bleven ze terughoudend.
Nu ik het idee krijg dat het dezelfde onderbuiken zijn die zitten te pushen voor een testsamenleving en vaccinatiebewijzen, dan lijkt me dit het uitgelezen moment om eens iemand met verstand van zaken te laten oordelen of dit niet gewoon oplossingen zijn voor (op den duur) niet-bestaande problemen.
het laatste wat je wilt, is dat de GGD een gedeelte van de privacy afhandelt.quote:Op maandag 8 maart 2021 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment geeft de GGD geen negatief testbewijs. Kan zijn dat dat met die app wel komt, maar dat staat nogal in zijn kinderschoenen op dit moment. Als je op dit moment een negatief testbewijs nodig hebt kun je in elk geval (naar mijn weten) niet bij de GGD terecht.
Gommers is een beddenman, geen viroloogquote:Op maandag 8 maart 2021 23:33 schreef Koffieplanter het volgende:
Volgens Gommers gaan we pieken in april.
Diaquote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou je denken. Helaas wordt een sheet van Van Dissel tegenwoordig als absoluut bewijs aanvaard...
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Beetje discutabel dit want in bepaalde kroegen zijn het juist de mensen zonder veel middelen die elke dag hun verdriet verdrinken in een kroeg en roepen dat het de schuld van de Rabobank is.quote:Op maandag 8 maart 2021 23:00 schreef groenen het volgende:
[..]
Heb je wel geluisterd? Voor publieke voorziening heb je niks nodig. Mensen die geen geld hebben kunnen niet elke dag naar de kroeg.
Ik heb er ook last van. Toegegeven, ik ben normaal al niet de meest optimistische persoon op aarde, maar ik zak echt weg nu. Arts maar weer om wat chemische ondersteuning gevraagd, het is niet anders. Baal er wel heel erg van.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:07 schreef popje het volgende:
Nou mensen, dankzij weer twee weken verlenging van de lockdown en de avondklok heb ik vannacht weer een opsluitingsnachtmerrie gehad. Beseft het kabinet niet wat dit doet met het leven van mensen? En dat het opsluiten van mensen in hun eigen huis echt alleen in hele grote crisissen en dreigend gevaar? Dat er nu niet meer is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |