Dat is 1 van de voorwaarden van de serquote:Op maandag 8 maart 2021 15:58 schreef ESF1Gamer het volgende:
Hebben ze wel nagedacht over de privacy van verwerking van medische gegevens als je bijvoorbeeld bij evenementen moet laten zien dat je gevaccineerd bent of negatieve test.
Denk dat die heisa helemaal niet overtrokken is geweest en dat Hugo er wel van geleerd heeft. Maar hou zou wat sneller moeten accepteren als iets niet goed gaat en beterschap beloven. Dan had hij al die negativiteit in iets positiefs kunnen omzetten. Nu heb ik het idee dat dat volledig ondersneeuwt omdat hij vol bleef houden dat het echt niet zo erg was en dat we er zo bovenop zouden komen etc.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En daarbij, als je kijkt naar landen om ons heen is die hele heisa van 'waarom starten we zo laat?!!!1' echt compleet overtrokken geweest.
Dat was het zeker...quote:
Goh!quote:Op maandag 8 maart 2021 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En daarbij, als je kijkt naar landen om ons heen is die hele heisa van 'waarom starten we zo laat?!!!1' echt compleet overtrokken geweest.
Werkelijke onzin wat je hier uitkraamt.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En daarbij, als je kijkt naar landen om ons heen is die hele heisa van 'waarom starten we zo laat?!!!1' echt compleet overtrokken geweest.
En dan was je nu door je vaccins heen geweest en waren die doden misschien nu wel niet te voorkomen geweest. Rot toch op met je doemscenario's elke keer.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Werkelijke onzin wat je hier uitkraamt.
Als je namelijk 6 weken eerder had gestart, had je met het gemiddelde sterfte cijfer van 0,15% 570 doden kunnen voorkomen bij de eerste levering van 400.000 vaccins en beschermingsgraad van 95%.
DAT is de schade van hugo's 'zorgvuldigheid'. Dood door schuld.
Dan ga je er overigens wel van uit dat al die 400.000 anders corona hadden gekregen. En dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Werkelijke onzin wat je hier uitkraamt.
Als je namelijk 6 weken eerder had gestart, had je met het gemiddelde sterfte cijfer van 0,15% 570 doden kunnen voorkomen bij de eerste levering van 400.000 vaccins en beschermingsgraad van 95%.
DAT is de schade van hugo's 'zorgvuldigheid'. Dood door schuld.
Nee, het waren er anders meer geweest.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Werkelijke onzin wat je hier uitkraamt.
Als je namelijk 6 weken eerder had gestart, had je met het gemiddelde sterfte cijfer van 0,15% 570 doden kunnen voorkomen bij de eerste levering van 400.000 vaccins en beschermingsgraad van 95%.
DAT is de schade van hugo's 'zorgvuldigheid'. Dood door schuld.
Ze prikken helemaal de voorraad niet weg hoor.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:11 schreef zalkc het volgende:
[..]
Nee, het waren er anders meer geweest.
Er was dan langer vastgehouden aan een te grote voorraad, zoals toen het plan was, waardoor per saldo minder mensen gevaccineerd waren geweest. Nu zijn ze de voorraad gaan wegprikken.
De EMA heeft de werking gedurende de testperiode beoordeeld op grond van rapportage en niet de samenstelling noch hoe het zich op termijn gedraagt. Wanneer de exacte specificatie bekend is (gemaakt), kun je die ook toetsen.quote:Op maandag 8 maart 2021 07:50 schreef archito het volgende:
[..]
Wat hebben wij daar als leken aan? De EMA heeft het toch beoordeeld.
We zijn te laat begonnen wegens fouten in het 'wedden op 1 paard' verhaal. Toegegeven ook door De Jonge.quote:
Dood door schuldquote:Op maandag 8 maart 2021 16:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Werkelijke onzin wat je hier uitkraamt.
Als je namelijk 6 weken eerder had gestart, had je met het gemiddelde sterfte cijfer van 0,15% 570 doden kunnen voorkomen bij de eerste levering van 400.000 vaccins en beschermingsgraad van 95%.
DAT is de schade van hugo's 'zorgvuldigheid'. Dood door schuld.
Flopshow van AZ....quote:AstraZeneca leverde nog geen 10 procent van beloofde vaccins aan EU
Farmaceut AstraZeneca heeft tot nu toe nog geen 10 procent van het aantal aan de Europese Unie beloofde coronavaccins geleverd, zegt voorzitter van de Europese Commissie (EC), Ursula von der Leyen, maandag.
Volgens ingewijden zou de Commissie aanvankelijk hebben gerekend op maximaal 120 miljoen doses van AstraZeneca tussen december en eind maart.
De Brits-Zweedse vaccinmaker zegt in de EU met productieproblemen te kampen. "Maar we hadden al voor de goedkeuring door het Europese geneesmiddelenbureau (EMA) vastgelegd dat ze een voorraad zouden aanleggen", zegt Von der Leyen.
In een interview met internationale media, waaronder persbureau ANP, zei Von der Leyen dat de EU de uitvoer van vaccins blijft blokkeren zolang de farmaceut niet voldoende levert. "AstraZeneca moet zijn inspanningen verhogen. Anders kunnen we export niet toestaan."
Vanuit de EU zijn volgens haar tot nu toe al naar meer dan dertig landen buiten Europa vaccins uitgevoerd. "Dat is vooral dankzij Pfizer/BioNTech. Dat houdt zich wel aan de contracten", aldus Von der Leyen.
Uitvoer van kwart miljoen vaccins naar Australië tegengehouden
Voor Italië was de maat vorige week vol toen bleek dat het land minder dan 10 procent van het Brits-Zweedse bedrijf zou krijgen in het eerste kwartaal dan voorzien. De regering blokkeerde daarom de uitvoer van een partij van 250.000 coronavaccins van AstraZeneca, bestemd voor Australië.
Het was voor het eerst dat naar dit wapen werd gegrepen. "Ik heb de beslissing van premier Draghi direct gesteund", aldus Von der Leyen, die aangeeft dat dit zo nodig ook niet voor het laatst zal zijn. Ook in Nederland is tot nog toe nog niet een tiende geleverd van wat was beloofd.
Ondertussen heeft AstraZeneca toegezegd voor het tweede kwartaal ook vaccins in de EU te zullen aanleveren die buiten Europa worden geproduceerd.
In totaal hebben Pfizer, AstraZeneca en Moderna, de drie bedrijven waarvan het coronavaccin momenteel door de EU wordt gebruikt, nu zeker 56,8 miljoen doses aan de EU geleverd.
Ik vind dat laatste dus echt verwaarloosbaar. Natuurlijk is er best wat mis gegaan qua planning, timing en toewijzing etc, maar het is niet zo dat we het zo veel slechter/minder goed doen dan de rest van Europa. Zijn daardoor mensen wellicht onnodig gestorven? Ja, dat lijkt me wel. Maar dat lijkt me bijna niet te voorkomen.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
We zijn te laat begonnen wegens fouten in het 'wedden op 1 paard' verhaal. Toegegeven ook door De Jonge.
Daarom is het onzin om te stellen dat al die heisa voor niets was. Bovendien hadden we dan misschien al een week of 2 eerder effect in verpleeghuizen gehad bij wijze van, wat weer positief was geweest voor het aantal sterfgevallen en eventuele IC/ziekenhuisopnames (al zal dat niet veel zijn).
Ja, sorry, Lenny.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat is ook wel waar ja.
@:mammietje FOK OMT
Het doel was om het 2e vaccin op voorraad te houden, dat zou betekenen dat er nog 800.000 extra vaccins in voorraad moesten liggen.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze prikken helemaal de voorraad niet weg hoor.
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinatiesquote:Op maandag 8 maart 2021 16:27 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het doel was om het 2e vaccin op voorraad te houden, dat zou betekenen dat er nog 800.000 extra vaccins in voorraad moesten liggen.
Hoezo, ze staan derde?quote:Op maandag 8 maart 2021 16:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
AZ is toch de slechtste, dus niet zo erg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |