duurt 3 mnd, dosis leveren heeft niemand zicht op.quote:Op zondag 7 maart 2021 21:06 schreef Luke83 het volgende:
Ik las trouwens dat de EMA ook mee gaat kijken bij het Spoetnik vaccin. Stel dat dat goedgekeurd wordt, is er dan ook zicht op welke termijn dat is? En hoeveel doses zij zouden kunnen leveren?
Ik snap de vraag van Van Haga niet. Elke week worden het aantal klachten na vaccins bijgehouden en publiekelijk gerapporteerd inclusief overlijdens. Daarnaast worden elke week de onderliggende ziektes bij Corona slachtoffers gepubliceerd. Van een gebrek aan transparantie is dus geen sprake.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb je een bron? Maar geen relevante vraag van Van Haga dus, want het is 100% zeker dat vaccins voor iedereen 100% veilig zijn.
Eisen dat anderen onnodig binnenblijven vind ik niet per definitie een teken van solidariteit.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Solidariteit, misschien?
Oh, en natuurlijk de praktisch onuitvoerbare bureacratische nachtmerrie.
Kijk eens in de OP zou ik zeggen, staan genoeg rapporten over de vaccinaties. Bij de meeste vaccins is de optimale bescherming 2 weken na de tweede prik. Die bescherming is dan voor 90-95% ongeveer. En de veiligheid is natuurlijk niet 100%. Maar wel zo hoog dat het aantal serieuze bewerkingen minimaal zijn op een grote bevolking. En daar zijn ook genoeg rapporten van, wordt goed bijgehouden voor Pfizer bijvoorbeeld. Maar ik heb niet het idee dat je die rapporteren nou echt gaat lezen.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb je een bron? Maar geen relevante vraag van Van Haga dus, want het is 100% zeker dat vaccins voor iedereen 100% veilig zijn.
Dan ben ik voorstander van selectie aan de poort in het ziekenhuis. Iedereen heeft recht op goede zorg, maar als jij een prik vertikt sta je niet vooraan als er keuzes gemaakt moeten worden.quote:Op zondag 7 maart 2021 21:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
We zijn het geloof ik eens dat een vaccinatiepaspoort hooguit dient om eerder onder de maatregelen uit te mogen komen.
Maar de maatregelen moeten op dezelfde manier worden afgebouwd als zonder paspoort. Het is hooguit een middel om mensen al wat eerder vrijheid te geven zodra dat kan.
En dat is volgens mij het enige waar we het niet over eens zijn, jij vind dat we het allemaal uit moeten zitten en ik voel dat niet zo zeer . Nuance verschil zo lijkt het; maar je kan anderen al wat eerder een hoop plezier geven. Ik snap gewoon niet waar de drang vandaan komt om ze dat te onthouden, anders dan afgunst.
Overigens; Het wordt wel interessant als bijvoorbeeld de vaccinatiegraad niet gehaald wordt en ongeprikte mensen een te zware last voor de ziekenhuizen opleveren. Laten we hopen dat het zo ver niet komt, maar dan ben ik pas écht voorstander van een vaccinatiepaspoort
Het is dan ook niet meer of minder onnodig dan jongeren binnen houden nu. Bovendien is dat de definitie van solidariteit, iets doen dat jou of je bevolkingsgroep niet per se helpt maar anderen wel.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Eisen dat anderen onnodig binnenblijven vind ik niet per definitie een teken van solidariteit.
Is dat ook geen vorm van vaccinatiedwang dan?quote:Op zondag 7 maart 2021 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
maar als jij een prik vertikt sta je niet vooraan als er keuzes gemaakt moeten worden.
Dat is de consequentie van je keuze, daar zie ik veel meer in dan in vaccinatiedwang. Daar ben ik echt tegen.
Precies, zoals een vaccinatiepaspoort onze bevolkingsgroep niet per se helpt maar anderen wel.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bovendien is dat de definitie van solidariteit, iets doen dat jou of je bevolkingsgroep niet per se helpt maar anderen wel.
Nee. Vaccinatie drukt de R. En dan kun je twee keuzes maken. Of je geeft iedereen iets meer ruimte of een beperkte groep alles. Dan kies ik voor dat eerste.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Eisen dat anderen onnodig binnenblijven vind ik niet per definitie een teken van solidariteit.
Praktisch gezien lijkt het me ook een hoop gezeik hoor. Maar als ze een mooi werkend systeem weten meer te zetten zoals Israël, prima hoor.
Vind ik niet, je hebt er nul last van in het leven.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Is dat ook geen vorm van vaccinatiedwang dan?
Leuk geprobeerdquote:Op zondag 7 maart 2021 22:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies, zoals een vaccinatiepaspoort onze bevolkingsgroep niet per se helpt maar anderen wel.
Nee!quote:Op zondag 7 maart 2021 22:16 schreef Drekkoning het volgende:
We zijn nu argumenten aan het herhalen, let's agree to disagree
Ik schat de kans van een Kongingsmarkt (ook dit jaar), heel laag in.quote:Op zondag 7 maart 2021 19:11 schreef Luke83 het volgende:
Ik ben ondertussen al zover dat als ik in mei op het terras kan zitten, en weer zonder gererveer kan winkelen al blij ben.
Ik verlang zelfs naar die kneuterige markt op Koningsdag. En ik houd niet eens van Koningsdag
Dat komt omdat je jezelf in een hoekje verft, niet omdat we het zomaar oneens zijn. Je zegt steeds dat je niet kan voorstellen dat het iets anders is dan afgunst en dan negeer je alle andere argumenten die mensen aandragen. Tja, dan ligt het probleem toch echt bij jou.quote:
En als je dan niet dood maar wel gewond bent krijg je ook gewoon zorgquote:Op zondag 7 maart 2021 22:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vind ik niet, je hebt er nul last van in het leven.
Ik bedoel een helm dragen op de fiets is toch ook niet gedwongen? Terwijl het best dodelijk letsel kan voorkomen. Zie het verschil niet.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Haga is een populist. Die verwoordt gewoon het sentiment bij een deel van de bevolking: bij elke dood wordt op covid-19 gegooid, terwijl niemand kan overlijden aan het vaccin...quote:Op zondag 7 maart 2021 22:06 schreef groenen het volgende:
[..]
Ik snap de vraag van Van Haga niet. Elke week worden het aantal klachten na vaccins bijgehouden en publiekelijk gerapporteerd inclusief overlijdens. Daarnaast worden elke week de onderliggende ziektes bij Corona slachtoffers gepubliceerd. Van een gebrek aan transparantie is dus geen sprake.
Dat hij er dan mensen bijhaalt die een auto ongeluk hadden en als Corona slachtoffer worden gerapporteerd is kansloos en stemmingmakerij.
Al vind ik wel dat Hugo hem moet laten uitpraten.
Nee, je probeert afgunst te verbloemen als solidariteit.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat komt omdat je jezelf in een hoekje verft, niet omdat we het zomaar oneens zijn. Je zegt steeds dat je niet kan voorstellen dat het iets anders is dan afgunst en dan negeer je alle andere argumenten die mensen aandragen. Tja, dan ligt het probleem toch echt bij jou.
In Nederland kun je niet zomaar zorg weigeren aan iemand omdat die geen prik heeft gehad. Dat klinkt heel leuk, maar gaat in de praktijk niet gebeuren.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan ben ik voorstander van selectie aan de poort in het ziekenhuis. Iedereen heeft recht op goede zorg, maar als jij een prik vertikt sta je niet vooraan als er keuzes gemaakt moeten worden.
Dat is de consequentie van je keuze, daar zie ik veel meer in dan in vaccinatiedwang. Daar ben ik echt tegen.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
De onderstaande motie is anders wel aangenomen.. alleen is die redelijk vaag verwoord waardoor het nog niet duidelijk is wat nu verstaan wordt onder het doorgaan van koningsdag. Is dit nu met of zonder vrijmarkt etc. Wellicht dat daarom bijna niemand heeft tegen gestemd.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik schat de kans van een Kongingsmarkt (ook dit jaar), heel laag in.
quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de kans op besmetting met corona in de buitenlucht
nagenoeg nihil is;
verzoekt de regering, Koningsdag 2021 door te laten gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders
Onmogelijk te discussiëren als je gewoon termen zelf gaat definiëren. Bovendien is dat ook niet wat ik zeg. Dus ja, volledig gebrek aan inlevingsvermogen. Maar goed, ik hoop dat dat hoge paard lekker zitquote:Op zondag 7 maart 2021 22:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Iemand mag iets meer dan jij, en dat wil je niet, omdat diegene solidair moet zijn met jou. Dat is imo gewoon een afgunstig idee.
Koningsdag 2021 gaat door! Met een dagklok en een livestream van een feestje op je tv.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:40 schreef falling_away het volgende:
[..]
De onderstaande motie is anders wel aangenomen.. alleen is die redelijk vaag verwoord waardoor het nog niet duidelijk is wat nu verstaan wordt onder het doorgaan van koningsdag. Is dit nu met of zonder vrijmarkt etc. Wellicht dat daarom bijna niemand heeft tegen gestemd.
https://www.tweedekamer.n(...)03688&did=2021D08171
[..]
Jammer dat je het zo voeltquote:Op zondag 7 maart 2021 22:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onmogelijk te discussiëren als je gewoon termen zelf gaat definiëren. Bovendien is dat ook niet wat ik zeg. Dus ja, volledig gebrek aan inlevingsvermogen. Maar goed, ik hoop dat dat hoge paard lekker zit
Dat hij daarmee mensen weg jaagt van het vaccineren en indirect mogelijk doden op zijn geweten heeft is dan weer niet interessant, alles voor een half zeteltje extraquote:Op zondag 7 maart 2021 22:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Haga is een populist. Die verwoordt gewoon het sentiment bij een deel van de bevolking: bij elke dood wordt op covid-19 gegooid, terwijl niemand kan overlijden aan het vaccin...
Daarmee wint hij stemmen.
Staat er in de motie ook nog iets nuttigs over de inhoud? Of schrappen ze hem dan niet als officiele feestdagquote:Op zondag 7 maart 2021 22:40 schreef falling_away het volgende:
[..]
De onderstaande motie is anders wel aangenomen.. alleen is die redelijk vaag verwoord waardoor het nog niet duidelijk is wat nu verstaan wordt onder het doorgaan van koningsdag. Is dit nu met of zonder vrijmarkt etc. Wellicht dat daarom bijna niemand heeft tegen gestemd.
https://www.tweedekamer.n(...)03688&did=2021D08171
[..]
Jammer van die laatste zin. Maar goed, heb je de vraag van Van Haga gehoord? Want daar ging het om.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Kijk eens in de OP zou ik zeggen, staan genoeg rapporten over de vaccinaties. Bij de meeste vaccins is de optimale bescherming 2 weken na de tweede prik. Die bescherming is dan voor 90-95% ongeveer. En de veiligheid is natuurlijk niet 100%. Maar wel zo hoog dat het aantal serieuze bewerkingen minimaal zijn op een grote bevolking. En daar zijn ook genoeg rapporten van, wordt goed bijgehouden voor Pfizer bijvoorbeeld. Maar ik heb niet het idee dat je die rapporteren nou echt gaat lezen.
Nee, dat was de hele motie helaasquote:Op zondag 7 maart 2021 22:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Staat er in de motie ook nog iets nuttigs over de inhoud? Of schrappen ze hem dan niet als officiele feestdag
Ze gingen WimLex toch op een geheime locatie de stad binnensmokkelen? Dat kan je breed uitleggen natuurlijk. Technisch gaat het door ja.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:40 schreef falling_away het volgende:
[..]
De onderstaande motie is anders wel aangenomen.. alleen is die redelijk vaag verwoord waardoor het nog niet duidelijk is wat nu verstaan wordt onder het doorgaan van koningsdag. Is dit nu met of zonder vrijmarkt etc. Wellicht dat daarom bijna niemand heeft tegen gestemd.
https://www.tweedekamer.n(...)03688&did=2021D08171
[..]
Alle gevallen die gemeld worden, worden onderzocht. Dat is de procedure.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jammer van die laatste zin. Maar goed, heb je de vraag van Van Haga gehoord? Want daar ging het om.
Het was ook nooit aangetoond dat het wél effect had. Gewoon ingevoerdquote:Op zondag 7 maart 2021 22:46 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Onderzoek in Nature met een interessante uitkomst.
Klopt, alleen jammer dat de Tweetende mafklapper kennelijk niet in staat is een wetenschappelijk onderzoek te interpreteren.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:46 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Onderzoek in Nature met een interessante uitkomst.
Ook al staat het in de titel van de publicatie, het onderzoek gaat niet daadwerkelijk over een avondklok of soortgelijke maatregelen, maar om daadwerkelijk thuisblijven, waarvoor Google mobiliteitsdata wordt gebruikt als proxy. Dat wordt afgezet tegen relatieve sterfte in een statistisch model.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het was ook nooit aangetoond dat het wél effect had. Gewoon ingevoerd
Net als die belachelijke mondkapjes.
Als ik het zo snel lees dan is eigenlijk de conclusie dat hun methode geen antwoorden oplevert.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, alleen jammer dat de Tweetende mafklapper kennelijk niet in staat is een wetenschappelijk onderzoek te interpreteren.
Peilingen onder mark hugo ferd en jaap zeker.quote:Op zondag 7 maart 2021 18:21 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Peilingen. Welke ga ik je niet vertellen, maar peilingen.
Joost Niemollerquote:Op zondag 7 maart 2021 22:46 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Onderzoek in Nature met een interessante uitkomst.
Beetje een dode mus, de samenvatting is dat het pas onhoudbaar wordt als het weer beter wordt en de avonden langer. Niet iets voor de komende 4 weken.quote:Op zondag 7 maart 2021 23:10 schreef trein2000 het volgende:
Deskundigen: avondklok dreigt onhoudbaar te worden https://www.bnr.nl/nieuws(...)onhoudbaar-te-worden
Uitstekend nieuws!
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Jahoooorquote:Op zondag 7 maart 2021 19:55 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
en mr Rutte naar de kapper.. Waarom mogen de winkels niet open, maar mag je wel met 7 man op zo'n klein oppervlak zijn? Zulke kromme maatregelen.
En daarom zouden ze er veel meer mee bereiken als ze die avondklok zouden weghalen, en vervolgens buiten activiteiten meer zouden toe staan. Dan spreid je de mensen tenminste wat beter.quote:Op zondag 7 maart 2021 23:10 schreef trein2000 het volgende:
Deskundigen: avondklok dreigt onhoudbaar te worden https://www.bnr.nl/nieuws(...)onhoudbaar-te-worden
Uitstekend nieuws!
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Zeg je nu dat repressie op langere termijn averechts werkt? Laat Ferd het niet horen.quote:Op zondag 7 maart 2021 23:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En daarom zouden ze er veel meer mee bereiken als ze die avondklok zouden weghalen, en vervolgens buiten activiteiten meer zouden toe staan. Dan spreid je de mensen tenminste wat beter.
Ik neem ook aan dat ie er na 30 maart ook af gaat. Het is straks om 21:00 gewoon nog licht en lekker weer.quote:Op zondag 7 maart 2021 23:10 schreef trein2000 het volgende:
Deskundigen: avondklok dreigt onhoudbaar te worden https://www.bnr.nl/nieuws(...)onhoudbaar-te-worden
Uitstekend nieuws!
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Zijn bingo kaart ligt al klaar.quote:Op zondag 7 maart 2021 21:16 schreef popje het volgende:
Echt een feest, over 2 weken zullen ze ons laten weten of er eventueel iets kan 'als de cijfers het toestaan'... als je het zo blijft uitdrukken, weten we over 2 weken weer dat het over 2 weken eventueel gevaarlijk kan worden... Em kan er per eind maart zeer weer niks.
Jaap zal woensdag wel weer met kekke grafiekjes met een golf over anderhalve maand komen. En uiteraard een aantal keren de woorden zorgelijk, ... varianten en exponentiele stijging gebruiken.
Ik word wel bang van een gemuteerde Wybren van Haga...quote:Op zondag 7 maart 2021 23:14 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Hoezo geen ruimte voor versoepelingen? En welke Britse variant????
Hier ben ik bang voor. Dat elke besmetting er één te veel is ondanks dat de zorg volledig ontlast is.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:41 schreef popje het volgende:
Hoe laag zouden de cijfers moeten zijn om per april versoepelingen toe te gaan laten? Want alles is onder voorbehoud... onder de 2000?
Wat als er straks amper meer doden vallen en er ooit eens een keer 200 man op de IC liggen, maar er 3000 besmettingen per dag zijn (inclusief kinderen etc)?
Blijven we dan de boel dichthouden?
denk dat die mondkapjes wel effect hebben, die droegen ze bijvb in het zkh al voor de pandemie.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het was ook nooit aangetoond dat het wél effect had. Gewoon ingevoerd
Net als die belachelijke mondkapjes.
aha, eindelijk iemand die ook de riooldata noemt.quote:Op zondag 7 maart 2021 23:14 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Hoezo geen ruimte voor versoepelingen? En welke Britse variant????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |