Meid het is je eigen keuze om afstand te bewaren van mensen om schoon en onbeschonden door de corona heen te komen. Kies je daarop voor een prikkie of niet. Uiteindelijk kies je zelf voor een bepaalde kant.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:14 schreef Janssen_S het volgende:
Als deze paspoorten worden ingevoerd, verschijnt er een geprivilegieerde kaste in een land dat is gesloten voor lockdown. Bovendien zou de belangrijkste van zijn privileges de mogelijkheid zijn om vrij door het land te bewegen en de daaruit voortvloeiende opheffing van werkbeperkingen. Dat wil zeggen, terwijl de autoriteiten de bevolking met geweld naar huis stuurden en de mogelijkheid werd ontnomen om in hun levensonderhoud te voorzien, zullen degenen die al aan de ziekte hadden geleden zich in een speciale positie bevinden.
Iedereen mag toch zijn eigen mening hebben? Zolang machthebbers er maar niet naar luisteren boeit het toch niet?quote:
Zekerquote:Op donderdag 4 maart 2021 10:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Iedereen mag toch zijn eigen mening hebben?
Nou ik wil me best graag laten vaccineren maar ik wil absoluut geen vaccinatiepaspoort. Ik vind dat hele enge ontwikkelingen om nog maar te zwijgen over dataveiligheid als al onze medische gegevens maar met iedereen gedeeld moeten worden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:10 schreef pokkerdepok het volgende:
lekker thuis blijven als je je weigert te laten vaccineren.
lijkt me toch vrij logisch. ik zou zelfs zeggen; als je zo'n weigeraar bent en van goede wil, dan bedenk je dat zelf, dta je thuis moet blijven. maar kennelijk zijn de wappies alleen geïnteresseerd in hun eigen belang?
Zou het een strategie van de overheid zijn? Als je lang genoeg schermt met suggesties dat bepaalde dingen wellicht niet meer mogelijk zijn als je geen vaccin neemt dan heb je natuurlijk veel meer kans dat je het gestelde % vaccins gaat halen. Vervolgens gooi je alles open en hoor je niemand meer.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:23 schreef capricia het volgende:
Als het merendeel gevaccineerd is, en de ziekenhuizen zijn leeg, is zo'n vaccinatiebewijs echt niet meer interessant.
Vooralsnog is de vaccinatiebereidheid geen reden tot zorg. Zorg eerst maar dat er genoeg van die dingen geleverd worden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:29 schreef Questular het volgende:
[..]
Zou het een strategie van de overheid zijn? Als je lang genoeg schermt met suggesties dat bepaalde dingen wellicht niet meer mogelijk zijn als je geen vaccin neemt dan heb je natuurlijk veel meer kans dat je het gestelde % vaccins gaat halen. Vervolgens gooi je alles open en hoor je niemand meer.
Vind je het nou een fijn idee dat de overheid kan bepalen wat je met je eigen lichaam doet?quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:21 schreef babylon het volgende:
Je kunt voor augustus een vaccin krijgen. Als je na augustus dat nog niet hebt, en je mag nog niks, is dat je eigen schuld.
Vind je het fijn dat je zelf kan kiezen of je het vaccin wilt of niet?quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vind je het nou een fijn idee dat de overheid kan bepalen wat je met je eigen lichaam doet?
Waar doet de overheid dat? Je word niet verplicht er één te nemen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vind je het nou een fijn idee dat de overheid kan bepalen wat je met je eigen lichaam doet?
Ja het is wel verplicht anders mag je niet meer meedoen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Waar doet de overheid dat? Je word niet verplicht er één te nemen.
Precies, mensen die zeggen dat zoiets vrijwillig zijn vind ik gevaarlijker dan corona zelf.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:19 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Nou ik wil me best graag laten vaccineren maar ik wil absoluut geen vaccinatiepaspoort. Ik vind dat hele enge ontwikkelingen om nog maar te zwijgen over dataveiligheid als al onze medische gegevens maar met iedereen gedeeld moeten worden.
Het lukt alleen de GGD al niet om data over vaccinaties en testen op een veilige manier te bewaren. Moeten we er nou echt vertrouwen in hebben dat dit op Europese Schaal wel allemaal goed gaat?
Daarnaast lees ik heel vaak, het is je eigen keuze maar je zal moeten leven met de gevolgen. Iemand uitsluiten van het sociale leven wanneer iemand geen vaccinatiepaspoort wil is hetzelfde als verplichten.
Anders zou je ook kunnen zeggen: belasting betalen is in Nederland vrijwillig, het heeft alleen gevolgen voor je vrijheid wanneer je er voor kiest om het niet te doen.
Jij hebt ook een verplicht rijbewijs?quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja het is wel verplicht anders mag je niet meer meedoen.
Zwemmen zonder dat je kan zwemmen, blub blub blub blub......quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:27 schreef babylon het volgende:
[..]
Jij hebt ook een verplicht rijbewijs?
Hoe zit het met je zwemdiploma? Ook opgelegd?
Of accepteer je dat je sommige dingen niet mag, als je niet kan bewijzen dat dat veilig kan?
Zonder rijbewijs mag je niet naar de film ? Zonder zwemdiploma mag je niet op reis ?quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:27 schreef babylon het volgende:
[..]
Jij hebt ook een verplicht rijbewijs?
Hoe zit het met je zwemdiploma? Ook opgelegd?
Of accepteer je dat je sommige dingen niet mag, als je niet kan bewijzen dat dat veilig kan?
Zonder rijbewijs mag je niet een auto besturen, zonder zwemdiploma mag je niet in het diepe, zonder vaccinatiebewijs mag je niet naar de film of op reis.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:32 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zonder rijbewijs mag je niet naar de film ? Zonder zwemdiploma mag je niet op reis ?
Dat zou ik heel fijn vinden ja.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:50 schreef Questular het volgende:
[..]
Vind je het fijn dat je zelf kan kiezen of je het vaccin wilt of niet?
Nee zonder vaccinatiebewijs mag je 1000 dingen niet meer doen straks. Niet 1 ding.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:34 schreef babylon het volgende:
[..]
Zonder rijbewijs mag je niet een auto besturen, zonder zwemdiploma mag je niet in het diepe, zonder vaccinatiebewijs mag je niet naar de film of op reis.
Maar in geen geval moet je een vaccinatie, rijbewijs of zwemdiploma halen van de staat.
Overigens, heel wat reizen die je nu al niet mag maken zonder het gele boekje.
Mensen sociaal en maatschappelijk uitsluiten is evengoed een vorm van verplichten.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Waar doet de overheid dat? Je word niet verplicht er één te nemen.
Een vrouwelijke antivaxxer kan je zo laten vaccineren.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:34 schreef babylon het volgende:
[..]
Zonder rijbewijs mag je niet een auto besturen, zonder zwemdiploma mag je niet in het diepe, zonder vaccinatiebewijs mag je niet naar de film of op reis.
Maar in geen geval moet je een vaccinatie, rijbewijs of zwemdiploma halen van de staat.
Overigens, heel wat reizen die je nu al niet mag maken zonder het gele boekje.
Ga je roken ook verbieden ? Je moet mensen kennen die longkanker kregen, dat is pas lijden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:41 schreef Document1 het volgende:
[..]
Dat denk ik nou bij al jouw gehuil.
Hey Dank je wel, je bent een held, dank je wel maar weer.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:44 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik werk met mensen met corona bijvoorbeeld, ik sta wel eens in heel beschermend pak iemand te verzorgen en jij, wat heb jij gedaan? Een beetje janken op een forum over een vaccinatie? Je bent een stumper.
Ach iedereen roept maar wat. Zorgen maken doe ik pas als machthebber concrete plannen hebben.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:47 schreef macca728 het volgende:
Ach het schelden gaat weer beginnen., wappies, jankerds, stumper.....
Goede argumenten.
Niet vervelend bedoeld maar ik zou proberen wat afstand te nemen van je werk en beseffen dat wat jij meemaakt uitzonderingen zijn en niet de regel.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:44 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik werk met mensen met corona bijvoorbeeld, ik sta wel eens in heel beschermend pak iemand te verzorgen en jij, wat heb jij gedaan? Een beetje janken op een forum over een vaccinatie? Je bent een stumper.
De plannen beginnen anders aardig concrete vormen aan te nemen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ach iedereen roept maar wat. Zorgen maken doe ik pas als machthebber concrete plannen hebben.
Ja dus? Maakt het nog steeds niet verplicht.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee zonder vaccinatiebewijs mag je 1000 dingen niet meer doen straks. Niet 1 ding.
.
Nee, dat is een vorm van beschermen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Mensen sociaal en maatschappelijk uitsluiten is evengoed een vorm van verplichten.
Dat doet ze nu al. De overheid bepaalt met dat bewijs wie er ondertussen weer veilig is om wel weer mee te doen. Je draait het om.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:37 schreef vosss het volgende:
Ik blijf het absurd vinden dat het gros van de mensen dit maar heel normaal vindt.
Het is niet normaal dat de overheid eventjes voor je kan bepalen dat je niet meer mee mag/kan doen aan het leven. Het is volstrekte waanzin.
Ik heb nog niks concreets gehoord behalve wat natte scheten van toerisme landen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:00 schreef vosss het volgende:
[..]
De plannen beginnen anders aardig concrete vormen aan te nemen.
Dat doet deze gebruiker vaker en daar staat hij/zij ook bekend om.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En wéér een stukje van Indymedia.
https://webcache.googleus(...)k&gl=nl&client=opera
En vervolgens geen reactie meer geven. Dus doe geen moeite het hele stuk te lezen en te reageren. TS geeft er namelijk geen donder om.
Dus kun je vragen stellen over de intenties achter het bijzonder snelle proces wat nu ingericht wordt om een bewijs te introduceren. Wat gebeurt er daarna?quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:23 schreef capricia het volgende:
Als het merendeel gevaccineerd is, en de ziekenhuizen zijn leeg, is zo'n vaccinatiebewijs echt niet meer interessant.
https://www.ad.nl/binnenl(...)resenteerd~a2690f3e/quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb nog niks concreets gehoord behalve wat natte scheten van toerisme landen.
Ik heb ff de disclaimers van die drek gelezen, het klinkt als pillenbekkie van denk. Bedankt voor de info. Is er nog iemand hier met een ban hammer, want dit is natuurlijk pure trolollolol.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En wéér een stukje van Indymedia.
https://webcache.googleus(...)k&gl=nl&client=opera
En vervolgens geen reactie meer geven. Dus doe geen moeite het hele stuk te lezen en te reageren. TS geeft er namelijk geen donder om.
Ik heb ook een immuumsysteem...quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:27 schreef babylon het volgende:
[..]
Jij hebt ook een verplicht rijbewijs?
Hoe zit het met je zwemdiploma? Ook opgelegd?
Of accepteer je dat je sommige dingen niet mag, als je niet kan bewijzen dat dat veilig kan?
En die slaat kompleet op hol door dit virus, dus ja, jouw imuunsysteem werkt. Het werkt zo goed dat het infecties maakt in de longen onder andere om dit virus eruit te werken.quote:
Die van mij en van miljoenen anderen werkten prima anders..quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:26 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
En die slaat kompleet op hol door dit virus, dus ja, jouw imuunsysteem werkt. Het werkt zo goed dat het infecties maakt in de longen onder andere om dit virus eruit te werken.
Er is 1 probleem, het is een compleet nieuwe variant en jouw leger van imuunsysteem, plaatst een paar atoombommen in plaats van een wat meer gerichte aanval.
? Hoe bedoel je? Dat een gemiddeld persoon dit virus niet aankan?quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:27 schreef babylon het volgende:
[..]
Ja, en dat is onvoldoende bewezen voor de gemiddelde mens.
als we jou heel veel virus deeltjes van covid toe dienen, wordt je waarschijnlijk ziek, net als bij griep.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:36 schreef aspi het volgende:
[..]
? Hoe bedoel je? Dat een gemiddeld persoon dit virus niet aankan?
Niet zonder daarmee exponentieel de rest van de bevolking te besmetten.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:36 schreef aspi het volgende:
[..]
? Hoe bedoel je? Dat een gemiddeld persoon dit virus niet aankan?
Ahhh nee ik begrijp het allemaal niet.. Als je dat graag wilt prima hoorquote:Op donderdag 4 maart 2021 12:43 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
als we jou heel veel virus deeltjes van covid toe dienen, wordt je waarschijnlijk ziek, net als bij griep.
De meesten overleven het en sommigen niet, vaak door andere onderliggende anndoeningen, maar ook bij ouderdom en ook bij pech.
Het is in ieder geval op dit moment dodelijker dan de griep van de afgelopen jaren, daarom is ook zo druk in de ziekenhuizen.
En jij weet niet of je het immuun systeem van je vader of moeder geerfd hebt en welke beter bestand is tegen deze nieuwe covid versie.
En volgens mij ben je ook niet slim genoeg om het allemaal te begrijpen.
wablief?quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:43 schreef babylon het volgende:
[..]
Niet zonder daarmee exponentieel de rest van de bevolking te besmetten.
De gemiddelde persoon overleefd het virus wel. Dat is waar aspi op doelt. Maar voordat het virus verslagen is, is het wel naar andere verspreid (als je geen maatregelen neemt).quote:
Prima toch?quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:48 schreef macca728 het volgende:
Het gaat er toch niet of het vaccin goed is ?
Het gaat erom dat mensen het VRIJWILLIG nemen ja of nee zonder uitsluiting aan het maatschappelijk leven.
Als 80% van de bevolking gevaccineert is is dat voldoende. Desnoods kan je ook nog denken aan het overleggen van een sneltest bij reizen bv.
het is een kwestie van tijd, dat het ergens aan de andere kant van de wereld, verandert in meer schadelijker mutaties, als het een pandemie is.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:50 schreef macca728 het volgende:
En voor 90% van de mensen heeft het virus geen of nauwelijks effect.
Precies dat ja...quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)resenteerd~a2690f3e/
privacy zal de meeste mensen een rotzorg zijn. Zolang het gratis is, gaat het heel populair worden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:19 schreef capricia het volgende:
Andere vraag: zou je liever zien dat de EU zo'n digitaal bewijs ontwikkelt, of beter Google en co?
Klopt een arts moet beoordelen dmv vragen of de uitslag correct isquote:Op donderdag 4 maart 2021 13:17 schreef mark16 het volgende:
Een positieve pcr test is niet hetzelfde als een besmetting.
Geen van beidenquote:Op donderdag 4 maart 2021 13:19 schreef capricia het volgende:
Andere vraag: zou je liever zien dat de EU zo'n digitaal bewijs ontwikkelt, of beter Google en co?
Het moet ook vrijwillig blijven, uitsluiting van de maatschappij als je geen vaccinatie wilt of kunt nemen is echt een stap te ver.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:48 schreef macca728 het volgende:
Het gaat er toch niet of het vaccin goed is ?
Het gaat erom dat mensen het VRIJWILLIG nemen ja of nee zonder uitsluiting aan het maatschappelijk leven.
Als 80% van de bevolking gevaccineert is is dat voldoende. Desnoods kan je ook nog denken aan het overleggen van een sneltest bij reizen bv.
Waarom? Aan elke keuze hangen consequenties. Het is tijd dat je wat minder egoistisch gaat zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:40 schreef aspi het volgende:
[..]
Het moet ook vrijwillig blijven, uitsluiting van de maatschappij als je geen vaccinatie wilt of kunt nemen is echt een stap te ver.
Je sluit je zelf af van de maatschappij. Dat doe je vrijwillig zelf eigenwijs.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:40 schreef aspi het volgende:
[..]
Het moet ook vrijwillig blijven, uitsluiting van de maatschappij als je geen vaccinatie wilt of kunt nemen is echt een stap te ver.
BAM.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:26 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Dan moeten mensen maar hun handen wassen en niet zo nodig kuchen in elkaars gezicht.
Ik weet niet hoe oud je bent en of je uberhaupt een baan hebt (waarmee je dagelijks buiten de deur komt en met mensne te maken hebt), maar decennia tussen mongolen werken heeft mij geleerd: het mag NOG strenger. De ikke ikke rest mag stikke mentaliteit in het Westen is DE reden dat ze in Azie WEL opengaan en hier niet, en als er zelfs nu op heden monteurs komen op de werkvloer die mensen besmetten zelfs als ze POSITIEF getest zijn omdat ze 'geen klachten hebben en hart voor de zaak' dan denk ik van: haal de galg er uit, en doe publieke ophangingen.
Dus geen keuze want je wordt gedwongen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:44 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Je sluit je zelf af van de maatschappij. Dat doe je vrijwillig zelf eigenwijs.
Precies, wees eens minder egoistisch en hou rekening met anderen die niet willen wat jij wilt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom? Aan elke keuze hangen consequenties. Het is tijd dat je wat minder egoistisch gaat zijn.
nee, jij sluit je af van wat de rest wil, jij bent helemaal, in tegen stelling wat je denkt, niet belangrijk, J e bent geen prins of princess.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dus geen keuze want je wordt gedwongen.
God is het nu zo moeilijk te bevatten ?
waar ben je dan bang voor dat het fout gaat ? wat kunnen de gevolgen zijn die je vreest ?quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:19 schreef Hahug13 het volgende:
aast lees ik heel vaak, het is je eigen keuze maar je zal moeten leven met de gevolgen. Iemand uitsluiten van het sociale leven wanneer iemand geen vaccinatiepaspoort wil is hetzelf
Dat laatste is een vrije keuze, door iets niet te doen mis je 1 ding.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:53 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
waar ben je dan bang voor dat het fout gaat ? wat kunnen de gevolgen zijn die je vreest ?
Ik vind het ook raar dat als mensen buiten europa reizen geen enkel probleem hebben met vaccineren en dat het dan in hun paspoort staat.
Waar zeg ik precies dat ik geen vaccinatie wil?quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom? Aan elke keuze hangen consequenties. Het is tijd dat je wat minder egoistisch gaat zijn.
Wat heeft dit te maken met verplichten van vaccinaties ? Daardoor zeg jij juist dat je wel belangrijker bent want jij bent gevaccineerd dus meer rechten.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:50 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
nee, jij sluit je af van wat de rest wil, jij bent helemaal, in tegen stelling wat je denkt, niet belangrijk, J e bent geen prins of princess.
Jij bent net als ik, middelmatig, als het mee zit.
en God bestaat niet, het is verzonnen door mensen.
Als je niet voor verplicht vaccineren bent, ben je tegen......Dat is hun manier van discussie voerenquote:Op donderdag 4 maart 2021 14:00 schreef aspi het volgende:
[..]
Waar zeg ik precies dat ik geen vaccinatie wil?
Apart idd. Ik ga gewoon de vaccinatie halen. Zoals ik alle vaccinaties in mijn jeugd heb gehad en die werken allemaal prima.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
Als je niet voor verplicht vaccineren bent, ben je tegen......Dat is hun manier van discussie voeren
Vanaf nu moeten alle vrouwen een hoofddoek dragen om het verkrachtingscijfer naar beneden te brengen. Zonder hoofddoek mag je niet meer naar de horeca, in het OV, winkelen of reizen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:01 schreef babylon het volgende:
[..]
Ja dus? Maakt het nog steeds niet verplicht.
[..]
Nee, dat is een vorm van beschermen.
Neequote:Op donderdag 4 maart 2021 14:05 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vanaf nu moeten alle vrouwen een hoofddoek dragen om het verkrachtingscijfer naar beneden te brengen. Zonder hoofddoek mag je niet meer naar de horeca, in het OV, winkelen of reizen.
En als je het niet doet ben je een vieze vrouwenhater.
Het is verder geen verplichting maar een vorm van beschermen.
Wat heeft vrouwen onderdrukking hier nou weer mee te maken???quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:05 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vanaf nu moeten alle vrouwen een hoofddoek dragen om het verkrachtingscijfer naar beneden te brengen. Zonder hoofddoek mag je niet meer naar de horeca, in het OV, winkelen of reizen.
En als je het niet doet ben je een vieze vrouwenhater.
Het is verder geen verplichting maar een vorm van beschermen.
Het huidige vaccin geeft nul garantie dat het ook werkt bij nieuwe mutaties.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:57 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
het is een kwestie van tijd, dat het ergens aan de andere kant van de wereld, verandert in meer schadelijker mutaties, als het een pandemie is.
Of hier, die mutaties blijven komen, of ze meer of minder erg zijn weet niemand, maar hoe dan ook die komen. En de oplossing is zo snel mogelijk groepsimmuniteit, dat gaat uiteindelijk vanzelf. Maar door te vaccineren, kan jij straks misschien weer op vakantie.
En die werkt maar een jaar.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:08 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het huidige vaccin geeft nul garantie dat het ook werkt bij nieuwe mutaties.
De griepprik is ook elk jaar nieuw omdat de oude niet geschikt is voor nieuwe mutaties.
Het is geen onderdrukking. Het is bescherming vanuit de overheidquote:Op donderdag 4 maart 2021 14:07 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Wat heeft vrouwen onderdrukking hier nou weer mee te maken???
Ik zou niet weten waarom iemand die willens en wetens andere wil besmetten omdat hij niet naar zijn feestje kan en daarom maar oproept tot het opengooien van alles zodat hij lekker kan doorbanjeren en slachtoffers kan maken meer recht van spreken heeft dan iemand die wel gewoon zich wil houden aan de maatregelen om besmettingen te voorkomen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Precies, wees eens minder egoistisch en hou rekening met anderen die niet willen wat jij wilt.
Het geeft iig 100% garantie nu. Das al meer garantie dan het opengooien van alles en maar hopen dat het niet te erg gaat worden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:08 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het huidige vaccin geeft nul garantie dat het ook werkt bij nieuwe mutaties.
De griepprik is ook elk jaar nieuw omdat de oude niet geschikt is voor nieuwe mutaties.
Het heeft helemaal geen 100% garantie dat AstraZeneca spul heeft een werking van 70%quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het geeft iig 100% garantie nu. Das al meer garantie dan het opengooien van alles en maar hopen dat het niet te erg gaat worden.
en dat is op dit moment genoeg, ik vind het wel een beetje raar dat je niet weet dat een griep vaccin ook maar, 60 procent bescherming kan bieden, maar toch is dat normaal.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:16 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het heeft helemaal geen 100% garantie dat AstraZeneca spul heeft een werking van 70%
Voor het voorkomen van ziekenhuisopname een stuk hoger.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:16 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het heeft helemaal geen 100% garantie dat AstraZeneca spul heeft een werking van 70%
Dit is het primaire probleem wat mensen weigeren in te zien. Merendeel van de bevolking zal echt wel noodzakelijke hulpmiddelen tot zich nemen. Echter door iets dergelijks als dit te verplichten loop je het risico dat meer en meer vaccins verplicht worden (ondanks dat deze niet noodzakelijk zijn) en dat is het grote risico van het verplichten (het zij direct/ het zij indirect) van vaccineren. Vaccins zijn een verdienmodel voor bedrijven en des te meer bedrijven hier kunnen verdienen des te meer bedrijven zullen gaan lobbyen om allerhande vaccins te verplichten. Dit zal echt niet vandaag of morgen gebeuren, maar geleidelijk. Stap voor stap grenzen verleggen en kijken hoe ver men kan gaan om overheden en in het verlengde daarvan de burger geld afhandig te maken :-).quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat laatste is een vrije keuze, door iets niet te doen mis je 1 ding.
De gevolgen kunnen zijn dat mensen worden uitgesloten van de maatschappij.
De gevolgen kunnen zijn dat er straks andere vaccinaties of medische dingen worden opgelegd voordat je ergens naar binnen mag of ergens gebruik van kan maken.
Het corona vaccin is geen traditioneel vaccin dus niet te vergelijken.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:04 schreef aspi het volgende:
[..]
Apart idd. Ik ga gewoon de vaccinatie halen. Zoals ik alle vaccinaties in mijn jeugd heb gehad en die werken allemaal prima.
Maar er zijn vast wel een flink aantal mensen die het niet kunnen/mogen nemen, die wil ik echt niet uitsluiten...
Dit precies. Ik wil mijn corona vaccin vrijwillig nemen. Maar ik wil wel bij elke vaccinatie altijd zelf de afweging maken of ik het wil of niet.quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:40 schreef Soulblighter het volgende:
[..]
Dit is het primaire probleem wat mensen weigeren in te zien. Merendeel van de bevolking zal echt wel noodzakelijke hulpmiddelen tot zich nemen. Echter door iets dergelijks als dit te verplichten loop je het risico dat meer en meer vaccins verplicht worden (ondanks dat deze niet noodzakelijk zijn) en dat is het grote risico van het verplichten (het zij direct/ het zij indirect) van vaccineren. Vaccins zijn een verdienmodel voor bedrijven en des te meer bedrijven hier kunnen verdienen des te meer bedrijven zullen gaan lobbyen om allerhande vaccins te verplichten. Dit zal echt niet vandaag of morgen gebeuren, maar geleidelijk. Stap voor stap grenzen verleggen en kijken hoe ver men kan gaan om overheden en in het verlengde daarvan de burger geld afhandig te maken :-).
”Geloven is een vrije keuze, maar als je het niet doet ga je voor eeuwig naar de hel.”quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom? Aan elke keuze hangen consequenties. Het is tijd dat je wat minder egoistisch gaat zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |